全球最大的資金經理之一Mohamed El Erian剛剛辭職，而本週有三名銀行家顯然是自殺身亡。
前Deutsche Bank高管William ‘Bill’ Broeksmit被發現死亡，此前警方接到報告稱，一名男子被發現在倫敦的一所房子裡上吊。
當天晚些時候，JP Morgan科技高管Gabriel Magee從該銀行倫敦總部墜樓身亡。親近他的人都感到震驚，稱他的私人或職業生活中絕對沒有任何跡象表明他會自殺。
在兩名倫敦金融業員工死亡幾天後，前Fed成員兼Russell Investments首席經濟學家Mike Dueker也從50英尺高的堤岸墜落身亡。Pierce County偵探Ed Troyer表示，這起死亡事件看似自殺。
上週，Swiss Re AG（全球第二大再保險公司，專注於風險轉移、風險保留融資和資產管理）的一位駐英國通訊總監去世。死因尚未公開。
在短短幾天內，四名金融業員工（顯然）自殺身亡，而一位最大的債券基金經理辭職。這些事件是巧合嗎？還是這些人知道我們不知道的事情？他們的死亡真的是自殺嗎？請繼續閱讀…
投資日記表現
我的高級服務www.investmentdiary.com的訂閱者在過去幾個月中擊敗了市場。
以下是一些想法及其表現
- 自2013年10月21日起： 科技概念上漲727%
- 自2013年11月6日起： 科技概念 上漲92%
- 自2013年11月21日起： 能源概念上漲85%
- 自2014年1月2日起： 黃金概念上漲17%
- 自2014年1月16日起： 醫療保健概念上漲120%
- 自2014年1月22日起： 黃金概念上漲25%
*股價和收益是從發布時到2014年1月31日收盤後的股價計算的。
今晚，我將向Investment Diary的所有訂閱者提供我最新的醫療保健概念。我已經持有超過100,000美元的這支股票，但現在就訂閱Investment Diary，了解我為何仍在努力購買更多。
回到陰謀論
許多人猜測全球金融市場正在醞釀著嚴重的事件；那些去世的人知道一些非常糟糕的事情即將發生。其他人則表示，那些去世的銀行家可能被謀殺了。
由於我們目前只能猜測，最好還是看看事實。
我不知道這些人身上到底發生了什麼。但我知道這些人都有一個共同點：他們都負責風險管理。
William ‘Bill’ Broeksmit
Broeksmit是一位經驗豐富的銀行家，是利率互換的先驅，也是資本管理和風險方面的專家。
根據Bloomberg報導：
「Broeksmit幾年前被Edson Mitchell招募到Merrill，Edson Mitchell曾是固定收益部門主管，後來也轉到Deutsche Bank，同時也是Jain的導師。
據《New York Times》1998年報導，Broeksmit和Mitchell在1993年的一份備忘錄中警告Merrill管理層，如果利率大幅上升且「熱錢」從該縣的投資池中流出，其客戶加州Orange County將面臨「潛在的不利後果」。他們的警告被證明是正確的。
Orange County是美國人口第五多的縣，在1994年因衍生性金融商品投資損失約17億美元後，尋求債權人保護。那是當時美國最大的市政破產案。」
Mike Dueker
Dueker在總部位於Seattle的Russell工作了五年，開發了一個預測經濟表現的商業週期指數。他曾是St. Louis Federal Reserve Bank的助理副總裁兼研究經濟學家。
根據Businessweek報導：
「根據St. Louis Fed的網站，他在過去二十年中發表了數十篇研究論文，其中許多關於貨幣政策，按發表作品數量計算，他位列經濟學家前5%。他被引用最多的作品是1997年發表的一篇題為《強化收益率曲線作為美國經濟衰退預測指標的案例》的論文，當時他在儲備銀行擔任研究員。
據發言人Laura Girresch稱，Dueker於1991年至2008年在儲備銀行工作，從初級研究經濟學家開始，逐步晉升為高級經濟學家、研究員和助理副總裁。
她說，他協助銀行總裁準備聯邦公開市場委員會的政策會議，並為經濟出版物撰寫和編輯。Girresch表示，Dueker曾擔任儲備銀行研究出版物《Monetary Trends》的編輯，也是《Journal of Business and Economic Statistics》的副編輯。」
縣警長告訴我們，他在工作上遇到了麻煩。
指數基金的麻煩？
這些文章沒有提到的是，今年年初，Russell Investments的所有者Northwestern Mutual Life Insurance正在探討出售該公司。
Russell Management擁有並經營Russell Indexes，該指數代表可投資的全球股票市場及其各個部分。它包含63個國家（包括Canada）的10,000多種證券，並提供數百個子指數。這些指數基金是使用流通調整後的市值權重構建的。
鑑於指數型基金和交易所交易基金日益普及，像Barclays（可能也在探討出售其指數基金）和Russell這樣的公司現在出售其指數業務可能會獲得不錯的溢價。
然而，如果市場崩盤會發生什麼？請記住，指數基金（包括Russell Index基金）只是維持適當權重以匹配指數表現的基金。
例如，Russell 3000由市值排名前3000的美國股票組成。每年都會重新平衡該指數。指數背後的經理人必須買賣3000支股票中每支股票的適當數量，以維持其指數基金的正確權重。
早在2008年，Russell Investments關閉了其對沖基金中的基金業務。其貨幣市場基金對Lehman Brothers Holdings Inc.的證券曝險超過5%，該公司於2008年倒閉，損失了數千億美元。
這裡有一個值得思考的問題：如果陰謀論者是對的，而且Mike Dueker知道市場將會發生可怕的事情，那麼他的公司Russell Investments可能會陷入大麻煩。也許這就是其所有者一直在探討出售它的原因。
如果其他銀行或股票像2008年那樣崩潰，這些基金會發生什麼？還記得Lehman Brothers和Bear Stearns的銀行擠兌嗎？
想像一下，如果許多銀行突然倒閉會發生什麼…Dueker，或本週去世的任何其他金融業員工，是否知道些什麼？
值得深思…
你怎麼看？點擊這裡分享你的想法。
全球資本管制
上週五，HSBC根據一項顯然未向客戶公開的新政策，對大額現金提款實施了限制。
「一些HSBC客戶被阻止提取大筆現金，因為他們無法提供證明說明為何需要這些現金。
聽眾告訴Radio 4的Money Box節目，他們被阻止提取5,000英鎊到10,000英鎊不等的金額。
HSBC承認它沒有告知客戶這項於11月實施的政策變更。該銀行表示，它現在已經改變了對員工的指導。」
同時，根據Bloomberg透過Zerohedge報導，俄羅斯資產排名前200的銀行之一「My Bank」已全面禁止現金提款，直到下週。換句話說，如果你在那裡有錢，你無法取出。
現在已經揭露，俄羅斯中央銀行已經關閉了My Bank。它還關閉了總部位於Moscow的Priroda Bank。
「監管機構表示，它還吊銷了兩家區域性非銀行信貸機構OOO RNKO Traditsiya和OAO NDKO MTSM的執照。
根據央行聲明，My Bank（資產排名前200的貸款機構）因「數據嚴重誤報和無法履行債權人義務」而被吊銷執照。央行在另一份聲明中表示，Priroda Bank因涉嫌「可疑交易」且未為可能的貸款損失提供足夠準備金而被點名。
自11月29日以來，央行加快了打擊力度，當時它因洗錢違規行為吊銷了Master-Bank（俄羅斯資產第41大貸款機構）的執照。中型貸款機構Project Financing Bank和Smolensky Bank也於12月13日關閉，Investbank在未能通過資本充足率審查後也被關閉。
自7月1日Elvira Nabiullina接替Sergey Ignatiev擔任行長以來，央行已吊銷約35張銀行執照，而2013年上半年僅吊銷了三張。Nabiullina正努力收緊銀行監管，並遏制去年預計約550億美元的淨資本外流。」
顯然，俄羅斯央行正在竭盡全力阻止資本外逃。
它甚至威脅要監禁不使用本國貨幣的公民。
週一，俄羅斯中央銀行發表聲明，警告虛擬貨幣或「貨幣替代品」根據《俄羅斯聯邦中央銀行法》第27條是非法的。
這當然是針對Bitcoin用戶的。
先是China，現在是Russia。下一個是誰？
是時候付出代價了
在過去幾年裡，我談到世界過度的印鈔和債務最終將轉嫁給我們的子孫後代；很可能以稅收的形式。
結果發現，Europe已經在著手處理了。
Germany的中央銀行Bundesbank週一提出對其公民徵收一次性財富稅。
「德國中央銀行在其月度報告中提出了緊急資本徵稅的想法，認為這符合『國家責任』原則，即納稅人應對其政府的義務負責，然後才訴諸其他國家的團結。」
Bundesbank表示，這項徵稅必須是「在特殊國家危機條件下實施」的一次性措施，以限制對投資的負面影響和潛在的資本外流。」
換句話說，Germany希望Europe公民將他們的錢留在本國銀行，以便政府可以用它來償還債務。
所有這些都發生在Europe近期就業放緩及通膨大幅下降之後，導致人們擔心通縮螺旋的出現。
我們都知道，通貨緊縮是中央銀行最糟糕的噩夢。
預計Eurozone將繼續維持低利率，並可能進一步刺激經濟——儘管Fed正在縮減購債規模。
在本土
China的銀行已經出現流動性問題，而且顯然，銀行擠兌的擔憂在Europe和Russia再次浮現。
但如果你認為這些擔憂只發生在海外，那你就錯了。
前Harvard經濟學教授Terry Burnham即將從他的Bank of America帳戶中提取990,000美元，只留下10,000美元。
為什麼？
因為他覺得自己的錢在美國銀行不安全，尤其是在Ben Bernanke和Janet Yellen掌權的情況下。
你可以在這裡閱讀完整文章： http://www.pbs.org/newshour/making-sense/is-your-money-safe-at-the-bank-an-economist-says-no-and-withdraws-his/
避險情緒
避險情緒再次成為金融界的焦點。難怪黃金的價值在過去幾週有所上漲。
每個人對黃金都有不同的理論；有些人說它是通膨對沖工具，而另一些人則說它是貨幣對沖工具。這些理論的許多問題在於，它們從未真正（短期內）預測黃金的價格。
由於黃金的價格走勢是基於情緒的，過去十年來唯一準確的衡量標準就是恐懼。
以下是過去十年「恐懼指數」VIX的走勢圖：
VIX衡量市場對S&P 500未來30天表現的預期。正如你所看到的，隨著指數飆升，黃金在過去幾年顯著上漲。
如果我們以過去十年作為衡量標準，並預期股市會出現修正，那麼黃金應該會大幅上漲。黃金相對於VIX似乎也已趨於平穩並形成底部，顯示下行空間極小。
如果黃金上漲，黃金股的表現應該會優於黃金本身。
Howe和Bay Street（Canada的金融中心）的情緒都比去年好得多。公司再次尋求籌集資金並推進項目。雖然這種情況一直存在，特別是對於現金流為負的勘探公司而言，但今天明顯比一年前熱情高漲得多。
繼續尋找便宜的黃金和白銀股票。
在我結束本週的信件之前，我想強調我並不是說股市明天就會崩盤。事實上，今年股市仍有很大機會維持良好表現。但如果忽視世界各地正在發生的事情——特別是政府和中央銀行的行動——那將是無知的。
