/Barrick 的 AI 考驗從內華達州開始

Barrick 的 AI 考驗從內華達州開始

Avathon 的軟體已在 Nevada Gold Mines 運作。據報導的營收預估區間,讓 Barrick 股東在北美業務 IPO 前有了更具體的問題要追問。

作者 Equedia
6 min read
收聽本文6 min
攝影棚定向燈光照射下,一塊粗糙的金礦石擺在密封的黑色資料模組旁。

Avathon 於9月23日宣布與 Barrick 達成合作時,其軟體早已在美國部分礦場運作,包括 Nevada Gold Mines。根據 The Information 於9月22日的報導,消息來自 Avathon 執行長。

同一篇報導指出,Barrick 的北美業務同意建立為期五年的合作關係。一名直接知悉協商情況的人士估計,這將為 Avathon 帶來 每年 $10 million 至 $20 million 的營收。

這是對 Avathon 營收的估算。Barrick 並未披露合約價格;軟體要靠哪些礦場的營運成果回本,也仍有待驗證。

Barrick 在8月10日公布的業績中表示,預期於2026年底前讓北美黃金業務的少數股權掛牌上市。在評估這次上市案中的技術價值之前,我們想先看清它的營運效益能否成立。

部署作業已經展開

Avathon 的9月23日公告列出平台預計執行的工作:辨識危害、結合礦石流向與選礦決策、預測設備故障、統籌備用零件,以及改善採礦規劃。新聞稿稱,Barrick 北美業務的員工仍保有營運判斷與控制權。

在公告中,Barrick 執行長 Mark Hill 如此說明其願景:

AI 有潛力從根本上改變礦業公司如何安全營運。

新聞稿並未提供回收率、停機時間或安全表現的量化變化,也未披露 Barrick 的支出金額。

The Information 指出,Avathon 與 Barrick 自12月起展開合作,軟體自第二季起已在美國部分礦場運作。據 Avathon 執行長 Pervinder Johar 所述,Nevada Gold Mines 的部署預計在接下來兩季完成,多明尼加共和國則是下一站。

這些部署時程出自 Johar 的訪談。Barrick 9月的公告並未列出各礦場的里程碑。不過,既然系統已在內華達州運作,股東要檢驗的就不再是遙遠的研發計畫,而是更迫切的問題:礦場經理能否拿出具體營運成果?

能對不安全狀況示警的攝影機,還得促成實際介入。能預測故障的維修模型,還得趕在設備停機前,讓維修人員帶著零件抵達現場。在選礦廠,更好的資訊必須真正改變處理決策,協助從已送達的礦石中回收更多黃金。

即使軟體正確找出問題,任何一環仍可能失靈。列出一串應用項目,無法證明特定礦場的維修變快了,或回收率提高了。

預測到故障,也只有在維修團隊來得及處理、所需零件有庫存,而且礦場能在不把停機延後到另一天的情況下完成維修,才可能產生效益。我們要看的是實際完成的處置紀錄,而非警示數量。

收費結構分兩層

The Information 於9月22日報導,Barrick 將支付 Avathon 平台的基本費,另加與成果掛鉤的費用。報導所稱 Avathon 每年 $10 million 至 $20 million 的營收,是直接知悉協商情況的人士所作的估算,並非 Barrick 披露的合約金額。

報導並未界定哪些成果會觸發績效費用。對預測到的設備維修,究竟是發出警示時、機器持續運轉時,還是礦場增產時才算可收費?

Avathon 9月23日的新聞稿也未說明 Barrick 將支付的確切費用、各礦場導入平台的成本,或任何經量化的效益。The Information 也未指出,Avathon 的預估年營收中,多少來自基本費、多少來自與成果掛鉤的費用。

軟體部署期間,礦石品位、採礦區域與選礦廠的可用率都可能變動。品位提高或完成設備維修,即使沒有新模型相助,也可能推升回收率或產量。

Barrick 在8月10日公布的業績中指出,第二季產量走強,部分得益於 Cortez 的產量逐步提升。公司並稱,Carlin 和 Cortez 的礦石品位下降,是黃金生產成本較一年前上升的原因之一。若不區分這些變化,就把下一次改善歸功於 AI,我們得不到多少有用資訊。

我們會要求公司列出各礦場系統上線的日期、預期改變的營運指標,並將結果與同一礦場過去的紀錄並列。設備方面,可看非計畫性停機時間;選礦方面,可看礦石條件相近時的回收率;安全方面,則須提出事故及介入處置的紀錄,而不是模型宣稱或許能避免的事故。

沒有這些對照資料及實際支出,即便知道供應商據報估計的年營收區間,也無法算出 Barrick 可信的回本年限。

如果 Avathon 因避免停機而獲得報酬,就必須有人界定,若沒有警示原本會發生什麼事。如果因額外回收黃金而獲得報酬,比較時就得考慮礦石品位與選礦廠設定的變動。不能把預估節省金額與礦場實際現金流放在同一欄,就把兩者差額稱作報酬。

公司平均數無法證明單一礦場成效

根據 Barrick 8月10日公布的業績,Barrick 於2026年第二季全公司生產 796,000 盎司 黃金,全部維持成本為 每盎司 $1,866

這些數字不能作為 Nevada Gold Mines 的基準,更遑論衡量 Avathon 在當地帶來了什麼改變。Barrick 當季數據包括擬上市北美業務以外的礦場;其全公司成本數字所涵蓋的因素,也遠超單一技術合約。

Barrick 在8月10日公布業績時,也附上獨立的第二季礦場統計補充資料。與集團平均數相比,個別礦場數據是更好的起點,但那些數據早於內華達州的部署完成時間。

若 Barrick 公布 Nevada Gold Mines 導入前後的同一營運指標,當地變化才更有參考價值。某礦場的選礦回收率提高,可能與礦石品位變動同時發生;停機時間減少,也可能是定期大修後的結果。我們希望管理層將這些變化與軟體部署日期一併交代。否則,即使集團平均數朝有利方向變動,原因仍然不明。

如果你持有在 New York 交易的 B,或在 Toronto 交易的 ABX(均為 Avathon 9月23日新聞稿所列股票代碼),潛在好處是你所投資的礦場回收更多黃金、減少停機,或提升作業安全。風險則是,市場把供應商的營收預估當成礦業公司未來現金流的證據。

我們先前的文章Agnico 剛對 Barrick 說不,追蹤了北美業務 IPO 計畫。在有可量化的營運改善之前,我們不能為這些礦場加上 AI 溢價。

Barrick 8月10日的公告指出,IPO 仍按計畫在年底前完成。12月31日前,我們會查閱下一份季度營運報告及任何發售文件,尋找部署範圍、支出條款與礦場層級指標。若欠缺這些細節,我們仍會根據 Barrick 實際公布的產量、成本和現金流為其業務估值。

接下來兩季,我們將持續關注 Nevada Gold Mines 的部署,並以 Barrick 公布的營運成果作為評估 B 與 ABX 的依據。在公司量化證實回收率改善以前,我們不會將這項效益計入估值。

模型能找出故障。礦場得交出成果。

追求真相,做好準備,

Equedia

資料來源

免責聲明:本通訊僅供資訊及教育用途,不構成投資建議。過往預測與績效不代表未來結果。完整使用條款與免責聲明,請參閱 equedia.com。

Newsletter

我們許多讀者已經賺取了超過100,000美元

訂閱我們的免費月刊,瞭解我們的眾多讀者如何透過我們的理念獲得數千美元的利潤