Caros Leitores,
Quase um ano atrás, eu disse que deveríamos ter medo – e estar preparados – para a guerra.
Alguns dos meus leitores disseram que eu era um alarmista; que eu estava usando táticas de medo para influenciar meus leitores.
Mas aqui estamos, quase um ano depois, e a guerra é exatamente o que está acontecendo.
Enquanto cidadãos deste lado do mundo estão comemorando uma recuperação impulsionada por crédito barato (que eventualmente terá que ser pago com taxas de juros mais altas), grande parte do mundo está em caos.
Mercados emergentes estão agora sentindo a dor da inflação, enquanto países desenvolvidos colhem as recompensas temporárias da máquina de impressão.
Isto é o que escrevi no ano passado, em 23 de setembro de 2012:
Estou prestes a compartilhar com você uma linha do tempo de eventos que não apenas o chocará, mas também lhe dará uma perspectiva totalmente nova do sistema financeiro mundial.
Por anos, tenho escrito sobre nossa decadência econômica e a crescente guerra financeira. As ameaças que menciono são reais. Os fatos são reais. E os perigos são reais.
Gatilhos estão esperando para serem puxados. Você está vendo isso em todas as notícias:
Ataques coordenados contra embaixadas ocidentais no Oriente Médio.
O assassinato de um Embaixador dos EUA pelas mãos de um terrorista anti-americano na Embaixada dos EUA na Líbia.
Irã e Iraque à beira da guerra, com cruzadores, porta-aviões e caça-minas de 25 nações convergindo para o Estreito de Ormuz em defesa.
O Irã faz uma séria ameaça de Terceira Guerra Mundial
Você está vendo isso em todas as notícias, mas consegue ligar os pontos?
Ligando os Pontos
Os Estados Unidos acabam de anunciar um QE3 de prazo indeterminado; imprimindo bilhões de dólares todos os meses como bem entenderem. Essa criação imprudente de dinheiro, uma arma dos EUA para equilibrar déficits comerciais, está causando estragos em todo o mundo.
(Se você perdeu as últimas edições (de 2012) da Equedia Letter, CLIQUE AQUI para se atualizar – é muito importante que você entenda o que está em jogo.)
Países ao redor do mundo estão sentindo os efeitos desta guerra cambial. Ela criou preços de alimentos mais altos no Egito e bolhas de ações no Brasil. A impressão pelo Fed leva a um maior desemprego em economias em desenvolvimento, pois suas exportações se tornam mais caras para os americanos. Enquanto preços de alimentos mais altos significam um padrão de vida mais baixo para nações do primeiro mundo, é uma questão de sobrevivência ( veja Ouro da América Aniquilado.) para nações em desenvolvimento menores.
Como resultado da guerra cambial e do abandono imprudente de uma política fiscal sólida pelos Estados Unidos, países ao redor do mundo estão começando a abandonar o dólar em massa. Os mercados de capitais estão agora à beira de um grande abismo fiscal.
Imagine o que aconteceria com nossos mercados se os russos decidissem lançar um ataque de recursos (eles controlam a maior empresa de gás do mundo, produzindo 17% do gás mundial), os chineses retaliassem e lançassem um ataque cambial, e o Irã desencadeasse a Terceira Guerra Mundial.
Nossos mercados de capitais podem suportar a culminação desses eventos?
As ameaças são extremamente reais. Peço que leia tudo abaixo e julgue por si mesmo. Abra seus olhos.
Uma Linha do Tempo Chocante de Eventos
1º de janeiro de 2006: A Rússia corta todos os suprimentos de gás que passam pelo território ucraniano
28 de outubro de 2008: A RIA Novosti informa que o Primeiro-Ministro russo Vladimir Putin propôs que a Rússia e a China deveriam mudar gradualmente para pagamentos em moeda nacional no comércio bilateral.
15 de novembro de 2008: A Reuters informa que o Irã converteu reservas financeiras em ouro para evitar problemas futuros.
19 de novembro de 2008: O Guangzhou Daily informou que o banco central da China está considerando aumentar sua reserva de ouro em 4.000 toneladas métricas, de 600 toneladas, para diversificar os riscos trazidos pelas enormes reservas cambiais de dólares do país.
23 de março de 2009: O People’s Bank of China informou que Zhou Xiaochuan, Governador do People’s Bank of China, pede o estabelecimento de uma nova moeda de reserva internacional para substituir o dólar.
30 de março de 2009: A Agence France Presse (AFP) informa que a Rússia e a China estão coordenando propostas sobre uma nova moeda global que poderia substituir o dólar americano como moeda de reserva para evitar uma repetição da crise econômica global.
31 de março de 2009: O Financial Times (FT) informa que a China, que está pressionando para acabar com o domínio do dólar como reserva mundial, concordou em uma troca de moeda com a Argentina que lhe permitirá receber renminbi em vez de dólares por suas exportações para o país latino-americano.
26 de abril de 2009: A AFP informa que a China está pedindo a reforma do sistema monetário mundial.
16 de junho de 2009: A Reuters informa que as nações BRIC de Brasil, Rússia, Índia e China pediram a reforma das instituições financeiras internacionais, mudanças radicais nas Nações Unidas para dar um papel maior ao Brasil e à Índia e um sistema monetário “estável e previsível”.
3 de novembro de 2009: A Bloomberg informa que a Índia comprou US$ 6,7 bilhões em ouro do FMI para diversificar suas reservas para fora do dólar, à medida que a dívida crescente dos EUA e as baixas taxas de juros enfraquecem a moeda.
29 de junho de 2010: A Reuters informa que um novo relatório das Nações Unidas divulgado pede o abandono do dólar americano como principal moeda de reserva global, afirmando que ele tem sido incapaz de salvaguardar o valor.
7 de novembro de 2010: O presidente do Banco Mundial, Robert Zoellick, diz que o G20 deveria considerar um novo sistema financeiro que considere empregar o ouro como um ponto de referência internacional das expectativas do mercado sobre inflação, deflação e valores futuros das moedas.
24 de novembro de 2010: O China Business Daily informa que a China e a Rússia decidiram renunciar ao dólar americano e recorrer ao uso de suas próprias moedas para o comércio bilateral.
15 de dezembro de 2010: A Bloomberg informa que tanto a China quanto a Rússia pediram que o papel do dólar no comércio global fosse diminuído desde a crise financeira global, e a Rússia está promovendo o rublo como moeda de reserva e de negociação dentro da antiga União Soviética. A bolsa Micex de Moscou começou a negociar o yuan contra o rublo pela primeira vez hoje, enquanto a Rússia e a China buscam reduzir o uso de dólares no comércio.
4 de maio de 2011: O Financial Times informa que o México comprou discretamente quase 100 toneladas de ouro em lingotes, enquanto os bancos centrais embarcam em sua maior onda de compra de ouro em 40 anos.
24 de julho de 2011: O Financial Times informa que o Irã e a China estão discutindo o uso de um sistema de escambo para trocar petróleo iraniano por bens e serviços chineses, já que as sanções dos EUA impediram a China de pagar pelo menos US$ 20 bilhões por petróleo.
1º de agosto de 2011: A Reuters informa que o banco central da Coreia do Sul comprou 25 toneladas de ouro nos últimos dois meses em sua primeira compra em mais de uma década, dizendo que era o momento certo para aumentar suas reservas de ouro.
17 de agosto de 2011: O presidente venezuelano Hugo Chavez disse que planeja nacionalizar o setor de ouro. Ele também ordenou a repatriação de 90% das reservas de ouro da Venezuela mantidas no exterior, devolvendo as reservas de ouro do país a Caracas.
26 de dezembro de 2011: O governo japonês informa que o Japão e a China promoverão a negociação direta do iene e do yuan sem usar dólares e incentivarão o desenvolvimento de um mercado para empresas envolvidas nas trocas.
28 de dezembro de 2011: Índia e Japão assinam novo acordo de swap de moeda de US$ 15 bilhões
7 de janeiro de 2012: Irã e Rússia substituem o dólar americano por suas moedas nacionais no comércio bilateral.
17 de janeiro de 2012: A Reuters informa que o People’s Bank of China disse que a China e os Emirados Árabes Unidos assinaram um acordo de swap de moeda.
21 de fevereiro de 2012: A Bloomberg informa que o banco central turco disse que a China e a Turquia assinaram um acordo de swap de moeda de três anos.
22 de março de 2012: A BBC informa que a China e a Austrália assinaram um acordo de swap de moeda em uma tentativa de promover o comércio e o investimento bilaterais.
30 de março de 2012: A Bloomberg informa que o Irã e seus principais compradores de petróleo, China e Índia, estão encontrando maneiras de contornar as sanções financeiras dos EUA e da União Europeia à república islâmica, concordando em trocar petróleo por moedas locais e bens, incluindo trigo, farelo de soja e produtos de consumo. O Irã também buscou trocar petróleo por trigo do Paquistão e da Rússia, de acordo com relatos da mídia dos dois países.
1º de junho de 2012: O Asia Times informa que o Japão e a China iniciaram a negociação direta de suas moedas, o iene e o yuan, nos mercados interbancários de câmbio em Tóquio e Xangai, em uma aparente tentativa de fortalecer o comércio e o investimento bilaterais entre a segunda e a terceira maiores economias do mundo. É a primeira vez que a China permite que uma moeda importante, além do dólar, seja negociada diretamente com o yuan.
7 de junho de 2012: A Reuters informa que o banco central do Cazaquistão aumentará a participação do ouro em suas reservas cambiais.
22 de junho de 2012: O Financial Times informa que o Brasil deu um voto de confiança nos esforços da China para promover o renminbi como moeda de reserva, tornando-se a maior economia a concordar com um acordo de swap com Pequim.
26 de junho de 2012: A Xinhua informa que o primeiro-ministro chinês Wen Jiabao e o presidente chileno Sebastian Pinera anunciaram o estabelecimento da parceria estratégica China-Chile e a conclusão das negociações sobre acordos suplementares relacionados a investimentos para um acordo bilateral de livre comércio. Wen sugeriu que os dois lados lançassem swaps de moeda e expandissem a liquidação em renminbi da China. Wen então afirma que a China também está pronta para discutir e assinar acordos de swap de moeda com mais países da ECLAC (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe).
1º de agosto de 2012: A Bloomberg informa que o Banco da Coreia, que possui as sétimas maiores reservas cambiais do mundo, aumentou suas reservas de ouro pela terceira vez desde junho do ano passado, juntando-se a bancos centrais da Rússia ao Cazaquistão na compra de ouro para diversificar ativos.
4 de setembro de 2012: A Comissão Europeia lança um processo antitruste contra a Gazprom, abrindo a investigação legal formal baseada em “preocupações de que a Gazprom possa estar abusando de sua posição dominante no mercado de fornecimento de gás a montante”.
21 de setembro de 2012: A Reuters informa que o Brasil ameaçou uma nova repressão ao capital estrangeiro especulativo, disparando um tiro de advertência em uma “guerra cambial” que seu ministro da Fazenda atribuiu à impressão de dinheiro pelos bancos centrais ocidentais. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que o Brasil não permitiria que sua moeda, o real, se fortalecesse como resultado do estímulo monetário agressivo dos Estados Unidos e de outras nações desenvolvidas.
23 de setembro de 2012: Oficiais militares de Teerã continuam a ameaçar Israel com aniquilação caso ataque instalações nucleares; Comandante sênior do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica diz que o Irã não iniciará a guerra, mas “alerta que o envolvimento dos EUA no conflito desencadeará a Terceira Guerra Mundial”.
As ameaças e eventos mencionados acima não são simplesmente cenários extremos de pior caso, mas um turbilhão de eventos acontecendo em todo o mundo. Dou-lhe exemplos fortes de que a China, a Rússia, o Brasil e outras nações estão buscando alternativas ao dólar como moeda de reserva mundial.
Como mencionei em Ouro da América Aniquilado, uma “guerra cambial” é uma luta entre países para alcançar uma taxa de câmbio mais baixa para sua própria moeda. Em outras palavras, é uma desvalorização competitiva. Em suma, quanto mais barata sua moeda, mais dinheiro você atrai de entidades estrangeiras; isso leva ao aumento das exportações, crescimento e criação de empregos. Mas nunca a impressão durante uma desaceleração global resultou em qualquer crescimento ou criação de empregos.
Eu continuo dizendo:
“Conheço muitos caras realmente inteligentes dizendo a todos para ficarem fora dos mercados – eles têm feito isso no último ano. No entanto, o mercado continua a subir. Minha previsão permanece: Os mercados continuarão a subir, mesmo que com volatilidade. Eu disse isso no início deste ano em, “ Um Encobrimento Chocante de 2011.“
…TAMBÉM ESTAMOS A MENOS DE 2 MESES DAS ELEIÇÕES DOS EUA. TENHO UM FORTE SENTIMENTO DE QUE OBAMA PERMANECERÁ NO PODER; SE O MERCADO CONTINUAR A SUBIR NOS PRÓXIMOS MESES ATÉ A ELEIÇÃO, ELE PERMANECERÁ.”
Agora, um ano depois, o mercado continuou a subir desde aquela carta e Obama ainda é presidente.
Não estou revisitando aquela carta para lhe dizer que minhas previsões se concretizaram; estou revisitando-a por uma razão muito específica: A ameaça de guerra.
A Guerra que o Governo Não Quer Exposta
Dê uma olhada nos pontos sublinhados acima e você verá uma cadeia surpreendentemente chocante de eventos interligados, todos relacionados a moeda e energia.
A manipulação de moeda permite que países desenvolvidos imprimam e emprestem a outros países em desenvolvimento à vontade.
Uma nação rica pode ir a uma nação em desenvolvimento e emprestar-lhes milhões de dólares para construir pontes, escolas, moradias e expandir seus esforços militares. A nação rica convence a nação em desenvolvimento de que, ao pegar dinheiro emprestado, sua nação crescerá e prosperará.
No entanto, esses acordos são frequentemente negociados a um custo muito específico e elevado; a nação credora pode exigir recursos ou acesso militar e político. É claro que as nações em desenvolvimento frequentemente aceitam os empréstimos, mas nunca realmente têm a chance de pagá-los.
Quando as nações em desenvolvimento percebem que não podem pagar os empréstimos, elas ficam à mercê das nações credoras.
O truque aqui é que as nações credoras podem imprimir tanto dinheiro quanto quiserem e, por sua vez, controlar os recursos das nações em desenvolvimento. Em outras palavras, os empréstimos vêm com um custo elevado para o mutuário, mas sem custo para a credora.
É por isso que a energia é muito mais valiosa do que a moeda em um sistema fiduciário. É por isso que muitas guerras foram travadas pelo controle da energia.
O conflito atual na Síria não é diferente.
Deixe-me reformular isso para não me meter em problemas: Sim, há um sério conflito civil na Síria que não é sobre energia.
Mas o envolvimento russo e americano na Síria é…
O Conflito Sírio
A Rússia, como você pode ver na linha do tempo de pontos sublinhados acima, tem se posicionado estrategicamente com nações ricas em energia – fazendo aliados ao fornecer armas e injetar dinheiro em nações que não podem recusar.
Por exemplo, Bangladesh.
“NO INÍCIO DESTE ANO, A RÚSSIA ASSINOU O TÃO ESPERADO ACORDO DE ENERGIA NUCLEAR, FINANCIANDO US$ 500 MILHÕES PARA O FORNECIMENTO DE DOIS REATORES DE 1000 MEGAWATTS COM BANGLADESH.
O ACORDO FOI IMEDIATAMENTE SEGUIDO DIAS DEPOIS POR UM GRANDE ACORDO DE COMPRA DE ARMAS NO VALOR DE UM BILHÃO DE DÓLARES PARA A ENTREGA DE VEÍCULOS BLINDADOS E ARMAS DE INFANTARIA, SISTEMAS DE DEFESA AÉREA E HELICÓPTEROS DE TRANSPORTE MI-17.”
A Rússia já é a potência energética dominante na Europa, fornecendo e controlando quase 40% do total das importações de gás para a Europa.
O domínio energético da Rússia no Hemisfério Oriental permitiu à nação acumular fortunas; fortunas usadas para continuar seu domínio energético através de aquisições de recursos e da compra de apoio de aliados ricos em recursos.
A Rússia quer que esse domínio continue.
É por isso que precisa manter o controle sobre a Síria.
Síria: O Alvo Perfeito
A Síria faz fronteira com a Turquia ao norte, Líbano a oeste, Israel a sudoeste, Jordânia ao sul e Iraque a leste.
A localização da Síria a coloca bem no meio do Catar e da Turquia; um cruzamento perfeito para um gasoduto de gás natural que poderia tornar o Catar, o maior exportador mundial de gás natural liquefeito (GNL), um forte fornecedor de gás para a Europa.
Um gasoduto do Catar para a Turquia significa que a Rússia perderá seu domínio e controle sobre a energia fornecida à Europa; assim, a Rússia perderá muito dinheiro e poder.
É claro que os interesses do Catar querem fornecer gás à Europa porque isso lhes renderá muito dinheiro.
É aí que entra o gasoduto Nabucco-West…
O gasoduto Nabucco-West é um gasoduto de gás natural proposto da fronteira turco-búlgara para a Áustria. É uma modificação do projeto original do Gasoduto Nabucco, que deveria ir de Erzurum, na Turquia, a Baumgarten an der March, na Áustria.
O objetivo do gasoduto Nabucco é diversificar os fornecedores de gás natural e as rotas de entrega para a Europa; reduzindo assim a dependência europeia da energia russa.
O projeto original foi apoiado por vários estados membros da União Europeia e por ninguém menos que os Estados Unidos.
No entanto, o futuro de Nabucco está longe de ser garantido, porque seus proponentes ainda não chegaram a acordos com os fornecedores de gás. Embora existam outras opções, a solução mais lógica e econômica seria um gasoduto do Oriente Médio para a Turquia, com gás fornecido pelo Catar.
E aqui reside o dilema…
Para que o gás do Catar chegue à Turquia, ele tem duas opções:
Uma opção levaria um gasoduto do Catar através da Arábia Saudita, Kuwait e Iraque para a Turquia.
A outra passaria pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e depois para a Turquia.
A Arábia Saudita já disse não à primeira rota porque quer garantir que terá uma parte da ação e manter o controle sobre o gás que passa por sua região.
É claro que isso significa menos lucros e controle para o Catar.
Então, isso significa que a opção um não acontecerá. Para a Síria.
Além disso, isso seria um grande golpe para a América, cuja estratégia de Washington no sudoeste da Ásia desde a administração Clinton tem sido contornar, isolar e prejudicar o Irã por todos os meios necessários.
Síria: A Aliada Russa
O presidente da Síria, Bashar Hafez al-Assad, tem sido aliado de longa data do presidente russo Vladimir Putin.
Na recente cúpula do G20 esta semana, a mídia ficou chocada ao ouvir as declarações diretas de Putin sobre ajudar o regime de Assad na Síria:
“AJUDAREMOS A SÍRIA? SIM, AJUDAREMOS. ESTAMOS FAZENDO ISSO AGORA, ESTAMOS FORNECENDO ARMAS.” – VLADIMIR PUTIN
Por que todos ficaram tão chocados ao ouvir isso está além da minha compreensão.
A Rússia tem ajudado a Síria fornecendo armas, jatos de combate, peças de tanques, mísseis de cruzeiro antinavio avançados, mísseis de defesa aérea de longo alcance, oficiais militares como conselheiros, cobertura diplomática e uma grande quantidade de dinheiro, desde que o conflito sírio começou há mais de 2 anos.
Não é de admirar por que Assad disse não à segunda rota; ele é obrigado a ajudar a bloquear o fluxo de gás natural do Golfo Pérsico para a Europa para garantir que a Rússia permaneça no controle da energia europeia.
Não é de admirar por que o Catar gastou mais de US$ 3 bilhões apoiando os rebeldes na derrubada de Assad.
Se Assad for forçado a sair, o Catar poderia instalar um regime fantoche na Síria que lhes permitiria construir um gasoduto para a Europa e dar ao Catar a capacidade de vender gás natural para a Europa, minando a Rússia.
É claro que os sauditas também têm ajudado os rebeldes porque também querem controlar o fluxo de energia do Golfo Pérsico para a Europa.
Há até rumores de que a Arábia Saudita e o Catar podem estar ‘subornando’ congressistas dos EUA para aprovar a guerra na Síria a fim de derrubar Assad.
Via Presstv:
“O HISTORIADOR AMERICANO WEBSTER GRIFFIN TARPLEY DIZ QUE A ARÁBIA SAUDITA E O CATAR ESTÃO OFERECENDO SUBORNOS AOS CONGRESSISTAS DOS EUA POR UM ATAQUE MILITAR CONTRA A SÍRIA.
“OS SAUDITAS E OS CATARIS ESTÃO, SEGUNDO RELATOS, DESEMBOLSANDO ENORMES QUANTIAS DE DINHEIRO PARA SUBORNOS, SUBORNOS PARA AS FAMÍLIAS E INTERESSES POLÍTICOS E EMPRESARIAIS DESSES MEMBROS DO CONGRESSO”, DISSE TARPLEY EM ENTREVISTA À PRESS TV NA SEXTA-FEIRA.
“HILLARY CLINTON RECEBEU 500.000 DÓLARES EM JOIAS DO REI DA ARÁBIA SAUDITA E HILLARY CLINTON ACABOU DE SE MANIFESTAR A FAVOR DA GUERRA”, ELE ACRESCENTOU.”
Se o Catar ou a Arábia Saudita ganharem o controle da Síria, seria um grande golpe para a Rússia.
Envolvimento Americano
Os EUA querem fornecer gás à Europa; isso ficou claro quando apoiaram o gasoduto Nabucco-West.
A América reafirmou sua postura em relação ao gás natural no ano passado, com a Exxon e o Catar propondo um projeto de exportação de energia dos EUA de US$ 10 bilhões.
Os EUA possuem a maior oferta mundial de gás natural e fizeram planos ousados para lucrar com o fornecimento de gás à Europa.
Combine isso com o fato de que Washington e o Irã são inimigos diretos, e você pode ver por que é do melhor interesse da América destronar Assad.
Destronar Assad matará dois coelhos com uma cajadada só; contornará o Irã e afrouxará o controle que a energia russa tem sobre a Europa.
Tudo isso significa que os EUA e seus aliados energéticos, Catar e Arábia Saudita, farão o que puderem para remover Assad e implementar seus desejos de gasoduto.
A Rússia, por outro lado, quer que Assad permaneça no poder para que um novo gasoduto do Oriente Médio para a Turquia não prejudique os lucros da Rússia.
Para ler mais detalhes sobre isso, um ótimo artigo foi publicado no Guardian esta semana. Além disso, para ter uma melhor compreensão de toda a guerra dos gasodutos, a Aljazeera publicou um ótimo artigo no ano passado. Você pode encontrá-lo clicando aqui.
Sugiro a leitura aprofundada de ambos os artigos.
Você acha que a guerra na Síria é sobre Energia?
Compartilhe seus pensamentos abaixo.
