Cari Lettori,
Quasi un anno fa, dissi che avremmo dovuto avere paura – ed essere preparati – alla guerra.
Alcuni dei miei lettori dissero che stavo seminando il panico; che stavo usando tattiche intimidatorie per influenzare i miei lettori.
Ma eccoci qui, quasi un anno dopo, e la guerra è esattamente ciò che sta accadendo.
Mentre i cittadini di questa parte del mondo esultano per una ripresa alimentata da credito a basso costo (che alla fine dovrà essere ripagato con tassi di interesse più alti), gran parte del mondo è nel caos.
I mercati emergenti stanno ora sentendo il dolore dell'inflazione, mentre i paesi sviluppati raccolgono i benefici temporanei della stampa di denaro.
Questo è ciò che scrissi l'anno scorso il 23 settembre 2012:
Sto per condividere con voi una cronologia di eventi che non solo vi scioccherà, ma vi darà anche una prospettiva completamente nuova del sistema finanziario mondiale.
Per anni ho scritto del nostro declino economico e della crescente guerra finanziaria. Le minacce che menziono sono reali. I fatti sono reali. E i pericoli sono reali.
I grilletti sono in attesa di essere premuti. Lo state vedendo in tutte le notizie:
Attacchi coordinati contro le ambasciate occidentali in Medio Oriente.
L'assassinio di un ambasciatore statunitense per mano di un terrorista anti-americano nell'ambasciata statunitense in Libia.
Iran e Iraq sull'orlo della guerra, con incrociatori, portaerei e dragamine di 25 nazioni che convergono sullo Stretto di Hormuz in difesa.
L'Iran lancia una seria minaccia di Terza Guerra Mondiale
Lo state vedendo in tutte le notizie, ma riuscite a collegare i punti?
Collegare i Punti
Gli Stati Uniti hanno appena annunciato un QE3 a tempo indeterminato; stampando miliardi di dollari ogni mese a loro piacimento. Questa sconsiderata creazione di denaro, un'arma usata dagli Stati Uniti per bilanciare i deficit commerciali, sta causando scompiglio in tutto il mondo.
(Se vi siete persi gli ultimi numeri (del 2012) della Equedia Letter, ANDATE QUI per recuperare – è molto importante che capiate cosa c'è in gioco.)
Paesi di tutto il mondo stanno sentendo gli effetti di questa guerra valutaria. Ha creato prezzi alimentari più alti in Egitto e bolle azionarie in Brasile. La stampa di denaro da parte della Fed porta a una maggiore disoccupazione nelle economie in via di sviluppo, poiché le loro esportazioni diventano più costose per gli americani. Mentre prezzi alimentari più alti significano un tenore di vita più basso per le nazioni del primo mondo, è una questione di sopravvivenza ( vedi L'oro dell'America spazzato via.) per le nazioni in via di sviluppo più piccole.
Come risultato della guerra valutaria e del sconsiderato abbandono di una sana politica fiscale da parte degli Stati Uniti, i paesi di tutto il mondo stanno iniziando ad abbandonare il dollaro a frotte. I mercati dei capitali sono ora sull'orlo di un importante precipizio fiscale.
Immaginate cosa succederebbe ai nostri mercati se i russi decidessero di lanciare un assalto alle risorse (controllano la più grande compagnia di gas del mondo, producendo il 17% del gas mondiale), i cinesi reagissero e lanciassero un assalto valutario, e l'Iran scatenasse la Terza Guerra Mondiale.
I nostri mercati dei capitali possono resistere a un culmine di questi eventi?
Le minacce sono estremamente reali. Vi esorto a leggere tutto qui sotto e a giudicare voi stessi. Aprite gli occhi.
Una Cronologia Scioccante di Eventi
1 gennaio 2006: La Russia interrompe tutte le forniture di gas che passano attraverso il territorio ucraino
28 ottobre 2008: RIA Novosti riporta che il Primo Ministro russo Vladimir Putin ha proposto che Russia e Cina dovrebbero passare gradualmente ai pagamenti in valuta nazionale nel commercio bilaterale.
15 novembre 2008: Reuters riporta che l'Iran ha convertito le riserve finanziarie in oro per evitare problemi futuri.
19 novembre 2008: Guangzhou Daily ha riportato che la banca centrale cinese sta considerando di aumentare la sua riserva aurea di 4.000 tonnellate metriche da 600 tonnellate per diversificare i rischi portati dalle enormi riserve di valuta estera in dollari del paese.
23 marzo 2009: La People’s Bank of China ha riportato che Zhou Xiaochuan, Governatore della People’s Bank of China, chiede l'istituzione di una nuova valuta di riserva internazionale per sostituire il dollaro.
30 marzo 2009: Agence France Presse (AFP) riporta che Russia e Cina stanno coordinando proposte su una nuova valuta globale che potrebbe sostituire il dollaro USA come valuta di riserva per prevenire il ripetersi della crisi economica globale.
31 marzo 2009: Il Financial Times (FT) riporta che la Cina, che sta spingendo per porre fine al dominio del dollaro come riserva mondiale, ha concordato uno swap di valuta con l'Argentina che le permetterà di ricevere renminbi invece di dollari per le sue esportazioni verso il paese latinoamericano.
26 aprile 2009: AFP riporta che la Cina chiede la riforma del sistema monetario mondiale.
16 giugno 2009: Reuters riporta che le nazioni BRIC di Brasile, Russia, India e Cina hanno chiesto la riforma delle istituzioni finanziarie internazionali, cambiamenti radicali alle Nazioni Unite per dare un ruolo maggiore a Brasile e India e un sistema valutario “stabile e prevedibile”.
3 novembre 2009: Bloomberg riporta che l'India ha acquistato oro del FMI per un valore di 6,7 miliardi di dollari per diversificare dal dollaro, poiché l'aumento del debito statunitense e i bassi tassi di interesse indeboliscono la valuta.
29 giugno 2010: Reuters riporta che un nuovo rapporto delle Nazioni Unite chiede l'abbandono del dollaro USA come principale valuta di riserva globale, affermando che non è stato in grado di salvaguardare il valore.
7 novembre 2010: Il presidente della Banca Mondiale Robert Zoellick afferma che il G20 dovrebbe considerare un nuovo sistema finanziario che preveda l'impiego dell'oro come punto di riferimento internazionale delle aspettative di mercato su inflazione, deflazione e valori futuri delle valute.
24 novembre 2010: China Business Daily riporta che Cina e Russia hanno deciso di rinunciare al dollaro USA e di ricorrere all'uso delle proprie valute per il commercio bilaterale.
15 dicembre 2010: Bloomberg riporta che sia la Cina che la Russia hanno chiesto che il ruolo del dollaro nel commercio globale sia ridotto dalla crisi finanziaria globale, e la Russia sta promuovendo il rublo come valuta di riserva e di scambio all'interno dell'ex Unione Sovietica. La borsa Micex di Mosca ha iniziato oggi a scambiare lo yuan contro il rublo per la prima volta, mentre Russia e Cina cercano di ridurre l'uso dei dollari nel commercio.
4 maggio 2011: Il Financial Times riporta che il Messico ha acquistato discretamente quasi 100 tonnellate di lingotti d'oro, mentre le banche centrali intraprendono la loro più grande corsa all'acquisto di lingotti in 40 anni.
24 luglio 2011: Il Financial Times riporta che Iran e Cina stanno discutendo l'uso di un sistema di baratto per scambiare petrolio iraniano con beni e servizi cinesi, poiché le sanzioni statunitensi hanno impedito alla Cina di pagare almeno 20 miliardi di dollari per il petrolio.
1 agosto 2011: Reuters riporta che la banca centrale della Corea del Sud ha acquistato 25 tonnellate d'oro negli ultimi due mesi, nel suo primo acquisto in oltre un decennio, affermando che era il momento giusto per aumentare le sue riserve auree.
17 agosto 2011: Il presidente venezuelano Hugo Chavez ha dichiarato di voler nazionalizzare il settore dell'oro. Ha anche ordinato il rimpatrio del 90 percento delle riserve auree del Venezuela detenute all'estero, riportando le riserve auree del paese a Caracas.
26 dicembre 2011: Il governo giapponese riporta che Giappone e Cina promuoveranno il commercio diretto di yen e yuan senza usare dollari e incoraggeranno lo sviluppo di un mercato per le aziende coinvolte negli scambi.
28 dicembre 2011: India e Giappone firmano un nuovo accordo di swap di valuta da 15 miliardi di dollari
7 gennaio 2012: Iran e Russia sostituiscono il dollaro USA con le loro valute nazionali nel commercio bilaterale.
17 gennaio 2012: Reuters riporta che la People’s Bank of China ha dichiarato che Cina e Emirati Arabi Uniti hanno firmato un accordo di swap di valuta.
21 febbraio 2012: Bloomberg riporta che la banca centrale turca ha dichiarato che Cina e Turchia hanno firmato un accordo di swap di valuta triennale.
22 marzo 2012: La BBC riporta che Cina e Australia hanno firmato un accordo di swap di valuta nel tentativo di promuovere il commercio e gli investimenti bilaterali.
30 marzo 2012: Bloomberg riporta che l'Iran e i suoi principali acquirenti di petrolio, Cina e India, stanno trovando modi per aggirare le sanzioni finanziarie statunitensi ed europee sulla repubblica islamica accettando di scambiare petrolio con valute locali e beni tra cui grano, farina di soia e prodotti di consumo. L'Iran ha anche cercato di scambiare petrolio con grano da Pakistan e Russia, secondo i rapporti dei media dei due paesi.
1 giugno 2012: Asia Times riporta che Giappone e Cina hanno iniziato il commercio diretto delle loro valute, lo yen e lo yuan, sui mercati interbancari dei cambi a Tokyo e Shanghai, in un apparente tentativo di rafforzare il commercio e gli investimenti bilaterali tra la seconda e la terza economia più grande del mondo. È la prima volta che la Cina ha permesso a una valuta importante diversa dal dollaro di commerciare direttamente con lo yuan.
7 giugno 2012: Reuters riporta che la banca centrale del Kazakistan aumenterà la quota di oro nelle sue riserve di valuta estera.
22 giugno 2012: Il Financial Times riporta che il Brasile ha dato un voto di fiducia agli sforzi della Cina per promuovere il renminbi come valuta di riserva, diventando la più grande economia ad aver ancora concordato un accordo di swap con Pechino.
26 giugno 2012: Xinhua riporta che il Premier cinese Wen Jiabao e il Presidente cileno Sebastian Pinera hanno annunciato l'istituzione di una partnership strategica Cina-Cile e il completamento dei negoziati su accordi supplementari relativi agli investimenti a un accordo di libero scambio bilaterale. Wen ha suggerito che le due parti lancino swap di valuta ed espandano il regolamento in renminbi cinese. Wen ha poi affermato che la Cina è anche pronta a discutere e firmare accordi di swap di valuta con più paesi ECLAC (Commissione Economica per l'America Latina e i Caraibi).
1 agosto 2012: Bloomberg riporta che la Bank of Korea, che detiene le settime riserve di valuta estera più grandi del mondo, ha aumentato le sue riserve auree per la terza volta da giugno dell'anno scorso, unendosi alle banche centrali dalla Russia al Kazakistan nell'acquisto di lingotti per diversificare gli asset.
4 settembre 2012: La Commissione Europea avvia un caso antitrust contro Gazprom, aprendo l'indagine legale formale basata su “preoccupazioni che Gazprom possa abusare della sua posizione dominante nel mercato delle forniture di gas a monte.”
21 settembre 2012: Reuters riporta che il Brasile ha minacciato un'ulteriore stretta sul capitale straniero speculativo, lanciando un avvertimento in una “guerra valutaria” che il suo ministro delle finanze ha attribuito alla stampa di denaro da parte delle banche centrali occidentali. Il Ministro delle Finanze Guido Mantega ha dichiarato che il Brasile non permetterà che la sua valuta, il real, si rafforzi a seguito di aggressivi stimoli monetari da parte degli Stati Uniti e di altre nazioni sviluppate.
23 settembre 2012: I funzionari militari di Teheran continuano a minacciare Israele di annientamento qualora colpisse le strutture nucleari; un alto comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche afferma che l'Iran non inizierà la guerra, ma “avverte che il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto scatenerà la Terza Guerra Mondiale.”
Le minacce e gli eventi menzionati sopra non sono semplicemente scenari estremi del peggiore dei casi, ma un vortice di eventi che accadono in tutto il mondo. Vi fornisco forti esempi che Cina, Russia, Brasile e altre nazioni stanno cercando alternative al dollaro come valuta di riserva mondiale.
Come ho menzionato in L'oro dell'America spazzato via, una “guerra valutaria” è una lotta tra paesi per ottenere un tasso di cambio più basso per la propria valuta. In altre parole, è una svalutazione competitiva. In breve, più la vostra valuta è economica, più denaro attirate da entità straniere; questo porta a un aumento delle esportazioni, della crescita e della creazione di posti di lavoro. Ma la stampa di denaro durante un rallentamento globale non ha mai portato a crescita o creazione di posti di lavoro.
Continuo dicendo:
“Conosco molti ragazzi davvero intelligenti che dicono a tutti di stare fuori dai mercati – lo fanno da un anno. Eppure, il mercato continua a salire. La mia previsione rimane: i mercati continueranno a salire, anche se con volatilità. L'ho detto all'inizio di quest'anno in, “ Un Incredibile Insabbiamento del 2011.“
…SIAMO ANCHE A MENO DI 2 MESI DALLE ELEZIONI USA. HO LA FORTE SENSAZIONE CHE OBAMA RIMARRÀ AL POTERE; SE IL MERCATO CONTINUERÀ A SALIRE NEI PROSSIMI MESI FINO ALLE ELEZIONI, LO FARÀ.”
Ora è passato un anno e il mercato ha continuato a salire da quella lettera e Obama è ancora presidente.
Non sto riprendendo quella lettera per dirvi che le mie previsioni si sono avverate; la sto riprendendo per una ragione molto specifica: la minaccia di guerra.
La Guerra che il Governo Non Vuole Esposta
Date un'occhiata ai punti elenco sottolineati sopra e vedrete una catena incredibilmente scioccante di eventi intrecciati, tutti legati a valuta ed energia.
La manipolazione valutaria consente ai paesi sviluppati di stampare e prestare denaro ad altri paesi in via di sviluppo a piacimento.
Una nazione ricca potrebbe andare in una nazione in via di sviluppo e prestare loro milioni di dollari per costruire ponti, scuole, abitazioni ed espandere i loro sforzi militari. La nazione ricca convince la nazione in via di sviluppo che, prendendo in prestito denaro, la loro nazione crescerà e prospererà.
Tuttavia, questi accordi sono spesso negoziati a un costo molto specifico e considerevole; la nazione creditrice potrebbe richiedere risorse o accesso militare e politico. Naturalmente, le nazioni in via di sviluppo spesso accettano i prestiti, ma non hanno mai veramente la possibilità di ripagarli.
Quando le nazioni in via di sviluppo si rendono conto di non poter ripagare i prestiti, sono alla mercé delle nazioni creditrici.
Il trucco qui è che le nazioni creditrici possono stampare tanto denaro quanto vogliono e, a loro volta, controllare le risorse delle nazioni in via di sviluppo. In altre parole, i prestiti comportano un costo elevato per il mutuatario, ma nessun costo per il creditore.
Ecco perché l'energia è molto più preziosa della valuta in un sistema fiat. Ecco perché molte guerre sono state combattute per il controllo dell'energia.
L'attuale conflitto in Siria non è diverso.
Lasciatemi riformulare in modo da non mettermi nei guai: Sì, c'è un serio conflitto civile in Siria che non riguarda l'energia.
Ma il coinvolgimento russo e americano in Siria lo è…
Il Conflitto Siriano
La Russia, come potete vedere nella cronologia dei punti sottolineati sopra, si è strategicamente posizionata con nazioni ricche di energia – stringendo alleanze fornendo armi e infondendo denaro a nazioni che non possono rifiutare.
Ad esempio, il Bangladesh.
Tramite il mio rapporto sull'uranio:
“ALL'INIZIO DI QUEST'ANNO, LA RUSSIA HA FIRMATO IL TANTO ATTESO ACCORDO SULL'ENERGIA NUCLEARE, FINANZIANDO 500 MILIONI DI DOLLARI PER LA FORNITURA DI DUE REATTORI DA 1000 MEGAWATT AL BANGLADESH.
L'ACCORDO È STATO IMMEDIATAMENTE SEGUITO POCHI GIORNI DOPO DA UN IMPORTANTE ACCORDO DI ACQUISTO DI ARMI DEL VALORE DI UN MILIARDO DI DOLLARI PER LA CONSEGNA DI VEICOLI BLINDATI E ARMI DI FANTERIA, SISTEMI DI DIFESA AEREA ED ELICOTTERI DA TRASPORTO MI-17.”
La Russia è già la potenza energetica dominante in Europa, fornendo e controllando quasi il 40% delle importazioni totali di gas in Europa.
Il dominio energetico della Russia nell'emisfero orientale ha permesso alla nazione di accumulare fortune; fortune utilizzate per continuare il suo dominio energetico attraverso acquisizioni di risorse e l'acquisto di sostegno da alleati ricchi di risorse.
La Russia vuole che questo dominio continui.
Ecco perché deve mantenere il controllo sulla Siria.
Siria: L'Obiettivo Perfetto
La Siria confina con la Turchia a nord, il Libano a ovest, Israele a sud-ovest, la Giordania a sud e l'Iraq a est.
La posizione della Siria la colloca proprio nel mezzo di Qatar e Turchia; un crocevia perfetto per un gasdotto che potrebbe rendere il Qatar, il più grande esportatore mondiale di gas naturale liquefatto (LNG), un forte fornitore di gas per l'Europa.
Un gasdotto dal Qatar alla Turchia significa che la Russia perderà il suo dominio e controllo sull'energia fornita all'Europa; così la Russia perderà molti soldi e potere.
Naturalmente, gli interessi del Qatar vogliono fornire gas all'Europa perché ciò farà loro guadagnare molti soldi.
È qui che entra in gioco il gasdotto Nabucco-West…
Il gasdotto Nabucco-West è un gasdotto di gas naturale proposto dal confine turco-bulgaro all'Austria. È una modifica del progetto originale del gasdotto Nabucco, che doveva andare da Erzurum in Turchia a Baumgarten an der March in Austria.
L'obiettivo del gasdotto Nabucco è diversificare i fornitori di gas naturale e le rotte di consegna per l'Europa; riducendo così la dipendenza europea dall'energia russa.
Il progetto originale era sostenuto da diversi stati membri dell'Unione Europea e nientemeno che dagli Stati Uniti.
Tuttavia, il futuro di Nabucco è tutt'altro che assicurato, perché i suoi sostenitori devono ancora raggiungere accordi con i fornitori di gas. Sebbene ci siano altre opzioni, la soluzione più logica ed economica sarebbe un gasdotto dal Medio Oriente alla Turchia, con gas fornito dal Qatar.
E qui sta il dilemma…
Affinché il gas del Qatar raggiunga la Turchia, ha due opzioni\
Una opzione porterebbe un gasdotto dal Qatar attraverso l'Arabia Saudita, il Kuwait e l'Iraq fino alla Turchia.
L'altra passerebbe attraverso l'Arabia Saudita, la Giordania, la Siria e poi la Turchia.
L'Arabia Saudita ha già detto no alla prima rotta perché vuole assicurarsi di ottenere una parte dell'azione e mantenere il controllo sul gas che passa attraverso la sua regione.
Naturalmente, ciò significa meno profitti e controllo per il Qatar.
Quindi significa che l'opzione uno non accadrà. Passiamo alla Siria.
Inoltre, infliggerebbe un duro colpo all'America, la cui strategia di Washington nell'Asia sud-occidentale fin dall'amministrazione Clinton è stata quella di aggirare, isolare e danneggiare l'Iran con tutti i mezzi necessari.
Siria: L'Alleato Russo
Il Presidente siriano Bashar Hafez al-Assad è da tempo alleato del Presidente russo Vladimir Putin.
Al recente vertice del G20 di questa settimana, i media sono rimasti scioccati nell'udire le dirette osservazioni di Putin riguardo all'aiuto al regime di Assad in Siria:
“AIUTEREMO LA SIRIA? SÌ, LO FAREMO. LO STIAMO FACENDO ORA, STIAMO FORNENDO ARMI.” – VLADIMIR PUTIN
Perché tutti siano rimasti così scioccati nel sentirlo, è al di là della mia comprensione.
La Russia ha aiutato la Siria fornendo armi, jet da combattimento, parti di carri armati, missili da crociera antinave avanzati, missili di difesa aerea a lungo raggio, ufficiali militari come consiglieri, copertura diplomatica e un sacco di denaro, da quando il conflitto siriano è iniziato più di 2 anni fa.
Non c'è da meravigliarsi se Assad ha detto no alla seconda rotta; è obbligato ad aiutare a bloccare il flusso di gas naturale dal Golfo Persico verso l'Europa per garantire che la Russia rimanga in controllo dell'energia europea.
Non c'è da meravigliarsi se il Qatar ha speso più di 3 miliardi di dollari per sostenere i ribelli nel detronizzare Assad.
Se Assad viene estromesso, il Qatar potrebbe insediare un regime fantoccio in Siria che gli permetterebbe di costruire un gasdotto verso l'Europa e dare al Qatar la capacità di vendere gas naturale all'Europa, minando la Russia.
Naturalmente, anche i sauditi hanno aiutato i ribelli perché anche loro vogliono controllare il flusso di energia dal Golfo Persico all'Europa.
Ci sono persino voci che l'Arabia Saudita e il Qatar stiano ‘corrompendo’ i membri del Congresso degli Stati Uniti per approvare la guerra in Siria al fine di detronizzare Assad.
Tramite Presstv:
“LO STORICO AMERICANO WEBSTER GRIFFIN TARPLEY AFFERMA CHE L'ARABIA SAUDITA E IL QATAR STANNO OFRENDO TANGENTI AI MEMBRI DEL CONGRESSO DEGLI STATI UNITI PER UN ATTACCO MILITARE CONTRO LA SIRIA.
“I SAUDITI E I QATARINI, SECONDO QUANTO RIPORTATO, STANNO DISPIEGANDO ENORMI QUANTITÀ DI DENARO PER TANGENTI, TANGENTI ALLE FAMIGLIE E AGLI INTERESSI POLITICI E COMMERCIALI DI QUESTI MEMBRI DEL CONGRESSO,” HA DETTO TARPLEY IN UN'INTERVISTA CON PRESS TV VENERDÌ.
“HILLARY CLINTON HA RICEVUTO 500.000 DOLLARI IN GIOIELLI DAL RE DELL'ARABIA SAUDITA E HILLARY CLINTON SI È APPENA ESPRESSA A FAVORE DELLA GUERRA,” HA AGGIUNTO.”
Se il Qatar o l'Arabia Saudita ottenessero il controllo della Siria, sarebbe un duro colpo per la Russia.
Coinvolgimento Americano
Gli Stati Uniti vogliono fornire gas all'Europa; questo è stato reso chiaro quando hanno sostenuto il gasdotto Nabucco-West.
L'America ha riaffermato la sua posizione sul gas naturale l'anno scorso con Exxon e il Qatar che proponevano un progetto di esportazione di energia statunitense da 10 miliardi di dollari.
Gli Stati Uniti hanno la più grande riserva mondiale di gas naturale e hanno audacemente elaborato piani per trarre profitto dalla fornitura di gas all'Europa.
Combinate questo con il fatto che Washington e l'Iran sono nemici diretti, e potete capire perché è nel migliore interesse dell'America detronizzare Assad.
Detronizzare Assad ucciderà due piccioni con una fava; aggirerà l'Iran e allenterà il controllo che l'energia russa ha sull'Europa.
Tutto ciò significa che gli Stati Uniti e i loro alleati energetici, Qatar e Arabia Saudita, faranno tutto il possibile per rimuovere Assad e attuare i loro desideri sui gasdotti.
La Russia, d'altra parte, vuole che Assad rimanga al potere in modo che un nuovo gasdotto dal Medio Oriente alla Turchia non mini i profitti della Russia.
Per maggiori dettagli su questo, un ottimo articolo è stato pubblicato sul Guardian questa settimana. Inoltre, per avere una migliore visione d'insieme dell'intera guerra dei gasdotti, Aljazeera ha pubblicato un ottimo articolo l'anno scorso. Potete trovarlo cliccando qui.
Suggerisco di leggere entrambi gli articoli attentamente.
Pensate che la guerra in Siria riguardi l'Energia?
Condividete i vostri pensieri qui sotto.
