Chers lecteurs,
Mettez de côté vos préjugés et écoutez-moi.
C'est parce que ce que je m'apprête à dire peut être difficile à croire au début…
…du moins, jusqu'à ce que cela devienne réalité.
Début 2016, j'ai dit que Donald Trump deviendrait le président des États-Unis.
En retour, j'ai reçu des réponses haineuses affirmant que j'avais tort.
Pourtant, aujourd'hui, Donald Trump est président.
Accrochez-vous, car nous sommes sur le point de traverser des changements mondiaux extrêmes et radicaux.
Et les cinq années les plus importantes de cette décennie sont sur le point de se dérouler…
REGARDEZ LA VERSION VIDÉO :
YouTube
ÉCOUTEZ LE PODCAST À LA PLACE :
AVRIL 2019 : Une prédiction des plus radicales
Apple Podcasts (cliquez pour télécharger sur votre iPhone, iPad ou Mac) : https://podcasts.apple.com/ca/podcast/the-equedia-letter-podcast/id1462392573
MP3 (clic droit > enregistrer sous) : http://traffic.libsyn.com/equedia/podcast\_april\_2019\_-\_2019-05-02\_8.04\_PM.mp3
Inquiétudes boursières ? Pas de problème…
Jetez un coup d'œil attentif à l'économie mondiale et aux marchés financiers.
L'UE et son système bancaire sont en difficulté, la croissance de la Chine ralentit et les marchés financiers montrent des signes d'épuisement.
De plus, l'un des plus grands précipices budgétaires de l'histoire approche cette année, à moins que le Congrès ne parvienne à s'entendre sur un nouveau plan.
Il n'est pas étonnant que Citigroup, l'une des plus grandes banques du monde, ait conseillé à ses clients plus tôt ce mois-ci de réduire leur exposition aux actifs risqués et de se préparer à une tempête.
« Nous ne sommes qu'à 15 minutes de minuit », a-t-il déclaré.
La banque a même prédit qu'une récession commencerait en décembre.
Mais nous avons entendu des déclarations comme celle-ci, maintes et maintes fois au cours des dix dernières années.
Prenez 2016, par exemple.
Une multitude d'indicateurs macroéconomiques pointaient vers un ralentissement mondial. Les analystes étaient effrayés. Les gens avaient peur. Et les banques centrales paniquaient.
L'aboutissement de ces sentiments a entraîné une forte chute du marché boursier.
Seulement, cela n'a duré que quelques semaines.
À la mi-février, c'était presque comme si rien ne s'était passé.
Qu'est-il arrivé aux indicateurs macroéconomiques qui pointaient vers un ralentissement mondial ?
Qu'est-il arrivé aux analystes effrayés ?
Qu'est-il arrivé à la panique ?
En moins de deux ans depuis cette chute, le Dow est passé de moins de 16 000 à plus de 26 600.
Tant pis pour les préoccupations mondiales…
Mais qu'est-ce qui a provoqué ce revirement ?
La réponse est assez simple…
Le pouvoir de l'ingérence des banques centrales
Au cours de la dernière décennie, j'ai dit aux investisseurs de suivre les actions de la Fed.
En bref, la capacité de la Fed (et d'autres banques centrales) à contrôler la masse monétaire a été le principal moteur du marché mondial.
Ils ont fait cela en fournissant un stimulus massif à l'économie mondiale.
Et peu importe ce que l'on dit, ou les conséquences futures associées aux politiques des banques centrales, cela a fonctionné.
À tel point que le même manuel qu'ils ont utilisé en 2008 a fonctionné à de nombreuses reprises au cours de la dernière décennie pour éviter une crise mondiale.
À l'insu de la plupart, cela a fonctionné à nouveau en 2016.
Entre 2016 et le milieu de 2018, les plus grandes banques centrales du monde ont injecté une quantité massive d'argent sur les marchés financiers mondiaux – plus que jamais dans l'histoire de notre système financier moderne.
Jetez un coup d'œil.
Voici l'UE, via la St. Louis Fed :
Et voici les principales banques centrales du monde réunies, via Reuters :
Leurs actions ont une fois de plus stabilisé la croissance économique et fait grimper en flèche les prix des actions et d'autres actifs tels que l'immobilier.
Le problème est que sans l'intervention des banques centrales, les marchés s'arrêtent immédiatement.
Et c'est précisément ce qui s'est passé l'année dernière.
Lorsque le stimulus s'est arrêté à la mi-2018 (comme le montre le ralentissement du graphique ci-dessus), les effets se sont immédiatement fait sentir.
À partir d'octobre 2018, le S&P 500 est passé de plus de 2900 à seulement 2351 la veille de Noël.
« L'économie est forte », nous ont-ils dit.
« La croissance mondiale reprend de la vigueur. »
Et ils avaient raison – seulement ils n'ont jamais souligné que la principale raison pour laquelle les choses semblaient bonnes était qu'elles étaient soutenues par des mesures de relance – une quantité record.
Sans soutien, le marché a sombré.
Alors la Fed est revenue au même manuel et a fait ce qu'elle fait de mieux : elle est intervenue et a interféré en disant au monde qu'elle n'augmenterait pas les taux.
Et le marché a immédiatement rebondi.
La question est maintenant de savoir si la Fed et les autres banques centrales du monde continueront à alléger les pressions en maintenant des taux bas et en injectant de nouvelles mesures de relance.
La Chine a déjà appuyé sur l'accélérateur, et je suggère qu'elle en fera plus.
Et bien qu'elle ait annoncé au monde qu'elle mettrait fin à son programme d'achat d'obligations d'assouplissement quantitatif (QE) de 2,6 billions d'euros (2,95 billions de dollars US) en janvier 2019, l'UE injecte déjà une nouvelle série de fonds.
Via Bloomberg:
« La Banque centrale européenne a livré une nouvelle série de mesures de relance monétaire afin de soutenir l'économie affaiblie, alors qu'elle a réduit ses prévisions de croissance le plus fortement depuis le début de son programme d'assouplissement quantitatif il y a quatre ans.
Le président de la BCE, Mario Draghi, a déclaré que l'économie de la zone euro ne croîtra désormais que de 1,1 % cette année, une baisse de 0,6 point de pourcentage par rapport aux prévisions d'il y a seulement trois mois. Un ensemble d'aides allant de nouveaux prêts aux banques à un engagement plus long sur des taux d'intérêt historiquement bas est destiné à étendre les mesures de relance existantes, a-t-il déclaré. »
Si la Fed continue effectivement d'intervenir, elle a plus qu'assez de puissance de feu pour soutenir les marchés jusqu'à l'année prochaine – d'autant plus que les deux autres superpuissances économiques, l'UE et la Chine, le font déjà.
Et étant donné que l'année prochaine est une année électorale, le président Donald Trump cherchera sans aucun doute à monétiser encore plus de dettes. Il est, après tout, un fervent partisan de l'emprunt d'argent à des taux bas.
C'est là que les changements radicaux commencent.
Ne manquez pas notre prochain rapport !
...obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : la Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement n'arrive qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Trump va gagner en 2020
Les Démocrates et l'extrême gauche ont tout tenté pour destituer le président Trump.
Ils ont tenté des allégations de harcèlement sexuel. Ils ont échoué.
Ils ont même essayé d'impliquer le FBI. Encore une fois, ils ont échoué.
Et chaque fois qu'ils ont échoué, Trump a gagné plus de soutien.
Diable, il vient de lever 1 million de dollars supplémentaires pour sa prochaine campagne suite à la débâcle de Mueller.
Via le New York Post:
« Le rapport Mueller a ajouté 1 million de dollars aux caisses de campagne du président Trump.
« La publication du rapport Mueller complet a directement conduit la campagne à lever plus de 1 million de dollars », a déclaré Michael Glassner, COO de la campagne Trump, au Post. »
En fait, Trump a déjà recueilli plus de fonds de campagne que ses deux principaux rivaux démocrates réunis :
« La campagne Trump avait déjà déclaré une collecte de 30,3 millions de dollars pour le premier trimestre de l'année, presque égale aux dons des principaux rivaux démocrates Bernie Sanders et Kamala Harris, qui ont rapporté respectivement 18,2 millions et 12 millions de dollars. »
Si le président Trump parvient à ses fins avec le précipice budgétaire et que les marchés peuvent maintenir cette exubérance, je parie qu'il remportera les élections américaines de 2020 et restera président des États-Unis pour quatre ans de plus.
Mais ce n'est pas tout.
Je soupçonne qu'il ne gagnera pas seulement le vote populaire, mais qu'il remportera de manière convaincante le Collège électoral.
En d'autres termes, Donald Trump ne dirigera pas seulement le Monde Libre pour un autre mandat, mais il sera libre de faire ce qu'il veut sans grande opposition.
Et cela signifie que des changements radicaux sont à venir.
Préparez-vous à un changement radical
Après la victoire de Trump, il va devenir fou.
Non seulement il contrôlera probablement l'ensemble du gouvernement, mais il lancera une nouvelle politique fiscale qui changera tout.
Il réduira les impôts des riches et de ceux qui créent des emplois ; il accordera d'énormes incitations aux entreprises américaines via des allégements fiscaux ; il empruntera une montagne d'argent et lancera une vaste campagne de dépenses d'infrastructure qui créera des emplois.
Diable, il pourrait même convaincre la Fed de faire un QE4 – tout cela mènera à une bulle encore plus grande.
Après tout, il n'aura rien à perdre – il n'y a plus d'élection à gagner.
En d'autres termes, il fera tout ce qu'il faut pour soutenir l'économie et le marché boursier.
Mais voici le problème…
Le champion ou le bouc émissaire ?
Si le marché peut tenir jusqu'aux élections américaines de l'année prochaine, nous pourrions assister à un nouvel élan d'enthousiasme pour les actions.
Les riches s'enrichiront certainement sous Trump, mais il créera plus d'emplois et rendra heureux de nombreux Américains cols bleus.
Pour les investisseurs, l'objectif au cours des deux prochaines années est de gagner autant d'argent que possible sur le marché avant qu'il ne s'effondre. Car étant donné l'exubérance du marché et la bulle de crédit qui se prépare depuis près d'une décennie, les choses finiront par craquer à un moment donné.
Et ce moment viendra probablement au cours des deux dernières années du mandat de Trump (s'il gagne) car il déchaînera une fureur pendant les deux premières.
Mais pourquoi ? Pourquoi les choses s'effondreront-elles si Trump fait tout ce qu'il peut pour rendre l'Amérique à nouveau grande ?
La réponse se trouve dans les lettres que j'ai écrites en 2016 et 2017.
De 2016, avant que Trump ne devienne président:
« Pour autant que nous sachions, Trump, le maître de l'accord, a peut-être déjà conclu un accord avec les banquiers et les politiciens.
Mais comme nous le savons actuellement, Trump est anti-establishment et anti-mondialisation.
Si Trump est élu sous cette présomption, nous allons voir les fondements de l'Establishment et de la mondialisation attaqués, et ils n'aimeront pas ça.
Ils riposteront, entraînant des conflits majeurs, y compris des émeutes, des manifestations, et potentiellement même des guerres et des tentatives d'assassinat.
Il est tout à fait possible que l'Establishment permette même à Trump de réussir afin de provoquer le chaos pour montrer aux gens que l'Establishment est une nécessité une fois que tout l'enfer se déchaînera. »
Notez la dernière phrase.
« …Ce que j'écris peut être difficile à saisir au début, mais avec le temps, la lumière brillera.
Gardez simplement à l'esprit que tout au long de l'histoire américaine, chaque fois que l'Establishment a été défié, cela a toujours été suivi par des marchés baissiers et des contractions économiques. »
Pas la dernière phrase, encore une fois.
J'ai ensuite écrit en 2017, dans ma Lettre, « Trump peut-il arrêter l'Establishment ? » :
« Trump attaque directement l'Establishment.
Dans son discours d'investiture, il s'est directement concentré sur le retour du pouvoir au peuple ; attaquant et interpellant directement l'Establishment :
« Pendant trop longtemps, un petit groupe dans la capitale de notre nation a récolté les récompenses du gouvernement tandis que le peuple en a supporté le coût. Washington a prospéré, mais le peuple n'a pas partagé sa richesse. Les politiciens ont prospéré, mais les emplois sont partis et les usines ont fermé.
L'establishment s'est protégé, mais pas les citoyens de notre pays. Leurs victoires n'ont pas été vos victoires. Leurs triomphes n'ont pas été vos triomphes. Et pendant qu'ils célébraient dans la capitale de notre nation, il y avait peu à célébrer pour les familles en difficulté à travers tout notre pays.
… Pendant de nombreuses décennies, nous avons enrichi l'industrie étrangère aux dépens de l'industrie américaine ; subventionné les armées d'autres pays, tout en permettant le très triste épuisement de notre armée. Nous avons défendu les frontières d'autres nations tout en refusant de défendre les nôtres.
…Et dépensé des milliers de milliards de dollars à l'étranger tandis que l'infrastructure de l'Amérique est tombée en ruine et en déclin. Nous avons enrichi d'autres pays, tandis que la richesse, la force et la confiance de notre pays se sont dissipées à l'horizon.
Une par une, les usines ont fermé et ont quitté nos rives, sans même une pensée pour les millions et millions de travailleurs américains qui ont été laissés pour compte. La richesse de notre classe moyenne a été arrachée à leurs foyers puis redistribuée partout dans le monde. »
Soutenant ses paroles par des actes, Trump a déjà signé toute une série de décrets qui remettent en question l'essence même de l'Establishment.
Il a déjà pris une mesure exécutive pour retirer les États-Unis du Partenariat Trans-Pacifique – un partenariat souvent considéré comme une politique mondialiste. Il a gelé l'embauche de nouveaux employés fédéraux dans le but de contrôler le Grand Gouvernement. Il a fait beaucoup en seulement une semaine.
Et selon le New York Times, Trump est sur le point d'attaquer l'Establishment de front :
« L'administration Trump prépare des décrets qui ouvriraient la voie à une réduction drastique du rôle des États-Unis au sein des Nations Unies et d'autres organisations internationales, ainsi qu'à l'engagement d'un processus d'examen et d'abrogation potentielle de certaines formes de traités multilatéraux.
Le premier des deux projets de décrets, intitulé « Auditer et réduire le financement américain des organisations internationales » et obtenu par le New York Times, appelle à mettre fin au financement de toute agence des Nations Unies ou autre organisme international qui répond à l'un des plusieurs critères.
Ces critères incluent les organisations qui accordent la pleine adhésion à l'Autorité palestinienne ou à l'Organisation de libération de la Palestine, ou qui soutiennent des programmes finançant l'avortement ou toute activité contournant les sanctions contre l'Iran ou la Corée du Nord.
…Le projet de décret appelle également à mettre fin au financement de toute organisation qui « est contrôlée ou substantiellement influencée par un État qui soutient le terrorisme » ou qui est blâmée pour la persécution de groupes marginalisés ou toute autre violation systématique des droits de l'homme.
…Le deuxième décret, « Moratoire sur les nouveaux traités multilatéraux », appelle à un examen de tous les traités actuels et en cours avec plus d'une autre nation. Il demande des recommandations sur les négociations ou les traités que les États-Unis devraient quitter.
Le décret stipule que cet examen s'applique uniquement aux traités multilatéraux qui ne sont pas « directement liés à la sécurité nationale, à l'extradition ou au commerce international », mais il n'est pas clair ce qui échappe à ces restrictions.
Par exemple, l'accord de Paris sur le climat (politique mondialiste) ou d'autres traités environnementaux traitent de questions commerciales mais pourraient potentiellement relever de ce décret. »
Trump fait le ménage, et il a déjà purgé le Département d'État. Beaucoup croient que la CIA est la prochaine.
Et ce n'est un secret pour personne que la CIA a attaqué Trump avant son investiture.
Souvenez-vous simplement de ceci : le dernier président américain à défier l'Establishment, le gouvernement de l'ombre, et même la CIA, fut le bien-aimé John F. Kennedy.
Le président Kennedy a fait beaucoup de choses que Trump tente de faire aujourd'hui : exposer le gouvernement de l'ombre, éliminer la CIA, ordonner un retrait complet du Vietnam (Trump a audacieusement annoncé qu'il ramènerait les troupes et n'interférerait pas dans les affaires intérieures d'autres nations), et a signé le décret exécutif 11110 – un décret qui rendrait la responsabilité de la masse monétaire aux États-Unis et la retirerait de la Fed.
Et nous savons tous ce qui est arrivé à JFK suite à ses actions.
…Avec Trump au pouvoir, le succès à court terme de l'Amérique sera apparent\
(*nous le voyons aujourd'hui.)
Cependant, le succès de ses politiques signifie une augmentation progressive de l'inflation, et donc des taux d'intérêt.
Comme les événements précédant la Grande Dépression, nous avons été exposés à un niveau historiquement bas prolongé des taux d'intérêt. Cela a conduit à une exubérance irrationnelle sur le marché boursier qui pourrait entraîner une dépression dramatique lorsque la bulle éclatera.
Nous nous sommes tellement habitués aux taux d'intérêt bas que lorsque les taux d'intérêt se resserreront, cela pourrait signifier la ruine pour de nombreux Américains déjà étouffés par la dette. Cela pourrait également signifier la ruine pour de nombreux marchés émergents dont la dette est principalement composée d'actifs libellés en dollars.
Et croyez-moi, les taux d'intérêt augmenteront en 2017\
(*et ils l'ont fait.)
Maintenant que Trump est au pouvoir, il pourrait devenir le bouc émissaire des politiques de l'Establishment.
En fait, la moitié de l'Amérique a déjà été préparée à blâmer Trump pour chaque événement négatif qui se produira au cours des quatre prochaines années.
Ils blâmeront Trump pour un krach boursier, et non pour l'exubérance irrationnelle provoquée par les taux d'intérêt bas et les politiques monétaires laxistes de la dernière décennie – les mêmes politiques qui ont conduit les États-Unis à la Grande Dépression.
À mesure que les politiques de Trump commenceront à porter leurs fruits, la Fed augmentera probablement les taux et contractera la masse monétaire. Ils auront besoin d'une excuse pour le faire, et quelle meilleure excuse qu'une hausse de l'inflation causée par les politiques de Trump.
Lorsque cela se produira, une autre Grande Dépression pourrait survenir. Bien sûr, après cela, nous devrons être « sauvés ».
Et qui de mieux pour nous « sauver » que l'Establishment.
Rappelez-vous, les conséquences de la Grande Dépression ont été la création d'une banque centrale monolithique avec un contrôle total sur le système monétaire américain.
Cette fois, c'est mondial. Trump peut-il l'arrêter ? »
Alors que Trump tente de rendre l'Amérique à nouveau grande, il inondera les médias de ses réalisations. Mais au final, ce seront les banques centrales, et plus important encore la Fed, qui contrôleront réellement ce qui se passe.
Avouons-le : la plupart de notre génération actuelle n'a aucune idée du fonctionnement du système financier mondial. Ils n'ont aucune idée de la façon dont certaines actions affectent l'économie. Ils n'ont aucune idée de qui est réellement au pouvoir. Ce que la Fed donne, la Fed peut le reprendre.
Et la Fed a beaucoup donné.
Notre génération est obsédée par le fait de rejeter la faute sur les autres. Et quand les choses tourneront mal, ils blâmeront Trump – il est le bouc émissaire parfait, après tout.
Ils ne blâmeront pas l'argent facile. Ils ne blâmeront pas la dette. Ils blâmeront celui qui est aux commandes.
Et la personne aux commandes sera probablement Donald Trump.
Passons à autre chose
Trump ne sera pas seulement responsable de la baisse des impôts et des dépenses massives.
C'est parce que, pour corriger la bulle de dette mondiale actuelle, quelque chose d'énorme devra se produire – quelque chose que personne ne pourra saisir avant que cela n'arrive.
Pendant cette période de changement radical, les pays du monde entier auront peur et commenceront à se défendre des retombées de la bulle de crédit.
Malheureusement, les réinitialisations mondiales massives n'ont vraiment eu lieu qu'à la suite de guerres.
Sommes-nous sur cette voie ?
Dans la prochaine édition de la Equedia Letter, je vous donnerai un aperçu de ce qui se passe réellement en coulisses.
Restez à l'écoute.
