Une opportunité explosive :
Uranium et Uranerz Energy Corporation
Une opportunité remarquable émerge sur un marché où la croissance de la demande se heurte à un sérieux mur de resserrement de l'offre.
Et nous sommes sur le point d'assister à un changement spectaculaire dans le contrôle de cette offre.
J'ai déjà parlé de ce changement dans plusieurs de mes lettres précédentes
Mais le temps d'agir sur ce changement est compté. Littéralement.
D'ici la fin de l'année, ce changement aura lieu. Et il mettra l'Amérique dans une position de désavantage majeur.
Le marché mondial est sur le point de se heurter de plein fouet à son premier déficit d'approvisionnement majeur ; un déficit qui sera contrôlé par un acteur mondial majeur qui ne joue pas le jeu avec l'Occident.
De grandes institutions, telles que JP Morgan, prévoient que les prix feront plus que doubler au cours des prochaines années.
Mais je pense que c'est être conservateur.
Il existe des preuves solides que les prix augmenteront encore plus ; y compris un récent changement politique dans une économie majeure.
Il n'y a jamais eu de meilleur moment pour spéculer sur ces événements.
Dans cette lettre spéciale, je vais non seulement vous présenter cette opportunité explosive, mais aussi vous présenter une entreprise qui est prête à tirer parti de ce marché explosif à venir.
Les analystes émettent déjà des signaux d'achat pour cette entreprise avec des prix bien plus élevés que ceux où l'entreprise se négocie aujourd'hui.
Les experts de l'industrie affirment déjà que « cette entreprise est prête pour la croissance » et « considère (son) prix actuel comme une aubaine en or ».
Mais avant d'entrer dans les détails de l'entreprise, parlons d'abord de cette opportunité sectorielle explosive.
Uranium : La prochaine matière première explosive
Avant que vous ne rejetiez les perspectives de l'uranium, laissez-moi vous expliquer pourquoi je crois que ce secteur est prêt pour une croissance explosive dans les mois et les années à venir.
Non seulement l'uranium est l'une des sources d'énergie les moins chères et les plus efficaces au monde, mais c'est aussi l'une des plus propres.
Alors que nous continuons d'entendre parler d'énergies alternatives telles que l'éolien, le solaire ou l'hydroélectricité, l'uranium est la seule source d'énergie alternative parmi elles qui crée réellement de l'énergie – les autres ne font que la capter et la stocker.
Grâce à sa capacité à produire une énergie constante et ininterrompue, il est parfait pour la capacité de base – ce qui signifie qu'il est toujours en marche.
Il n'y a que trois sources d'énergie de base à notre disposition : les combustibles fossiles (charbon et gaz), l'hydroélectricité et le nucléaire.
Le coût de l'énergie
Aucune autre forme d'énergie n'est aussi rentable que le nucléaire.
L'énergie solaire est la plus chère à 250 $ par mégawattheure (MWh), tandis que le nucléaire est le moins cher à environ 40 $ par MWh. Dans certains pays, le nucléaire ne coûte que 30 $ par MWh.
Les centrales nucléaires ont également le pourcentage le plus élevé d'électricité produite par rapport à la capacité totale de la centrale. À titre de comparaison, les centrales nucléaires ont une capacité de 89,6 % ; le charbon 72,6 % ; le gaz naturel 37,7 % ; le pétrole lourd 29,8 % ; l'hydroélectricité 29,3 % ; l'éolien 26,8 % ; et le solaire 18,8 %.
Avantages environnementaux
De nombreux écologistes sont désormais pro-uranium.
C'est parce que chaque livre d'uranium utilisée à la place du charbon diminue les émissions de CO2 (CO2E) d'environ 45 000 livres.
Mettons cela en perspective :
Un véhicule de tourisme produit en moyenne 4,8 tonnes métriques de CO2E chaque année, soit environ 10 582 livres.
Cela signifie que chaque livre d'uranium utilisée à la place du charbon élimine l'équivalent de CO2E que quatre voitures produisent chaque année.
Selon la World Nuclear Association, les réacteurs actuels nécessitent environ 176,7 millions de livres d'uranium chaque année.
Si nous devions retirer toutes les centrales nucléaires actuellement en service et les remplacer par des centrales au charbon, le CO2E ajouté serait comme ajouter plus de 706,8 millions de voitures sur la route !
Pas étonnant que l'opinion publique sur le secteur nucléaire devienne soudainement positive.
Même l'écologiste Robert Stone, réalisateur de documentaires primé, a maintenant changé d'avis sur l'énergie nucléaire :
« Je me suis considéré comme un écologiste passionné d'aussi loin que je me souvienne… Ce n'est pas facile pour moi d'être arrivé à la conclusion que le déploiement rapide de l'énergie nucléaire est désormais le plus grand espoir que nous ayons pour nous sauver d'une catastrophe environnementale. »
Il a récemment sorti son dernier documentaire, « Pandora's Promise », qui explore la transformation des écologistes anti-nucléaires en croyants aux avantages de l'énergie nucléaire.
!pandoras promise cliquez pour jouer
Le documentaire vise à démystifier de nombreux mythes nucléaires apparus après Fukushima.
Japon, Fukushima et Abe
Nation pauvre en ressources, le potentiel de croissance économique du Japon est limité par le déclin démographique et sa dépendance aux importations d'énergie.
C'est pourquoi l'énergie nucléaire a été un élément clé de la diversification énergétique et de la stratégie de sécurité du Japon pendant plus de 40 ans.
Mais depuis la catastrophe de Fukushima en 2011, qui a dévasté le secteur nucléaire, tous les réacteurs du pays, à l'exception de deux des 54, ont été mis hors service. En conséquence, les importations de combustibles fossiles ont augmenté de façon spectaculaire pour compenser.
Le coût élevé des importations continues de carburant détruit l'objectif actuel du Japon de restaurer la croissance économique et d'atteindre l'inflation de 2 % que le Premier ministre japonais Shinzo Abe a promise.
Abe veut que le taux d'inflation du Japon atteigne 2 % et a dit à la Banque du Japon (BOJ) d'atteindre cet objectif en imprimant plus d'argent et en faisant tout ce qu'elle peut pour stimuler la cause.
Malgré la politique monétaire insensée, le Japon ne peut en aucun cas atteindre la croissance sans d'abord atténuer les effets de l'énergie sur l'économie.
Les compagnies d'électricité au Japon ont déjà augmenté leurs importations de gaz naturel liquéfié de 18 % d'une année sur l'autre en 2011 et de 5 % d'une année sur l'autre en 2012.
Selon le rapport statistique 2013 de BP sur l'énergie mondiale, le Japon a consommé 41 % de fioul de plus en 2012 qu'en 2011, passant de 577 000 barils par jour à 811 000 barils par jour.
Rien qu'en mai 2013, le Japon a dépensé 5,4 milliards de dollars pour les importations de gaz naturel liquéfié, 11 milliards de dollars pour le pétrole brut (l'électricité représente un peu moins de 20 % de la consommation de produits pétroliers) et près de 2 milliards de dollars pour le charbon.
Si Abe veut atteindre son objectif d'inflation de 2%, il doit remettre ces réacteurs en ligne.
Abe obtient ce qu'il veut
Le mois dernier, les électeurs japonais ont donné à Abe et à son Parti Libéral Démocrate (LDP) le contrôle de la chambre haute du parlement, ce qui signifie que pour la première fois en six ans, le LDP aura le contrôle des deux chambres de la Diète Nationale, la législature bicamérale du Japon.
Essentiellement, le contrôle d'Abe sur les deux chambres serait comme si Obama obtenait le contrôle du Sénat (chambre haute) et de la Chambre des Représentants (chambre basse).
Avec ce nouveau contrôle, Abe fera sans aucun doute de la remise en marche des réacteurs nucléaires une priorité.
Demande croissante dans le monde entier
Malgré la rhétorique croissante de pays – tels que l'Allemagne et la Suisse – qui abandonnent l'énergie nucléaire, l'énergie nucléaire continue de progresser.
Alors que l'Allemagne a immédiatement mis hors service huit réacteurs et a publiquement déclaré qu'elle éliminerait ses neuf réacteurs restants d'ici 2022, à partir de 2015, elle soutient ironiquement toujours l'énergie nucléaire étrangère et utilisera des fonds publics pour garantir la construction de centrales électriques dans d'autres pays.
Depuis Fukushima, l'Allemagne est devenue un importateur net d'électricité de France, s'appuyant sur une énergie nucléaire française plus coûteuse.
Pour l'instant, l'Allemagne a suffisamment d'argent pour continuer ainsi pendant un certain temps. Mais je ne crois pas que la nation continuera à payer pour de l'électricité nucléaire française importée coûteuse alors qu'elle peut le faire sur son propre territoire à un prix bien inférieur.
Chine – Le prochain plus grand consommateur
Il est impossible de parler de l'énergie mondiale sans parler de la Chine.
La nation, comme beaucoup d'autres, a réévalué son programme d'énergie nucléaire depuis Fukushima, et a suspendu les approbations de centrales nucléaires pendant quelques mois.
Cependant, cela n'a pas duré longtemps car le gouvernement a déjà décidé de poursuivre ses développements en matière d'énergie nucléaire.
Cela signifie qu'ils sont en bonne voie pour quadrupler leur capacité nucléaire d'ici 2020.
Le pays a déjà 26 réacteurs en construction.
D'ici 2050, la Chine continentale vise à atteindre 400 gigawatts (GW).
Pour alimenter 400 GW, la Chine aura besoin de 195,4 millions de livres d'uranium par an pour ses centrales électriques – c'est plus d'uranium que la consommation annuelle actuelle du monde entier.
Ne croyez pas tout ce que vous entendez
Malgré ce que vous entendez, le nucléaire ne diminue pas – il croît rapidement.
Depuis 2007, le nombre total de nouvelles constructions de réacteurs (en construction, prévues et proposées) a augmenté de 57%, passant de 349 à 548 en septembre 2012.
Le Royaume-Uni a déjà annoncé qu'il construirait 8 nouveaux réacteurs nucléaires ; l'Arabie Saoudite a annoncé qu'elle en construirait 16 ; le Brésil en construira 9 (dont un déjà en construction).
Pendant ce temps, la Chine, l'Inde et la Russie ont toutes réaffirmé leur soutien à l'énergie nucléaire. Ensemble, ces trois puissances représenteront 50% de la construction mondiale de réacteurs nucléaires.
La World Nuclear Association montre qu'il y a actuellement 433 réacteurs opérationnels dans le monde, les États-Unis étant en tête avec 100 réacteurs.
C'est là que la douleur commence.
Le plus grand consommateur d'énergie
Chaque année, les États-Unis consomment plus de 51 millions de livres de U3O8 dans leurs 104 réacteurs, l'énergie représentant près de 20% de la production totale d'énergie électrique du pays en 2011.
Les États-Unis sont le plus grand fournisseur mondial d'énergie d'uranium.
Pourtant, la nation ne produit que 4,3 millions de livres d'uranium par an sur son territoire – ce qui signifie qu'elle doit fortement dépendre des importations.
Clairement, l'énergie nucléaire est une partie massive de la société et de la sécurité des États-Unis.
C'est pourquoi le chef du Département de l'Énergie (DOE) a annoncé un nouveau départ pour son problème d'élimination nucléaire le 10 janvier 2013, soulignant l'importance de l'énergie nucléaire pour la sécurité énergétique des États-Unis.
Bien qu'étant le plus grand consommateur d'énergie nucléaire, les États-Unis importent la majorité de leur approvisionnement en uranium – tout comme le pétrole.
En fait, les États-Unis sont plus dépendants des approvisionnements étrangers en uranium que du pétrole.
Nous avons déjà vu ce qui est arrivé aux prix du pétrole.
C'est là que réside un problème majeur pour les Américains.
Perte de contrôle de l'énergie
Une grande partie du pétrole importé aux États-Unis provient de sources amies et est soit sous le contrôle, soit sous l'influence directe de l'Amérique.
L'uranium, en revanche, est principalement contrôlé par une nation qui ne sera probablement pas contrainte à des conditions inconfortables par les États-Unis.
Russie – La puissance énergétique
La Russie exerce déjà un contrôle significatif sur le pétrole et le gaz fournis à l'Union européenne.
Elle a déjà utilisé ce contrôle pour obtenir un avantage politique, comme je l'ai mentionné dans ma lettre, « The Brink of War ».
En tant que pays le plus dépendant de l'énergie au monde, les États-Unis seront bientôt à la merci de la Russie en ce qui concerne les approvisionnements en uranium.
Sachant cela, la Russie a profité du prix de l'uranium sévèrement déprimé en menant les acquisitions d'actifs d'uranium partout dans le monde.
La frénésie d'achats russe
En 2011, ARMZ, une entreprise d'État russe, a acheté la junior australienne Mantra Resources pour 1,15 milliard de dollars canadiens.
Plus tôt cette année, ils ont acheté Uranium One pour 1,3 milliard de dollars canadiens.
Avec ses achats, elle prendra le contrôle d'importants actifs d'uranium au Kazakhstan, en Australie, en Tanzanie et aux États-Unis.
Plus tôt cette année, la Russie a signé l'accord tant attendu sur l'énergie nucléaire, finançant 500 millions de dollars pour la fourniture de deux réacteurs de 1000 mégawatts au Bangladesh.
L'accord a été immédiatement suivi quelques jours plus tard par un accord majeur d'achat d'armes d'une valeur d'un milliard de dollars pour la livraison de véhicules blindés et d'armes d'infanterie, de systèmes de défense aérienne et d'hélicoptères de transport Mi-17.
Alors que la Russie continue d'acquérir des actifs d'uranium, les États-Unis n'ont pas fait grand-chose pour faire avancer le nucléaire.
Malheureusement, cela va être un désavantage majeur pour les Américains.
Plus de 40 % des importations d'uranium des États-Unis proviennent de Russie, ou de lieux sous l'influence de la Russie.
La Russie et la Namibie prévoient également de lancer le développement conjoint de gisements d'uranium, tandis que le Niger a déjà accordé à Gazprom (une autre entité russe et le plus grand extracteur de gaz naturel au monde) des licences d'exploration d'uranium en échange d'investissements garantis.
Environ 16 % des importations d'uranium des États-Unis proviennent d'Afrique.
Cela signifie que la Russie pourrait avoir une influence ou un contrôle sur 56 % de l'approvisionnement en uranium des États-Unis.
N'oubliez pas que près de 20 % de l'énergie américaine provient de l'énergie nucléaire. Cela signifie qu'un énorme 10 % de l'énergie américaine dépend actuellement de la Russie pour son alimentation.
Mais ce n'est que le début des problèmes.
Megatons to Megawatts est sur le point d'expirer
Le programme Megatons to Megawatts était un accord américano-russe mis en œuvre en 1993 pour convertir 1,1 million de livres d'uranium hautement enrichi (UHE) provenant d'armes nucléaires russes démantelées en uranium faiblement enrichi (UFE) pour le combustible nucléaire.
Au cours des dernières années, jusqu'à 10 % de l'électricité produite aux États-Unis a été générée par du combustible fabriqué à partir d'UFE du programme Megatons to Megawatts.
Le contrat se termine à la fin de cette année.
Alors, que se passe-t-il lorsque ce contrat expire ?
Le contrat de fourniture transitoire
Le contrat de fourniture transitoire est un contrat pluriannuel qui permet aux États-Unis d'acheter environ 21 millions d'unités de travail de séparation (UTS) jusqu'en 2022 avec une option mutuelle d'acheter jusqu'à 25 millions d'UTS supplémentaires pendant cette période.
Cependant, selon les termes de l'accord d'USEC, la United States Enrichment Corporation :
« L'uranium faiblement enrichi fourni par TENEX (une entreprise d'État russe qui commercialise du combustible d'uranium et des services de traitement de combustible à l'étranger) proviendra désormais des activités d'enrichissement commerciales de la Russie plutôt que du déclassement de l'uranium hautement enrichi excédentaire russe. »
Je tiens à souligner le mot « commercial » dans ce paragraphe.
Commercial signifie faire quelque chose à but lucratif.
De plus, « les conditions de prix des UTS dans le cadre du contrat sont confidentielles, mais sont basées sur un mélange de points de prix liés au marché et d'autres facteurs. »
En d'autres termes, les Russes commenceront à vendre de l'uranium aux États-Unis à but lucratif.
Et ils peuvent fixer le prix.
Les tensions entre la Russie et les États-Unis continuent de croître, et Obama a récemment annulé sa visite au sommet de Moscou avec Poutine en raison de leurs divergences croissantes.
Pensez-vous que la Russie vendra de l'uranium aux États-Unis à bas prix ?
Prix de l'uranium : tout n'est pas ce qu'il semble
Les prix de l'uranium diffèrent considérablement des autres matières premières et ressources telles que le pétrole et le gaz.
Alors que beaucoup font souvent référence au prix spot de l'uranium, c'est le prix à long terme qui compte vraiment.
C'est parce que moins de 15 % de l'uranium est réellement échangé au prix spot. Cela signifie que plus de 85 % de l'uranium est échangé à des prix à long terme.
Jetez un coup d'œil, gracieuseté d'UxC et de la World Nuclear Association :
Nous sommes maintenant au point de basculement où la demande de référence et la demande supérieure dépasseront la production actuelle, le marché de l'offre secondaire et même l'offre des mines actuellement en développement.
Il n'est pas étonnant que les personnes les plus riches du monde investissent dans ce secteur.
Les personnes les plus riches de la Terre
Bill Gates et Warren Buffett sont tous deux de fervents défenseurs de l'énergie nucléaire, et tous deux pensent que les marchés ont surréagi après la catastrophe de Fukushima.
Ils investissent tous deux activement dans le secteur.
Gates croit fermement à la sécurité des réacteurs nucléaires et a mis son argent là où il parle en investissant des millions dans la société privée TerraPower, qui développe une nouvelle conception nucléaire.
Lors de la réunion annuelle de Berkshire Hathaway, Warren Buffett a déclaré à quel point l'énergie nucléaire est importante pour le monde. MidAmerican Energy, une société de Buffet, a demandé à construire une centrale nucléaire en Iowa et exploite actuellement une installation de 1 760 MW dans l'Illinois.
Les mineurs surperforment
Contrairement aux mineurs d'or, les mineurs d'uranium ont évolué en relation inverse avec le prix spot des matières premières.
Malgré la chute des prix spot de l'uranium en dessous de 40 $, les mineurs d'uranium tels que Cameco ont augmenté de plus de 30 % depuis le plus bas de novembre.
C'est parce que l'uranium ne se négocie pas en grands volumes sur une bourse à terme et que le prix spot de l'uranium ne reflète pas réellement le prix réel de l'uranium vendu sur le marché.
Contrairement à d'autres métaux tels que le cuivre ou le nickel, l'uranium est négocié dans la plupart des cas par le biais de contrats négociés directement entre un acheteur et un vendeur.
Cela signifie que la seule façon viable de jouer le secteur de l'uranium est d'investir dans des entreprises qui l'exploitent et le recherchent.
Mais il y a un problème.
Il n'y a pas beaucoup de producteurs d'uranium qui se négocient en Amérique du Nord.
L'écart entre l'offre et la demande
Comme je l'ai mentionné précédemment, les réacteurs nucléaires actuels nécessitent environ 176,7 millions de livres par an pour fonctionner.
À l'échelle mondiale, l'approvisionnement des mines n'est que d'environ 137 millions de livres, tandis que les sources secondaires (principalement fournies par l'UHE) ajoutent 26 millions de livres supplémentaires.
C'est un déficit de près de 14 millions de livres par an.
Lorsque le HEU prendra fin, les sources secondaires seront presque réduites de moitié, ce qui entraînera un déficit encore plus important.
Une nouvelle production minière est absolument nécessaire, mais elle n'aura tout simplement pas lieu en raison d'un prix spot bas et des coûts de production croissants dans le monde entier.
Je crois qu'un prix spot d'au moins 70 $ US/lb. sera nécessaire pour véritablement stimuler la nouvelle production minière ; JP Morgan estime 80 $ US/lb.
Que faire
Dans l'environnement actuel de prix spot bas, les mines de récupération in situ (ISR) sont préférables aux mines d'uranium conventionnelles à ciel ouvert, simplement parce que le coût de production moyen pour une mine ISR typique est de 15 à 40 $ US par livre, tandis qu'une mine à ciel ouvert peut coûter en moyenne 30 à 70 $ US par livre.
En raison des coûts plus faibles et de la sécurité politique, je préfère parier sur les producteurs d'uranium ISR basés aux États-Unis.
Pour en savoir plus sur le fonctionnement de l'exploitation minière ISR, agrandissez l'image ci-dessous :
![Uranerz_In-situ](http://www.equedia.com/wp-content/uploads/2013/08/Uranerz
C'est pourquoi je suis sur le point de vous présenter une entreprise qui, je crois, est prête pour une croissance considérable.
Cette entreprise :
- travaille avec les administrateurs de l'État du Wyoming pour finaliser la documentation relative à la clôture d'un financement de 20 millions de dollars ; la clôture est prévue à l'automne
- est sur le point de devenir le prochain producteur d'uranium américain
- possède l'un des plus grands ensembles de terrains uranifères dans l'une des régions uranifères les plus prolifiques d'Amérique, le Powder River Basin
- et dispose d'une équipe de direction qui a mis en production de nombreux projets uranifères
Il n'est pas étonnant qu'un analyste de Dundee dise que cette entreprise "semble avoir le meilleur potentiel pour assurer une durabilité à long terme grâce à son ensemble de projets sur un vaste terrain."
Il dit également que cette entreprise "est bien positionnée pour tirer pleinement parti du marché de l'uranium à long terme grâce à ses participations stratégiques."
C'est parce que cette entreprise possède non seulement l'un des plus grands ensembles de terrains dans l'une des régions uranifères les plus prolifiques d'Amérique, mais elle est en route vers la production – juste au moment où un important contrat international pour l'uranium expire.
Que se passe-t-il lorsque vous combinez une équipe de direction extrêmement compétente et expérimentée, un producteur d'uranium à court terme et l'un des ensembles de terrains les plus importants dans l'une des régions les plus prolifiques d'Amérique ?
Uranerz Energy Corporation
(TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ)
Le début d'une nouvelle ère
Uranerz Energy Corporation (TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ) se concentre sur la production commerciale d'uranium ISR à court terme et construit actuellement sa première mine ISR dans le Powder River Basin du Wyoming.
Dirigée par le président-directeur général Glenn Catchpole, l'équipe de direction d'Uranerz a déjà tout fait. Elle est spécialisée dans l'exploitation minière d'uranium ISR et possède une expérience réussie en matière d'octroi de licences, de construction et d'exploitation de projets d'uranium ISR.
Ensemble, l'équipe de direction a plus de 100 ans d'expérience dans l'exploitation minière ISR – la majeure partie au Wyoming.
Une situation particulière
Avec les prix spot actuels, les producteurs d'uranium ne sont pas très rentables – surtout ceux qui vendent de l'uranium aux prix spot, comme beaucoup de concurrents d'Uranerz.
Mais c'est là qu'Uranerz a un avantage particulier.
Uranerz a pris une décision très sage en 2009. Ils ont stratégiquement conclu des contrats de vente d'uranium pour une partie de leur production prévue avec deux des plus grandes entreprises de services publics nucléaires des États-Unis, y compris Exelon, qui possède la plus grande flotte de réacteurs nucléaires aux États-Unis (troisième au monde).
C'était à une époque où les prix de l'uranium à long terme étaient beaucoup plus élevés – dans la fourchette de 60 à 70 $/lb.
Les deux contrats s'étendent sur une période de cinq ans et peuvent représenter 40 à 50 % de la production initiale prévue d'Uranerz, et les deux contrats ont des dates de début de livraison flexibles – ce qui signifie qu'ils entrent en vigueur lorsque Uranerz est prêt à produire.
Un contrat a un prix fixe avec des leviers d'escalade de prix intégrés, tandis que l'autre utilise une combinaison de prix spot et à long terme avec un plancher et un plafond prédéterminés.
Cela signifie qu'Uranerz sortira des portes de production avec des revenus beaucoup plus solides que les projets ISR moyens aux États-Unis, et devrait donc avoir de meilleures marges que ses pairs.
Si le prix de l'uranium devait grimper, Uranerz serait toujours en mesure de capter une partie du potentiel de hausse à venir.
Et c'est une excellente façon de commencer la production.
Mais ce n'est pas la seule chose qui les sépare de leurs concurrents.
Leur base de ressources totale (mesurée et indiquée + inférée) a près de deux fois la teneur de la base de ressources totale de leurs concurrents américains cotés en bourse les plus proches.
Alors parlons-en.
Le Powder River Basin
L'objectif actuel d'Uranerz est le prolifique Powder River Basin dans le Wyoming, connu pour produire toutes sortes d'énergie, du pétrole et du gaz au charbon et à l'uranium.
La plupart des gens ignorent que les États-Unis, bien qu'étant un petit producteur, possèdent en fait les quatrièmes plus grandes ressources d'uranium au monde, derrière l'Australie, le Canada et le Kazakhstan.
Cependant, la teneur devient un problème majeur car cela signifie que de nombreuses ressources d'uranium aux États-Unis ne sont pas durables aux prix actuels.
En d'autres termes, les réserves d'uranium des États-Unis dépendent fortement du prix. À 50 $ par livre, les réserves d'uranium sont estimées à 539 millions de livres ; cependant, à un prix de 100 $ par livre, les réserves sont estimées à 1227 millions de livres (selon l'US Energy Information Administration, estimations des réserves d'uranium des États-Unis, juillet 2010).
Alors que la hausse des prix de l'uranium au cours de la dernière décennie a accru l'intérêt pour l'extraction d'uranium en Arizona, au Colorado, au Texas et en Utah, l'État avec les plus grandes réserves connues de minerai d'uranium est le Wyoming.
Non seulement le Wyoming détient les plus grandes réserves connues de minerai d'uranium de tous les États-Unis, mais c'est aussi le principal producteur d'uranium aux États-Unis, grâce à l'exploitation ISR Smith Ranch-Highland de Cameco dans le Powder River Basin.
Cameco, le plus grand producteur américain, et Uranium One, l'un des plus grands producteurs d'uranium cotés en bourse au monde, ont une forte implantation dans le Powder River Basin, une zone dans le quadrant nord-est du Wyoming qui abrite de nombreux gisements d'uranium à haute teneur et propices à l'ISR de l'État.
De 2002 à 2012, Cameco a produit 15,9 millions de livres dans le Powder River Basin, et avec leurs opérations satellites, ils fournissent un emploi direct et indirect à environ 445 personnes dans le Wyoming. L'entreprise cherche agressivement à augmenter sa production dans la région.
Uranium One a également décidé de se concentrer sur ses opérations au Wyoming aux États-Unis, après avoir vendu son projet Palangana au Texas pour acheter le projet Christensen Ranch d'Areva (maintenant partie de son projet Willow Creek) dans le Powder River Basin.
Des teneurs plus élevées, de meilleures conditions minières et une sécurité politique ont fait du Wyoming le choix évident aux États-Unis pour deux des plus grands producteurs d'uranium au monde, et expliquent pourquoi le Powder River Basin est le gisement d'uranium le plus prolifique aux États-Unis à ce jour.
L'un des plus grands propriétaires fonciers du Powder River Basin
Alors que Cameco et Uranium One ont une forte base dans le centre du Powder River Basin, aucun d'eux ne se rapproche du contrôle de la quantité de terres dans la région qu'Uranerz.
Jetez un œil:
 de U3O8.
Il est déjà autorisé et permis pour une production allant jusqu'à 2 millions de livres de U3O8 par an, et devrait produire entre 600 000 et 800 000 livres par an une fois qu'il aura atteint sa pleine production commerciale.
Le projet a débuté en août 2011 et est maintenant en bonne voie pour devenir l'un des prochains producteurs d'uranium des États-Unis.
Bien que l'installation de Nichols Ranch ait la capacité et l'approbation de contenir une usine complète pour traiter la résine chargée d'uranium, un accord pour traiter la résine à l'installation Smith Ranch Highland de Cameco a été négocié, ce qui aide Uranerz à éviter plusieurs millions de dollars en coûts d'investissement initiaux.
Cameco Toll Milling
Uranerz a négocié un accord avec Cameco qui leur permet de traiter leur résine d'uranium à l'usine Smith Ranch Highland de Cameco, accélérant ainsi considérablement le processus de mise en production.
Bien sûr, Uranerz pourrait éventuellement avoir besoin de sa propre capacité à mesure que les prix de l'uranium augmentent et que ses autres actifs entrent en service. Mais d'ici là, Uranerz devrait avoir de solides flux de trésorerie pour étendre ses opérations.
Usine de traitement de Nichols Ranch
La conception actuelle de l'usine est très robuste et le développement est déjà en cours.
Une grande partie de la plomberie a été achevée et la majorité des articles à long délai de livraison ont déjà été réalisés.
Je n'entrerai pas dans trop de détails sur le fonctionnement de l'installation, mais je peux vous dire que leur usine est à la pointe de la technologie et très bien pensée.
Par exemple, la plupart des paramètres de fonctionnement de l'usine sont surveillés et les données sont stockées en temps réel. L'automatisation intégrée offre de bien meilleures opportunités d'optimisation et de maintenance prédictive que les implémentations plus anciennes, et permet au personnel de baser les futures conceptions de puits et les paramètres de fonctionnement sur les performances passées à micro-échelle (débits, teneurs, rapports automatiques pour les régulateurs, etc.).
Les gars d'Uranerz n'ont pas pris de raccourcis et ont fait tout leur possible pour s'assurer que tout soit le meilleur possible.
En fait, selon Dundee:
«L'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) invitera probablement Uranerz en tant que première société minière d'uranium aux États-Unis à faire partie du SHARP (Safety and Health Achievement Recognition Project).»
Le processus ISR crée des fluides sous-produits non dangereux, qui doivent être stockés quelque part.
Deux puits d'élimination profonds sont nécessaires pour qu'Uranerz puisse entrer en production. Ces puits sont actuellement en cours de forage et de développement, le premier puits étant déjà foré. Je m'attends à ce que ces deux puits soient achevés avant la fin de l'année.
À mesure que Nichols Ranch entrera en production, il servira de plaque tournante pour de nombreux autres actifs d'uranium d'Uranerz.
Autres propriétés – Hub and Spoke
Uranerz a utilisé un modèle unique de type «hub and spoke» pour ses projets.
Nichols Ranch, l'installation centralisée de traitement de l'uranium, agira comme le hub.
Leurs autres gisements et les lignes de transport entre eux créent le réseau de rayons.
Des champs de puits sont construits au-dessus des gisements, les premières étapes de traitement étant effectuées sur place dans des usines satellites. Ces usines filtreront d'abord les fluides provenant des champs de puits, puis les colonnes IX chargeront l'uranium sur la résine, qui est ensuite acheminée par camion (ou par pipeline) vers l'usine de traitement centrale.
Étant donné que de nombreux projets d'Uranerz se trouvent à moins de 30 km et sont proches du centre de traitement de Nichols Ranch, la courte distance peut garantir que des matières premières supplémentaires peuvent être acheminées par pipeline, réduisant ainsi le temps et, en fin de compte, les coûts.
Unité Hank
Hank dispose actuellement d'une ressource mesurée et indiquée (M&I) de 2 236 050 livres (0,123 %) et d'une ressource inférée de 246 753 livres (0,087 %).
Cette propriété satellite devrait commencer sa production en 2015, mais pourrait également accueillir une deuxième installation de concentration par échange d'ions.
Unité Jane Dough
Jane Dough est presque une réplique de l'actif Nichols Ranch, sauf qu'elle est toujours en phase d'autorisation.
Elle dispose actuellement d'une ressource mesurée et indiquée (M&I) de 2 735 432 livres (0,108 %) et d'une ressource inférée de 240 246 livres (0,081 %).
La propriété n'est qu'à 5 km de l'installation de traitement de Nichols Ranch et pourrait être la prochaine propriété satellite à fournir des matières premières à l'usine. Une fois autorisée, elle a le potentiel de doubler la taille de l'opération de Nichols Ranch.
Ces installations satellites nécessitent généralement un CAPEX de 13,5 millions de dollars et devraient avoir un coût d'exploitation tout compris de 32 $/lb.
Reno Creek et West North-Butte
Ces deux propriétés sont encore en phase d'exploration. Ensemble, elles disposent actuellement d'une ressource initiale de près de 10 millions de livres de U3O8.
Reno Creek: M&I: 4 292 948 (0,056%), Inféré: 142 167 (0,039%)
West North-Butte: M&I: 2 837 015 lbs. (0,154%), Inféré: 2 681 928 (0,120%)
La proximité de tous ces actifs avec l'installation de Nichols Ranch signifie de multiples sources d'approvisionnement et le développement potentiel d'installations satellites à faible teneur et à faible CAPEX.
Alors que les poids lourds de l'industrie Cameco et Uranium One sont actifs dans le bassin de la Powder River, Uranerz reste l'un des principaux propriétaires fonciers de la région, contrôlant plus de 87 000 acres.
Cela signifie qu'Uranerz n'est pas seulement l'un des plus grands propriétaires fonciers de la meilleure région d'uranium des États-Unis, mais cela signifie également qu'à mesure que la société entre en production, elle pourrait être une cible de rachat pour l'un des majors de l'uranium, comme Cameco.
Si j'étais un grand producteur d'uranium, je ne voudrais pas qu'un junior producteur possède une grande position foncière dans mon propre jardin.
Le temps de la consolidation
Il y a eu une abondance d'activités dans le secteur de l'uranium au cours des dernières années.
En janvier 2013, Denison Mines a acquis Fission Energy dans le cadre d'un échange d'actions évalué à 70 millions de dollars. Et fin 2011, Rio Tinto a acheté l'explorateur canadien d'uranium Hathor Exploration pour 654 millions de dollars.
Nous venons d'assister à l'acquisition d'Uranium One par AMRZ pour 1,3 milliard de dollars, et nous les avons également vus acheter Mantra Resources Limited, basée en Australie, pour 1,2 milliard de dollars.
Je m'attends pleinement à une consolidation accrue à mesure que les approvisionnements mondiaux se resserrent.
Alors que de grandes économies comme le Japon et l'Allemagne se sont engagées à s'éloigner de l'énergie nucléaire après les événements tragiques de Fukushima, les fondamentaux de l'offre et de la demande d'uranium restent robustes.
La seule façon de répondre à la demande croissante, surtout compte tenu de la fin du programme HEU, est d'augmenter la production mondiale.
Cependant, l'augmentation mondiale de la production d'uranium n'a pas été facile, avec de nombreux retards et contretemps dans le monde entier, y compris la mine Cigar Lake de Cameco et la baisse des teneurs à la mine massive Ranger d'Energy Resources of Australia.
Cela signifie que le prix de l'uranium au comptant et à long terme doit être beaucoup plus élevé pour répondre à la demande d'uranium, car de nombreuses mines ne sont pas rentables au prix spot actuel de l'uranium de 35,75 $ US/lb.
À moins que nous ne connaissions un autre incident comme Fukushima, il n'y a, à mon avis, aucune chance que les prix de l'uranium restent à ce niveau très longtemps.
Cameco et Uranium One possèdent des propriétés adjacentes à Uranerz dans le bassin de la Powder River et ces deux sociétés cherchent à étendre agressivement leurs opérations dans la région.
Le moyen le plus rapide et le plus simple pour elles d'y parvenir est d'acquérir Uranerz et ses vastes propriétés foncières dans la région.
Risques d'investissement
Bien sûr, comme tous les projets en transition vers la production, il y a des risques.
Alors que l'on peut dire que le plus grand risque pour Uranerz est le prix de l'uranium, je ne serais pas d'accord.
Comme je l'ai déjà mentionné, une grande partie des contrats d'achat d'Uranerz sont à des prix beaucoup plus élevés et ces sociétés sont obligées d'acheter de l'uranium à Uranerz à ces taux contractuels.
Ainsi, bien que le prix des matières premières soit un risque, il ne semble pas être un risque majeur – surtout par rapport à d'autres jeux sur les matières premières et surtout aux niveaux de prix actuels.
Pour Uranerz, le plus grand risque est le capital. En tant qu'entreprise entrant en production, la phase de construction peut être très gourmande en capital.
Uranerz a reçu une approbation de principe pour sa demande de prêt de 20 millions de dollars dans le cadre du programme de bons de revenus de développement industriel de l'État du Wyoming. La Société travaille actuellement avec les administrateurs de l'État pour finaliser la documentation relative au bon. Cependant, nous attendons toujours le feu vert final avant que le prêt ne soit versé sur le compte bancaire d'Uranerz.
Je m'attends à ce que même avec le prêt, Uranerz doive probablement lever plus de fonds pour assurer le succès du démarrage. Cela signifie qu'il existe un risque de dilution.
Cependant, je crois que le démarrage et la croissance de la production l'emporteront largement sur les risques de dilution actuelle. En conséquence, le surplomb actuel sur les actions d'Uranerz – qui, je crois, est dû au risque financier – pourrait être supprimé.
Le deuxième risque est le risque de démarrage.
Il n'est jamais facile de passer du statut de développeur à celui de producteur, car il y a toujours un risque que l'imprévu se produise, ce qui pourrait entraîner des retards, des chiffres de production plus faibles et une augmentation plus lente de la production – tout cela pouvant initialement affecter les flux de trésorerie à court terme.
Cependant, la direction a déjà fait cela de nombreuses fois et le projet actuel semble être un projet ISR assez simple.
Sur le plan politique, l'obtention de permis est toujours un risque.
L'obtention du permis Jane Dough est actuellement en cours. Ce sera le premier test de modification de la licence Nichols Ranch et des permis du Wyoming Department of Environmental Quality (WDEQ).
Cependant, je vois cela comme plus un avantage qu'un inconvénient.
Plusieurs sites d'Uranerz ont des frontières continues et une géologie continue, ce qui devrait faciliter l'obtention des permis pour ces projets en tant qu'amendement à son Nichols Ranch, plutôt que de repartir de zéro.
On peut supposer que le processus sera intégré aux autres actifs d'Uranerz et que l'obtention des permis pour les autres actifs se déroulera probablement beaucoup plus facilement et dans un délai plus court que le premier processus d'obtention de permis pour le Nichols Ranch.
Enfin, il existe un risque d'inspection pré-opérationnelle de la United States Nuclear Regulatory Commission (NRC). Il s'agit davantage d'un risque de calendrier, car Uranerz doit donner un préavis de 90 jours à la NRC pour effectuer son inspection pré-opérationnelle. Une fois l'inspection terminée, la NRC peut décider si elle souhaite qu'Uranerz apporte des modifications avant de signer la licence.
Cependant, l'inspection ne peut être achevée tant que les deux puits d'élimination profonde ne sont pas terminés, et ceux-ci ne sont pas prévus pour être achevés avant décembre.
Heureusement, les puits sont simples et Uranerz ne devrait pas rencontrer de problèmes de calendrier.
Alors oui, il y a des risques ; il y en a toujours.
Mais des risques plus importants peuvent entraîner des récompenses plus importantes.
Catalyseurs d'investissement
Une fois que l'émission de l'obligation de développement de l'État du Wyoming sera effective, ce qui est prévu dans les prochains mois ou plus tôt, une grande partie du risque sera supprimée du projet et cela devrait se refléter dans le cours de l'action d'Uranerz.
De plus, la production pré-commerciale à Nichols Ranch est prévue d'ici la fin de l'année et cela signifie qu'Uranerz se transformera bientôt en l'un des très rares producteurs d'uranium en Amérique, à peu près au moment où l'Amérique en aura le plus besoin.
Et cela conduit bien sûr à l'un des plus grands catalyseurs pour Uranerz : le début de ce que je crois être un marché haussier extrêmement agressif pour le secteur de l'uranium – d'autant plus que nous nous rapprochons de la fin de l'accord HEU.
Cela marquera la fin d'une ère, et l'aube d'une autre – avec la Russie comme acteur dominant et le potentiel fixateur de prix de l'uranium.
Il est extrêmement important pour les États-Unis de produire plus d'uranium sur leur propre territoire pour leur propre sécurité énergétique.
Aucun autre État n'a produit plus d'uranium que le Wyoming, et l'État reste le plus grand producteur d'uranium en Amérique.
Uranerz possède l'une des plus grandes positions foncières dans le bassin de la Powder River, Wyoming, avec Uranium One et Cameco.
Et la Société devrait être prête pour la production à peu près au moment où le programme Megatons to Megawatts expirera.
Les étoiles s'alignent.
Note : Vous trouverez ci-dessous de nombreuses ressources, non seulement sur Uranerz, mais sur le secteur de l'uranium dans son ensemble. Je vous suggère fortement de continuer à lire ci-dessous pour faire plus de recherches. Il y a de superbes vidéos, y compris une présentation TED Talks sur les avantages et les inconvénients de l'énergie nucléaire que je pense que tout le monde devrait regarder.
Uranerz Energy Corporation
Symbole canadien : (TSX : URZ)
Symbole américain : (NYSE MKT : URZ)
Nous sommes partiaux envers Uranerz Energy Corporation parce qu'ils sont un annonceur et que nous possédons des options. Nous ne possédons pas actuellement d'actions au moment de la rédaction de cet article, mais nous cherchons à acheter des actions après ce rapport. Vous pouvez faire le calcul. Notre réputation est bâtie sur les entreprises que nous présentons. C'est pourquoi nous investissons dans chaque entreprise que nous présentons dans nos rapports Equedia, y compris Uranerz Energy Corporation. C'est votre argent à investir et nous ne partageons ni vos profits ni vos pertes, alors veuillez prendre la responsabilité de faire votre propre diligence raisonnable. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Ce n'est pas parce que de nombreuses entreprises de nos précédents rapports Equedia ont bien réussi que toutes le feront. De plus, Uranerz Energy Corporation et sa direction n'ont aucun contrôle sur notre contenu éditorial et toutes les opinions exprimées sont les nôtres. Nous ne sommes pas obligés de rédiger un rapport sur l'un de nos annonceurs et nous ne sommes pas obligés de parler d'eux simplement parce qu'ils annoncent
Jusqu'à la prochaine fois,
Ivan Lo
La lettre Equedia
Uranerz (TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ) Faits saillants de l'investissement
- Dispose de tous les permis nécessaires pour la production d'uranium au projet d'uranium ISR de Nichols Ranch
- Extraction d'uranium par récupération in situ (« ISR ») à faible impact
- Début de la construction de la mine d'uranium ISR en août 2011 avec l'objectif de commencer la production dès que possible
- Équipe de direction et d'exploitation expérimentée
- Contrôle une vaste position foncière stratégique dans le bassin de la Powder River, WY
- Continue d'étendre sa base de ressources par le forage et/ou les acquisitions
- A signé un accord de traitement à façon avec Cameco
- A signé des accords d'enlèvement à long terme avec deux grands opérateurs nucléaires basés aux États-Unis, y compris Exelon
Les personnes derrière Uranerz Energy Corporation
Dennis Higgs, président exécutif du conseil d'administration (B.Com.)
- Plus de 28 ans sur les marchés financiers et de capital-risque
- Des millions de dollars levés
- Impliqué dans la fondation et l'introduction en bourse d'Arizona Star Resource Corp. (vendue à Barrick pour 805 millions de dollars, 18 $/action) et la cotation et le financement de BioSource International Inc.
Glenn Catchpole, président et chef de la direction (P.Eng., M.S.)
- Plus de 35 ans dans le secteur de l'uranium ISR ; 25 ans dans le Wyoming
- M.S. en génie civil de la Colorado State University.
- A occupé divers postes, notamment ingénieur de champ de puits, chef de projet, directeur général et directeur général de plusieurs opérations d'extraction d'uranium par solution.
Kurtis Brown, vice-président principal Géologie, développement et sécurité (B.A. Géologie, P.Geo)
- Plus de 17 ans d'expérience ISR dans le Wyoming
- Plus de 35 ans dans l'industrie de l'extraction minière
Glenda Thomas, vice-présidente principale des opérations (B.S.)
- 16 ans d'expérience minière, 6 ans d'exploitation minière ISR dans le Wyoming
Hilton Ballinger, superviseur des opérations
- Plus de 20 ans d'expérience dans le secteur de l'uranium ISR dans le Wyoming
Propriétés Uranerz
État du Wyoming – Bassin de la Powder River (PRB)
- !Héberge certains des gisements les plus riches et les plus adaptés à l'ISR de l'État
- Potentiel de la propriété validé par la présence de Cameco et Uranium One. Depuis 1986, toute la production ISR du Wyoming provient du PRB
- Acquisitions de projets concentrées sur des zones de minéralisation uranifère connue
1. Nichols Ranch : Indiqué : 2 949 546 lbs (0,114%)
2. Hank : M&I : 2 236 050 lbs (0,123%), Inféré : 246 753 lbs (0,087%)
3. Jane Dough : M&I : 2 735 432 lbs (0,108%), Inféré : 240 246 lbs (0,081%)
4. Reno Creek : M&I : 4 292 948 lbs (0,056%), Inféré : 142 167 lbs (0,039%)
5. West North-Butte : M&I : 2 837 015 lbs (0,153%), Inféré : 2 681 928 lbs (0,120%)
 par an
- Niveau de production initial ciblé de 600 000 à 800 000 livres d'U3O8 par an
- Estimation des coûts d'exploitation directs : 24 $/lb U3O8 ou 35 $/lb avec taxes et redevances
- A signé un accord de traitement à façon avec Cameco
- Économies de coûts/synergies avec des opérations satellites potentielles :
- Hank
- Jane Dough (avec champ de puits uniquement ; potentiellement des solutions de pipeline directement vers l'usine de Nichols Ranch)
- Reno Creek
- West North-Butte
- North Rolling Pin / Willow Creek
\
Ventes de produits
- Uranerz a conclu trois accords d'enlèvement d'uranium avec deux grands opérateurs nucléaires américains, dont Exelon, qui exploite la plus grande flotte nucléaire du pays et la troisième plus grande flotte du monde.
- Tous les accords sont des contrats à long terme avec des livraisons sur une période de cinq ans pour une partie de la production prévue.
- Les contrats comprennent : deux avec des prix fixes croissants, et l'autre utilise une combinaison de prix spot et fixes avec un plancher et un plafond.
\
Installation du champ de puits de Nichols Ranch
Résultats de forage du champ de puits 2012\
Couverture analytique
- Cantor Fitzgerald (anciennement Versant Partners)
- Haywood Securities
- Dundee Securities
- Cowen Group (anciennement Dahlman Rose)
- Laurentian Bank Securities
Faits saillants et commentaires
Dundee Capital Markets :
« Nous recommandons Uranerz à l'ACHAT. »
« L'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) invitera probablement Uranerz, en tant que première société minière d'uranium aux États-Unis, à faire partie du SHARP (Safety and Health Achievement Recognition Project). »
« Dans l'ensemble, nous avons été impressionnés par de nombreux aspects de la visite du site et des discussions avec la direction. En fait, les préoccupations que nous avions concernant URZ depuis un certain temps ont été quelque peu apaisées. »
« Le personnel senior possède une vaste expérience de l'extraction d'uranium et des normes ISO. »
« Uranerz semble avoir le meilleur potentiel pour assurer une durabilité à long terme grâce à son ensemble de projets sur un vaste terrain. »
« Nous pensons qu'URZ a un potentiel de croissance considérable grâce à des projets situés à courte distance de son infrastructure prévue. »
Haywood Securities :
« Au rythme actuel, nous pensons que la première production au début du premier trimestre 2014 est réalisable. »
« D'excellents progrès sont évidents tant au niveau de l'usine que du champ de puits, et les travaux de puits d'élimination profonds avancent. »
« Nous pensons qu'Uranerz peut commencer la production d'uranium pré-commerciale au quatrième trimestre de 2013… et rejoindra ainsi un groupe restreint de producteurs basés aux États-Unis. »
« L'équipe de direction possède une vaste expérience de l'autorisation, du développement et de l'exploitation réussis d'installations ISR au Kazakhstan et aux États-Unis, y compris au Wyoming.
« Uranerz est bien positionnée pour tirer pleinement parti du marché de l'uranium à long terme grâce à ses participations stratégiques dans le bassin de la rivière Power, combinées à des programmes de développement et d'exploration agressifs. »
« Notre modèle de flux de trésorerie actualisés à 8 % du projet Uranerz Nichols Ranch produit une VAN de 242 millions de dollars, ce qui, avec les ajustements d'entreprise, donne une VAN totale de 222 millions de dollars. »
Cowen Group :
« Après Fukushima, les mineurs d'uranium ont vu le prix de leurs actions chuter. Cependant, les fondamentaux de l'offre et de la demande sont restés largement inchangés. Alors que le prix spot de l'uranium reprendra finalement sa trajectoire ascendante, nous pouvons envisager un scénario où soit une consolidation a lieu dans le Powder River Basin, soit, en raison de la rareté de l'offre, les services publics eux-mêmes prennent une participation active dans les mines d'uranium productrices. »
« Chez Uranerz, nous voyons une combinaison convaincante de production à court terme, de valorisation et de solides fondamentaux de l'uranium du côté de l'offre et de la demande. »
« Uranerz a signé deux accords d'enlèvement avec de grandes entreprises de services publics américaines qui représentent 40 % de sa production initiale. Ces contrats ont été négociés en 2008-2009, lorsque l'environnement des prix de l'uranium était plus élevé qu'il ne l'est aujourd'hui. »
« Avec 51 millions de livres de U3O8 par an, les États-Unis sont le plus grand consommateur mondial de yellowcake. Cependant, le pays ne produit qu'environ 4,3 millions de livres de U3O8 par an. L'énergie nucléaire représentant 19,2 % du mix énergétique américain, l'approvisionnement en U3O8 à partir d'une source nationale est d'une grande importance pour la sécurité énergétique des États-Unis. »
Ressources du secteur de l'uranium
| | |
| --- | --- |
| <br>Autrefois anti-nucléaire, le cinéaste Robert Stone a changé d'avis. Il discute de la sécurité de l'énergie nucléaire et de son utilisation comme alternative aux combustibles fossiles sur Bloomberg Television. | Ted Talks : Avantages et inconvénients de l'énergie nucléaire<br>Dans ce tout premier débat TED, Stewart Brand et Mark Z. Jacobson s'affrontent sur les avantages et les inconvénients de l'énergie nucléaire. Une discussion qui vous fera réfléchir – et pourrait même vous faire changer d'avis. | |
|  des États-Unis et incluses dans le Guide 7 de la SEC intitulé « Description of Property by Issuers Engaged or to be Engaged in Significant Mining Operations » (« Guide 7 »).
Les normes NI 43-101 et Guide 7 sont substantiellement différentes. Par exemple, les termes « réserve minérale », « réserve minérale prouvée » et « réserve minérale probable » sont des termes miniers canadiens tels que définis conformément au NI 43-101. Ces définitions diffèrent des définitions du Guide 7. Les rapports techniques NI 43-101 et cette présentation utilisent ou peuvent utiliser les termes « ressource minérale », « ressource minérale mesurée », « ressource minérale indiquée », « ressource minérale inférée », « cible d'exploration d'uranium potentielle », « ressource minérale potentielle », « gisement minéral potentiel » et « ressource minérale cible potentielle ». Il est conseillé aux investisseurs américains que ces termes et concepts sont énoncés et doivent être divulgués par le NI 43-101 comme des informations importantes pour l'émetteur ; cependant, ces termes et concepts ne sont pas reconnus par la SEC ou inclus dans le Guide 7, et ces termes et concepts ne sont normalement pas autorisés à être utilisés dans les rapports et les déclarations d'enregistrement déposés auprès de la SEC. Les investisseurs américains doivent être conscients
Avertissement et divulgation
Equedia.com & Equedia Network Corporation n'assume aucune responsabilité pour les pertes et/ou dommages résultant de l'utilisation de cette newsletter ou de tout contenu tiers fourni ici. Equedia.com est une newsletter financière en ligne détenue par Equedia Network Corporation. Nous nous concentrons sur la recherche de sociétés publiques à petite et grande capitalisation. Nos performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les informations contenues dans ce rapport ont été obtenues auprès de sources considérées comme fiables, mais nous ne garantissons pas qu'elles soient exactes ou complètes. Ce document n'est pas une offre de vente ni une sollicitation d'offre d'achat de titres ou de matières premières.
De plus, pour que nos rapports et newsletters restent GRATUITS, nous pouvons de temps à autre publier des publicités payantes de tiers et de sociétés commanditées. Nous sommes également rémunérés pour effectuer des recherches sur des sociétés spécifiques et agissons souvent en tant que consultants auprès de nombreuses sociétés mentionnées dans cette lettre et sur notre site Web à equedia.com. Nous réalisons également des investissements directs dans bon nombre de ces sociétés et en détenons des actions et/ou des options. Par conséquent, les informations ne doivent pas être interprétées comme impartiales. Chaque contrat varie en durée, en services rendus et en rémunération reçue.
Equedia.com n'est pas responsable des réclamations faites par les sociétés mentionnées ou les fournisseurs de contenu tiers. Vous devez enquêter de manière indépendante et comprendre pleinement tous les risques avant d'investir. Nous ne sommes pas un courtier-négociant enregistré ni un conseiller financier. Avant d'investir dans des titres, vous devez consulter votre conseiller financier et un courtier-négociant enregistré. Les informations et les données contenues dans ce rapport ont été obtenues auprès de sources considérées comme fiables. Leur exactitude ou leur exhaustivité n'est pas garantie et leur communication ne doit pas être considérée comme une offre ou une sollicitation de notre part concernant la vente ou l'achat de titres ou de matières premières. Toute décision d'achat ou de vente résultant des opinions exprimées dans ce rapport OU SUR Equedia.com sera de l'entière responsabilité de la personne autorisant une telle transaction.
Encore une fois, ce processus nous permet de continuer à publier des idées d'investissement de haute qualité sans aucun coût pour vous. Si vous avez des questions ou des préoccupations concernant notre entreprise ou nos publications, nous vous encourageons à nous contacter à l'adresse e-mail ou au numéro de téléphone ci-dessous.
Veuillez consulter notre politique de confidentialité et notre clause de non-responsabilité pour prendre connaissance de notre divulgation complète à l'adresse http://equedia.com/cms.php/terms. Nos points de vue et opinions concernant les sociétés au sein d'Equedia.com sont nos propres points de vue et sont basés sur des informations que nous avons reçues, que nous avons supposées fiables. Nous ne garantissons pas que l'une des sociétés se comportera comme nous l'attendons, et toute comparaison que nous avons faite avec d'autres sociétés peut ne pas être valide ou ne pas prendre effet. Equedia.com est rémunéré pour ses frais éditoriaux pour sa rédaction et la diffusion de matériel et les sociétés présentées n'ont pas à satisfaire à des critères financiers spécifiques. Les sociétés représentées par Equedia.com sont généralement des sociétés en phase de développement qui présentent un risque beaucoup plus élevé pour les investisseurs. Lorsque vous investissez dans des actions spéculatives de cette nature, il est possible de perdre la totalité de votre investissement au fil du temps. Les déclarations incluses dans cette newsletter peuvent contenir des déclarations prospectives, y compris les intentions, les prévisions, les plans ou d'autres questions de la Société qui ont
Equedia Network Corporation est également un distributeur (et non un éditeur) de contenu fourni par des tiers et des abonnés. En conséquence, Equedia Network Corporation n'a pas plus de contrôle éditorial sur un tel contenu qu'une bibliothèque publique, une librairie ou un kiosque à journaux. Toutes les opinions, conseils, déclarations, services, offres ou autres informations ou contenus exprimés ou mis à disposition par des tiers, y compris les fournisseurs d'informations, les abonnés ou tout autre utilisateur du réseau de sites d'Equedia Network Corporation, sont ceux de l'auteur(s) ou du(des) distributeur(s) respectif(s) et non d'Equedia Network Corporation. Ni Equedia Network Corporation ni aucun fournisseur d'informations tiers ne garantit l'exactitude, l'exhaustivité ou l'utilité d'un contenu, ni sa qualité marchande ou son adéquation à un usage particulier.
