Chers lecteurs,
En plus de 10 ans d'écriture et de développement de la Equedia Letter pour en faire l'une des plus grandes lettres d'information sur l'investissement en Amérique du Nord, je n'ai jamais été témoin d'un tel élan et d'un tel intérêt pour un secteur particulier.
Non seulement les investisseurs investissent dans les actions de marijuana, mais des personnes qui n'ont jamais investi auparavant bombardent nos boîtes aux lettres de questions sur la façon de commencer leur parcours d'investissement.
C'est à la fois excitant et inquiétant.
C'est excitant parce que les investisseurs sont le fondement de la croissance et de l'innovation – sans eux, il n'y a pas de capital pour faire progresser les technologies, pas de capital pour créer des millions d'emplois, et pas de capital pour aider l'économie à croître.
Mais c'est aussi inquiétant parce que les nouveaux investisseurs – aussi enthousiastes soient-ils – ne comprennent pas pleinement les risques encourus.
Leur euphorie a déclenché l'un des booms sectoriels les plus importants de notre génération, ouvrant la voie à des valorisations incroyablement élevées et à un afflux massif de capitaux.
La question est maintenant : où vont les actions de marijuana à partir d'ici ?
Pour y répondre, prenons du recul par rapport à l'euphorie pour mieux comprendre le marché dans son ensemble.
Aujourd'hui, je veux partager avec vous où je pense que nous en sommes dans le cycle de marché actuel et dissiper de nombreux mythes d'investissement que vous avez pu lire par le passé.
À partir de là, je partagerai où je pense que le secteur de la marijuana se dirige en fonction de son cycle actuel et comment j'envisage d'investir dans ce domaine maintenant que la légalisation au Canada est officielle.
Ne manquez pas notre prochain rapport !
...obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : la Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement ne vient qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Comment pensent les meilleurs investisseurs
La chose la plus importante à retenir est que nous ne pouvons jamais être sûrs à 100 % de ce qui va se passer.
En fait, on pourrait dire que l'investissement n'est qu'un pari éclairé.
Les meilleurs investisseurs ne savent pas ce qui va se passer. Mais ils comprennent les nombreux scénarios possibles et savent comment attribuer une probabilité à leur réalisation.
Chaque case rouge, noire ou verte sur la roue représente un scénario potentiel ; le rouge pourrait être un scénario positif, le noir un négatif, et le vert est l'exception où vous pouvez gagner beaucoup d'argent.
Imaginez maintenant pouvoir influencer cette roue avec plus de rouges ou plus de noirs.
Vous ne pouvez toujours pas être sûr où la balle atterrira, mais si vous pariez sur le rouge quand il y a plus de cases rouges, la probabilité de gagner de l'argent est beaucoup plus élevée.
La clé pour attribuer cette probabilité est de comprendre où se situe le cycle de marché actuel.
Par exemple, si les prix des actions sont élevés et que la psychologie du marché est majoritairement positive, il devient plus difficile de gagner de l'argent car les prix sont généralement élevés.
Cela pourrait signifier que nous sommes en haut du cycle puisque de nombreux scénarios positifs qui ont fait monter le marché se sont déjà produits. Dans ce scénario, il y a moins de rouges sur la roue.
Inversement, si les prix des actions sont bas et que la psychologie du marché est majoritairement négative, il pourrait être plus facile de gagner de l'argent.
Cela pourrait signifier que nous sommes en bas du cycle, laissant moins de noirs sur la roue puisque de nombreux scénarios négatifs se sont déjà produits.
Alors, où en sommes-nous dans le cycle de marché actuel ?
Le transfert de dette ultime
Où nous en sommes dans le cycle de marché peut être résumé dans une lettre que j'ai écrite il y a trois ans, intitulée : « The Ultimate Bailout Plan: The Fed’s True Plan: »
« Finalement, la Fed devra commencer à réduire ses actifs, ce qui signifie qu'il y aura beaucoup d'obligations à absorber.
La liquidité étrangère ne pourra pas absorber tout ce qui a été imprimé. Cela signifie que l'argent devra venir d'ailleurs. Et cet ailleurs – je crois – vient du marché boursier.
Si le marché boursier continue de grimper, il créera plus de liquidité pour les obligations. Pourquoi ? Parce que le marché boursier finira par se corriger à un moment donné, et quand cela se produira, les investisseurs chercheront la sécurité des obligations ; absorbant ainsi une grande partie des obligations détenues par la Fed.
Plus le marché boursier grimpe, plus il y a d'argent disponible pour les obligations à la baisse.
C'est le vrai plan de la Fed. »
Il y a un an, la Fed a commencé à dénouer ses 4 000 milliards de dollars d'obligations du Trésor américain et de titres adossés à des créances hypothécaires, liquidant des dizaines de milliards de dollars chaque mois.
En fait, ce qui a commencé à seulement 10 milliards de dollars par mois au quatrième trimestre 2017, est rapidement passé à 20 milliards de dollars par mois… puis 30 milliards… puis 40 milliards… et est maintenant en passe d'atteindre 50 milliards de dollars par mois.
Jetez un œil :
Rappelez-vous maintenant ce que j'ai écrit en mars :
« Avec un budget fédéral qui devrait dépasser 1 000 milliards de dollars à partir de 2019, les États-Unis devront vendre davantage de titres du Trésor. Beaucoup plus.
Et ils devront le faire à un moment où la Fed est également en train de dénouer les obligations américaines qu'elle détient dans son bilan. »
Et comment cela s'est-il déroulé ?
« …Toute cette dette qui s'accumule dans les coffres du gouvernement va exiger que le Département du Trésor fasse preuve de plus de créativité pour trouver comment la financer.
En conséquence, le département a déclaré mercredi (1er août 2018) qu'il devait vendre 30 milliards de dollars supplémentaires d'obligations au deuxième trimestre et qu'il ajoutait un billet de deux mois à l'offre de titres de créance. Cela se compare à une augmentation de 27 milliards de dollars pour le premier trimestre.
Dans sa déclaration de refinancement trimestrielle, le Trésor a déclaré qu'il ajouterait 1 milliard de dollars par mois à chacune des enchères pour les billets à deux, trois et cinq ans au cours des trois prochains mois.
En plus de cela, il augmentera la taille de l'enchère pour les billets à sept et dix ans et l'obligation à 30 ans de 1 milliard de dollars pour les ventes d'août. »
En d'autres termes, tandis que la Fed décharge son bilan à hauteur de 50 milliards de dollars par mois, les États-Unis augmentent régulièrement l'émission de nouvelles obligations pour faire face à leur déficit croissant.
Et que se passe-t-il lorsque tant d'obligations arrivent sur le marché en même temps ?
Augmenter ces taux
Lorsque tant d'obligations arrivent sur le marché, le résultat inévitable est une hausse des taux d'intérêt globaux.
Via ma lettre de mars, Les Ides de Mars :
« Avec l'abondance de l'offre d'obligations américaines attendue sur le marché, de meilleures conditions d'obligations seront probablement nécessaires pour concurrencer le capital – d'autant plus que les rendements sont encore proches de leurs plus bas historiques.
Cela signifie que les rendements devront finalement augmenter.
En termes simples, les taux d'intérêt devront augmenter. »
Voici un aperçu du taux des fonds fédéraux depuis que la Fed a commencé à dénouer :
Et que se passe-t-il lorsque les taux d'intérêt augmentent ?
Via ma lettre d'avril, Comment les tarifs affectent réellement le marché :
« …si les taux d'intérêt augmentent, le capital se déplacera des marchés boursiers vers le marché obligataire. »
Et c'est précisément ce qui se passe.
Via CNBC :
« …Les investisseurs ont versé un peu plus de 19 milliards de dollars dans les fonds obligataires en août, contre un retrait net de 1,4 milliard de dollars pour les fonds axés sur les actions américaines, selon les données de cette semaine (septembre 2018) de Morningstar.
…Au cours de la dernière année, les flux dans les fonds communs de placement et les fonds négociés en bourse combinés ont raconté une histoire disparate – 293,2 milliards de dollars sont allés dans les obligations, tandis que seulement 4,5 milliards de dollars ont trouvé leur chemin dans les actions américaines. »
En d'autres termes, le transfert de dette de la Fed vers le peuple fonctionne.
En fait, les ménages américains sont désormais les plus grands acheteurs de bons du Trésor – et de loin.
Via B usiness Insider:
« La demande de bons du Trésor des ménages américains a éclipsé celle de la catégorie suivante, RoW (reste du monde).
« Les ménages sont restés les plus grands acheteurs de bons du Trésor pour le deuxième trimestre consécutif, et ils ont acheté 46 % de l'offre nette de bons du Trésor jusqu'à présent cette année », a déclaré MS. »
C'est pourquoi j'ai suggéré en juillet :
« Ce ne serait pas une mauvaise idée de commencer à regarder les ETF qui profitent d'une hausse des rendements obligataires.
Puisque les prix des obligations baissent lorsque les rendements augmentent, les ETF qui « shortent » les prix des obligations en bénéficieront si ce scénario se réalise.
Certains d'entre eux incluent le Proshares Short 20 Plus Year Treasury (TBF) qui n'utilise aucun levier, le Proshares UltraShort Lehman 20 Plus Year Treasury (TBT) qui utilise un double levier, et le Direxion Daily 20 Plus Year Bear 3 Shares (TMV) qui utilise un triple levier. »
Voici comment le TBF a performé :
Et si vous preniez le risque supplémentaire via le TMV à triple levier, vous auriez gagné plus de 22 % en moins de trois mois, et jusqu'à près de 28 % si vous aviez encaissé au sommet du graphique :
Je soupçonne que nous continuerons à voir de nouvelles sorties d'actions américaines et davantage d'entrées d'obligations pour soutenir l'exode des obligations du bilan de la Fed.
En d'autres termes, l'entité la plus riche et la plus puissante du monde, la Federal Reserve, est maintenant en mode de désendettement – c'est là que nous en sommes dans le cycle de marché.
La question pour le marché est maintenant de savoir jusqu'où et à quelle vitesse la Fed ira pour décharger son bilan tout en augmentant les taux pour accompagner ce dénouement.
L'effet Domino
Au cours des dernières années, il y a eu un thème commun que j'ai dépeint concernant notre position dans le cycle de marché.
C'est-à-dire que l'histoire ne se répète pas, mais elle rime (oui, c'est une citation célèbre souvent attribuée à Mark Twain).
Par exemple, en janvier, j'ai écrit :
« Quand nous pensons à quel point le marché est surévalué, ou à quel point il est devenu exubérant, nous considérons rarement ce que cela signifie vraiment.
Bien sûr, par rapport aux données historiques, le marché est plus élevé et monte plus vite que jamais.
Mais selon les normes actuelles, monte-t-il vraiment si vite ?
Les actions sont-elles vraiment si surachetées ?
Plus nous mâchons de chewing-gum, plus la bulle est grande…
Plus nous créons d'argent, plus le marché est grand. »
En d'autres termes, aucun cycle de marché n'a jamais été le même – la vitesse à laquelle il monte, l'ampleur de sa hausse, sa durée – c'est toujours différent.
Le marché continue de montrer des signes de force grâce à des chiffres économiques solides et un faible taux de chômage, mais investir sur le marché actuel présente certainement un risque beaucoup plus élevé qu'il y a cinq ans.
Et si les banques d'aujourd'hui ne sont pas aussi endettées qu'en 2007 et que nous n'avons pas (encore) de crise hypothécaire potentielle comme celle de 2008, ce que nous avons, c'est beaucoup de dette – en particulier la dette des entreprises.
Dette des entreprises
Il y a plus de quatre ans, je vous ai expliqué comment la Fed influence le marché boursier :
« Puisque la politique de la Fed dicte qu'elle ne peut pas acheter directement des actions, la Fed a trouvé d'autres moyens d'encourager les gens à prendre des risques.
…L'une de ces stratégies est de forcer les banques à prêter.
Le problème, cependant, est qu'il est difficile pour les banques de prêter à des emprunteurs non qualifiés. Et comme la majorité des Américains ont été terriblement affectés par la crise économique, beaucoup d'entre eux ne remplissent pas les conditions d'emprunt.
Avec tant de stimulus, où est passé tout l'argent ?
Aux personnes qui remplissent les conditions : les grandes entreprises avec des liquidités.
Vous vous souvenez il y a quelque temps quand j'ai parlé de la quantité record de trésorerie accumulée par les grandes entreprises et comment elles ne l'utilisaient pas pour des investissements en capital (embauche, infrastructure, etc.) parce que l'économie ne justifiait pas de telles actions ?
Alors, que faites-vous quand vous avez tant de liquidités, mais nulle part où les déployer ?
Investir en bourse… simple !
Puisque les dépenses n'avaient pas de sens pour ces entreprises, car l'économie ne justifiait pas vraiment d'embauches ou de ventes supplémentaires, ces entreprises ont décidé d'acheter une quantité record de leurs propres actions avec leur trésorerie.
Lorsqu'une entreprise procède à un rachat d'actions, le nombre d'actions en circulation diminue. Cela conduit à un bénéfice par action (BPA) plus élevé, ce qui rend l'action beaucoup plus attrayante. Cela, bien sûr, entraîne une hausse des prix des actions.
…Les rachats d'actions se poursuivent à un rythme record, et je m'attends à des milliards de dollars de transactions au cours des prochains mois seulement. »
Et cette hypothèse était juste.
Aujourd'hui, la dette des entreprises américaines a atteint un record de 6 300 milliards de dollars américains.
En raison de l'argent bon marché et des rachats d'actions par les entreprises, les entreprises sont maintenant plus endettées que jamais.
La bonne nouvelle est que les entreprises américaines disposent d'un record de 2 100 milliards de dollars en liquidités pour honorer cette dette.
La mauvaise nouvelle est que la majeure partie de ces liquidités appartient à quelques-unes des plus grandes entreprises.
Via CNBC :
« … les emprunteurs les plus risqués sont plus endettés qu'ils ne l'étaient même pendant la crise financière, selon l'analyse de S&P, qui a examiné les bilans de fin d'année 2017 des sociétés non financières.
À première vue, la dette totale a augmenté d'environ 2 700 milliards de dollars au cours des cinq dernières années, la trésorerie en pourcentage de la dette se situant autour de 33 % pour les entreprises américaines, stable par rapport à 2016.
Mais retirer les 25 plus grands détenteurs de liquidités de l'équation brosse un tableau plus sombre.
Les emprunteurs de qualité spéculative, par exemple, ont atteint un nouveau ratio trésorerie/dette record de seulement 12 % en 2017, en dessous des 14 % rapportés en 2008 pendant la crise.
« Ces emprunteurs ont 8 $ de dette pour chaque 1 $ de liquidités », a écrit Andrew Chang, analyste de crédit principal chez S&P Global. « Nous notons que ces emprunteurs, dont beaucoup sont détenus par des sponsors, ont emprunté des montants importants à des conditions extrêmement favorables sur un marché du crédit bénin pour financer leurs rachats à un multiple d'achat toujours croissant sans améliorer efficacement leurs profils de liquidité.
La tendance persiste même parmi les emprunteurs très bien notés : plus de 450 entreprises de qualité investissement ne figurant pas parmi le 1 % des émetteurs riches en liquidités ont des ratios trésorerie/dette plus similaires à ceux des émetteurs spéculatifs, se situant autour de 21 %. »
Avec la hausse des taux d'intérêt, il est possible que de nombreuses entreprises américaines aient du mal à honorer l'énorme quantité de dettes qu'elles ont accumulées au cours de la dernière décennie. Si cela se produit, elles devront réduire les coûts, ce qui signifie généralement des licenciements.
Il est difficile de dire ce qui fera éclater cette gigantesque bulle de crédit. Nous sommes maintenant à 9,6 ans du marché haussier actuel et à plus de 9 ans d'une reprise économique, dont la plus longue reprise économique américaine a été de 10 ans.
Quand on considère que la plupart des crises financières se produisent tous les 10 ans, c'est certainement une source d'inquiétude.
Mais revenir au thème selon lequel l'histoire ne se répète pas, mais rime, signifie que nous ne devrions pas prendre tout cela au pied de la lettre.
N'oubliez pas, les records sont faits pour être battus.
Et si nous approchons de la 10e année d'une reprise, cela a également été la reprise américaine la plus lente que nous ayons jamais connue. Parfois, lent et régulier gagne la course. Une reprise plus lente pourrait-elle en entraîner une plus longue ? Peut-être…
Si nous assistons à une baisse du marché boursier de 10 – voire 20 – pour cent, devrions-nous nous inquiéter ? Et si après cette baisse, nous voyons immédiatement une hausse de 50 % ?
En d'autres termes, il est temps d'être prudent, mais pas carrément effrayé.
J'entends dire que le marché est surévalué par des gens très intelligents depuis très longtemps.
Pourtant, je continue de leur dire qu'ils vont manquer beaucoup de profits en restant en dehors du marché.
Et j'ai eu raison jusqu'à présent.
Ironiquement, ces « gens intelligents » qui me disaient que le marché était surévalué ont continué à investir tout le temps qu'ils me disaient que le marché était surévalué.
Allez comprendre.
Il y a maintenant plus de noirs que de rouges sur la roue de la roulette. Cela ne signifie pas que la balle ne peut pas continuer à atterrir sur le rouge.
Avancez, mais avec prudence.
Atterrir sur le vert
Qu'en est-il de ces cases vertes sur la roue de la roulette ?
Sur chaque marché, il y a toujours des valeurs aberrantes qui offrent d'incroyables opportunités de gains pour les investisseurs.
Et sur ce marché, ces cases vertes – par coïncidence – représentent les actions de marijuana.
Je n'ai pas besoin de vous dire combien d'argent a été gagné avec les actions de marijuana au cours des trois dernières années.
En fait, vous en avez probablement échangé des tonnes pour de grands profits – y compris l'une de nos idées précédentes cette année dont le prix de l'action a plus que doublé en un mois seulement.
Mais maintenant que la légalisation est officiellement intervenue, la plupart des actions de marijuana ont baissé – le plus grand ETF de marijuana (HMMJ) chutant de près de 8 % en quelques jours seulement.
Cela a conduit à la question : la course à la marijuana est-elle terminée ?
Ne manquez pas notre prochain rapport !
...obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : la Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement ne vient qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Le cycle de la marijuana
Chaque entreprise a un cycle, et il est généralement admis qu'ils sont les suivants : expansion, pic, contraction et creux.
La question est de savoir si le cycle de la marijuana a atteint son pic actuel. Compte tenu des prises de bénéfices qui ont eu lieu ces derniers jours seulement, on pourrait facilement soutenir que c'est le cas.
Mais parce qu'il y a tant de variables en ce qui concerne les actions de marijuana – beaucoup d'entre elles politiques – la contraction et les creux pourraient être de très courte durée, conduisant à une nouvelle expansion et à de nouveaux pics dans les mois et années à venir.
Donc, même si nous pouvons voir une faiblesse et une volatilité supplémentaires, je ne pense pas que la course soit terminée – loin de là.
Par exemple, il faudra au moins quelques trimestres de résultats pour que les gens puissent évaluer la force du marché de la marijuana au Canada.
Et même alors, les bénéfices ne seront pas un indicateur précis du potentiel du marché puisque la majorité des Licensed Producers ne produiront pas à pleine capacité avant au moins le second semestre de 2019.
En d'autres termes, les actions de marijuana continueront à afficher des valorisations élevées parce qu'il faudra au moins un an – peut-être plus – pour que l'offre rattrape la demande.
De plus, les réglementations concernant les produits comestibles et autres produits liés à la marijuana n'ont pas encore été résolues, et beaucoup d'entre eux n'arriveront pas sur le marché avant un certain temps.
Quand ils le feront, cela ouvrira la voie à une croissance encore plus forte.
Et je n'ai même pas encore commencé à parler de ce qui pourrait être l'annonce la plus importante de toutes…
Les États-Unis vont-ils légaliser la marijuana ?
!
Les États-Unis continuent de devenir plus accommodants envers la marijuana.
Plus tôt cette année, le procureur général des États-Unis, Jeff Sessions, a déclaré qu'il continuerait à réprimer la marijuana – quelles que soient les lois des États individuels.
Il n'a pas fallu longtemps à Donald Trump pour réfuter ces commentaires en déclarant qu'il soutiendrait probablement une proposition législative visant à laisser la décision aux États de légaliser ou non la marijuana.
Le mois dernier, les actions de marijuana ont chuté suite aux commentaires des responsables des douanes américaines, déclarant que les investisseurs et travailleurs canadiens du secteur de la marijuana pourraient être refoulés à la frontière :
« Les responsables américains avertissent que toute forme de participation – y compris le travail – dans le secteur de la marijuana pourrait rendre une personne inadmissible. »
Ironiquement, quelques jours plus tard, l'agence américaine Drug Enforcement Administration a donné son approbation à un producteur canadien de marijuana pour exporter un produit de cannabis médical au sud de la frontière pour une utilisation dans un essai clinique.
Il n'est pas étonnant qu'il n'ait pas fallu longtemps à l'US Customs and Border Protection pour changer d'avis.
« L'US Customs and Border Protection déclare que les citoyens canadiens travaillant dans l'industrie du cannabis devraient pouvoir entrer aux États-Unis pour des raisons non liées à l'industrie de la marijuana.
L'agence a mis à jour son site web mardi, apportant une mesure de clarté après qu'une déclaration vague le mois dernier ait laissé l'industrie et les investisseurs face à l'incertitude concernant tout type de voyage vers les États-Unis. »
La marijuana est également à l'étude au Michigan, au Dakota du Nord, au Missouri et en Utah. Si elles sont adoptées, les deux premières initiatives légaliseraient la marijuana récréative, rejoignant neuf autres États et Washington, D.C.
Et vous pouvez parier que l'adoption de toute nouvelle loi sur la marijuana aux États-Unis alimentera encore davantage le marché de la marijuana.
Enfin, et l'étincelle la plus significative de toutes, est le potentiel d'une annonce fédérale américaine sur une approche plus favorable à la marijuana.
Ce ne sera peut-être pas une légalisation fédérale totale, mais si le président Trump adopte une législation permettant à chaque État de gérer la marijuana, cela pourrait être la plus grande aubaine jamais vue pour les actions de marijuana – beaucoup, beaucoup plus grande que ce que nous avons vu au Canada.
Et je soupçonne que cela pourrait arriver plus tôt que beaucoup ne l'attendent…
Trump veut un second mandat
Trump n'est pas un idiot – il est le président des États-Unis, après tout.
Et vous pouvez parier qu'il veut gagner.
L'économie américaine est en plein essor, et les chiffres du chômage sont bas.
Malgré tous les indicateurs économiques américains positifs sous l'administration Trump, Trump continuera d'être bombardé de négativité dans les médias pour influencer les votes contre lui.
À deux semaines des élections de mi-mandat, il ne me surprendrait pas que Trump fasse une annonce en faveur de la marijuana pour influencer les votes en sa faveur.
Il sait qu'il a besoin de la Chambre et du Sénat non seulement pour maintenir le pouvoir qu'il a eu au cours des deux dernières années, mais aussi pour prévenir le potentiel de destitution.
Via Straits Times :
« Si les Républicains conservent le contrôle du Sénat, les chances que Trump soit destitué diminuent fortement – à moins d'un nouveau scandale majeur – car les sénateurs ont le dernier mot dans ces rares tentatives de destituer un président.
Trump pourrait également continuer à faire passer ses candidats judiciaires conservateurs, surtout s'il y a une autre ouverture à la puissante Supreme Court, l'arbitre juridique final sur les questions les plus importantes et les plus socialement sensibles du pays.
« Les Démocrates ont beaucoup d'opportunités à la Chambre, mais pas vraiment au Sénat », a déclaré Kyle Kondik, rédacteur en chef d'une lettre d'information politique non partisane au University of Virginia Center for Politics.
…Si les Démocrates prennent le contrôle de la Chambre, ils seront en mesure de lancer des enquêtes vigoureuses sur les politiques et le comportement de l'administration Trump, et de bloquer l'adoption de lois soutenues par les Républicains, y compris un vote sur le budget fédéral – leur donnant essentiellement le levier pour paralyser Washington. »
Trump sait que les élections de mi-mandat américaines des prochaines semaines sont cruciales.
Il n'est donc pas surprenant que son opposition utilise déjà la marijuana pour influencer les votes.
Via Forbes :
« Un important membre du Congrès démocrate a un plan étape par étape pour mettre fin à la prohibition fédérale de la marijuana en 2019 si son parti prend le contrôle de la Chambre…
« …« Le Congrès est en décalage avec le peuple américain et les États sur le cannabis », écrit le représentant Earl Blumenauer (D-OR) dans le document de huit pages adressé à la direction démocrate de la Chambre. « Nous avons l'occasion de corriger le cap si les Démocrates remportent une grande victoire en novembre.
Il n'y a aucun doute : la prohibition du cannabis prendra fin. Les Démocrates devraient montrer la voie. »
Si Trump perd la Chambre après les élections de mi-mandat américaines, je parierais qu'il mettra tout en œuvre pour l'élection américaine de 2020.
Et je crois que cela pourrait inclure une forme de légalisation de la marijuana – la case verte sur la roue de la roulette.
Conclusion
Comme je l'ai mentionné plus tôt, avancez avec prudence – et c'est précisément ce que je fais.
Je reste très liquide, mais pas hors du marché.
J'ai pris des bénéfices sur de nombreuses actions de marijuana, mais j'en réinvestis une grande partie dans de nouvelles qui s'alignent mieux sur le cycle actuel de la marijuana.
Ceux qui sont cotés, ou qui vont l'être, sur une bourse américaine majeure ont probablement l'avantage car ils offrent beaucoup plus de liquidité et d'exposition que d'autres – surtout si une sorte de loi américaine est adoptée pour être plus favorable à la marijuana.
Je suggère également de regarder les acteurs du commerce de détail qui ont de profondes racines dans les magasins et les chaînes de détail, et pas seulement les marques.
C'est parce que ces magasins vont être les prochains grands moteurs de la marijuana. Ils seront les intermédiaires – les conduits de trésorerie – pour les grands Licensed Producers
Actuellement, très peu de chaînes de magasins de détail existent.
Mais le mois prochain, beaucoup d'entre eux ouvriront et la ruée vers l'achat de cannabis légal sera vraiment lancée.
Ne manquez pas notre prochain rapport !
...obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : la Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement ne vient qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Divulgation :
Nous détenons des actions de nombreuses sociétés de marijuana et bénéficierons de la hausse de leur cours.
Equedia.com et Equedia Network Corporation ne sont pas enregistrés en tant que conseillers en investissement, courtiers ou autres professionnels des valeurs mobilières auprès d'une autorité de réglementation financière ou des valeurs mobilières. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Cet article contient également des déclarations prospectives qui sont soumises à des risques et incertitudes qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent matériellement des déclarations prospectives faites dans cet article. Ce n'est pas parce que de nombreuses sociétés de nos précédents rapports Equedia ont bien performé que toutes le feront. De plus, nous sommes biaisés envers les actions de marijuana car nous en détenons des parts dans beaucoup d'entre elles.
