La coïncidence est souvent décrite comme une remarquable concomitance d'événements ou de circonstances sans lien de causalité apparent.
Cependant, nous oublions souvent d'inclure le mot «apparent» lorsque nous utilisons le terme «coïncidence».
Comme je l'ai mentionné dans ma dernière lettre, « L'épidémie cachée derrière Ferguson,» le contrôle du pouvoir à l'ère moderne n'est plus maintenu ou exercé par l'invasion ou la dictature, car la société moderne soutient la liberté.
C'est pourquoi le pouvoir mondial est désormais maintenu par des stratégies impliquant la diversion et la tromperie. Comme par magie.
L'art de la diversion est l'outil le plus puissant que les dirigeants utilisent pour faire croire à leurs citoyens qu'ils votent/se battent pour les bonnes causes.
«Car nous sommes confrontés, partout dans le monde, à une conspiration monolithique et impitoyable qui s'appuie principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence – sur l'infiltration au lieu de l'invasion, sur la subversion au lieu des élections, sur l'intimidation au lieu du libre choix, sur les guérillas de nuit au lieu des armées de jour. C'est un système qui a enrôlé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d'une machine étroitement liée et très efficace qui combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques.
Ses préparatifs sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont enterrées, non mises en avant. Ses dissidents sont réduits au silence, non loués. Aucune dépense n'est remise en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret n'est révélé. Elle mène la Guerre Froide, en somme, avec une discipline de temps de guerre qu'aucune démocratie n'espérerait ou ne souhaiterait jamais égaler.»
La diversion aveugle souvent son public aux vrais problèmes. J'en ai parlé la semaine dernière concernant l'affaire Ferguson, où les dirigeants dressent les citoyens les uns contre les autres afin de maintenir leur pouvoir ; car, bien sûr, une révolte unifiée ne peut avoir lieu si le peuple n'est pas uni.
Cette semaine, je veux parler des coïncidences «apparentes» qui se produisent partout dans le monde ; de la chute des prix du pétrole à davantage d'hommes «noirs» tués par des policiers «blancs», en passant par davantage de mesures de relance des banques centrales. Plus vous voyez ces coïncidences, plus vous commencez à réaliser que le lien de causalité entre certains événements politiques devient beaucoup plus «apparent».
Une fois que vous aurez terminé cette lettre, vous commencerez peut-être à voir les coïncidences qui n'en sont pas vraiment.
Un monde de coïncidences secrètes
La deuxième définition du mot coïncidence selon Merriam-Webster est :
«la survenue d'événements qui se produisent en même temps par accident mais qui semblent avoir un certain lien.»
Cependant, en politique et en finance mondiales, ce qui semble être un accident l'est rarement.
Avant d'aborder les coïncidences économiques secrètes de la politique mondiale concernant le pétrole, je ne peux m'empêcher d'écrire une petite suite à ma dernière lettre concernant les émeutes qui éclatent partout en Amérique à la suite des non-inculpations d'officiers de police qui ont tué des hommes «noirs» non armés.
Moins de quelques jours après ma lettre sur l'affaire Ferguson, l'Amérique est confrontée à une nouvelle décision de ne pas inculper un policier blanc de New York pour la mort d'un homme noir non armé, Eric Garner.
Des milliers de manifestants ont envahi les rues de New York, les protestations se propageant dans toute l'Amérique ; de Boston à Oakland, de Chicago à Dallas.
La semaine dernière, j'ai clairement indiqué que l'affaire Ferguson est utilisée pour aveugler l'Amérique aux vrais problèmes auxquels notre société est confrontée ; qu'elle a été utilisée comme un moyen de dresser les citoyens américains les uns contre les autres\
(*Certains soutiennent que les manifestations de Michael Brown étaient une révolte unifiée, avec des personnes «blanches» rejoignant les protestations. Mais quelle révolte unifiée implique l'incendie d'entreprises locales innocentes?)
Est-ce une coïncidence que quelques jours plus tard, nous soyons confrontés à une autre affaire similaire à Ferguson qui se trouve être le principal centre d'intérêt des grands conglomérats médiatiques?
Alors que l'Amérique devrait s'interroger sur l'usage excessif de la force pour détenir des suspects, l'Amérique ne devrait pas protester ou se révolter contre la discrimination raciale.
Ne nourrissons pas l'ignorance. Le changement vient de l'unité, pas de la stupidité.
**CLIQUEZ ICI pour Partager Vos Réflexions**
Soyons clairs sur un point
Les grands médias continuent de publier les raisons évidentes, mais trompeuses, de la chute du pétrole ; de l'attaque de l'OPEC contre le US fracking, à l'excès d'offre sur le marché.
Soyons clairs sur un point : le pétrole est partout et il l'a toujours été.
En 2009, les grands médias ont publié de nombreux articles sur le pic pétrolier avec des titres dramatiques tels que :
Bien sûr, c'était à une époque où les prix du pétrole avaient chuté de façon spectaculaire à la suite de la crise de 2008. Mais aussi vite que les prix avaient chuté, ils ont immédiatement grimpé suite aux rapports selon lesquels le monde manquait de pétrole.
Nous voici quelques années plus tard et au lieu de manquer de pétrole, les médias nous disent que nous en avons trop.
La demande a-t-elle chuté si significativement, et l'offre a-t-elle augmenté si dramatiquement, pour provoquer une chute aussi brutale du prix du pétrole?
Le pétrole est (apparemment) une source d'énergie finie, et sa demande est relativement inélastique par rapport au prix car il a peu de substituts directs. Cela devrait signifier que le prix du pétrole ne devrait jamais chuter aussi brutalement – jamais.
Pourtant, le pétrole a chuté de près de 40% cette année.
L'offre et la demande de pétrole
Alors que les agences ont trouvé des moyens innovants d'expliquer la baisse de la demande de pétrole, le monde n'a jamais consommé autant de pétrole.
En 2010, le monde a consommé un record de 87,4 millions de barils par jour. Cette année, le monde devrait consommer un nouveau record de 92,7 millions de barils par jour.
La demande mondiale de pétrole devrait encore atteindre de nouveaux sommets.
Jetez un œil :
Si le prix du pétrole est un véritable reflet de l'offre et de la demande, comme nous le disent les titres, il devrait refléter l'écart entre l'offre et la demande.
Puisque nous savons que la demande est en fait en croissance, cela ne peut pas être la raison de la chute spectaculaire du pétrole.
Cela signifie-t-il donc que c'est un problème d'offre ? Le monde a-t-il soudainement gagné 40% de pétrole en plus ?
Évidemment non.
Donc non, la raison de la chute du pétrole n'est pas la causalité de l'offre et de la demande.
La raison est la manipulation. La question est pourquoi.
Politique mondiale interconnectée
Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles les producteurs de pétrole voudraient manipuler le prix du pétrole à la hausse. Mais pourquoi diable manipuleraient-ils le prix à la baisse ?
Les médias vous feront croire que l'Arabie saoudite a baissé les prix pour :
a) étouffer la concurrence américaine car elle sait que la production de schiste n'est pas rentable à des prix plus bas et,
b) être plus compétitive avec les ventes au consommateur de pétrole à la croissance la plus rapide au monde, la Chine.
Bien que ces deux raisons semblent logiques à première vue, un examen plus approfondi montre que ce n'est clairement pas le cas.
Pourquoi ?
Parce que malgré la baisse des prix du pétrole, la production pétrolière américaine se poursuivra.
Via Bloomberg:
«La guerre des prix de l'OPEC contre l'industrie américaine du schiste érodera les budgets de forage, réduira les profits et même mettra en faillite certaines entreprises. Elle ne fera pas la seule chose que le leader du cartel, l'Arabie saoudite, souhaite : réduire la production américaine.
…Les producteurs de schiste ne fermeront pas les puits de pétrole en réponse à l'effondrement du marché car la plupart sont encore rentables, et même ceux qui ne le sont pas doivent fournir des flux de trésorerie pour le service de la dette et d'autres dépenses d'entreprise.»
Également via Bloomberg:
«Le boom de la production pétrolière américaine vivra une semaine de plus.
…»Il y a tellement d'élan accumulé dans le système en ce moment et beaucoup de projets ont déjà été financés», a déclaré hier par téléphone depuis Austin, Texas, Kurt Hallead, co-responsable de l'équipe de recherche mondiale sur l'énergie de RBC Capital Markets. «Certains projets se poursuivront au cours du prochain trimestre. Pour l'instant, vous voyez la fumée, et vous ne verrez vraiment pas le feu avant le deuxième trimestre.»
Ne croyez pas que l'Arabie saoudite est assez stupide pour perdre des profits afin de mener une bataille qu'elle ne gagnera probablement pas.
De plus, comme je l'ai mentionné dans ma précédente lettre, malgré la baisse des prix de l'Arabie saoudite, la Chine n'a pas profité de davantage d'importations de pétrole saoudien, mais a considérablement augmenté ses importations d'Afrique, de Colombie et de Russie.
Peut-être que cela changera, mais ce n'est pas encore le cas – probablement parce qu'acheter plus de pétrole à l'Arabie saoudite en ce moment serait une gifle directe aux Russes souffrants, un allié énergétique chinois.
Alors, si l'Arabie saoudite n'a pas baissé le prix du pétrole pour étouffer la révolution du gaz de schiste américain, ni pour rester compétitive sur les marchés asiatiques, pourquoi diable l'a-t-elle fait ?
**CLIQUEZ ICI pour Partager Vos Réflexions**
Tactiques politiques mondiales – C'est de la magie
Il y a quelques semaines, j'ai écrit une lettre qui donnait un aperçu de la façon dont les États-Unis auraient pu conclure un accord avec l'Arabie saoudite pour baisser les prix du pétrole afin de nuire à la Russie, tout en stimulant leur propre économie via des prix de l'énergie plus bas :
«La stratégie des taux d'intérêt bas pour stimuler le marché immobilier et la consommation est épuisée. Avec la fin du QE, que reste-t-il pour stimuler l'économie américaine ?
Alors que la saison des fêtes approche le mois prochain, les prix du pétrole continuent de chuter, les prix mondiaux du pétrole enregistrant une cinquième perte hebdomadaire consécutive.
Est-ce une simple coïncidence que le déclin du pétrole soit survenu juste après la fin du QE ?
Est-il possible pour les États-Unis de manipuler le prix du pétrole pour stimuler davantage la croissance ?
… Au cours de la dernière année, le Qatar et l'Arabie saoudite ont insisté pour que les États-Unis soutiennent des frappes aériennes sur la Syrie.
Le 11 septembre, l'Arabie saoudite a finalement conclu un accord avec les États-Unis pour larguer des bombes sur la Syrie.
Mais pourquoi ?
L'Arabie saoudite possède 18 % des réserves prouvées de pétrole du monde et se classe comme le plus grand exportateur de pétrole.
La Syrie abrite un tracé de pipeline qui peut acheminer le gaz des grands gisements de gaz naturel du Qatar vers l'Europe, générant des milliards de dollars pour l'Arabie saoudite à mesure que le gaz transite, tout en éliminant l'emprise énergétique de la Russie sur l'Europe.
Les États-Unis auraient-ils pu persuader l'Arabie saoudite, lors de leur réunion du 11 septembre, de baisser le prix du pétrole afin de nuire à la Russie, tout en stimulant l'économie américaine ?
… Le 1er octobre 2014, peu après que les États-Unis aient largué des bombes sur la Syrie le 26 septembre dans le cadre de l'accord du 11 septembre, l'Arabie saoudite a annoncé qu'elle réduirait les prix pour les nations asiatiques afin de «concurrencer» pour la part de marché du brut. Elle a également réduit les prix pour l'Europe et les États-Unis.»
Suite à l'annonce de l'Arabie saoudite, les prix du pétrole ont chuté à un niveau jamais vu depuis plus de cinq ans.
Est-ce une «coïncidence» que peu après la réunion entre l'Arabie saoudite et les États-Unis à la date coïncidente du 11 septembre, les deux nations aient conclu un accord pour larguer des milliards de dollars de bombes sur la Syrie ? Puis, quelques jours plus tard, l'Arabie saoudite annonce une réduction massive du prix de son pétrole.
Coïncidence ?
Une semaine plus tard, j'ai écrit l'article, « Le Japon travaille-t-il secrètement avec les États-Unis ?»
«Est-ce une coïncidence, ou un accord entre deux nations, qu'un jour après la fin du programme de QE des US, le Japon annonce une autre augmentation «surprise» de mesures de relance supplémentaires, faisant grimper les actions US et japonaises ?
Est-ce une coïncidence que les US aient accusé d'autres pays, comme la Chine, de manipulation monétaire, mais n'aient jamais accusé le Japon qui a déployé plus de QE par GDP que tout autre pays développé au monde ?
Rappelez-vous, les US sont le protecteur nucléaire ultime du Japon et le Japon est le troisième plus grand détenteur de la dette US au monde (troisième seulement après la Chine et la Fed).
Les US et le Japon pourraient-ils travailler ensemble dans cette série de guerres monétaires ?
Alors, qu'est-ce que le Japon a à voir avec l'Arabie saoudite ?
Pourquoi est-ce que je revisite une ancienne lettre sur le pétrole de l'Arabie saoudite, puis immédiatement le QE du Japon ?
Examinons les «coïncidences» opportunes du QE du Japon et de la réduction des prix de l'Arabie saoudite.
Le lien secret entre le Japon et l'Arabie saoudite
Le Japon est une nation qui a fait face à la menace de la déflation chaque année, pendant plus de 20 ans.
Sa banque centrale, la Bank of Japan (BOJ), a de nouveau décidé de tout miser en annonçant récemment un autre QE massif qui pourrait la voir acheter chaque nouvelle obligation émise par le gouvernement. Elle est déjà le plus grand détenteur unique d'obligations japonaises.
Malgré les efforts de la BOJ, les perspectives de l'économie japonaise s'aggravent – d'autant plus que le Japon a été durement touché par la hausse des prix de l'énergie suite à l'incident de Fukushima.
Via l'EIA:
«La production nucléaire au Japon représentait environ 26% de la production d'électricité avant le tremblement de terre de 2011 et était l'une des formes d'approvisionnement en énergie les moins chères du pays.
Le Japon a remplacé la perte significative d'énergie nucléaire par la production à partir de gaz naturel importé, de pétrole brut à faible teneur en soufre, de mazout et de charbon, ce qui a entraîné un prix de l'électricité plus élevé pour son gouvernement, ses services publics et ses consommateurs.
L'augmentation des coûts d'importation de carburant a entraîné des pertes de plus de 30 milliards de dollars pour les 10 principales entreprises de services publics du Japon au cours des deux dernières années.
Le Japon a dépensé 250 milliards de dollars en importations totales de carburant en 2012, soit un tiers de la charge totale d'importation du pays.
Malgré la vigueur des marchés d'exportation, la dépréciation du yen et la flambée des coûts d'importation de gaz naturel et de pétrole due à une plus grande dépendance aux combustibles fossiles ont continué d'aggraver le récent déficit commercial du Japon tout au long de 2013.»
Le Japon est le troisième consommateur et importateur de pétrole au monde, derrière les États-Unis et la Chine. C'est également le plus grand importateur mondial de gaz naturel liquéfié (LNG) et le deuxième plus grand importateur de charbon derrière la Chine.
Il n'est pas étonnant que les coûts énergétiques plus élevés au Japon aient atteint un point critique. Le fardeau d'un yen en dépréciation, les préoccupations déflationnistes, le vieillissement de la population et l'augmentation des importations d'énergie détruisent toute chance de croissance que le plan de relance du Japon était censé apporter.
À ce rythme, le Japon s'effondrera.
Dernier recours
Puisque presque toutes les options ont été exploitées (c'est-à-dire QE, achats d'actions sur le marché libre, dévaluation du yen), la seule solution logique qu'il reste au Japon lorsque la situation dégénère est de – comme l'Argentine et l'Ukraine – vendre ses réserves de change.
Les réserves de change, qui sont dominées par les US Treasury Securities, ou simplement, la dette US.
Le Japon a accumulé plus de 1,2 billion de dollars de réserves de change à la suite d'années d'achat de dollars et de vente de yens pour limiter la force de sa monnaie.
Plus de 95% des réserves officielles du Japon d'actifs sont en réserves de change en octobre 2014.
Bien que le Japon ne divulgue pas la composition de ses réserves, il n'est pas difficile de savoir combien de titres US le Japon détient réellement.
Selon le US Treasury, le Japon possède 1,22 billion de dollars de bons du Trésor américain, en septembre 2014.
En octobre, l'IMF a estimé les réserves de change du Japon à 1,204 billion de dollars.
En d'autres termes, à moins que le Japon n'ait vendu une grande partie de sa dette US au cours des deux derniers mois, il est sûr de dire que pratiquement toutes les réserves de change du Japon sont en dette US.
Alors que le gouvernement japonais souhaite dévaluer davantage le yen, il sait aussi que la conséquence interne de la chute du yen et des prix élevés de l'énergie est la faillite des entreprises.
Via
«Les faillites d'entreprises liées à la chute du yen ont atteint un nouveau record en novembre, soulignant les tensions sur les petites et moyennes entreprises alors que le Premier ministre Shinzo Abe fait campagne pour sa réélection sur sa stratégie économique de lutte contre la déflation.
Quarante-deux des entreprises qui ont fait faillite en novembre ont cité l'affaiblissement de la monnaie comme cause contributive, portant le total des faillites associées au yen à 301 cette année, soit près du triple de la même période en 2013, selon une enquête de Teikoku Databank Ltd.»
Afin d'éviter un dumping massif des bons du Trésor américain, les US ne peuvent pas laisser le Japon échouer – pas encore.
Alors, comment les US peuvent-ils aider ?
Deux oiseaux, une pierre
Il existe des solutions temporaires qui pourraient ralentir l'hémorragie du Japon.
La plus évidente est de trouver des prix de l'énergie plus bas.
Est-ce une coïncidence que le Japon ait annoncé sa plus grande série de QE, qui a soutenu les actions US, peu après que l'Arabie saoudite ait baissé son prix du pétrole ?
Est-ce une coïncidence que le Japon et son régime de retraite – le plus grand de la planète – aient annoncé qu'ils allaient acheter 50 milliards de dollars supplémentaires d'actions US, peu après que l'Arabie saoudite ait baissé son prix du pétrole ?
Sachant cela, aurait-il été possible que les US aient également conclu un accord pour baisser les prix du pétrole pour le bien du Japon, afin de protéger leur propre marché du Trésor ?
Commencez-vous à voir le calendrier coïncident de ces événements géopolitiques ?
**CLIQUEZ ICI pour Partager Vos Réflexions**
Peut-être est-ce de l'Apophenia.
Peut-être que je relie des points pour une image qui n'existe pas.
Cependant, si ces points se connectent, alors je m'attends à ce que ce qui suit se produise.
Le prix du pétrole commencera à augmenter en 2015 car les US auront constaté les avantages immédiats des prix du pétrole plus bas grâce aux dépenses de consommation pendant les fêtes – ce qui, à son tour, stimulera encore plus le marché boursier pour le moment.
Certains réacteurs nucléaires du Japon devraient également revenir en ligne en 2015, ce qui signifie que le pays utilisera moins de pétrole et de gaz. Bien que cela réduirait la demande de pétrole, cela signifie également – basé sur les coïncidences ci-dessus – que les US peuvent permettre aux prix d'augmenter, car cela ne nuirait pas au Japon autant que par le passé.
Une fois que les US auront atteint leur objectif temporaire d'augmentation des dépenses de consommation et de hausse des prix des actions de détail, et que le Japon n'aura plus besoin d'autant de pétrole, alors l'Arabie saoudite aura peut-être respecté son accord secret avec les US.
Puisque chaque producteur de pétrole veut vendre du pétrole à des prix plus élevés, alors peut-être que l'Arabie saoudite augmentera à nouveau les prix une fois qu'elle aura rempli son accord secret avec les US.
Les compagnies pétrolières sans dette sont déjà prêtes pour une vague massive d'acquisitions. Demandez simplement aux experts du pétrole qui recherchent déjà des actifs à prix cassés à acquérir.
Les actions pétrolières n'ont peut-être pas touché le fond, mais il est temps de commencer à chercher.
CLIQUEZ ICI POUR LAISSER UN COMMENTAIRE
Cherchez la Vérité,
Ivan Lo
The Equedia Letter
