Un changement massif est en cours et son issue affectera le monde entier.
La guerre énergétique de la Russie contre l'Europe commence à porter ses fruits.
Lors d'élections anticipées la semaine dernière, l'Italie a porté au pouvoir une féroce coalition anti-UE dirigée par Giorgia Meloni. Elle a été qualifiée de première dirigeante d'extrême droite de l'Italie depuis Benito Mussolini pendant la Seconde Guerre mondiale – une étiquette que la gauche tente désespérément de lui coller.
Cela marque un renversement complet de la politique dans la région.
Les gens en ont-ils assez ?
Il y a quelques années à peine, son parti Frères d'Italie n'avait que 4 % des voix.
Cette année, il a été multiplié par six pour atteindre 26 %.
Et avec ses proches amis ultranationalistes, elle détient la majorité dans les deux chambres du parlement italien.
En d'autres termes, un membre fondateur de l'UE et sa troisième économie sont désormais dirigés par les personnes mêmes qui veulent la démanteler.
Et bien que l'Italie soit la dernière en date, elle n'est qu'un des nombreux membres du bloc à prendre un virage à « droite »…
Coalition anti-UE
Il y a une faction croissante de membres de l'UE qui condamnent de plus en plus la règle de Bruxelles.
Pour commencer, vous avez un critique de longue date de l'UE, la Hongrie.
Depuis plus d'une décennie, le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, est en désaccord avec l'Union européenne sur des règles qui limitent sa souveraineté.
Ensuite, il y a la Pologne. Dans un discours sévère ce mois-ci, son dirigeant, Jarosław Kaczyński, a fustigé l'UE comme un « projet culturellement étranger dirigé par une Allemagne.” Il a appelé la Pologne à le combattre comme « le devoir sacré ».
Pendant ce temps, le mois dernier, le parti d'extrême droite autrefois ultranationaliste Démocrates de Suède est devenu le deuxième plus grand parti de Suède.
Les autres pays nordiques suivent le mouvement.
Et maintenant, ces factions anti-UE ont été rejointes par l'Italie – un très gros problème.
Voyez-vous, l'UE prend la plupart de ses décisions par un vote unanime de tous les États membres. La Pologne et la Hongrie ont déjà utilisé leur droit de veto pour faire chanter l'UE. Avec l'Italie à ses côtés, cette coalition aura plus de poids pour influencer les législateurs de l'UE en sa faveur.
Nous nous souvenons tous de ce qui s'est passé dans les jours qui ont suivi le Brexit.
Imaginez si l'UE devait perdre d'autres membres – ou pire, se démanteler. Les actions s'effondreraient… l'or grimperait… et les marchés financiers seraient écrasés.
Alors, que se passe-t-il ? Pourquoi tous ces États tournent-ils le dos à l'UE ?
Expérience néo-impérialiste
L'UE, comme nous le savons, est le produit final de traités de plusieurs décennies entre les principales économies européennes après la Seconde Guerre mondiale. L'objectif était de créer une sorte d'« États-Unis » en Europe pour promouvoir la paix et la croissance économique.
Elle a été fondée par 12 nations, dont le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France, l'Italie et les Pays-Bas. Au fil du temps, elle s'est étendue à presque toute l'Europe, couvrant 27 nations.
Comme les États-Unis, l'UE a ouvert ses frontières et placé ses membres sous une citoyenneté commune. Elle a également introduit l'équivalent de « lois fédérales » qui priment sur les lois nationales des membres du bloc.
Le résultat est que l'UE est devenue une sorte d'expérience néo-impérialiste qui a dépouillé ses membres de la majeure partie de leur autonomie.
Et cela a fonctionné pendant un certain temps.
Mais finalement, la majorité silencieuse s'est lassée des politiques pro-UE intransigeantes qui servaient le « bien commun » mais ne répondaient pas à leurs problèmes intérieurs. Au lieu de cela, les électeurs ont commencé à désirer des politiques directes et claires.
Et c'est ainsi qu'un vide politique s'est formé, aspirant désormais au pouvoir des conservateurs comme Meloni.
Mais il n'y a pas que la politique.
Otages monétaires
La touche finale à la création de l'UE a été de placer ses membres sous un système monétaire commun.
Ainsi, en 1998, l'Europe a introduit l'équivalent de la Fed, la Banque Centrale Européenne (BCE). Un an plus tard, l'euro est né – une monnaie commune au bloc qui a été adoptée par 19 des 27 membres de l'UE.
En d'autres termes, la majorité des nations européennes ont abandonné leurs monnaies et ont cédé leur souveraineté monétaire à la BCE.
Puisque nous avons déjà discuté des erreurs de la Fed et de la façon dont elle a grandement perturbé l'économie américaine, vous savez déjà à quel point il est difficile de gérer la politique monétaire d'un seul État souverain.
Mais comment aborder la politique monétaire au nom de 19 États ? Comment une « banque centrale d'un continent » prend-elle ses décisions ?
C'est là que les choses deviennent intéressantes.
En théorie, le modèle de gouvernance de la BCE semble être aussi démocratique que possible car chaque pays de la zone euro a un droit de vote.
Mais comme toujours, le diable est dans les détails.
Le hic, c'est que la moitié des voix appartiennent au directoire de la BCE (toutes les grandes économies) et aux représentants des quatre plus grands pays de l'UE.
L'autre moitié des droits de vote est ensuite répartie entre les 15 autres nations qui alternent sur les votes.
Cela signifie que les plus grandes économies d'Europe détiennent presque toujours la majorité sur la politique monétaire de la BCE. Et elles utilisent ce privilège pour promouvoir des politiques qui leur sont bénéfiques, au mépris total des nations plus petites.
Un bon exemple est la hausse fulgurante des taux de la BCE au plus fort de la Grande Récession, car la France et d'autres nations d'Europe centrale commençaient à s'inquiéter de l'inflation croissante dans leurs économies.
Pourtant, elles n'ont même pas pris en compte l'effet que cette hausse aurait sur les nations plus endettées, comme la Grèce, qui croulaient sous les dettes. Quelques points de base signifiaient beaucoup pour elles.
Un autre exemple est la crise de la dette européenne qui a commencé après la Grande Récession.
Plusieurs membres du bloc de l'Est, dont la Grèce et l'Italie, ont rencontré un problème de balance des paiements parce qu'ils accumulaient d'énormes déficits, et la récession a asséché le crédit dans l'économie.
Et parce que les membres de l'UE n'ont pas leurs propres banques centrales auprès desquelles emprunter de l'argent, les nations endettées se sont retrouvées à deux doigts du défaut de paiement.
Au final, l'Allemagne est intervenue et a donné de l'argent à condition que ces nations endettées se conforment à son plan d'austérité. Mais le coût fut que ces nations ont cédé leur souveraineté fiscale à Bruxelles.
C'est ainsi que la BCE a imposé à l'UE un modèle monétaire unique censé servir tous ses membres de manière égale. Cependant, ce faisant, elle a poussé ses économies plus faibles dans des gouffres financiers plus profonds…
Le projet échoué
L'UE est une belle reine – une idée démocratique charmante et bien habillée. Mais en réalité, c'est un roi impitoyable.
Non seulement elle a privé les petites économies de leurs libertés monétaires et politiques, mais elle a également rendu les nations européennes riches encore plus riches.
En fait, toutes les données montrent que ce sont les grandes économies axées sur l'exportation comme l'Allemagne qui en profitent le plus.
Via Reuters :
« Un rapport de la Fondation Bertelsmann a révélé que l'Allemagne, la plus grande économie d'Europe, a le plus bénéficié en termes absolus du marché unique, gagnant 86 milliards d'euros (96 milliards de dollars) supplémentaires par an grâce à lui. »
Pendant ce temps, selon Statista, en 2020, l'Allemagne n'a contribué qu'un peu moins de 30 milliards de dollars au budget de l'UE. Faut-il s'étonner que l'Allemagne soit le plus grand donateur de cette zone de libre-échange ?
Et les dirigeants européens commencent maintenant à s'en rendre compte.
Vous vous souvenez que nous avons discuté du nouvel ordre mondial bipolaire que la guerre Ukraine-Russie est en train d'inaugurer ? Beaucoup de gens pensent que la Russie sera la coupure politique évidente entre l'Occident et l'Orient.
Mais avec l'UE qui s'effondre sous nos yeux, les lignes de faille pourraient s'étendre bien au-delà en Europe.
Et Poutine parie là-dessus.
Via Remix :
« La Hongrie prévoit de lancer une consultation nationale sur les sanctions de l'UE contre la Russie, la consultation demandant aux citoyens s'ils soutiennent ou non les sanctions. Le gouvernement hongrois s'est ouvertement opposé à de nombreuses sanctions imposées à la Russie, arguant qu'elles nuisent plus aux Européens qu'aux Russes, et le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a appelé la semaine dernière à la levée des sanctions russes d'ici la fin de l'année afin de stopper l'inflation, de réduire de moitié les prix des denrées alimentaires et de maîtriser la flambée des coûts de l'énergie. »
Avec l'euro à son plus bas niveau depuis 20 ans et les prix des denrées alimentaires et de l'énergie qui montent en flèche, ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que l'UE ne cède et ne lève les sanctions.
C'est ça ou quelque chose de bien pire.
Si l'UE continue sur cette voie, les amateurs d'or – indépendamment de l'inflation ou des taux – pourraient enfin connaître leur prochaine hausse.
Cherchez la vérité et soyez prêts,
Carlisle Kane
