Prezados Leitores,
O Canadá acaba de ganhar sua 500ª medalha olímpica.
Alina Zagitova, da Rússia, estabeleceu um novo recorde mundial no Programa Curto de Patinação no Gelo.
Tessa Virtue e Scott Moir, do Canadá, também estabeleceram um novo recorde mundial em sua rotina de Dança Curta no Gelo.
No entanto, apesar dos destaques de um desempenho muito forte para os atletas olímpicos, as Olimpíadas de 2018 estão a caminho de ser o evento olímpico com a menor audiência… de todos os tempos.
Claro, alguns culparão a controvérsia dos Atletas Olímpicos da Rússia como um problema.
Outros culparão um evento de hóquei olímpico que não inclui os melhores jogadores do mundo devido à controvérsia da ausência de jogadores da NHL.
Alguns até afirmam que pode ser devido à quarta colocação da Equipe EUA na contagem geral de medalhas (o que não faz sentido, a menos que tivéssemos uma bola de cristal!)
Mas a realidade é muito simples.
A tecnologia matou as Olimpíadas.
Na verdade, ela matou a audiência geral em todos os principais esportes – até mesmo na NASCAR.
Mas em breve, mostrarei como uma tecnologia pode reviver a audiência em todos os esportes, e por que cada recorde olímpico, juntamente com muitos outros recordes, poderá ser quebrado em breve.
Primeiro…
Netflix Matou as Olimpíadas
Na última década, nossa geração se transformou em uma sociedade sob demanda e mais econômica.
Lembre-se de uma das minhas Cartas de 2012:
“Estamos no meio de uma grande reestruturação global que vem acontecendo na última década.
A tecnologia está substituindo os métodos tradicionais de mão de obra – muito parecido com a indústria automobilística, onde as máquinas assumiram a montagem e produção de automóveis.
…Correios em todo os EUA estão sendo reduzidos à medida que as comunicações digitais assumiram o controle.
Jornais e revistas em todo o mundo estão lutando à medida que as pessoas se afastam da mídia impressa para a mídia online.
…Os dias de ir à locadora de vídeo do seu bairro acabaram. As outrora famosas lojas Blockbuster e as próprias lojas Rogers Video do Canadá estão praticamente obsoletas. Ainda me lembro de pegar a pipoca grátis e navegar pelos corredores das lojas Jumbo Video – mas essa é uma memória distante que nunca mais será revivida.”
Estamos agora testemunhando a morte da TV a cabo.
A tecnologia está avançando rapidamente e a troca de informações está crescendo mais rápido do que nunca.
Essa mudança rápida trouxe o surgimento de serviços de streaming sob demanda, mais econômicos e muito mais convenientes, como Netflix, Hulu e Sling TV.
E enquanto esses serviços de streaming continuam a adicionar assinantes, a TV a cabo e via satélite tradicional está perdendo-os em um ritmo cada vez mais rápido.
Basta perguntar à Comcast, Shaw, Rogers – caramba, pergunte a todos os provedores de TV a cabo.
Na verdade, os canais premium a cabo já estão sentindo a morte da TV a cabo e também estão mudando sua base de assinantes.
Pegue a HBO, que mais que dobrou o número de suas assinaturas online no ano passado, atingindo mais de 5 milhões de assinantes.
Via Business Insider:
“HBO Now, o serviço de streaming direto ao consumidor da empresa, está atualmente superando os produtos de seus concorrentes de cabo e mídia legada em assinantes domésticos, de acordo com um relatório recente da Morgan Stanley.
Aqui está um gráfico que mostra como ele se compara à concorrência:
Enquanto isso, Netflix
(*Se não fossem os serviços de internet, as empresas de TV a cabo estariam mortas. Suspeito que veremos a Netflix tentar comprar essas empresas em um futuro próximo.)
Embora possa ser um pouco exagerado dizer que a tecnologia matou as Olimpíadas, as formas como vemos esses eventos estão certamente mudando.
As pessoas não estão mais passando pelos canais de TV a cabo para assistir às Olimpíadas. Elas estão transmitindo-as de todos os tipos de serviços online, assistindo apenas aos clipes dos eventos que desejam – muitos provavelmente pirateados.
Como tal, torna-se cada vez mais difícil para as empresas de medição de audiência de TV, como a Nielsen, rastrear todos os diferentes meios que transmitem as Olimpíadas.
Na idade de ouro da TV a cabo, ligávamos a TV e navegávamos pelos diferentes canais para encontrar algo para assistir. Quando as Olimpíadas chegavam, assistíamos porque era fácil – realmente não tínhamos muita escolha.
Hoje, as coisas são diferentes.
Hoje, serviços de streaming, como a Netflix, têm mais assinantes do que a TV a cabo.
E a Netflix não transmite as Olimpíadas… (ainda?)
Quantos de vocês cancelaram sua TV a cabo? E se sim, vocês se esforçaram para assistir às Olimpíadas?
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
Meu evento favorito das Olimpíadas de Inverno é o hóquei masculino. Mas agora que não há mais jogadores da NHL, estou menos inclinado a assistir – mesmo que ainda seja um assinante de TV a cabo.
Tenho certeza de que muitos sentem o mesmo.
Mas e se a tecnologia pudesse tornar as Olimpíadas mais competitivas? E se os atletas se tornassem super-humanos que pudessem fazer coisas que nenhum ser humano jamais fez antes?
Assim como a tecnologia matou as Olimpíadas, a tecnologia também pode trazê-las de volta…
A Ascensão do Super Humano
Imagine criar o atleta olímpico definitivo que pode correr mais rápido, saltar mais alto e nadar distâncias incríveis sem vir à superfície para respirar – tudo antes do atleta nascer.
Imagine um futuro onde os pais podem não apenas garantir que seus filhos não nascidos sejam saudáveis, mas ir tão longe a ponto de selecionar a cor dos olhos, cabelos e até mesmo da pele. Que tal o tônus muscular, a altura ou potencialmente a inteligência?
Estou falando sobre a criação de super-humanos. E está acontecendo agora mesmo.
Mas não é apenas para humanos.
Imagine ser capaz de criar mini porcos e elefantes bebês que cabem na palma da sua mão.
Imagine ser capaz de criar rosas do tamanho de girassóis, ou super plantas grandes o suficiente para alimentar populações inteiras.
Embora tudo isso pareça ter saído direto de um filme de ficção científica, parte disso já está acontecendo.
Estou falando sobre edição de genoma – a capacidade de editar sequências de DNA para alcançar os resultados que queremos.
E isso vai mudar o mundo… e rápido.
Edição de Genoma
A edição de genoma é um método que nos permite alterar o DNA de organismos vivos.
Embora os cientistas usem muitas tecnologias diferentes para fazer isso, o conceito é bastante simples.
Essas tecnologias agem como tesouras, cortando o DNA em um local específico. Uma vez cortado, os cientistas podem remover, adicionar ou substituir o DNA onde ele foi cortado.
Embora várias abordagens para a edição de genoma tenham sido desenvolvidas, a que mais entusiasma os cientistas é a CRISPR-Cas9.
A Ascensão da CRISPR-Cas9
CRISPR-Cas9, comumente conhecido como CRISPR, significa Repetições Palindrômicas Curtas Agrupadas e Regularmente Espaçadas – uma série de sequências curtas de DNA repetidas com “espaçadores” entre elas.
Em termos leigos, é um sistema de edição de genoma que é mais rápido, mais barato, mais preciso e mais eficiente do que outros métodos de edição de genoma existentes.
Veja como funciona.
A tecnologia CRISPR-Cas9 foi modelada a partir de um sistema de edição de genoma que ocorre naturalmente em bactérias.
Quando as bactérias são atacadas por vírus, as bactérias capturam fragmentos do vírus e os usam para criar segmentos de DNA conhecidos como arrays CRISPR.
Esse array ajuda a bactéria a se lembrar do vírus.
Acompanhando o CRISPR estão genes chamados Cas9, daí CRISPR-Cas9.
Se o vírus invadir novamente, esses genes Cas9 produzem enzimas, ou algo semelhante, que têm a capacidade de “cortar” o DNA do vírus e essencialmente desativá-lo.
Em outras palavras, CRISPR é um sistema de defesa que as bactérias usam para se proteger contra ataques de vírus.
É uma das técnicas de edição de genoma mais eficientes da natureza.
Aqui está um pequeno vídeo sobre isso:
Se você acha que ainda estamos nos estágios iniciais dessa tecnologia, pense novamente…
CRISPR Está Aqui
Pesquisadores já adicionaram uma nova etapa ao processo CRISPR, removendo partes do código genético e substituindo-as pelo que desejam depois que o DNA é cortado pela CRISPR-Cas9.
Há apenas alguns meses, em dezembro de 2017, o Salk Institute projetou uma versão do sistema CRISPR-Cas9 capaz de ligar ou desligar um gene alvo sem editar o genoma.
Isso significa que os pesquisadores agora podem remover um gene específico responsável por causar doenças específicas.
Na verdade, ensaios em humanos usando a tecnologia CRISPR já estão em andamento.
Se você está familiarizado com o processo de pesquisa médica, chegar aos ensaios em humanos significa que a tecnologia está se aproximando dos estágios finais de se tornar uma realidade para bilhões de pessoas.
Enquanto você lê isso, a China tem pelo menos oito ensaios clínicos de terapia gênica CRISPR em andamento para tratar várias formas de câncer, como pulmão, bexiga, colo do útero e próstata.
E pela primeira vez na história europeia e americana, os ensaios em humanos para CRISPR devem acontecer a qualquer momento.
Nos EUA, os médicos planejam extrair células sanguíneas dos pacientes e, em seguida, editar as células fora do corpo. Usando CRISPR, os médicos excluirão dois genes específicos das células T (um tipo de glóbulo branco responsável pela imunidade adaptativa, como soldados que buscam e destroem invasores). Uma é uma molécula PD-1 que as células cancerosas exploram para impedir que o sistema imunológico revide. A outra é um receptor que as células T usam para detectar perigos. Uma vez removido, os médicos substituirão esse receptor por um engenheirado projetado para direcionar as células T para tumores e combatê-los. Depois, eles os reintroduzirão na corrente sanguínea do paciente.
Na Europa, os pesquisadores se concentrarão em um distúrbio sanguíneo conhecido como beta-talassemia.
Em outras palavras, o mundo da edição de genoma em humanos está aqui.
E isso terá um impacto massivo em praticamente tudo.
CRISPR Para Mudar o Mundo
É desnecessário dizer que um dos maiores impactos do CRISPR será na biotecnologia e na indústria farmacêutica.
Se o CRISPR pode corrigir os erros genéticos que causam doenças, então muitos dos medicamentos usados para tratar essas doenças se tornarão obsoletos.
Em 2017, o CRISPR já demonstrou sucesso em sua capacidade de erradicar uma doença.
Via Washington Post:
“Cientistas editaram com sucesso o DNA de embriões humanos para apagar uma condição cardíaca hereditária que é conhecida por causar morte súbita em jovens atletas competitivos, abrindo as portas para uma nova era controversa na medicina.”
Mas isso é apenas a ponta do iceberg.
No ano passado, uma equipe de pesquisadores chineses aumentou com sucesso a resistência ao HIV30213-7?
Isso ocorre porque uma pequena porcentagem de pessoas já possui uma mutação genética que realmente estimula a resistência ao HIV. Usando CRISPR, os cientistas podem copiar essa mutação e introduzi-la no DNA de células-tronco humanas que não a possuem e, assim, aumentar a resistência ao HIV em humanos.
E o papilomavírus humano (HPV)?
Em julho de 2018, a China começará a usar CRISPR para interromper os genes do HPV e destruí-lo.
E os crescentes temores de superbactérias?
CRISPR também pode resolver isso.
Em um ensaio de 2017, pesquisadores conseguiram projetar bacteriófagos (um vírus que infecta bactérias) com CRISPR para salvar a vida de camundongos infectados com infecções resistentes a antibióticos.
A lista de aplicações potenciais do CRISPR no setor de saúde é vasta e em breve veremos muitos ensaios em humanos usando CRISPR para combater doenças nos próximos anos.
Mas o CRISPR é muito mais do que apenas uma forma de combater doenças.
Como pode alterar o DNA, pode ser usado em todas as formas de vida.
Pegue a comida, por exemplo.
CRISPR para Mudar Alimentos e Agricultura
A edição de genes CRISPR em alimentos já está aqui.
No ano passado, cientistas do Cold Spring Harbor Laboratory em Nova York usaram CRISPR para aumentar o rendimento de plantas de tomate, desenvolvendo um método para editar os genes que determinam o tamanho do tomate, a arquitetura de ramificação e, finalmente, a forma da planta para uma colheita maior.
Via Cold Spring Harbor Laboratory:
“Cientistas do Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) aproveitaram o poder inexplorado da edição de genoma para melhorar as culturas agrícolas. Usando o tomate como exemplo, eles mobilizaram a tecnologia CRISPR-Cas9 para gerar rapidamente variantes da planta que exibem um amplo contínuo de três características separadas e agriculturamente importantes: tamanho do fruto, arquitetura de ramificação e forma geral da planta. Todos são componentes importantes na determinação do quanto uma planta renderá. O método é projetado para funcionar em todas as culturas alimentares, forrageiras e de combustível, incluindo os alimentos básicos arroz, milho, sorgo e trigo.”
Você pode estar pensando: “Bem, isso não é apenas OGM, um organismo geneticamente modificado?”
Não tecnicamente.
OGMs são feitos adicionando sequências de DNA estranhas ao genoma de uma cultura.
CRISPR, por outro lado, é capaz de fazer alterações precisas em genes em locais específicos do genoma nativo sem a introdução de DNA estranho.
Prepare-se para os vegetais CRISPR. Trocadilho intencional.
Se o CRISPR pode alterar vegetais e plantas, poderia alterar outros alimentos também? Alimentos como carne?
Em outubro de 2017, cientistas da Academia Chinesa de Ciências em Pequim usaram CRISPR para modificar geneticamente carne de porco que tinha 24% menos gordura corporal. Eles fizeram isso inserindo um gene de camundongo em células de porco que ajudou o porco a regular melhor sua temperatura corporal.
Embora este exemplo tecnicamente torne o porco um produto OGM, ele mostra o quão longe o CRISPR pode ir na mudança da sociedade como um todo.
Você comerá alimentos projetados com CRISPR?
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
E enquanto estamos no tópico de porcos…
Animais de Estimação e Bebês de Grife
Em 2015, o Beijing Genome Institute (BGI) criou “micro-porcos” removendo um gene associado ao crescimento. (Sim, a imagem acima é um micro-porco real!)
Onde um porco normalmente pesaria cerca de 45 kg, esses porcos cresceram para apenas 13 kg. E embora o BGI não tenha usado CRISPR para editar os genes, isso mostra que a edição de genoma pode ter vastos efeitos em porcos.
O filme da Netflix Okja, um filme sobre um porco geneticamente modificado que tem um ótimo sabor e é grande o suficiente para alimentar centenas de pessoas, não é tão exagerado quanto as pessoas podem pensar.
Se sabemos onde um certo gene está localizado, como um gene que se correlaciona diretamente com a cor do cabelo, o CRISPR nos permite cortar essa cor e mudá-la para uma cor diferente.
Por essa lógica, poderíamos criar mini elefantes de estimação. Poderíamos até trazer de volta animais extintos, como o Mamute-lanoso, ou até mesmo dinossauros. Sim, esses também estão em andamento!
Além disso, os pais poderiam hipoteticamente modificar seus filhos não nascidos editando os genes que controlam a altura, o tônus muscular e até a cor dos olhos. Bebês de grife sob medida, por assim dizer.
E como mencionamos anteriormente, isso significa que poderíamos criar super atletas olímpicos capazes de correr mais rápido ou saltar mais alto em um futuro próximo.
Nosso Futuro com CRISPR
A quantidade de aplicações que a tecnologia CRISPR pode ter é essencialmente tão infinita quanto as próprias formas de vida.
Isso ocorre porque podemos usar CRISPR para misturar e combinar todos os tipos de sequências de DNA, para o bem ou para o mal.
Veremos inúmeras tecnologias usando CRISPR surgirem.
Encontrar uma empresa CRISPR em seus estágios iniciais pode render recompensas significativas para os primeiros investidores.
Quais são seus pensamentos sobre edição de genoma? Sobre CRISPR?
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
Os Tempos Estão Mudando
Desde a morte da TV a cabo até a potencial morte de inúmeros fabricantes de medicamentos, a tecnologia está mudando rapidamente o cenário de como investimos.
Muitos anos atrás, teria sido inteligente investir em empresas de TV a cabo. Mais recentemente, teria sido mais inteligente investir na Netflix.
Hoje, pode ser inteligente investir em alimentos e agricultura. Amanhã, pode ser mais inteligente investir em empresas que os modificam.
Os tempos estão mudando e mudando rápido. Certifique-se de adaptar seus investimentos a essas mudanças.
Dito isso, vamos nos acalmar no presente e encontrar nosso caminho neste mercado.
Uma Lição de Mercado de Grande Importância
A Berkshire Hathaway é um dos conglomerados mais bem-sucedidos do mundo, gerando retornos médios de mais de 19% ao ano, compostos anualmente.
Todos os anos, Warren Buffett e sua super bem-sucedida Berkshire Hathaway divulgam sua carta anual aos acionistas.
É uma carta de grande importância, pois ensina não apenas gerentes de fundos, mas investidores em todo o mundo as filosofias simples de investimento – tudo sem confundir o investidor de varejo médio.
Gostaria de destacar um trecho desta carta que considero de grande importância para nós.
Dez anos atrás, em 19 de dezembro de 2007, Warren Buffett fez uma aposta com a Protégé Partners.
Sua aposta era simples:
Um investimento simples no índice S&P 500 traria melhores resultados do que colocar seu dinheiro com os profissionais de investimento mais inteligentes.
Via Carta Anual da Berkshire Hathaway:
“Fiz a aposta por duas razões: (1) para alavancar meu desembolso de US$ 318.250 em uma soma desproporcionalmente maior que – se as coisas saíssem como eu esperava – seria distribuída no início de 2018 para a Girls Inc. de Omaha; e (2) para divulgar minha convicção de que minha escolha – um investimento praticamente sem custos em um fundo de índice S&P 500 não gerenciado – ao longo do tempo, entregaria melhores resultados do que os alcançados pela maioria dos profissionais de investimento, por mais bem conceituados e incentivados que esses “ajudantes” pudessem ser.”
A crença de Warren Buffett é que os investidores americanos “pagam somas impressionantes anualmente a consultores, muitas vezes incorrendo em várias camadas de custos consequentes”. No entanto, os investidores poderiam se sair melhor simplesmente investindo em um índice S&P 500 não gerenciado.
Então a aposta estava feita.
Warren Buffett escolheria o S&P 500.
A Protégé Partners escolheria cinco “fundos de fundos”.
Veja como a aposta se desenrolou:
“Essencialmente, a Protégé, uma empresa de consultoria que conhecia bem Wall Street, selecionou cinco especialistas em investimentos que, por sua vez, empregaram várias centenas de outros especialistas em investimentos, cada um gerenciando seu próprio fundo de hedge. Essa assembleia era uma equipe de elite, carregada de inteligência, adrenalina e confiança.
Os gerentes dos cinco fundos de fundos possuíam uma vantagem adicional: eles podiam – e o fizeram – reorganizar suas carteiras de fundos de hedge durante os dez anos, investindo em novas “estrelas” enquanto saíam de suas posições em fundos de hedge cujos gerentes haviam perdido o toque.
Cada ator do lado da Protégé era altamente incentivado: tanto os gerentes dos fundos de fundos quanto os gerentes dos fundos de hedge que eles selecionaram compartilhavam significativamente os ganhos, mesmo aqueles alcançados simplesmente porque o mercado geralmente se move para cima. (Em 100% dos 43 períodos de dez anos desde que assumimos o controle da Berkshire, os anos com ganhos do S&P 500 superaram os anos de perdas.)
Esses incentivos de desempenho, deve-se enfatizar, eram a cereja do bolo em um bolo enorme e saboroso: mesmo que os fundos perdessem dinheiro para seus investidores durante a década, seus gerentes poderiam ficar muito ricos. Isso ocorreria porque taxas fixas que totalizavam em média impressionantes 2,5% dos ativos ou mais eram pagas todos os anos pelos investidores dos fundos de fundos, com parte dessas taxas indo para os gerentes dos cinco fundos de fundos e o restante indo para os mais de 200 gerentes dos fundos de hedge subjacentes.”
No final, foi isso que aconteceu.
Dê uma olhada:
O índice S&P foi o claro vencedor – um vencedor claro e sem esforço contra um grupo das maiores mentes de investimento de Wall Street.
Agora para a parte do que acredito ser uma das lições mais importantes que os investidores podem aprender:
“Embora os mercados sejam geralmente racionais, ocasionalmente fazem coisas loucas.
Aproveitar as oportunidades então oferecidas não exige grande inteligência, um diploma em economia ou familiaridade com jargões de Wall Street como alfa e beta.
O que os investidores precisam, em vez disso, é a capacidade de desconsiderar medos ou entusiasmos da multidão e de se concentrar em alguns fundamentos simples. A disposição de parecer sem imaginação por um período sustentado – ou mesmo de parecer tolo – também é essencial.”
Com muita frequência, especialmente nesta era moderna de velocidade, os investidores pensam demais com uma mentalidade de curto prazo.
Como mencionei em uma carta anterior, “As Verdades Chocantes Sobre o Trading de Alta Frequência”, os investidores se tornaram traders, dependendo e reagindo demais aos altos e baixos de curto prazo do mercado:
“…os investidores agora mantêm ações em média por apenas cinco dias; compare isso com os oito anos na década de 1960.”
É muito mais importante reconhecer os verdadeiros fundamentos subjacentes de qualquer empresa em que você investe, em vez das oscilações diárias.
Isso significa não depender e dar tanta ênfase aos dias de queda causados por relatórios curtos ou pelos comentaristas. Também significa não dar muita ênfase aos dias de alta causados por relatórios longos – incluindo os Relatórios de Edições Especiais que emitimos.
É importante notar, no entanto, que, à medida que o mercado continua a permanecer em, e potencialmente superar, máximas históricas, investir no S&P pode não ser tão fundamentalmente seguro quanto parece.
Há uma razão pela qual Warren Buffett está novamente sentado em uma quantia recorde de dinheiro para seus fundos.
Em sua carta anual aos acionistas da Berkshire, Buffett disse que encontrar coisas para comprar a um “preço de compra sensato” tornou-se um desafio e é uma das principais razões pelas quais a Berkshire está inundada com US$ 116 bilhões em dinheiro de baixo rendimento e títulos do governo.
Em outras palavras, ele não apenas sente que os ativos investíveis podem estar um pouco caros neste ambiente, mas ele pode estar acumulando seu dinheiro, potencialmente esperando pelo próximo colapso do mercado – como fez em 2008.
Eu também estou agora inundado em dinheiro de baixo rendimento e títulos do governo.
E isso é muito, tendo feito a maior parte do meu patrimônio líquido financeiro em investimentos especulativos.
Mas isso significa que não estou mais investindo/especulando?
De jeito nenhum.
Estou apenas me tornando muito mais seletivo nas empresas em que invisto. Essas empresas não devem apenas ter dinheiro suficiente para sobreviver à maioria das quedas, mas também devem ter um forte negócio ou tecnologia fundamental subjacente.
Neste ambiente, onde as avaliações são altas e as corporações estão cheias de dinheiro, acredito que meus retornos seriam melhor atendidos investindo em empresas menores e mais ágeis que não receberam tanta exposição quanto as grandes empresas negociando a múltiplos altos.
Assim como mencionei na carta do mês passado, com grandes corporações sentadas em uma enorme posição de caixa, investir nas empresas menores faz mais sentido, já que as grandes corporações podem usar suas pilhas de dinheiro para comprar as menores.
Nas próximas semanas, planejo apresentar a vocês algumas dessas empresas: empresas com fortes fundamentos de negócios subjacentes que têm caixa ou receita para se sustentar, caso o mercado mude.
Ganhos ainda estão à nossa frente e pretendo aproveitar isso enquanto ainda posso.
Busque a verdade,
Ivan Lo
A Carta Equedia
www.equedia.com
Divulgação:
Equedia.com e Equedia Network Corporation não estão registrados como consultores de investimento, corretores ou outros profissionais de valores mobiliários junto a qualquer autoridade reguladora financeira ou de valores mobiliários. Lembre-se, o desempenho passado não é indicativo de desempenho futuro. Este artigo também contém declarações prospectivas que estão sujeitas a riscos e incertezas que podem fazer com que os resultados reais difiram materialmente das declarações prospectivas feitas neste artigo. Só porque muitas das empresas em nossos relatórios anteriores da Equedia tiveram um bom desempenho, não significa que todas terão.
