Caros Leitores,
Em 11 de março de 2002, seis meses depois que terroristas tiraram a vida de quase três mil pessoas, a nação mais poderosa do mundo prometeu lutar contra a guerra ao terror e tornar o mundo um lugar mais seguro.
Mais importante, prometeu que terroristas sentiriam a ira dos Estados Unidos:
“…E os terroristas se lembrarão do 11 de setembro como o dia em que seu acerto de contas começou.
…milhares de terroristas foram levados à justiça, estão na prisão ou estão fugindo com medo de suas vidas.
…Toda nação deve saber que, para a América, a guerra ao terror não é apenas uma política, é um compromisso. Não cederei nesta luta pela liberdade e segurança do meu país e do mundo civilizado.
E nós teremos sucesso.”
Quase 14 anos depois, essa promessa correspondeu ao poder da emoção que transmitiu?
De acordo com o Global Terrorism Index:
“Houve um aumento dramático no terrorismo nos últimos 15 anos. Hoje, nove vezes mais pessoas são mortas em ataques terroristas do que em 2000.
Em 2014, 32.658 vidas foram perdidas para o terrorismo, o maior número registrado, e um aumento de 80% em relação a 2013.”
Dê uma olhada:
 realmente matou mais pessoas do que qualquer outro grupo terrorista no mundo.
Então, por que nossas televisões e jornais não estão repletos de imagens do grupo terrorista Boko Haram?
O Boko Haram opera principalmente na Nigéria.
A Nigéria é uma nação com vastos recursos de petróleo e gás. Na verdade, acabou de anunciar que obteve mais de US$ 294 bilhões em royalties de empresas de petróleo e gás somente entre 2006 e 2012.
Atualmente, todos os seis terminais de exportação de petróleo e gás da Nigéria são de propriedade e controlados por corporações ocidentais: Shell possui dois, enquanto Mobil, Chevron, Texaco e Agip possuem um cada.
Em outras palavras, não há razão para as nações ocidentais gastarem dinheiro contra terroristas em um país que já controlam do ponto de vista energético.
Mais importante ainda, a Nigéria não está localizada bem no meio de um dos corredores energéticos mais importantes – um que conecta os principais países do Hemisfério Oriental.
O ISIS, por outro lado, está fortemente enraizado em uma nação bem no meio de um importante corredor energético que conecta o Oriente Médio com o maior importador de gás do mundo: a União Europeia.
Síria: O Cruzamento dos Oleodutos
Em 13 de setembro de 2013, escrevi uma Carta falando sobre a Verdadeira Razão para a Guerra na Síria.
Muito do que escrevi há mais de dois anos tem se desenrolado como esperado:
“…Muitas guerras foram travadas pelo controle da energia.
O conflito atual na Síria não é diferente.
Deixe-me reformular para não me meter em problemas: Sim, há um sério conflito civil na Síria que não é sobre energia.
Mas o envolvimento russo e americano na Síria é…”
Continuo a falar sobre a importância da Síria para a Rússia e os EUA:
“A Rússia já é a potência energética dominante na Europa, fornecendo e controlando quase 40% do total das importações de gás para a Europa.
O domínio energético da Rússia no Hemisfério Oriental permitiu à nação acumular fortunas; fortunas usadas para continuar seu domínio energético através da aquisição de recursos e da compra de apoio de aliados ricos em recursos.
A Rússia quer que esse domínio continue.
É por isso que precisa manter o controle sobre a Síria.
Síria: O Alvo Perfeito
A Síria faz fronteira com a Turquia ao norte, Líbano ao oeste, Israel ao sudoeste, Jordânia ao sul e Iraque ao leste.
A localização da Síria a coloca bem no meio do Catar e da Turquia; um cruzamento perfeito para um gasoduto de gás natural que poderia tornar o Catar, o maior exportador mundial de gás natural liquefeito (GNL), um forte fornecedor de gás para a Europa.
Um gasoduto do Catar para a Turquia significa que a Rússia perderá seu domínio e controle sobre a energia fornecida à Europa; assim, a Rússia perderá muito dinheiro e poder.
Claro, os interesses do Catar querem fornecer gás à Europa porque isso lhes renderá muito dinheiro.
É aí que entra o gasoduto Nabucco-West…
…O objetivo do gasoduto Nabucco é diversificar os fornecedores de gás natural e as rotas de entrega para a Europa; reduzindo assim a dependência europeia da energia russa.
O projeto original foi apoiado por vários estados membros da União Europeia, e por ninguém menos que os Estados Unidos.
No entanto, o futuro do Nabucco está longe de ser assegurado, porque seus proponentes ainda não chegaram a acordos com os fornecedores de gás. Embora existam outras opções, a solução mais lógica e econômica seria um gasoduto do Oriente Médio para a Turquia, com gás fornecido pelo Catar.
E aqui reside o dilema…
Para que o gás do Catar chegue à Turquia, ele tem duas opções\
Uma opção levaria um gasoduto do Catar através da Arábia Saudita, Kuwait e Iraque para a Turquia.
A outra passaria pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e depois para a Turquia.
A Arábia Saudita já disse não à primeira rota porque quer garantir que terá uma parte da ação e manter o controle sobre o gás que passa por sua região.
Claro, isso significa menos lucros e menos controle para o Catar.
Então isso significa que a opção um não acontecerá. Para a Síria.
\
Além disso, seria um grande golpe para a América, cuja estratégia no sudoeste da Ásia desde a administração Clinton tem sido contornar, isolar e prejudicar o Irã por todos os meios necessários. Mais importante, manteria a Rússia no controle dos gasodutos, já que a Rússia seria a principal proprietária e operadora do gasoduto Irã-Iraque-Síria.
Síria: A Aliada Russa
O presidente da Síria, Bashar Hafez al-Assad, tem sido há muito tempo aliado do presidente russo Vladimir Putin.
…A Rússia tem ajudado a Síria fornecendo armas, jatos de combate, peças de tanques, mísseis de cruzeiro antinavio avançados, mísseis de defesa aérea de longo alcance, oficiais militares como conselheiros, cobertura diplomática e uma grande quantidade de dinheiro, desde que o conflito sírio começou há mais de (5) anos.
Não é de admirar que Assad tenha dito não à segunda rota; ele é obrigado a ajudar a bloquear o fluxo de gás natural do Golfo Pérsico para a Europa para garantir que a Rússia permaneça no controle da energia europeia.
Não é de admirar que o Catar tenha gasto mais de US$ 3 bilhões apoiando os rebeldes na destituição de Assad.
Se Assad for forçado a sair, o Catar poderia instalar um regime fantoche na Síria que lhes permitiria construir um gasoduto para a Europa e dar ao Catar a capacidade de vender gás natural para a Europa, minando a Rússia.
Claro, os sauditas também têm ajudado os rebeldes porque também querem controlar o fluxo de energia do Golfo Pérsico para a Europa.
Há até rumores de que a Arábia Saudita e o Catar podem estar ‘subornando’ congressistas dos EUA para aprovar a guerra na Síria a fim de destronar Assad.
Via Presstv:
“O historiador americano Webster Griffin Tarpley diz que a Arábia Saudita e o Catar estão oferecendo subornos a congressistas dos EUA por um ataque militar contra a Síria.
“Os sauditas e os cataris estariam destinando grandes quantias de dinheiro para subornos, subornos às famílias e aos interesses políticos e comerciais desses membros do congresso”, disse Tarpley em entrevista à Press TV na sexta-feira.
“Hillary Clinton recebeu 500.000 dólares em joias do rei da Arábia Saudita e Hillary Clinton acabou de se manifestar a favor da guerra”, acrescentou.”
Se o Catar ou a Arábia Saudita ganharem o controle da Síria, seria um grande golpe para a Rússia.
Envolvimento Americano
Os EUA querem fornecer gás à Europa; isso ficou claro quando apoiaram o gasoduto Nabucco-West.
A América reafirmou sua postura em relação ao gás natural no ano passado, com a Exxon e o Catar propondo um projeto de exportação de energia dos EUA de US$ 10 bilhões.
Os EUA possuem a maior oferta de gás natural do mundo e fizeram planos ousados para lucrar com o fornecimento de gás para a Europa.
Combine isso com o fato de que Washington e o Irã são inimigos diretos, e você pode ver por que é do melhor interesse da América destronar Assad.
Destronar Assad matará dois coelhos com uma cajadada só; contornará o Irã e afrouxará o controle que a energia russa tem sobre a Europa.
Tudo isso significa que os EUA e seus aliados energéticos, Catar e Arábia Saudita, farão o que puderem para remover Assad e implementar seus desejos de gasoduto.
A Rússia, por outro lado, quer que Assad permaneça no poder para que um novo gasoduto do Oriente Médio para a Turquia não prejudique os lucros da Rússia.”
Observe meu penúltimo parágrafo:
“Os EUA e seus aliados energéticos, Catar e Arábia Saudita, farão o que puderem para remover Assad.”
Em outras palavras, o Ocidente, a Turquia e os países do Golfo, como o Catar, apoiam a oposição a Assad, enquanto a Rússia, a China e o Irã apoiam o atual regime sírio.
Agora é aqui que a coisa fica interessante e extremamente controversa.
Custe o Que Custar
De acordo com documentos do Departamento de Defesa (DoD) vazados pela Judicial Watch, o DoD afirmou que as forças motrizes por trás da oposição (da Síria) eram a Irmandade Muçulmana, a Al Qaeda no Iraque e um grupo chamado Salafistas.
O movimento Salafista é um movimento reformista ultraconservador dentro do Islã sunita que faz referência à doutrina conhecida como Salafismo.
O Salafismo é muito próximo do Wahhabismo, a base da qual o ISIS extrai suas visões radicais, violentas e impiedosas.
O documento do DoD afirma que:
“…Se a situação se desdobrar, há a possibilidade de estabelecer um principado salafista declarado ou não declarado no leste da Síria e é exatamente isso que as potências que apoiam a oposição querem para isolar o regime sírio, que é considerado uma profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irã).”
Isso significa que a oposição, que inclui os EUA, a Jordânia e o Catar, queria que um grupo salafista ou fundamentalista assumisse o leste da Síria para isolar e derrubar o presidente sírio, Bashar Hafez al-Assad.
Uma vez que Assad se for, a oposição poderá instalar um regime fantoche. Observe que isso é exatamente o que eu disse que os EUA estavam tentando fazer há mais de dois anos, antes que os documentos fossem vazados.
É uma coincidência que, há apenas alguns anos, os EUA – e outros aliados – passaram de nenhum ataque militar na Síria para uma ofensiva total de ataques militares, com a Inglaterra e a Alemanha agora se juntando à luta?
Lembre-se, menos de um ano antes de eu escrever o artigo acima, o ISIS – como o conhecemos hoje – não existia. E, no entanto, eles agora não são apenas um dos maiores grupos terroristas do mundo, mas também o mais rico, acumulando fortunas de bem mais de US$ 1 bilhão.
O ISIS foi autorizado a crescer para que pudesse aniquilar o governo sírio?
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
Consequências Não Intencionais
A realidade é que numerosos países, como Arábia Saudita, Catar, União Europeia, Estados Unidos e outros países do Golfo, apoiaram vários grupos rebeldes contra o regime de Assad.
Seu apoio contribuiu indiretamente para o fortalecimento do Estado Islâmico na região, e sua estratégia falhou completamente.
Assad não só ainda está no poder após três anos, mas um novo e extremamente violento grupo terrorista está profundamente enraizado na Síria e no Iraque, enquanto exporta terror para a Europa e os EUA.
Em outras palavras, a consequência do controle da Síria levou à criação do ISIS, um Frankenstein que agora está fora do controle de seu criador e se tornou um inimigo comum contra Assad e a oposição.
Como você se sente em relação à estratégia de deixar o ISIS crescer?
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
Mas por que o plano da oposição não funcionou?
Você pode agradecer à Rússia por isso. Deixe-me explicar.
Controle de Oleodutos
Nos últimos anos, tanto a Rússia quanto suas oposições ocidentais continuaram a jogar seus jogos de oleodutos.
Para refrescar sua memória, aqui está um trecho de uma Carta que escrevi em junho de 2014, “ Batalhas por Oleodutos: A Luta pelo Gasoduto South Stream:”
“…(o) South Stream (mais que o dobro do custo do projeto de gasoduto Nabucco abandonado) vai de Beregovaya, na costa russa do Mar Negro, passando por Burgas, na Bulgária, e depois para a Grécia, Itália e Áustria.
Agora você pode estar pensando: “Por que a Rússia precisaria de gasodutos adicionais se já mantém o controle do gás da Europa?”
Como mencionei em minha carta, “ a Verdadeira Razão para a Guerra na Ucrânia,” quase metade do gás que a Rússia vende para a Europa passa por gasodutos na Ucrânia.
Isso significa que a Rússia precisa da cooperação da Ucrânia para continuar entregando gás ao mercado europeu. Mas a Ucrânia está sob a influência direta das nações ocidentais.
O gasoduto South Stream – que deveria ser concluído em 2015 e começou há dois anos – permitirá à Rússia contornar completamente uma Ucrânia controlada pelo Ocidente; dando assim à Rússia uma posição tremenda na Europa e permitindo que a Rússia dite o preço do gás, enquanto facilmente subvaloriza as exportações de GNL da América para a Europa.”
Claro, não pense por um segundo que as potências ocidentais permitiriam que isso acontecesse. Fique comigo nesta:
“Se você acha que o Ocidente tem ficado ocioso enquanto a Rússia continua seu domínio energético, pense novamente.
Sob grandes pressões dos EUA e da UE, o gasoduto South Stream foi agora suspenso após o anúncio da Bulgária de que suspenderá o processo de adjudicação de concursos para o projeto.”
Continuo a prever:
“…o projeto South Stream pode cessar completamente – ou ser significativamente atrasado; dando assim mais tempo para o Ocidente garantir uma posição melhor.”
Em 1º de dezembro de 2014, o presidente Vladimir Putin disse que a Rússia foi forçada a cancelar o South Stream, pois a UE não apoiou o projeto.
Mas, como também mencionei naquela Carta, a Bulgária é pobre e investiu bilhões no Gasoduto South Stream. Portanto, não é surpresa que, apesar de interromper o projeto várias vezes sob as pressões da UE, dos EUA e da OTAN, o primeiro-ministro da Bulgária, Boyko Borisov, disse que seu país estava pronto para emitir todas as licenças necessárias para a construção do gasoduto South Stream.
Coincidentemente, após esse anúncio, a Gazprom da Rússia comprou as ações da South Stream Transport BV, empresa responsável pela construção da seção marítima do gasoduto de gás cancelado. A Rússia agora possui 100% do projeto South Stream abandonado.
Via RT:
“A italiana Eni, a alemã Wintershall e a francesa EDF decidiram retirar-se do projeto South Stream. Elas venderam suas ações para a Gazprom, que já possuía 50% da South Stream Transport BV.”
Isso significa que Putin está mantendo o South Stream como uma opção e acredita que ainda tem uma oportunidade de prosseguir.
Seu maior obstáculo, no entanto, não é a Bulgária. E embora a Ucrânia ainda seja uma opção, o avanço da OTAN torna a Ucrânia uma rota extremamente hostil.
Então, qual é a próxima opção de Putin?
É onde acredito que está a próxima zona de guerra quente, e o que estamos testemunhando lá agora é apenas o começo.
Turquia: O Próximo Ponto Quente
No início deste ano, a Gazprom da Rússia reafirmou seus planos de cortar os trânsitos de gás através da Ucrânia para a Europa Ocidental em 2019, desviando os fluxos para a Turquia através de dutos sob o Mar Negro. Este projeto é conhecido como Turk Stream na Europa e Turkish Stream na Rússia.
Foi aprovado pela Turquia e pela Rússia em fevereiro passado.
Via BBC:
“A gigante estatal russa de gás Gazprom diz que a Rússia e a Turquia concordaram em fevereiro sobre a rota do TurkStream. Estava planejado para chegar à costa em Kiyikoy, a noroeste de Istambul, e continuar até a fronteira grega.”
Com a Rússia anunciando esse forte foco em contornar a Ucrânia através da Turquia, e o Turkish Stream, não é de admirar que a ação tenha se deslocado para a Turquia.
A Turquia é aliada do Ocidente e parte da União Europeia, o que torna os planos de gasoduto da Rússia extremamente difíceis de serem concretizados. Mas a Turquia também é o segundo maior cliente de gás russo depois da Alemanha.
Mas agora que a Turquia derrubou um avião russo, no que muitos chamam de ato de guerra, as esperanças do gasoduto acordado estão praticamente paralisadas.
O que é pior é que inúmeras fontes nos dizem que a derrubada do avião russo foi um ataque planejado, citando a conspiração de que a Turquia nunca foi provocada, e os aviões russos estavam deixando o espaço aéreo da Turquia.
A questão, no entanto, é por quê?
A Pergunta Mais Importante Revisitada
Foi há apenas duas semanas que escrevi a Carta, “ A Pergunta Mais Importante Que Você Deve Fazer ao Seu Governo.”
Aqui está um resumo:
“Enquanto estamos todos focados na situação dos refugiados, a mídia nos desviou para fazer a pergunta mais importante que realmente deveríamos estar fazendo:
“Quem Compra Petróleo do ISIS?”
…Não estamos falando de alguns barris de petróleo.
Estamos falando de meio bilhão de dólares por ano em receita de petróleo ilegal.
Que banco permite a transferência de tais vastas quantias de fundos terroristas ilegais?
Como qualquer grupo terrorista pode lavar e transacionar meio bilhão de dólares por ano – provavelmente mais – sem que os EUA ou outros funcionários do governo saibam?
Quem são os intermediários que facilitam essas enormes transações de petróleo?
Não me diga que é tudo feito em dinheiro ou Bitcoins.
Faça essas perguntas simples. Procure respostas. E talvez isso mude sua visão do mundo para sempre.”
Menos de uma semana depois, novas evidências divulgadas pela Rússia e outras fontes agora apontam para o fato de que o ISIS poderia estar, de fato, vendendo petróleo para ninguém menos que a Turquia.
O que é pior é que existem fontes que citam Berat Albayrak como um dos facilitadores.
Albayrak é o genro do Presidente da Turquia e, coincidentemente, também Ministro da Energia e Recursos Naturais da Turquia.
Via Aljazeera:
” A Rússia intensificou ainda mais sua disputa com a Turquia, alegando ter evidências que provam que o Presidente Recep Tayyip Erdogan e sua família estão se beneficiando do contrabando ilegal de petróleo de território mantido pelo grupo Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL).
Moscou tem repetidamente feito a alegação de que Ancara compra petróleo do ISIL desde que jatos turcos derrubaram um avião de guerra russo perto da fronteira síria na semana passada – desencadeando instantaneamente uma disputa diplomática que viu ambos os lados travarem uma guerra de palavras através da mídia.
…O vice-ministro da Defesa russo, Anatoly Antonov, foi além, implicando a família de Erdogan na cadeia de suprimentos de petróleo do ISIL.
“A Turquia é o principal consumidor do petróleo roubado de seus legítimos proprietários, Síria e Iraque. De acordo com informações que recebemos, a alta liderança política do país – o Presidente Erdogan e sua família – estão envolvidos neste negócio criminoso”, disse ele.
“Talvez eu esteja sendo muito direto, mas só se pode confiar o controle deste negócio de roubo aos seus associados mais próximos.”
“No Ocidente, ninguém questionou o fato de que o filho do presidente turco chefia uma das maiores empresas de energia, ou que seu genro foi nomeado ministro da energia. Que negócio familiar maravilhoso!”
Muitas fontes estrangeiras nos dizem que os aviões da Rússia foram derrubados para proteger o segredo de que a Turquia estava comprando petróleo do ISIS, depois que inúmeras imagens revelaram como a Turquia estava recebendo o petróleo terrorista.
Claro, não pense por um segundo que Putin vai deixar o abate de seu avião pela Turquia impune. A Rússia já sancionou a Turquia, mas Putin promete fazer mais.
Via BBC:
“…Se alguém pensa que a reação da Rússia se limitará a sanções comerciais, está profundamente enganado”.
“Vamos lembrá-los novamente do que fizeram – eles se arrependerão.” – Vladimir Putin
Com as tensões na Turquia apenas começando, os planos de gasoduto da Rússia estão agora em um impasse completo.
Ou será?
Se a Rússia não pode fornecer gás diretamente para a Europa através da Turquia, Ucrânia ou Bulgária, então pelo menos precisa controlar os gasodutos que fornecem o gás.
Rota Irã-Iraque-Síria
A única outra rota alternativa para o fornecimento de gás à Europa que evita a Oposição Ocidental é a rota Irã-Iraque-Síria – um gasoduto de US$ 10 bilhões que foi assinado em 2011 entre Irã, Iraque e Síria – o mesmo que contorna a rota Catar-Turquia apoiada pelos EUA.
Então, o que isso significa?
Como a Turquia é protegida, atacar a Turquia de frente não seria o melhor cenário para a Rússia.
E como o Ocidente está deixando a Rússia sem alternativa real, Putin vai mostrar seus músculos no lugar onde lhe é permitido.
Botas no Chão
Lembra quando eu disse que a única maneira de realmente assumir o controle de uma nação é com tropas terrestres?
Em outubro, Obama anunciou planos de enviar 50 operações especiais para a Síria, enquanto Alemanha acabou de anunciar planos de enviar 1.200 tropas.
Acha que Putin vai deixar essa passar?
De acordo com o Express, e outras fontes, Putin pode estar prestes a enviar impressionantes 150.000 soldados para a Síria para aniquilar o ISIS.
Se suas tropas forem bem-sucedidas, adivinhe quem acabará controlando a Síria?
Mas antes mesmo de chegarmos a esse ponto, há dois cenários que podem ocorrer e que intensificarão o sangue fervente entre a Rússia e o Ocidente:
1. Tropas ocidentais “acidentalmente” bombardeiam ou atacam tropas russas.
2. Tropas russas “acidentalmente” bombardeiam ou atacam tropas ocidentais.
À medida que mais soldados entram no campo de batalha, é quando o número de mortos aumenta – e é também quando as coisas podem facilmente sair do controle – como se já não tivessem saído.
Preparações Coincidentes?
Aqui está um trecho que quero reiterar de uma Carta que escrevi há apenas alguns anos:
“Há quase um ano, eu disse que deveríamos ter medo – e estar preparados – para a guerra.
Alguns dos meus leitores disseram que eu era um alarmista; que estava usando táticas de medo para influenciar meus leitores.
Mas aqui estamos, quase um ano depois, e a guerra é exatamente o que está acontecendo.
Enquanto os cidadãos deste lado do mundo estão torcendo por uma recuperação impulsionada por crédito barato (que eventualmente terá que ser pago com taxas de juros mais altas), grande parte do mundo está em caos.”
À medida que as tensões globais aumentam, o número de autoridades dos EUA se preparando para a Terceira Guerra Mundial aumenta junto.
Os temores da Terceira Guerra Mundial agora até se infiltraram na política americana, com o favorito do Partido Republicano, Donald Trump, alertando para uma guerra por procuração com a Rússia.
Mas não é só política.
O Pentágono tem se preparado agressivamente para tal evento, acreditando que um conflito militar com a China e/ou a Rússia é inevitável.
É uma coincidência que, depois de tantos anos, o Pentágono acabou de anunciar que abriria todos os cargos de combate militar para mulheres – logo depois que Putin disse ter 150.000 tropas prontas para o combate?
Via NY Times:
“Não haverá exceções”, disse o Sr. Carter em uma coletiva de imprensa. Ele acrescentou: “Elas terão permissão para dirigir tanques, disparar morteiros e liderar soldados de infantaria em combate. Elas poderão servir como Army Rangers e Boinas Verdes, Navy SEALs, Infantaria do Corpo de Fuzileiros Navais, Paraquedistas da Força Aérea e tudo o mais que antes era aberto apenas a homens.”
Já sabemos que o Pentágono aumentou seus gastos, concedendo bilhões de dólares em contratos a empreiteiros de defesa.
O Pentágono – cujo único propósito é proteger os Estados Unidos – está se tornando mais politicamente correto?
Ou está se preparando para a guerra?
FMI e China
Enquanto isso, o FMI acaba de aprovar o yuan da China nos Direitos Especiais de Saque.
No entanto, há um ano inteiro para a China e outros países fazerem os ajustes, o que significa que ainda não é uma garantia.
Isso significa que, no próximo ano, você provavelmente verá a China passar por amplas mudanças nas reformas financeiras para garantir que sua moeda entre no SDR.
Entrarei em detalhes sobre isso em uma próxima carta. Por enquanto, preste atenção a alguns dos segredos financeiros que podem ser revelados na China no próximo ano, incluindo mais revelações sobre rehipotecação, enquanto a China faz o que pode para entrar no SDR.
CLIQUE AQUI para Compartilhar Seus Pensamentos
Busque a verdade,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
