Cari Lettori,
Il nostro attuale mercato rialzista ha ora 112 mesi – un mese in meno del più lungo mercato rialzista dopo la Seconda Guerra Mondiale.
Secondo Bank of America, i maggiori acquirenti di azioni nella prima metà di quest'anno sono state le corporazioni stesse.
Nel frattempo, il debito globale ha appena raggiunto un altro record, salendo a US$247 trilioni nel primo trimestre del 2018.
È più di tre volte il valore di mercato di tutti i beni e servizi finali che il mondo produce all'anno!
E per finire, la più grande banca del Canada, la Royal Bank of Canada, ci ha appena detto che l'accessibilità abitativa a Vancouver ha ora raggiunto un “livello di crisi.”
Tramite CTV News:
“La quota di reddito familiare necessaria per coprire i pagamenti del mutuo, le tasse sulla proprietà e le utenze nell'Area della Grande Vancouver ha raggiunto un record dell' 87,8% nel primo trimestre.”
Quasi il 90% del reddito familiare è destinato al pagamento dei costi abitativi di base nella Grande Vancouver!
Quindi, prima di acquistare la tua prossima azione, fare il tuo prossimo investimento o comprare la tua prossima casa, considera ciò che stai per leggere…
I numeri non sono tutto
All'inizio di aprile, ogni organo di stampa urlava che una correzione era imminente.
E con buone ragioni.
L'S&P 500 era sceso dal massimo di chiusura di 2872.87 il 26 gennaio 2018, a un minimo di chiusura di 2581.88 il 2 aprile 2018 – un calo di oltre il 10% in pochi mesi.
Se sei andato nel panico, hai ascoltato i media e hai venduto le tue azioni basandoti semplicemente sul fatto che le azioni erano scese, potresti aver venduto troppo presto.
Ma spero tu abbia letto la mia Lettera di aprile 2018, dove dicevo che non era ancora il momento di scappare dal mercato:
“L'S&P 500 è sceso di oltre il 9% dai suoi massimi del 2018 stabiliti a gennaio – un numero che ha scatenato nervosismo nel mercato per molti investitori, specialmente dato che le azioni erano in rialzo ogni mese dell'anno nel 2017.
Tuttavia, prima di parlare di sventura e oscurità, è importante notare che l'S&P 500 è sceso solo del 2,58% da inizio anno (TYD).
E nonostante la scossa del mercato, gli utili del Q1 dovrebbero essere forti – così forti che gli analisti hanno registrato aumenti record nelle stime degli utili per azione (EPS) dell'S&P 500 sia per il Q1 che per il 2018 ad oggi.
Infatti, secondo FactSet, il primo trimestre del 2018 ha segnato il più grande aumento nella stima EPS bottom-up nei primi due mesi di un trimestre da quando ha iniziato a monitorare la stima EPS bottom-up trimestrale nel Q2 2002.
Ma non è tutto.
Secondo FactSet, il tasso di crescita stimato degli utili per l'S&P 500 nel Q1 è del 17,2%.
Se queste stime si riveleranno corrette, segnerà la più alta crescita degli utili per trimestre in sette anni, quando abbiamo raggiunto il 19,5% nel Q1 2011.
L'S&P 500 è salito di oltre il 95% dopo la fine del Q1 2011.
Inoltre, delle 11.094 valutazioni sulle azioni nell'S&P 500 monitorate da FactSet, il 52,2% sono valutazioni Buy, il 42,9% sono valutazioni Hold e il 4,9% sono valutazioni Sell.
Anche se certamente non baserei le mie decisioni esclusivamente sui calcoli degli analisti, questi numeri mostrano che, nonostante le incertezze che circondano il mercato, fondamentalmente il mercato rimane solido.
Penso che abbiamo un altro guadagno del 100% davanti a noi? Certo che no.
Ma non credo sia ancora il momento di prendere decisioni affrettate…”
Dopo i minimi di aprile, quello in cui i media dicevano a tutti di vendere, l'S&P 500 è già rimbalzato di oltre l'8%.
Ora è a pochi punti dal record stabilito a gennaio.
In altre parole, quando si tratta di investire, dobbiamo capire le forze esterne in gioco – non solo ciò che i media ti stanno dicendo.
E una di queste forze maggiori è la politica globale…
Donald Trump contro la Cina
Donald Trump ha appena sganciato un'altra bomba sulla Cina.
Venerdì scorso, Trump ha imposto dazi su US$34 miliardi di importazioni cinesi.
Tramite Bloomberg:
“I dazi sulle merci cinesi sono iniziati alle 00:01 di venerdì a Washington, che è poco dopo mezzogiorno in Cina.
Altri $16 miliardi di merci potrebbero seguire tra due settimane, aveva detto in precedenza Trump ai giornalisti, prima di suggerire che il totale finale potrebbe eventualmente raggiungere US$550 miliardi, una cifra che supera tutte le importazioni di merci statunitensi dalla Cina nel 2017.”
Quasi istantaneamente, la Cina ha risposto con dazi propri per un totale di US$34 miliardi contro le merci americane.
E proprio martedì scorso, la guerra commerciale si è intensificata quando Trump ha rilasciato un elenco di migliaia di merci del valore di US$200 miliardi che potrebbero essere soggette a dazi.
Se questi dazi saranno implementati, il mercato globale potrebbe affrontare una transizione molto grande.
Questo perché molti si aspettano che questi dazi rallentino la crescita delle due maggiori economie mondiali, creando al contempo problemi finanziari per alcune delle più grandi corporazioni del mondo.
E se crolleranno, puoi scommettere che il resto del mondo seguirà.
Anche se è difficile prevedere esattamente come questi dazi influenzeranno le due economie e le corporazioni mondiali, c'è qualcosa che possiamo prevedere.
Mentre i media si concentrano su Trump e la sua aggressività, la vera preoccupazione e la forza che dovremmo riconoscere è…
Inflazione
I dazi saranno indubbiamente trasferiti al consumatore sotto forma di prezzi più alti.
Ad esempio, quando Trump ha imposto i dazi a gennaio, i prezzi delle lavatrici sono aumentati di quasi il 10% – il più grande balzo in oltre 12 anni.
Tramite Bloomberg:
“Mesi dopo che l'amministrazione Trump ha imposto una combinazione di dazi e quote sulle lavatrici, i prezzi pagati dai consumatori statunitensi per le attrezzature per il bucato sono aumentati al massimo dal 2006.
I dati sui prezzi al consumo di aprile del governo, pubblicati giovedì, hanno mostrato un balzo del 9,6% mese su mese in ciò che le famiglie americane hanno pagato per le lavatrici.”
Il prossimo round dei dazi di Trump avrà un impatto su una gamma sempre più ampia di prodotti – da telefoni cellulari, computer, vestiti, televisori, mobili, borse, articoli sportivi e persino giocattoli.
Come dimostrato dalle lavatrici, non c'è dubbio che questi dazi faranno aumentare il prezzo di molti prodotti.
Prezzi più alti significano inflazione.
E quale strumento finanziario è più influenzato dall'inflazione?
Più grande delle azioni
Il mercato obbligazionario è uno dei più grandi mercati finanziari del mondo – superando quello dell'intero mercato azionario globale.
Ciò significa che c'è molto debito che paga interessi.
Attualmente, il rendimento del bond decennale statunitense è del 2,85%; il rendimento del bond trentennale è del 2,95%.
Ciò significa che agli investitori che prestano denaro agli Stati Uniti viene offerto praticamente nessun rendimento aggiuntivo per i 20 anni aggiuntivi – un'anomalia folle che non ha assolutamente alcun senso finanziario.
Con l'inflazione che sembra aumentare a causa della guerra commerciale tra il più grande importatore mondiale (USA) e il più grande esportatore mondiale (Cina), i rendimenti dei titoli del Tesoro statunitensi dovrebbero salire dagli attuali livelli storicamente bassi – specialmente i bond con scadenze più lunghe.
Cosa significa?
Ricorda la mia Lettera di aprile 2018:
“I mercati dei capitali sono sempre in uno stato di perpetua competizione per il capitale – il che significa che il denaro fluirà dove è meglio utilizzato.
Dal 2008, i rendimenti obbligazionari e i tassi di interesse sono stati storicamente bassi. Di conseguenza, il denaro è fluito dove avrebbe generato profitto: il mercato azionario e immobiliare.
Ma con l'economia globale che torna a crescere, le cose stanno ora cambiando.
La Federal Reserve ha finalmente iniziato a ridurre il suo massiccio inventario di titoli del Tesoro e titoli garantiti da ipoteca che ha accumulato nell'ultimo decennio.
Ciò significa che ulteriori titoli del Tesoro e titoli garantiti da ipoteca entreranno nei mercati dei capitali, dove sarà richiesto capitale per acquistarli.”
Questa offerta aggiuntiva sarà aggravata da un'offerta ancora maggiore.
Perché?
Innanzitutto, ecco un estratto dalla mia Lettera del 2013, “ Come il governo prende in prestito denaro“:
“Gli Stati Uniti sono una potenza mondiale e una nazione del primo mondo. Deve spendere denaro per mantenere questo status costruendo strade, fornendo assistenza sanitaria e servizi pubblici e finanziando guerre.
Ma questo denaro deve venire da qualche parte.
Storicamente, la maggior parte di questo denaro proveniva da tasse e corporazioni di proprietà statale.
Ma man mano che la potenza mondiale cresceva – attraverso guerre e attività economiche – così facevano le sue abitudini di spesa.
Le tasse non erano più sufficienti per coprire tutte le spese.
Quindi – come tutti gli altri – quando non hai abbastanza soldi, li prendi in prestito.
Quando il governo spende più di quanto incassa, si chiama spesa in deficit.”
Nel marzo 2018, gli Stati Uniti hanno approvato un bilancio federale che dovrebbe aggiungere più di US$1 trilione al deficit annuale a partire dal 2019.
Cosa significa?
Continuando da “ Come il governo prende in prestito denaro“:
“Il Tesoro degli Stati Uniti, il dipartimento del governo statunitense che gestisce tutte le finanze federali, prende in prestito denaro emettendo un'obbligazione.
Un'obbligazione è semplicemente un pezzo di carta – una cambiale – che dice che se mi dai denaro ora, ti ripagherò tra X anni, con interessi.
Questi pezzi di carta vengono poi venduti tramite un'asta di obbligazioni dove le più grandi banche del mondo partecipano all'acquisto di parte di questo debito nazionale.
Le banche poi vendono queste obbligazioni ad altri investitori, come fondi di investimento e paesi come Cina e Giappone.”
Con un bilancio federale che dovrebbe superare US$1 trilione a partire dal 2019, gli Stati Uniti dovranno vendere più titoli del Tesoro. Molti di più.
E dovrà farlo in un momento in cui la Fed sta anche smobilizzando i titoli statunitensi che ha nel suo bilancio.
Ma non è tutto.
Attirare gli acquirenti
Uno dei maggiori acquirenti di titoli del Tesoro statunitensi sono stati gli stranieri.
Ma questa guerra commerciale ha smorzato il loro appetito per i titoli del Tesoro statunitensi, portando al più grande deflusso mensile di debito del Tesoro statunitense mai registrato.
Tramite Reuters:
“Gli stranieri hanno venduto US$74,6 miliardi di debito del Tesoro statunitense nel mese, dopo acquisti per $23,6 miliardi a marzo. Il deflusso di aprile è stato il più grande da quando il Dipartimento del Tesoro statunitense ha iniziato a registrare le transazioni di debito del Tesoro nel gennaio 1978.
Investitori privati offshore hanno venduto $59,1 miliardi in obbligazioni governative statunitensi, mentre istituzioni ufficiali straniere, che includono banche centrali, hanno venduto $12,3 miliardi.”
In altre parole, sia la Fed che gli stranieri stanno cedendo titoli del Tesoro statunitensi in un momento in cui gli Stati Uniti ne stanno emettendo molti di più.
Ciò significa che molti titoli statunitensi arriveranno sul mercato in vista del 2019 e oltre.
E con rendimenti vicini ai minimi storici e quasi nessuna differenza di rendimento tra i bond statunitensi a 10 e 30 anni, perché gli investitori dovrebbero acquistarli? E cosa succederà dopo?
Ancora, dalla mia Lettera di aprile:
“…Come ho appena menzionato, il capitale è sempre in uno stato di perpetua competizione.
Con l'abbondanza di offerta di titoli statunitensi che dovrebbe arrivare sul mercato, saranno probabilmente richiesti termini obbligazionari migliori per competere per il capitale – specialmente dato che i rendimenti sono ancora vicini ai minimi storici.
Ciò significa che i rendimenti alla fine dovranno salire. In parole povere, i tassi di interesse dovranno aumentare.
E se i tassi di interesse aumenteranno, il capitale si sposterà dai mercati azionari al mercato obbligazionario.
Come ho menzionato nel 2015, è proprio quello che vuole la Fed.
Tramite “ Il vero piano della Fed“:
“Alla fine, la Fed dovrà iniziare a ridurre i suoi asset, il che significa che ci saranno molte obbligazioni da assorbire.
La liquidità straniera non sarà in grado di assorbire tutto ciò che è stato stampato. Ciò significa che il denaro dovrà provenire da qualche altra parte. E quel qualche altra parte – credo – è dal mercato azionario.
Se il mercato azionario continuerà a salire, creerà più liquidità per le obbligazioni. Perché? Perché il mercato azionario alla fine si correggerà ad un certo punto. Quando ciò accadrà, gli investitori cercheranno la sicurezza delle obbligazioni; assorbendo così gran parte delle obbligazioni detenute dalla Fed.
Più il mercato azionario sale, più denaro è disponibile per le obbligazioni durante la discesa.
Questo è il vero piano della Fed.”
Tieni d'occhio il Tesoro statunitense a 10 anni. Scommetto che i rendimenti saliranno lentamente nei prossimi mesi – specialmente se i dazi di Trump verranno applicati.
Perché?
Perché gli investitori che prestano denaro per periodi così lunghi richiederanno un rendimento che superi l'inflazione.
Se l'inflazione sale sopra il 3% ma i rendimenti obbligazionari rimangono sotto il 3%, gli investitori perderebbero effettivamente denaro.
Poiché i dazi probabilmente causeranno un aumento del prezzo (inflazione) di potenzialmente migliaia di beni, i rendimenti obbligazionari dovranno salire poiché gli investitori richiederanno rendimenti più alti per compensare il rischio di inflazione.
E questo sta accadendo in un momento in cui l'offerta di bond statunitensi sta crescendo.
Non solo i dazi potrebbero causare l'aumento del prezzo dei beni, portando a rendimenti obbligazionari più alti, ma potrebbero anche frenare gli utili delle corporazioni.
In altre parole, potremmo iniziare a vedere un ritiro del mercato mentre gli investitori si spostano dalle azioni (potenzialmente danneggiate dai dazi) alle obbligazioni (potenzialmente rendimenti più alti) più avanti quest'anno.
Non sarebbe una cattiva idea iniziare a guardare gli ETF che traggono vantaggio da un aumento dei rendimenti obbligazionari.
Poiché i prezzi delle obbligazioni scendono all'aumentare del rendimento, gli ETF che “vendono allo scoperto” i prezzi delle obbligazioni trarranno beneficio se questo scenario si realizzerà.
Alcuni di questi includono il Proshares Short 20 Plus Year Treasury (TBF) che non utilizza leva, il Proshares UltraShort Lehman 20 Plus Year Treasury (TBT) che utilizza doppia leva, e il Direxion Daily 20 Plus Year Bear 3 Shares (TMV) che utilizza tripla leva.
Ma obbligazioni e azioni non sono le uniche cose che potrebbero ritirarsi…
Immobiliare in calo?
In precedenza, ho menzionato come i bassi tassi di interesse abbiano alimentato non solo le azioni ma anche il settore immobiliare.
Quindi, se i tassi di interesse aumentano, i prezzi degli immobili dovrebbero scendere.
Abbiamo appena visto il Canada aumentare nuovamente i tassi di interesse quest'anno – il quarto aumento dei tassi negli ultimi 12 mesi.
Gli aumenti dei tassi (insieme alle tasse) hanno già fatto crollare il mercato immobiliare di Vancouver, uno dei più caldi al mondo, al suo livello più basso in sei anni.
Tramite Globe and Mail:
“Il volume totale delle vendite residenziali il mese scorso è sceso a 2.425 transazioni, in calo del 37,7% rispetto alle 3.893 vendite di giugno 2017.
Le vendite del mese scorso, le più basse per giugno dal 2012, sono state del 28,7% inferiori alla media decennale per il mese, secondo il Real Estate Board of Greater Vancouver.”
Nel frattempo, l'offerta di alloggi a Metro Vancouver è al massimo da tre anni.
Per peggiorare le cose, i canadesi stanno ora pagando il massimo per il servizio del debito immobiliare dal 1992 – anche con i nostri tassi di interesse ai minimi storici.
Secondo Statistics Canada, i rapporti di servizio del debito ipotecario (DSR) alla fine del Q1 2018 hanno raggiunto livelli mai visti in oltre 26 anni!
Non c'è da meravigliarsi che il FMI abbia avvertito che il settore immobiliare canadese è un “rischio interno chiave”.
E se pensi che il Canada sia l'unica bolla immobiliare, chiedi a New York.
Secondo Bloomberg, il 54% delle vendite nel secondo trimestre a Manhattan si è concluso al di sotto del prezzo richiesto.
Tramite Bloomberg:
“Nei tre mesi fino a giugno, gli acquisti sono diminuiti del 17% rispetto all'anno precedente, raggiungendo 2.629, secondo un rapporto di martedì dell'estimatore Miller Samuel Inc. e della società di intermediazione Douglas Elliman Real Estate. Questo è stato il conteggio più basso per un secondo trimestre dal 2009, quando la recessione globale ha raffreddato gli affari.
… Delle vendite completate nel trimestre, il 54% è stato inferiore al prezzo richiesto. Un altro 37% delle transazioni si è concluso al prezzo richiesto, ma spesso quella cifra era già stata ridotta. Complessivamente, la quota di acquisti senza premio è stata la più grande dalla fine del 2012.”
E non è solo Manhattan.
Tramite CNBC:
“Il mercato immobiliare più competitivo e ristretto degli ultimi decenni potrebbe finalmente allentare la sua presa, e questo potrebbe mettere pressione sui prezzi delle case surriscaldati.
L'offerta di case in vendita nel secondo trimestre del 2018, il mercato primaverile di fondamentale importanza, è aumentata a un tasso tre volte superiore rispetto allo stesso periodo del 2017, secondo Trulia, una società di annunci e ricerche immobiliari.
Il balzo dell'inventario è stato il più grande miglioramento trimestrale in tre anni e potrebbe segnalare un leggero disgelo nel mercato immobiliare odierno.
…Trenta delle 100 città più grandi della nazione (USA), tra cui New York City, Miami e Los Angeles, hanno ora più offerta rispetto a un anno fa.”
In parole povere, se i tassi di interesse aumentano e il costo della vita sale a causa di beni di consumo più costosi, aspettati che i prezzi degli immobili scendano.
Quindi ci aspettiamo che azioni e immobili scendano più avanti quest'anno, ma questo significa che non c'è più denaro da guadagnare nel mercato azionario?
Controcorrente: Marijuana
Ci sono sempre settori e aziende che vanno contro la tendenza del mercato.
Ad esempio, nel 2015, quando le azioni aurifere venivano martellate, abbiamo presentato ai nostri lettori non una – ma due – azioni aurifere speculative (e solo due).
Queste DUE società aurifere non solo hanno guadagnato in prezzo delle azioni, ma sono state entrambe acquisite in meno di 18 mesi!
Una per C$590 milioni e l'altra per oltre C$1 miliardo!
Per darti un'idea di cosa avrebbe potuto significare per i nostri lettori…
Una di quelle azioni è stata introdotta a C$0,82 per azione.
In poco più di un anno, la stessa Società è stata acquisita in una fusione per C$5,28 per azione – un rendimento di oltre il 540%.
Oggi, quell'azione vale quasi C$30!
Nel mercato incerto di oggi, la marijuana potrebbe essere proprio il settore che va controcorrente.
La legalizzazione è finalmente passata in Canada e con essa è arrivata una raffica di acquisti prima di un'altra svendita.
Ciò significa che i guadagni per le azioni di marijuana sono finiti?
Non credo.
Una volta che vedremo la legalizzazione entrare in vigore il 17 ottobre, sono fiducioso che ci sarà un'altra raffica di acquisti, poiché gli organi di stampa diventeranno ancora una volta i maggiori promotori delle azioni di marijuana.
Inoltre, posso quasi garantire che altri grandi attori, come Big Alcohol, Big Beverage e Big Institutions, inizieranno a lasciare il segno nel settore della marijuana – portando più "munizioni" per il mercato azionario della marijuana.
Tuttavia, ciò non significa che ogni azione di marijuana salirà – e se il mercato finanziario globale crolla, puoi scommettere che anche le azioni di marijuana scenderanno.
Quindi, nel breve termine, è importante concentrarsi sulle aziende mature per fusioni e acquisizioni.
I grandi Produttori Autorizzati (LP) hanno concentrato i loro sforzi in passato sulla grande produzione per soddisfare la domanda che deriverà dalla legalizzazione.
Ma non sono stati in grado di garantire la loro posizione nella catena di distribuzione tramite punti vendita al dettaglio, poiché molte delle province hanno iniziato solo di recente a implementare quel canale.
Ad esempio, abbiamo già assistito a una raffica di grandi investimenti in azioni di marijuana focalizzate sul commercio al dettaglio e sui marchi da parte dei grandi LP, come la massiccia acquisizione di Broken Coast Cannabis da C$230 milioni da parte di Aphria a gennaio.
E proprio la scorsa settimana, abbiamo visto Canopy Growth, la più grande azienda di marijuana al mondo, acquistare Hiku Brands per oltre C$269 milioni per rafforzare il suo portafoglio di vendita al dettaglio e marchi.
Abbiamo anche assistito a una delle nostre società in portafoglio, Abcann Global Inc. (TSX-V: ABCN) (OTCQB: ABCCF), fare un investimento in Choom Holdings Inc. (CSE: CHOO) (OTCQB: CHOOF) per aiutare a dare il via alla strategia di vendita al dettaglio di Choom.
Poco dopo che Abcann ha fatto il suo investimento in Choom, Aurora Cannabis Inc., uno dei più grandi LP del pianeta, ha investito C$7 milioni in Choom.
“Il nostro investimento in un marchio focalizzato sul consumatore con una forte strategia di vendita al dettaglio offre ad Aurora ulteriori opportunità di crescita attraverso la fornitura, la vendita al dettaglio e la distribuzione al mercato dei consumatori adulti…
In altre parole, le aziende più piccole focalizzate sul commercio al dettaglio e sui marchi, aziende come Choom, sono probabilmente gli obiettivi di acquisizione da parte dei maggiori attori del settore.
E non sono solo i grandi LP a fare grandi mosse.
Come ho menzionato nella mia ultima Lettera, inizieremo a vedere le grandi istituzioni entrare in gioco una volta che la legalizzazione sarà approvata in Canada.
Tramite “ Guida interna alla legalizzazione della marijuana“:
“Prevedo che presto vedremo accordi – siano essi di debito, azionari o altri – tra le aziende di marijuana e le grandi istituzioni a seguito della legalizzazione.”
E cavolo, quella previsione si è avverata rapidamente.
Meno di una settimana dopo l'approvazione della legalizzazione, una delle più grandi banche del Canada, la Bank of Montreal, ha concesso ad Aurora una massiccia linea di credito di C$200 milioni, con un potenziale aumento a $250 milioni.
Con quel tipo di credito, puoi scommettere che altre M&A sono in arrivo per Aurora – specialmente dato che ha appena raccolto la bellezza di C$230 milioni pochi mesi fa.
Come puoi vedere, il settore della marijuana non sta andando da nessuna parte e ha ancora molto potenziale di crescita.
Molte delle istituzioni devono ancora partecipare e scommetto che ne arriveranno altre.
La chiave nel breve termine è concentrarsi sulle aziende che probabilmente saranno l'obiettivo di M&A, o sui LP con forti fondamentali sottostanti che stanno recuperando terreno in termini di valutazione.
Conclusione
Come investitori, il nostro compito non è essere politici.
Il nostro compito è anticipare l'esito degli eventi politici e adeguare i nostri investimenti di conseguenza.
Abbiamo delineato come i mercati potrebbero essere influenzati a seguito dei dazi di Trump.
Tuttavia, ciò non significa che tutti i dazi entreranno in vigore.
Ricorda, Trump – che lo si ami o lo si odi – è un incredibile negoziatore.
Inizia dagli estremi e negozia per arrivare a degli accordi.
Basta guardare cosa ha fatto finora con la Corea del Nord.
Ricordi a gennaio quando disse quanto segue al leader nordcoreano Kim Jong Un:
“Qualcuno del suo regime impoverito e affamato di cibo lo informi che anch'io ho un Pulsante Nucleare, ma è molto più grande e potente del suo, e il mio Pulsante funziona!”
Oggi, non solo ha incontrato il leader della Corea del Nord, ma sta anche negoziando colloqui di pace!
Colloqui di pace statunitensi con la Corea del Nord?!?
Difficile da credere ma sta accadendo proprio ora.
In altre parole, non possiamo essere sicuri che Trump porterà avanti tutti i suoi dazi proposti. E sospetto che presto vedremo un incontro tra Trump e il Premier cinese Xi Jinping per “negoziare” il commercio nel prossimo futuro.
Quindi tutto potrebbe succedere.
Ma dato ciò che sappiamo oggi, possiamo fare delle ipotesi su cosa aspettarci dal mercato.
Ciò significa che ci sono molte ragioni per essere cauti. Non sappiamo dove finirà questa guerra commerciale in escalation o quanto durerà.
Ma sappiamo che ci troviamo in un ambiente di tassi di interesse in aumento in un periodo con debito globale record e emissione di obbligazioni record.
Quindi la prossima volta che gli organi di stampa ti diranno cosa fare, ricorda: sono giornalisti, non investitori.
Raccontano le notizie, non le creano.
Al prossimo mese.
Cerca la verità,
Ivan Lo
La Lettera Equedia
Informativa:
Siamo di parte nei confronti di Abcann Global Corp. (ABCN) perché l'azienda è un inserzionista e siamo di parte nei confronti di Choom Holdings Inc. (CHOO) perché l'azienda è stata un inserzionista a maggio. Attualmente possediamo azioni sia di ABCN che di CHOO. Puoi fare i calcoli. La nostra reputazione si basa sulle aziende che presentiamo. Ecco perché investiamo in ogni azienda che presentiamo nelle nostre edizioni speciali del rapporto Equedia. Sono i tuoi soldi da investire e non condividiamo i tuoi profitti o le tue perdite, quindi ti preghiamo di assumerti la responsabilità di fare la tua due diligence. Ricorda, le performance passate non sono indicative di quelle future. Solo perché molte delle aziende nei nostri precedenti rapporti Equedia hanno avuto successo, non significa che tutte lo avranno. Inoltre, le aziende menzionate e la loro gestione non hanno alcun controllo sul nostro contenuto editoriale e qualsiasi opinione espressa è nostra. Non siamo obbligati a scrivere un rapporto su nessuno dei nostri inserzionisti e non siamo obbligati a parlare di loro solo perché fanno pubblicità.
Equedia.com ed Equedia Network Corporation non sono registrati come consulenti di investimento, broker-dealer o altri professionisti dei titoli presso alcuna autorità di regolamentazione finanziaria o dei titoli. Ricorda, le performance passate non sono indicative di quelle future. Questo articolo contiene anche dichiarazioni previsionali che sono soggette a rischi e incertezze che potrebbero far sì che i risultati effettivi differiscano materialmente dalle dichiarazioni previsionali fatte in questo articolo. Inoltre, siamo di parte nei confronti delle azioni di marijuana poiché ne possediamo azioni in molte di esse.
