Il mese scorso, la Cina ha rivelato in pieno il suo regime autoritario. Nel perseguire la sua politica “covid zero”, ha messo in lockdown totale la sua seconda città più grande, Shanghai. Per un mese, 25 milioni di persone sono state rinchiuse con cibo, medicine e altre forniture limitate.
Come poliziotti di fantascienza, droni e cani robot dotati di tecnologia di riconoscimento facciale sfrecciano per la città. Stanno ordinando ai residenti di “controllare il desiderio di libertà dell'anima” e di rispettare le regole del lockdown.
Coloro che non obbediscono vengono sfrattati nei “centri di quarantena”. Perdono i loro punteggi di credito sociale. E, secondo un popolare account Twitter rimosso, alcuni vengono “multati direttamente dalle CBDC digitali \
Shanghai è un esempio reale di Grande Fratello.
Mostra il controllo impensabile che lo stato può esercitare centralizzando silenziosamente l'applicazione delle leggi. E, come a poco a poco, può toglierti tutto: dal denaro ai diritti umani fondamentali.
La cosa più importante è che lo fanno lentamente, in modo che tu non batta ciglio finché non è troppo tardi. E se pensi che sia solo la Cina, ripensaci. Basta dare un'occhiata al Quebec non molto tempo fa, quando hanno cercato di vietare alle persone di portare a spasso i loro cani dopo le 22!
I lockdown COVID che hai vissuto sono solo l'inizio – un piccolo “test”, se vuoi. Ivan te ne parla da anni – solo per essere chiamato un teorico della cospirazione da molti.
Ma se pensi che i lockdown in Cina siano spaventosi, aspetta e vedrai.
Abbiamo parlato del Grande Reset, ma questo è solo l'inizio.
Se non credevi a Ivan prima, faresti meglio a iniziare…
La fine del Fiat = Pieno controllo governativo
Hai notato la fretta improvvisa dei banchieri centrali di esplorare le CBDC? Una CBDC USA potrebbe essere in arrivo?
Poco dopo il lancio dell'e-yuan cinese, la Fed è andata al MIT per sviluppare la propria valuta digitale. Lo chiamano “Project Hamilton” (il che è divertente, e ti dirò perché più tardi).
Questo febbraio, il MIT ha rilasciato il prototipo della Fase 1.
Poi Biden ha firmato un ordine esecutivo esortando la nazione a prepararsi per il lancio di un dollaro digitale nel caso in cui fosse “ritenuto nell'interesse della sicurezza nazionale”.
Successivamente, la segretaria del Tesoro Yellen lo ha presentato come un passo vitale per assicurare il dominio finanziario dell'America:
“Lo sviluppo della nostra valuta nella sua forma attuale è stato un processo dinamico che ha richiesto secoli. Oggi, la sovranità monetaria e la valuta uniforme hanno portato chiari benefici per la crescita economica e la stabilità. Il nostro approccio agli asset digitali deve essere guidato dall'apprezzamento di tali benefici… Alcuni hanno suggerito che una CBDC potrebbe essere la prossima evoluzione della nostra valuta.”
Non puoi inventarti queste cose. Pensi davvero che il tempismo di tutto questo sia una coincidenza? Pensi davvero che tutto sia ancora una cospirazione?
Ricorda, Ivan lo aveva previsto molti, molti anni fa.
Tramite “ Bitcoin è il nuovo stimolo?“:
“…potrebbe esserci una ragione per cui i governi di tutto il mondo stanno lasciando che le criptovalute dilaghino:
1. Per infondere temporaneamente denaro gratuito nel sistema “fuori bilancio”.
2. Per implementare le Criptovalute da soli una volta che la tecnologia è provata e accettata (o una volta che fallisce e intervengono per salvare la situazione).”
Quindi non pensare che le CBDC siano solo un gioco di potere tra Cina e America.
A marzo, il MIT ha raggiunto accordi simili con la Bank of Canada e la Bank of England.
Basta chiedere al partito Liberale del Canada, il cui bilancio 2022 contiene uno stanziamento per le CBDC.
Ma non è tutto.
Un recente rapporto della Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) ha mostrato che quasi tutte le banche centrali stanno costruendo le proprie CBDC:
“Nove banche centrali su 10 stanno esplorando le valute digitali delle banche centrali (CBDC), e più della metà le sta ora sviluppando o conducendo esperimenti concreti… A livello globale, più di due terzi delle banche centrali considerano probabile o possibile l'emissione di una CBDC al dettaglio a breve o medio termine.”
Lascia che questo affondi per un momento.
Una CBDC non è più un'idea inverosimile in qualche segmento televisivo sul “futuro del denaro”. I legislatori stanno esplicitamente alludendo all'imminente cambiamento nell'ordine monetario globale; ci stiamo spostando dalle valute fiat alle valute digitali emesse dallo stato.
E questo segna il passo finale nella completa centralizzazione del denaro iniziata nel 1913.
Dalle “National Bank Notes” a un Dollaro Digitale
Con ogni rivoluzione monetaria, lo stato ha acquisito sempre più potere.
Prima del 1913, il denaro in America era emesso da migliaia di banche sotto forma di “banconote nazionali”. Poi arrivò la Fed, introdusse la valuta unificata e ne monopolizzò la creazione.
Tuttavia, le sue mani erano per lo più legate perché le banconote della Fed erano garantite da un bene reale: l'oro.
Poi Nixon tolse il dollaro dal gold standard, e il dollaro divenne una valuta fiat. Poiché le banconote fiat non necessitavano di alcuna garanzia, la Fed poteva stamparle a piacimento.
E sappiamo già come lo ha usato a suo vantaggio.
Anche così, il sistema fiat non ha dato al governo un controllo monetario assoluto. Questo perché la Fed non può distribuire e controllare i dollari fiat al di fuori delle riserve bancarie.
Come ho scritto in “Il più grande dealer del mondo”:
“La Fed non crea la maggior parte dei dollari che circolano nell'economia. È il settore privato—le banche commerciali—a farlo. Usano l'ingegneria monetaria chiamata riserva frazionaria…
Le banche centrali svolgono un ruolo importante in questa catena. Tengono d'occhio le banche commerciali, detengono le loro riserve di contante e iniettano denaro quando la liquidità si esaurisce. Ma sono le banche commerciali che moltiplicano i dollari e li spingono nell'economia…”
Quindi, mentre la Fed può stampare quanti dollari vuole, è alla mercé delle banche private, che possono scegliere di tenere il denaro per sé\
*naturalmente, queste banche private sono ancora governate dalle regole stabilite dalla Fed.
Ma questo è dove entra in gioco il dollaro digitale.
Le CBDC non sono Criptovalute
I responsabili politici spesso presentano un dollaro digitale come un'alternativa più sicura e sostenuta dallo stato alle criptovalute. Eppure, a parte l'“involucro” digitale, non è affatto una criptovaluta.
Prendiamo Bitcoin.
È una valuta digitale governata da un software open-source chiamato blockchain. È un sistema di registro distribuito che ha regole codificate al suo interno che vengono applicate da milioni di miner invece che da un'unica autorità centrale.
La cosa più importante è che chiunque può cambiare quelle regole – anche tu – purché ci sia un'approvazione della maggioranza.
Ad esempio, Bitcoin ha avuto una serie di modifiche alla sua blockchain (alias fork) quando la maggioranza ha votato a favore. Hanno aggiunto nuove funzionalità e corretto i punti deboli di Bitcoin emersi dopo la sua più ampia adozione.
In teoria, le persone potrebbero svalutare Bitcoin come il dollaro rimuovendo la sua caratteristica principale: il limite massimo di monete disponibili. Ma ciò non è accaduto perché non è nell'interesse dei detentori di Bitcoin svalutare il loro asset.
Ecco come appare una politica monetaria puramente democratica.
Nessun politico o élite che si nasconde dietro i lobbisti può influenzarlo perché sono letteralmente coloro che detengono il denaro a prendere le decisioni. E se c'è un cambiamento, esso rappresenta effettivamente ciò che la maggioranza vuole.
È come una Fed open-source.
Nel frattempo, una CBDC è controllata al 100% dall'autorità emittente, in questo caso, la banca centrale. Quindi la banca emittente può coniare quanti token vuole e farne ciò che vuole senza alcuna supervisione.
Infatti, un recente rapporto della Fed di 35 pagine e il riassunto della Fase 1 del Project Hamilton della Boston Fed confermano le nostre peggiori paure:
- Il dollaro digitale non sarebbe costruito su una blockchain decentralizzata. Invece, sarà un sistema centralizzato controllato dalla Fed:
“Nonostante l'utilizzo di idee dalla tecnologia blockchain, abbiamo scoperto che un registro distribuito che opera sotto la giurisdizione di diversi attori non era necessario per raggiungere i nostri obiettivi. In particolare, un registro distribuito non corrisponde alle ipotesi di fiducia nell'approccio del Project Hamilton.”
- Non ci sarà privacy. Il sistema proposto avrà un registro di tutto ciò su cui spendi i tuoi soldi, e quei dati saranno disponibili esclusivamente alla Fed.
- Non solo, la Fed sarà in grado di bypassare il sistema bancario, e non c'è una sola parola su qualsiasi auditing o supervisione da parte di altre agenzie (proprio come la Fed oggi).
E la cosa peggiore è che il dollaro digitale potrebbe essere programmabile. Ciò significa che la Fed può introdurre regole che regolano il denaro in circolazione e cambiarle a sua discrezione in tempo reale.
Pensa a Trudeau che congela i conti bancari dei camionisti senza emanare l'Emergency Act.
Ancora peggio, pensa a Trudeau che cancella tutti i loro risparmi di una vita…
Ethereum diventa Dittatore
Se segui le criptovalute, avrai sicuramente sentito parlare degli “smart contract” di Ethereum.
In termini più semplici, sono “clausole” programmate direttamente nei token che attivano un'azione quando determinate condizioni sono soddisfatte. Ad esempio, può detrarre denaro dal tuo portafoglio quando arriva il momento di pagare gli interessi sul tuo prestito.
La differenza tra accordi legali e smart contract su una blockchain è che gli smart contract sono auto-esecutivi. Quindi non hai bisogno di una banca, di un tribunale o di qualsiasi altra terza parte per far rispettare quelle regole.
Ciò che rende questo sistema democratico è che questi contratti sono trasparenti e immutabili per impostazione predefinita. E la loro esecuzione è supportata da una blockchain decentralizzata governata da milioni di persone.
I responsabili politici stanno attivamente discutendo l'idea di rendere le CBDC programmabili, proprio come Ethereum.
Tramite il Telegraph:
“Tom Mutton, un direttore della Bank of England, ha dichiarato durante una conferenza lunedì che la programmazione potrebbe diventare una caratteristica chiave di qualsiasi futura valuta digitale della banca centrale, in cui il denaro sarebbe programmato per essere rilasciato solo quando accade qualcosa…
Una valuta digitale potrebbe rendere i pagamenti più veloci, economici e sicuri, ma apre anche nuove possibilità tecnologiche, inclusa la programmazione: consentendo efficacemente a una parte in una transazione, come lo stato o un datore di lavoro, di controllare come il denaro viene speso dal destinatario.”
E spesso lo paragonano agli smart contract di Ethereum, come se fosse una sorta di convalida:
“All'inizio di questo mese, Sir Jon Cunliffe, vice governatore della Bank (of England), ha affermato che le valute digitali potrebbero essere programmate per scopi commerciali o sociali, persino fino al modo in cui i bambini spendono la paghetta.
Ha detto a Sky News australiana: “Si potrebbe pensare a smart contract in cui il denaro sarebbe programmato per essere rilasciato solo se accadesse qualcosa.”
Ma quando gli smart contract sono integrati in un sistema centralizzato, non sono più immutabili. I poteri forti possono semplicemente ignorare le regole in qualsiasi momento.
Ad esempio, il governo può improvvisamente detrarre una “tassa” dai tuoi risparmi per combattere il cambiamento climatico.
O punire i non vaccinati con “sovrapprezzi sull'assicurazione sanitaria”.
O persino congelare direttamente i portafogli digitali per censurare le opinioni…
In altre parole, il dollaro digitale programmabile è il sistema di applicazione definitivo. E se, Dio non voglia, dovesse diventare l'unica valuta a corso legale, segnerebbe la fine di qualsiasi libertà finanziaria rimasta.
Il Sogno del Primo Segretario del Tesoro Americano Diventa Realtà
Concluderò questa lettera con una agghiacciante connessione storica.
Chiamala cospirazione o coincidenza, ma il progetto del dollaro digitale della Fed prende il nome da Alexander Hamilton—il primo Segretario del Tesoro americano che ha servito durante la presidenza di George Washington.
Era un autocrata irriducibile che credeva che la disuguaglianza fosse “la grande e fondamentale distinzione nella società”.
E che l'ordine nella società, in effetti, dipende dall'élite.
Pertanto, la sua politica mirava a legare l'agenda federale agli interessi degli americani ricchi.
E, sorpresa, sorpresa, fu il primo a lanciare l'idea di un sistema bancario centralizzato.
La Fed non mostra spesso il suo lato creativo, ma dannazione, che nome accattivante per il sistema di applicazione più autocratico nella storia americana.
Hamilton deve stare sogghignando nella sua tomba.
Ti esorto vivamente a inoltrare questa Lettera a quante più persone possibile. Altrimenti, le CBDC accadranno.
Scegli il tuo leader di conseguenza, o potresti presto non avere scelta.
Cerca la verità e sii preparato,
Carlise Kane
