Este audio fue transcrito con IA. Para la versión de texto completa con imágenes y gráficos, visite el siguiente enlace: https://www.equedia.com/this-cartel-runs-everything/
Obtenga una suscripción gratuita visitando https://www.equedia.com - sin ataduras, sin tarjeta de crédito, nada.
Con más de 500,000 suscriptores, la Equedia Letter es uno de los boletines de inversión de más rápido crecimiento y más grandes, dedicado a revelar las verdades sobre el mercado de valores.
¡Y es completamente GRATIS!
Obtenga su suscripción visitando: https://www.equedia.com
La Equedia Letter se ofrecía principalmente solo a individuos de alto patrimonio. Debido al éxito y la demanda de nuestra investigación, nuestra Carta ahora es leída por miles de banqueros, corredores, analistas, gestores de fondos e inversores minoristas de alto patrimonio. Estamos añadiendo miles de lectores sofisticados cada mes.
La Equedia Letter ha crecido no solo por las empresas exitosas que presentamos, o los altos rendimientos que muchas de ellas han mostrado, sino porque no tenemos miedo de compartir la verdad; porque escribimos para educar, no para discriminar.
Este boletín de inversión se publica una vez por semana y proporciona información sobre eventos mundiales que podrían afectar su cartera. En cada número, Equedia le avisa con antelación sobre eventos del mercado que podrían impactar significativamente su trading y va más allá de lo que le dicen los medios de comunicación principales.
Consulte nuestros términos de uso y exención de responsabilidad completos antes de escuchar.
Compartir
Compartir Episodio
Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Descargar
Suscribirse
Apple Podcasts Spotify Overcast Amazon Music Podcast Addict Castro Castbox Podchaser Pocket Casts Deezer Listen Notes Player FM Podcast Index Goodpods TrueFans Feed RSS
La elección más importante de la historia moderna está a solo unos meses.
¿Pero sabes por qué estás votando realmente?
Más importante aún, ¿quién está realmente a cargo?
Si bien puede ser difícil comprender la jerarquía de la sociedad a una escala tan masiva, un pequeño grupo de individuos y familias controla casi todos los aspectos de nuestras vidas.
Nosotros somos los consumidores, y ellos son los proveedores de TODO lo que consumimos.
Eso significa que, sin importar lo que esté sucediendo en el mercado de valores, dónde estén los precios de la vivienda o por quién votes, ellos siempre ganan.
Esto no es una conspiración alarmista. Así es como funciona el mundo.
Para entender esto, volvamos a una carta que escribimos el mes pasado.
“Esto es solo un pequeño vistazo de una empresa y su participación en el cartel global, (sentando) las bases para comprender quién está realmente a cargo.
La culminación de la multitud de acuerdos fue una coalición transnacional de intereses industriales y financieros que controlaban vastos sectores económicos globales. Sus operaciones encubiertas y asociaciones estratégicas ejemplifican las verdaderas estructuras de poder detrás de los sistemas económicos, manipulando políticas gubernamentales e incluso narrativas científicas para proteger sus intereses.
Si bien I.G. Farben ha sido “desmantelada” desde la Segunda Guerra Mundial, muchos de los mismos acuerdos de cartel existen hoy en día por muchos de los mismos actores.
Esto por sí solo es evidencia de poderosas alianzas que aún existen hoy y muestra claramente cómo la élite industrial y financiera ejerce una enorme influencia sobre todos los sectores, incluida la salud y el bienestar de las poblaciones globales a través de Big Pharma.
No profundizamos en Big Pharma en esta Carta, pero un vistazo a las organizaciones que financian la investigación de la salud global revelará muchos de los mismos actores.
Juntos, dan forma a la investigación médica, las políticas gubernamentales e incluso las percepciones públicas.
El contexto histórico de esta Carta revela un patrón de control y manipulación que persiste hoy, destacando la importancia de cuestionar las narrativas dominantes y buscar la verificación independiente de las supuestas verdades.
Así que, mientras crees que existen la democracia y la libertad, cuanto más grande es el gobierno, menos libre eres.
Cada vez que escuchas que el gobierno está aquí para ayudar, solo están ayudando a los ultrarricos a través de políticas.
Solo piensa en la Ley de Reducción de la Inflación de Biden o en el enorme derroche de gastos de Trudeau. ¿Cómo han ayudado a los ciudadanos? ¿A dónde fue el dinero?
En pocas palabras, a los carteles ultrarricos.
En otras palabras, a través de miles de acuerdos de cartel, los ultrarricos –los reyes del tablero de ajedrez– continúan manteniendo un control global completo al concentrar el poder gubernamental en manos de unos pocos.
Es mucho más fácil influir en unos pocos funcionarios gubernamentales que en miles de millones de ciudadanos.”
Esa última línea es importante.
En el contexto de nuestra carta anterior, un cartel es un grupo de empresas dirigido por un pequeño grupo de personas que trabajan juntas para evitar la competencia entre sí.
Esto les permite dominar los mercados sin perder nunca el poder y el control.
Este es un concepto extremadamente importante.
Cuando un pequeño grupo controla la mayor parte de la producción mundial –independientemente de la industria– tienes lo opuesto a una sociedad capitalista.
Tienes un monopolio, un término que a menudo se considera capitalista pero que en realidad es todo lo contrario.
La motivación detrás de un cartel es simple: ¿por qué competir entre sí cuando pueden controlarlo todo juntos?
Si existiera un mercado capitalista verdaderamente libre, un recorte de precios por parte de una empresa llevaría a precios más bajos para todo en la misma industria. Solo pregúntale a cualquier gasolinera que opere en esquinas opuestas de una calle.
Eso significa que los precios deberían bajar, no subir, y por lo tanto, la inflación debería estar controlada.
Sin embargo, la inflación ha seguido subiendo, año tras año.
Solo echa un vistazo al poder adquisitivo del dólar estadounidense durante el último siglo.
Si bien parece que, según este gráfico, la inflación se ha estabilizado desde 1990, piénsalo de nuevo.
Solo parece así porque el dólar estadounidense ha perdido mucho valor en relación con los bienes.
Echa un vistazo cuando haces zoom en los últimos 35 años.
Si bien los economistas y expertos te harán creer que esto se debe al comercio global, la eficiencia y una tasa de inflación saludable y constante, no podrían estar más equivocados.
Si las cosas fueran más eficientes, costarían menos, no más.
La causa raíz no es la oferta y la demanda, ni siquiera la política monetaria. La causa raíz es el cartel; todo lo demás solo añade más combustible.
Como se mencionó en nuestra breve lección de historia de I.G. Fabren en nuestra carta anterior, King of the Chessboard, el cartel controlaba todo, desde productos químicos, transporte, materias primas, petróleo y gas, medicamentos e incluso el sistema bancario.
En otras palabras, la mejor manera para que el cartel escape de la libre empresa y proteja sus intereses es erradicar la libre empresa y empobrecer a todos.
¿Y cuál es la mejor manera de hacerlo? Controlar el gobierno.
Tomemos, por ejemplo, la agenda del cambio climático, una que ha existido durante décadas. Esto no es algo nuevo.
Nos han dicho durante años que si no detenemos esto o aquello, el mundo desaparecerá.
Más recientemente, se nos dijo que aquellos que no se vacunaran contra el COVID morirían o matarían a otros.
Sin embargo, apuesto a que conoces MUCHAS más personas no vacunadas que siguen vivas que muertas por COVID.
La pregunta es, ¿de dónde vienen estas narrativas? ¿Pura ciencia? ¿Quién financia estos informes e investigaciones?
La respuesta está justo delante de nuestras narices.
Una simple búsqueda de quienes respaldan y financian estas agendas no es difícil de encontrar.
En una futura Carta, revelaremos más verdades fácticas publicando las migas de pan para que las sigas.
Por ahora, es importante que entiendas el concepto básico de poder.
El Mejor Retorno de Inversión
Cuando se trata de negocios e inversiones, lo más importante es obtener una buena tasa de retorno.
Y no hay mejor tasa de retorno que influir y controlar al gobierno.
Si un cartel puede invertir unos pocos millones de dólares en política, como cabildear para implementar regulaciones y aranceles en el sector automotriz, puede producir retornos sobre la inversión original muchas veces mayores.
Lo que puede parecer beneficiar a la gente, como salvar al mundo del aumento de las temperaturas o de la muerte por un virus, es simplemente un medio para usar al gobierno para combatir a los competidores del cartel.
Sin embargo, la intervención gubernamental utilizada para eliminar la competencia no solo proviene de aranceles y regulaciones. Puede venir directamente de tu bolsillo en forma de dinero de los contribuyentes enviado al cartel.
Por ejemplo, en Canadá, los liberales, bajo el pretexto de crear empleos, han entregado a algunos de los mayores fabricantes de automóviles casi $60 mil millones.
Estados Unidos, bajo los demócratas de Biden, también ha desembolsado cientos de miles de millones, con otro plan para desembolsar otros $1.6 billones en inversiones de “energía verde”.
Piénsalo de esta manera.
Supongamos que el cartel gasta unos pocos miles de millones en medios, cabildeo, investigación, etc., sobre las consecuencias del cambio climático, pero recupera billones de dólares directamente de los contribuyentes a través del gobierno. ¡En ese caso, es un gran retorno de la inversión!
¿Ya lo entiendes?
Pero eso no es todo.
El gobierno puede regular más que solo el comercio; puede regular cada aspecto de nuestras vidas: la comida que comemos, los medicamentos que tomamos e incluso cómo criamos a nuestros hijos.
Solo pregúntale al gobernador de California, Newsom, quien recientemente promulgó la SB 107.
“La ley permite a los jueces de CA rescindir la custodia de los padres que viven en sus estados si el hijo del padre aparece en CA buscando tratamientos de transición de género sin el conocimiento o consentimiento de los padres.
La SB 107, que fue aprobada por la legislatura de California con un apoyo abrumador, faculta al Estado de California para intervenir eficazmente en los hogares de las familias en los 50 estados.
Bajo esta ley, un niño de otro estado que se escape a California o sea transportado allí con la ayuda de otra persona podrá obtener atención de reasignación de género e incluso cirugía de reasignación sin el consentimiento o conocimiento de los padres del niño en su hogar.
Aún más insidiosamente, el proyecto de ley faculta a los jueces de California para quitar la custodia a los padres del niño.
En casos de divorcio, un padre a punto de perder la custodia de su hijo podría fugarse a California, darle a su hijo hormonas de sexo cruzado y ganar la custodia del niño bajo la ley de California.
Un menor que se escape de casa en Texas y consiga un viaje a California podría someterse a una cirugía de transición sin el conocimiento o consentimiento de los padres, y los padres podrían perder completamente la custodia del niño. Cualquier persona que no sea padre podría usar fácilmente la ley para transportar a un niño a California, hacer que se le realice una transición quirúrgica sin el conocimiento o consentimiento de los padres, y luego ganar la custodia del niño.
Incluso si un niño nunca visitó California, podría obtener bloqueadores de la pubertad a través de telemedicina de un médico en California, y a los padres se les negaría información médica sobre su hijo.”
Pero este poder del gobierno no debería sorprender a nadie; un vistazo a “Covid-19” y esto se entiende de inmediato.
Solo mira cómo los confinamientos por COVID obligaron a todas las pequeñas empresas a cerrar sus puertas mientras a las empresas más grandes del mundo se les permitía permanecer abiertas.
Por lo tanto, un gobierno grande es el aliado más natural del cartel. Puede regular industrias, dar dinero a quien elija y obligar a los ciudadanos a cumplir con lo que quiera, en beneficio del cartel.
En pocas palabras, si un gobierno grande es bueno para los carteles, uno más grande es mejor, y uno total es lo óptimo.
Hay 23.5 millones de empleados gubernamentales en EE. UU., lo que representa el 14.5% de todos los estadounidenses empleados.
En Canadá, los empleados del sector público representan más del 21% de los canadienses empleados, incluidos los trabajadores autónomos.
Esos son gobiernos bastante grandes.
No debería sorprender que, a lo largo de la historia, los carteles hayan –en segundo plano– financiado e impulsado movimientos y regímenes totalitarios. Esto puede ser difícil de entender al principio, pero los textos históricos no son difíciles de encontrar.
Apoyaron a los nazis en Alemania, respaldaron a los fascistas en Italia e incluso financiaron a los bolcheviques en Rusia.
Hoy, continúan siendo la fuerza impulsora detrás del totalitarismo sin nombre que se está convirtiendo cada vez más en una dura realidad en el mundo occidental.
¿No nos crees?
Tomemos, por ejemplo, Kamala Harris.
Si bien los ciudadanos de derecha a menudo creen que Harris es una mujer no muy brillante, ella es mucho más inteligente de lo que piensan.
Aunque actúa de manera torpe y juguetona, sus palabras tienen más significado de lo que a menudo aparentan.
Más notablemente, su infame frase:
“Lo que puede ser, sin la carga de lo que ha sido.”
Si bien muchos en la derecha lo ven como Harris intentando usar palabras sin sentido para sonar inteligente, hay un significado mucho más profundo.
De hecho, es francamente aterrador.
Es una frase que sugiere que nuestras viejas costumbres deben ser destruidas; que la historia debe ser borrada para que una nueva historia pueda ser escrita, sin la carga de lo que ha sido.
Es una ideología similar a la que los gobiernos de extrema izquierda han utilizado a menudo para conseguir apoyo.
Tomemos a Mao Zedong y la campaña marxista para “Destruir los Cuatro Viejos y Cultivar los Cuatro Nuevos”.
Para lograr los objetivos marxistas de Mao, la gente tenía que estar “sin la carga de lo que ha sido”; tenían que eliminar la historia y empezar de nuevo.
Vía Wikipedia:
“Destruir los Cuatro Viejos y Cultivar los Cuatro Nuevos comenzó en Beijing el 19 de agosto durante el “Agosto Rojo”. El académico Alessandro Russo escribe que la destrucción de los Cuatro Viejos fue una campaña ambigua desde la perspectiva del Partido Comunista Chino. Argumenta que en un momento de creciente pluralización política, el Partido buscó canalizar el activismo estudiantil hacia enemigos de clase obvios y objetivos menos relevantes para facilitar al Partido la contención de la situación.
La campaña de “renombramiento”
En Beijing, el nombre de la calle donde estaba estacionada la embajada de la Unión Soviética fue cambiado a “Calle Antirrevisionismo”. El Hospital Universitario Médico de Pekín, fundado en 1921 por la Rockefeller Foundation, fue renombrado “Hospital Antiimperialista”.
En el distrito de Huangpu de Shanghái, el centro comercial de la ciudad, los Guardias Rojos derribaron el 93 por ciento de los letreros de las tiendas y renombraron restaurantes, escuelas y hospitales. Los Guardias Rojos también tomaron la calle Nanjing como su cuartel general revolucionario en Shanghái, renombrándola como la “Calle Antiimperialismo”.
Muchas personas en toda China también cambiaron sus nombres de pila por eslóganes revolucionarios, como Zhihong (志红, “Rojo Determinado”), Jige (继革, “Siguiendo la Revolución”) y Weidong (卫东, “Salvaguardar el Oriente o Proteger a Mao”).”
Los bolcheviques (que más tarde se convertirían en el Partido Comunista de la Unión Soviética), liderados por el revolucionario de izquierda Vladimir Lenin, tenían una agenda muy similar.
Vía The Idea of Individual Liberation in Bolshevik Visions of the New Soviet Man:
“Entre las promesas que hicieron los bolcheviques cuando tomaron el poder en Rusia en 1917 estaba la de que crearían una nueva y superior forma de ser humano para habitar la utopía comunista que predijeron.
Para los bolcheviques, más que para los jacobinos en Francia un siglo antes, no bastaba ‘empezar el mundo de nuevo’, en el sentido de reformar radicalmente las instituciones sociales y políticas.’”
Para lograr esto, la gente tenía que estar “sin la carga” del pasado – olvidar la historia y “empezar el mundo de nuevo”.
Lo que muchos nunca mencionan, sin embargo, es que los bolcheviques fueron realmente financiados por Wall Street y el cartel.
¿Por qué Wall Street, bajo la ideología del capitalismo, financiaría movimientos de extrema izquierda?
De nuevo, la política de izquierda favorece gobiernos más grandes.
Un gobierno grande es bueno para los carteles, uno más grande es mejor, y uno total es lo óptimo.
¿Es una coincidencia que esta “liberación de la carga”, o eliminación de la historia, sea exactamente lo que hemos visto en todo Estados Unidos en los últimos años? La destrucción y el vandalismo de estatuas y sitios históricos, muchos a través de la canalización del activismo estudiantil, tal como lo hizo Mao Zedong.
Sin la ayuda del gobierno, los carteles tendrían mucha más dificultad para mantener el monopolio que tienen hoy.
Así que, contrariamente a la creencia popular, aquellos que realmente poseen Wall Street y otras grandes corporaciones –que colectivamente forman un cartel en la cima– NO se tratan de libre empresa y capitalismo. Dependen de la continua concentración del poder gubernamental, y su objetivo es lograr un gobierno total.
Puede parecer sorprendente que los “súper ricos” a menudo apoyen políticas socialistas, ya que podrían ser vistos como los que más tienen que perder. Sin embargo, en un sistema socialista o cualquier forma de gobierno grande, la competencia y la libre empresa se ven sofocadas. Esto crea un entorno ideal para aquellos en industrias cartelizadas con fuertes conexiones políticas. Pueden disfrutar de mayores ganancias y una posición en la clase dominante.
La tributación progresiva que agobia a la clase media no les concierne; su influencia política les permite crear complejas fundaciones exentas de impuestos, preservando y haciendo crecer su riqueza con una tributación mínima. Por eso, a pesar de lo que te han enseñado, los monopolistas nunca pueden ser capitalistas genuinos.
Conclusión
Esto puede parecer como si estuviéramos favoreciendo a la derecha sobre la izquierda o a Trump sobre Harris (aunque no hablamos de Trump).
O incluso podría sonar como si tuviéramos algún tipo de agenda envuelta en conspiración.
Pero te insto a que olvides tus puntos de vista políticos por un momento.
Esto puede ser difícil de entender al principio, pero míralo desde una perspectiva diferente.
Imagina a alguien que nunca ha visto un tablero de ajedrez, tropezando con una partida entre dos jugadores hábiles. Sin ningún conocimiento del juego, se sentirían desconcertados por los movimientos aparentemente aleatorios de las piezas.
De manera similar, cuando observamos las acciones de las grandes corporaciones y entidades gubernamentales, necesitamos comprender los principios y motivaciones subyacentes que impulsan sus acciones para poder entender por qué las cosas se desarrollan como lo hacen e incluso discernir la verdadera naturaleza de los eventos.
Y la motivación principal es el poder.
Como se discutió anteriormente, los carteles y monopolios surgen del deseo de evitar los desafíos de un mercado libre competitivo. Con el tiempo, la estrategia más efectiva para lograr esto es asegurar el apoyo gubernamental, a menudo a través de la promulgación de leyes que favorecen a ciertas empresas mientras desfavorecen a sus competidores.
Los carteles y monopolios no podrían prosperar en un entorno donde el papel del gobierno en la economía es mínimo; simplemente habría demasiada competencia.
Sin embargo, irónicamente, la mayoría de los ciudadanos aceptan un gobierno más grande porque creen que están eligiendo un gobierno que implementará regulaciones que limiten el poder de estas corporaciones dominantes.
Por eso, los gobiernos de izquierda a menudo están llenos de líderes ricos que, irónicamente, gritan eslóganes como “gravar a los ricos”. Solo pregúntale al líder del NDP de Canadá que usa Rolex.
La única verdad de “gravar a los ricos” es que están gravando a los competidores del cartel y a los ciudadanos, mientras que la élite no es gravada en absoluto.
Esto puede presentarse en forma de cuentas offshore y contabilidad creativa, a las que solo tienen acceso los multimillonarios. Aquellos a quienes a menudo consideramos ricos, como un empresario exitoso con un Ferrari y una bonita casa, no forman parte de esta ecuación de élite; no tienen acceso al mismo nivel de paraísos fiscales que la verdadera élite.
Gravar a los ricos es en realidad solo una forma de sofocar la competencia. Gravar más a los millonarios significa que nunca podrán alcanzar el éxito suficiente para competir con los multimillonarios.
Pero la evasión fiscal no es la única forma en que los carteles ganan con el gobierno.
Solo pregúntale a Volkswagen, que está recibiendo $20 mil millones del gobierno liberal de Canadá para “crear empleos”. Pero, ¿cómo se ve eso realmente?
En 2023, Volkswagen obtuvo €$23.2 mil millones en ganancias antes de impuestos.
Canadá representa el 1.2% de todos los automóviles de pasajeros entregados a nivel mundial por Volkswagen.
Entonces, supongamos que el 1.2% de esos €$23.2 mil millones (en igualdad de condiciones) va a Canadá.
Eso es €$279.6 millones, o C$423 millones.
Asumamos una tasa impositiva del 30% sobre los C$423 millones.
Eso significa que Volkswagen podría pagar a Canadá $127 millones al año en impuestos.
Tomaría más de 157 años recuperar los $20 mil millones que el gobierno liberal dio a Volkswagen.
Por supuesto, el gobierno argumenta que la inversión y las exenciones fiscales otorgadas a Volkswagen crearán 3000 empleos.
Hagamos de nuevo unas matemáticas sencillas.
$20 mil millones para crear 3000 empleos significa que cada nuevo empleo creado costará a los contribuyentes $6,666,666.
Dime, ¿estos nuevos trabajadores están cobrando $6.6 millones cada uno?
¿Ahora lo entiendes?
Busca la verdad y prepárate,
Carlisle Kane
