La coincidencia a menudo se describe como una notable concurrencia de acontecimientos o circunstancias sin una conexión causal aparente.
Sin embargo, a menudo olvidamos incluir la palabra «aparente» en nuestro uso de «coincidencia».
Como mencioné en mi última carta, «The Hidden Epidemic Behind Ferguson», el control del poder en nuestra era moderna ya no se mantiene ni se ejerce mediante invasiones o dictaduras, porque la sociedad moderna apoya la libertad.
Por eso el poder global ahora se mantiene a través de estrategias que implican distracción y engaño. Como la magia.
El arte de la distracción es la herramienta más poderosa que los gobernantes utilizan para hacer que sus ciudadanos crean que están votando/luchando por las causas correctas.
“Porque nos enfrentamos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que depende primordialmente de medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: de la infiltración en lugar de la invasión, de la subversión en lugar de las elecciones, de la intimidación en lugar de la libre elección, de guerrillas nocturnas en lugar de ejércitos a la luz del día. Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales para la construcción de una maquinaria estrechamente unida y altamente eficiente que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.
Sus preparativos se ocultan, no se publican. Sus errores se entierran, no se destacan en titulares. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. Ningún gasto se cuestiona, ningún rumor se publica, ningún secreto se revela. Conduce la Guerra Fría, en resumen, con una disciplina propia de tiempos de guerra que ninguna democracia podría esperar o desear igualar jamás.”
La distracción a menudo ciega a su audiencia ante los verdaderos problemas. Hablé sobre esto la semana pasada con respecto al caso Ferguson, donde los gobernantes enfrentan a los ciudadanos entre sí para mantener el poder; porque, por supuesto, una revuelta unificada no puede ocurrir si el pueblo no está unido.
Esta semana, quiero hablar sobre las «aparentes» coincidencias que ocurren en todo el mundo: desde la caída de los precios del petróleo, hasta más hombres «negros» que mueren a manos de policías «blancos», hasta más estímulos de los bancos centrales. Cuanto más observa estas coincidencias, más comienza a darse cuenta de que la conexión causal entre ciertos acontecimientos políticos se vuelve mucho más «aparente».
Una vez que termine esta Carta, es posible que empiece a ver las coincidencias que no lo son tanto.
Un mundo de coincidencias encubiertas
La segunda definición de la palabra coincidencia según Merriam-Webster es:
«la ocurrencia de acontecimientos que suceden al mismo tiempo por accidente pero que parecen tener alguna conexión».
Sin embargo, en la política y las finanzas globales, lo que parece ser un accidente rara vez lo es.
Antes de adentrarme en las coincidencias económicas encubiertas de la política mundial relacionadas con el petróleo, no puedo evitar escribir una pequeña continuación de mi última carta sobre los disturbios que surgen por todo Estados Unidos a raíz de las decisiones de no imputar a los agentes de policía que mataron a hombres «negros» desarmados.
Menos de unos días después de mi Carta sobre el caso Ferguson, Estados Unidos se enfrenta a otra decisión más de no acusar a un oficial de policía blanco de Nueva York por la muerte de un hombre negro desarmado, Eric Garner.
Miles de manifestantes inundaron las calles de Nueva York, y las protestas se extendieron por todo Estados Unidos: de Boston a Oakland, de Chicago a Dallas.
La semana pasada, afirmé claramente que el caso Ferguson se está utilizando para cegar a Estados Unidos ante los verdaderos problemas a los que se enfrenta nuestra sociedad; que se utilizó como una forma de enfrentar a los ciudadanos estadounidenses entre sí\
(*Algunos sostienen que las protestas por Michael Brown fueron una revuelta unificada, con personas «blancas» uniéndose a las protestas. Pero ¿qué revuelta unificada implica quemar negocios locales inocentes?)
¿Es una coincidencia que apenas unos días después se nos presente otro caso similar al de Ferguson que casualmente resulta ser el foco principal de los grandes conglomerados mediáticos?
Si bien Estados Unidos debería plantearse preguntas sobre el uso excesivo de la fuerza para detener a sospechosos, Estados Unidos no debería estar protestando ni provocando disturbios por discriminación racial.
No alimentemos la ignorancia. El cambio viene de la unidad, no de la estupidez.
**HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus opiniones**
Dejemos una cosa clara
Los grandes medios de comunicación continúan publicando las razones obvias, aunque equivocadas, de la caída del petróleo; desde el ataque de la OPEP al fracking estadounidense, hasta el exceso de oferta en el mercado.
Dejemos una cosa clara: el petróleo está en todas partes y siempre lo ha estado.
En 2009, los principales medios de comunicación publicaron numerosos artículos sobre el cenit del petróleo con titulares dramáticos tales como:
Por supuesto, esto ocurrió durante una época en la que los precios del petróleo habían caído drásticamente como consecuencia de la crisis de 2008. Pero tan rápido como cayeron los precios, subieron de inmediato tras los informes que afirmaban que el mundo se estaba quedando sin petróleo.
Aquí estamos unos años después y, en lugar de quedarnos sin petróleo, los medios nos dicen que tenemos demasiado.
¿Ha caído la demanda de forma tan significativa y ha aumentado la oferta de forma tan drástica como para hacer que el precio del petróleo caiga con tanta fuerza?
El petróleo es (aparentemente) una fuente de energía finita, y su demanda es relativamente inelástica respecto al precio porque tiene pocos sustitutos directos. Eso debería significar que el precio del petróleo nunca debería caer tan bruscamente, jamás.
Sin embargo, el petróleo ha caído casi un 40% este año.
La oferta y la demanda de petróleo
Aunque las agencias han encontrado formas innovadoras de explicar la disminución de la demanda de petróleo, el mundo nunca ha consumido más petróleo.
En 2010, el mundo consumió un récord de 87,4 millones de barriles diarios. Este año, se espera que el mundo consuma un nuevo récord de 92,7 millones de barriles diarios.
Todavía se espera que la demanda mundial de petróleo alcance nuevos máximos.
Eche un vistazo:
Si el precio del petróleo es un fiel reflejo de la oferta y la demanda, como nos dicen los titulares, debería reflejar la discrepancia entre la oferta y la demanda.
Dado que sabemos que la demanda en realidad está creciendo, esa no puede ser la razón de la dramática caída del petróleo.
¿Significa eso que es un problema de oferta? ¿Acaso el mundo obtuvo de repente un 40% más de petróleo?
Obviamente no.
Así que no, la razón detrás de la caída del petróleo no es la causalidad de la oferta y la demanda.
La razón es la manipulación. La pregunta es por qué.
Política global interconectada
Hay muchas razones por las que los productores de petróleo querrían manipular el precio del petróleo al alza. Pero ¿por qué demonios manipularían el precio a la baja?
Los medios de comunicación le harán creer que Saudi Arabia bajó los precios para:
a) frenar la competencia estadounidense porque sabe que la producción de esquisto no es rentable a precios más bajos y,
b) ser más competitiva con las ventas al consumidor de petróleo de más rápido crecimiento del mundo, China.
Si bien ambas razones parecen lógicas a primera vista, un análisis más detallado demuestra que claramente ninguna de las dos es realmente el caso.
¿Por qué?
Porque a pesar de los precios más bajos del petróleo, la producción petrolera de EE. UU. continuará.
Vía Bloomberg:
“La guerra de precios de la OPEP contra la industria estadounidense del esquisto erosionará los presupuestos de perforación, reducirá las ganancias e incluso llevará a la quiebra a algunas empresas. No logrará lo único que el líder del cártel, Arabia Saudita, desea: reducir la producción de EE. UU.
…Los productores de esquisto no cerrarán los pozos petroleros en respuesta al colapso del mercado porque la mayoría todavía son rentables, e incluso aquellos que no lo son necesitan generar flujo de caja para el servicio de la deuda y otros gastos corporativos.”
También vía Bloomberg:
“El auge de la producción petrolera de EE. UU. sobrevivirá una semana más.
…”Hay tanto impulso acumulado en el sistema en este momento y muchos proyectos ya han sido financiados”, dijo ayer Kurt Hallead, codirector del equipo de investigación energética global de RBC Capital Markets, por teléfono desde Austin, Texas. “Hay algunos proyectos que continuarán hasta el próximo trimestre. En este momento, se ve el humo, y realmente no se verá el fuego hasta aproximadamente el segundo trimestre.”
No crea que Arabia Saudita es tan ingenua como para perder ganancias con el fin de librar una batalla que probablemente no ganará.
Además, como mencioné en mi carta anterior, a pesar de la bajada de precios de Arabia Saudita, China no ha aprovechado para importar más petróleo saudí, sino que ha aumentado significativamente sus importaciones desde África, Colombia y Rusia.
Quizás esto cambie, pero aún no lo ha hecho, probablemente porque comprar más petróleo de Arabia Saudita en este momento sería una bofetada directa a los rusos en dificultades, un aliado energético chino.
Entonces, si Arabia Saudita no redujo el precio del petróleo para frenar la revolución del esquisto estadounidense, ni para mantenerse competitiva en los mercados asiáticos, ¿por qué demonios lo hizo?
**HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus opiniones**
Tácticas políticas globales: es magia
Hace unas semanas, escribí una carta que ofrecía una perspectiva sobre cómo EE. UU. podría haber llegado a un acuerdo con Arabia Saudita para reducir los precios del petróleo con el fin de perjudicar a Rusia, al tiempo que estimulaba su propia economía a través de precios energéticos más bajos:
“La estrategia de tipos de interés bajos para estimular el mercado inmobiliario y el gasto del consumidor se ha agotado. Con la finalización del QE, ¿qué queda para estimular la economía estadounidense?
A medida que se acerca la temporada festiva el próximo mes, los precios del petróleo continúan cayendo, registrando los precios globales del petróleo una quinta pérdida semanal consecutiva.
¿Es simplemente una coincidencia que la caída del petróleo se haya producido inmediatamente después del final del QE?
¿Es posible que Estados Unidos manipule el precio del petróleo para estimular aún más el crecimiento?
… Durante el último año, Catar y Arabia Saudita han estado instando a obtener el apoyo de EE. UU. para lanzar ataques aéreos sobre Siria.
El 11 de septiembre, Arabia Saudita finalmente firmó un acuerdo con EE. UU. para lanzar bombas en Siria.
Pero ¿por qué?
Arabia Saudita posee el 18 por ciento de las reservas probadas de petróleo del mundo y se sitúa como el mayor exportador de petróleo.
Siria alberga una ruta de oleoductos y gasoductos que puede llevar gas desde los grandes yacimientos de gas natural de Catar hacia Europa, generando miles de millones de dólares para Arabia Saudita a medida que el gas transita, a la vez que elimina el dominio energético de Rusia sobre Europa.
¿Podría EE. UU. haber persuadido a Arabia Saudita, durante su reunión del 11 de septiembre, para que redujera el precio del petróleo con el fin de perjudicar a Rusia y, al mismo tiempo, estimular la economía estadounidense?
… El 1 de octubre de 2014, poco después de que EE. UU. lanzara bombas sobre Siria el 26 de septiembre como parte del acuerdo del 11 de septiembre, Arabia Saudita anunció que recortaría los precios para las naciones asiáticas con el fin de “competir” por la cuota de mercado del crudo. También recortó los precios para Europa y Estados Unidos.”
Tras el anuncio de Arabia Saudita, los precios del petróleo se han desplomado a un nivel no visto en más de cinco años.
¿Es una «coincidencia» que poco después de la reunión entre Arabia Saudita y EE. UU. en la coincidente fecha del 11 de septiembre, las dos naciones sellaran un acuerdo para lanzar bombas por valor de miles de millones de dólares sobre Siria? Luego, apenas unos días después, Arabia Saudita anuncia un recorte masivo en el precio de su petróleo.
¿Coincidencia?
Una semana después, escribí el artículo «Is Japan Secretly Working with the United States?»:
“¿Es una coincidencia, o un acuerdo entre dos naciones, que un día después del fin del programa de QE de EE. UU., Japón anuncie otro aumento “sorpresa” en el estímulo adicional, impulsando al alza las acciones tanto estadounidenses como japonesas?
¿Es una coincidencia que EE. UU. haya acusado a otros países, como China, de manipulación de divisas, pero nunca haya acusado a Japón, que ha desplegado más QE por PIB que cualquier otro país desarrollado del mundo?
Recuerde, EE. UU. es el protector nuclear definitivo de Japón y Japón es el tercer mayor tenedor mundial de deuda estadounidense (solo por detrás de China y la Fed).
¿Podrían EE. UU. y Japón estar trabajando juntos en esta ronda de guerras de divisas?”
Entonces, ¿qué tiene que ver Japón con Arabia Saudita?
¿Por qué retomo una carta anterior sobre el petróleo de Arabia Saudita y luego retomo de inmediato el QE de Japón?
Veamos las oportunas «coincidencias» del QE de Japón y el recorte de precios de Arabia Saudita.
La conexión encubierta entre Japón y Arabia Saudita
Japón es una nación que ha enfrentado la amenaza de la deflación todos los años, durante más de 20 años.
Su banco central, el Bank of Japan (BOJ), ha decidido una vez más apostarlo todo al anunciar recientemente otro QE masivo que podría llevarlo a comprar cada nuevo bono que emita el gobierno. Ya es el mayor tenedor individual de bonos de Japón.
A pesar de los esfuerzos del BOJ, el panorama para la economía japonesa está empeorando, especialmente desde que Japón ha sido golpeado por los altos precios de la energía tras el incidente de Fukushima.
Vía la EIA:
“La generación nuclear en Japón representaba alrededor del 26% de la generación de energía antes del terremoto de 2011 y era una de las formas de suministro de energía menos costosas del país.
Japón reemplazó la pérdida significativa de energía nuclear con generación a partir de gas natural importado, crudo bajo en azufre, fueloil y carbón, lo que provocó un precio más alto de la electricidad para su gobierno, empresas de servicios públicos y consumidores.
El aumento de los costos de importación de combustible ha resultado en que las 10 principales empresas de servicios públicos de Japón hayan perdido más de $30.000 millones en los últimos dos años.
Japón gastó $250.000 millones en importaciones totales de combustible en 2012, un tercio del gasto total de importaciones del país.
A pesar de la fortaleza en los mercados de exportación, la depreciación del yen y los crecientes costos de importación de gas natural y petróleo debido a una mayor dependencia de los combustibles fósiles continuaron profundizando el reciente déficit comercial de Japón a lo largo de 2013.”
Japón es el tercer mayor consumidor e importador de petróleo del mundo detrás de Estados Unidos y China. También es el mayor importador mundial de gas natural licuado (GNL) y el segundo mayor importador de carbón detrás de China.
No es de extrañar que los mayores costos energéticos en Japón hayan alcanzado un punto crítico. La carga de un yen que se deprecia, las preocupaciones deflacionarias, el envejecimiento de la población y el aumento de las importaciones de energía están destruyendo cualquier posibilidad de crecimiento que se esperaba que proporcionara el estímulo de Japón.
A este ritmo, Japón colapsará.
Último recurso
Dado que casi todas las opciones se han agotado (es decir, QE, compras de acciones en el mercado abierto, devaluación del yen), la única solución lógica que le queda a Japón cuando todo se complique es, al igual que Argentina y Ucrania, vender sus reservas extranjeras.
Reservas extranjeras que están dominadas por títulos del Tesoro de EE. UU., o simplemente, deuda estadounidense.
Japón ha acumulado más de $1,2 billones en reservas extranjeras como resultado de años de comprar dólares y vender yenes para limitar la fortaleza de su moneda.
Más del 95% de los activos de reserva oficial de Japón se encuentran en reservas de divisas extranjeras a fecha de octubre de 2014.
Si bien Japón no revela el desglose de sus reservas, no es difícil averiguar cuántos títulos valores estadounidenses posee realmente Japón.
Según el Departamento del Tesoro de EE. UU., Japón posee $1,22 billones en bonos del Tesoro de EE. UU., a septiembre de 2014.
En octubre, el FMI estimó que las reservas extranjeras de Japón eran de $1,204 billones.
En otras palabras, a menos que Japón haya vendido una gran cantidad de su deuda estadounidense en los últimos dos meses, es seguro decir que prácticamente todas las tenencias de reservas extranjeras de Japón están en deuda de EE. UU.
Si bien el gobierno japonés quiere devaluar aún más el yen, también sabe que la consecuencia interna del hundimiento del yen y los altos precios de la energía son las quiebras corporativas.
Vía
“Las quiebras corporativas vinculadas a la caída del yen alcanzaron un nuevo récord en noviembre, destacando las tensiones sobre las pequeñas y medianas empresas mientras el primer ministro Shinzo Abe hace campaña para la reelección con su estrategia económica para combatir la deflación.
Cuarenta y dos de las empresas que quebraron en noviembre citaron el debilitamiento de la moneda como una causa contribuyente, elevando las quiebras totales asociadas con el yen en lo que va del año a 301, casi el triple que en el mismo período de 2013, según una encuesta de Teikoku Databank Ltd.”
Para evitar una venta masiva de bonos del Tesoro de EE. UU., Estados Unidos no puede permitir que Japón fracase, no todavía.
Entonces, ¿cómo puede ayudar EE. UU.?
Dos pájaros de un tiro
Existen soluciones temporales que podrían frenar la sangría de Japón.
La más obvia es encontrar precios de energía más bajos.
¿Es una coincidencia que Japón anunciara su mayor ronda de QE, que apuntaló las acciones estadounidenses, poco después de que Arabia Saudita bajara su precio del petróleo?
¿Es una coincidencia que Japón y su fondo de pensiones (el más grande del planeta) anunciaran que iban a comprar acciones estadounidenses adicionales por valor de $50.000 millones, poco después de que Arabia Saudita bajara su precio del petróleo?
Sabiendo eso, ¿habría sido posible que EE. UU. también llegara a un acuerdo para bajar los precios del petróleo por el bien de Japón, con el fin de proteger su propio mercado del Tesoro?
¿Comienza a ver la oportuna coincidencia de estos acontecimientos geopolíticos?
**HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus opiniones**
Tal vez sea apofenia.
Tal vez esté uniendo puntos para una imagen que no existe.
Sin embargo, si estos puntos se conectan, espero que suceda lo siguiente.
El precio del petróleo comenzará a subir en 2015 porque EE. UU. habrá visto los beneficios inmediatos de los precios más bajos del petróleo a través del gasto del consumidor durante las fiestas, lo que a su vez impulsará al mercado de valores aún más arriba por el momento.
También se espera que algunos de los reactores nucleares de Japón vuelvan a operar en 2015, lo que significa que el país utilizará menos petróleo y gas. Si bien esto reduciría la demanda de petróleo, también significa (según las coincidencias anteriores) que EE. UU. puede permitir que los precios suban, ya que no perjudicaría a Japón tanto como en los últimos años.
Una vez que EE. UU. haya alcanzado su objetivo temporal de un mayor gasto de los consumidores y precios más altos de las acciones minoristas, y Japón ya no necesite tanto petróleo, entonces Arabia Saudita habrá cumplido con su acuerdo secreto con EE. UU.
Dado que todo productor de petróleo quiere vender petróleo a precios más altos, tal vez Arabia Saudita vuelva a subir los precios una vez que haya cumplido su acuerdo secreto con EE. UU.
Las compañías petroleras sin deuda ya están preparadas para una ola masiva de adquisiciones. Basta con preguntarles a los expertos petroleros que ya están buscando activos en oferta para comprarlos.
Es posible que las acciones petroleras no hayan tocado fondo, pero es momento de empezar a buscar.
Busque la verdad,
Ivan Lo
The Equedia Letter
