在不到 60 天的時間內，一項可能徹底改變價值數十億美元產業的新技術即將面世。
事實上，這項技術可能會永遠改寫人類數千年的集體認知。
它的顛覆性如此之大，我敢打賭，當這項正在申請專利的技術公佈時，世界上一些最大的公司——如 Apple 和 Google 之類的世界巨頭——都會爭先恐後地爭取收購它。
我相信這項技術發現甚至有一天可能會讓其發明者有機會角逐令人稱羨的千禧年科技獎（Millennium Technology Prize），甚至可能是諾貝爾物理學獎。
我說的話聽起來可能像是誇大其詞，但我向你保證絕非如此。
這項發現不僅僅是工程和基本概念上的重大變革，更是我們理解物理學方式的根本轉變。
我們不知道我們所不知道的事
從單眼相機到 iPhone 鏡頭，再到能夠放大觀察銀河系外恆星的全球最大天文望遠鏡，所有這些技術都圍繞著一個簡單的概念：收集、折射與聚焦光線。
近 400 年來，我們的理解一直是：為了收集並聚焦光線以保留圖像，我們必須使用曲面透鏡或曲面鏡。
以你的智慧型手機為例。
如果你仔細觀察內部的相機鏡頭，你會發現它是彎曲的。如果你將它拆解，你會發現它實際上是由堆疊的曲面透鏡組合而成的。
但由於空間是智慧型手機的限制因素，增強和改進其中的相機變得極具挑戰性。
換句話說，智慧型手機製造商一直受到他們目前所理解的物理學極限的束縛。
以 Apple 最新的 iPhone 為例。
為了拍出更好、具有更高放大倍率的照片，Apple 在其 iPhone 7 Plus 中採用了兩個獨立的鏡頭：一個廣角鏡頭和第二個長焦鏡頭。
在 iPhone 7 發布前，我曾在去年七月說過 Apple 會這樣做：
「……在今年 1 月公佈了一項最近的專利申請後，現在有傳言指出 Apple 的新 iPhone 7 將配備雙鏡頭系統。該專利概述了一種雙鏡頭系統，由一個類似於當今 iPhone 中的標準廣角鏡頭，以及第二個能夠拍攝放大視頻和照片的長焦鏡頭組成。」
很顯然，儘管智慧型手機製造商做出了所有改進，他們面臨的最大障礙仍然是打造一款能夠拍攝更高放大倍率照片的智慧型手機。
那是因為無論軟體如何改進，例如更高的像素或更好的圖像處理，圖像的品質最終只能取決於捕捉它的來源：鏡頭系統。
現在，透鏡物理學的基本概念圍繞著使用曲面透鏡。它告訴我們，如果我們想看更遠，我們就需要更長的光路，因為光線必須匯聚到一個焦點。
這就是為什麼 Apple 必須增加第二個鏡頭系統來滿足那些想要從遠處捕捉畫面的人。
但如果我們錯了呢？
如果曲面透鏡或曲面鏡不是收集並聚焦光線以保留圖像的唯一方法呢？
如果還有另一種方式呢？
今天，我要向大家介紹一家公司，其創辦人打破了光學的基本定律：光圈必須是曲面且呈圓形的。
這項發現的意義令人震驚。
而這一切都始於……
內容已鎖定
輸入您的電子郵件即可立即免費閱讀
此精選內容專題：
立即獲取存取權限
\
NexOptic Technology Corp
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (Frankfurt: E3O) (Berlin: E3O)
NexOptic Technology Corp. 擁有收購 Spectrum Optix 100% 股權的期權，後者是一家開發與成像及光線聚光應用相關技術的公司。該交易的完整詳細資訊可透過點擊此處查看。
Spectrum 的核心技術——正在申請專利的 Blade Optics™，採用扁平透鏡，旨在顛覆傳統透鏡和基於圖像捕捉的系統。
這涵蓋了從望遠鏡到相機和行動裝置的所有領域，透過創建一種透鏡系統，大幅減少目前許多傳統曲面透鏡組所需的深度（相對於光圈大小）。
來看看 Blade Optics 技術與傳統望遠鏡的對比。
以下是 5 英寸光圈傳統望遠鏡與 5 英寸光圈 Blade Optics™ 望遠鏡的比較：
如果您閱讀 Equedia 通訊已有一段時間，這聽起來可能很熟悉。
那是因為我去年首次向您介紹這家公司時，該股票的交易價格僅為 C$0.34。
如果您還沒有閱讀我的報告，您應該先點擊此處閱讀。
如果您想看簡化版的故事，請看這段影片：
YouTube
如果您已經知道這個故事，可以直接跳到下方的「僅僅是個開始」。
否則，以下是解釋該技術的摘錄：
「……在光學中，光圈是光線穿過的孔或開口。
通常，光圈越大，捕獲的光線就越多。
資料來源 How Stuff Works：
『望遠鏡收集光線的能力與用於收集光線的透鏡或反射鏡的直徑（即光圈）直接相關。通常，光圈越大，望遠鏡收集並聚焦的光線越多，最終圖像就越亮。』
但 Blade Optics™ 沒有直徑，因為它沒有圓形光圈。
這意味著在使用 Blade Optics™ 技術時，包括光圈在內的許多公式和方程式都必須重新定義。
例如，為了確定光圈面積，我們使用以下公式，資料來源 Wikipedia：
『透鏡捕獲的光量與光圈面積成正比，等於：
直徑與圓形相關；Blade Optics™ 採用的是方形光圈。
那麼這個方程式如何適用？它根本無法適用。
光圈值（F-Stop）也是如此\
（*在光學中，光學系統的焦比/f值（有時稱為光圈值或相對孔徑）是透鏡焦距與入瞳直徑的比值）
為什麼這很重要？
除了引發一家全球國防巨頭高階主管給出『打破物理定律』的評價之外，它還允許收集更多光線。
當你使用相機時，鏡頭是圓形的。它將圖像收集並聚焦到方形的晶片上。
正如您在右圖中看到的，使用相機鏡頭時會損失大量光線，因為該圓形鏡頭將圖像投射到較小的方形微晶片上。
但由於 Blade Optics™ 具有方形光圈（我們甚至還能稱之為光圈嗎？），它自然能收集更多光線。
Blade Optics™ 不僅可以收集相對於光圈尺寸更多的光線，而且與傳統望遠鏡相比，它還顯著減少了深度尺寸。
想像一下這對整個產業意味著什麼。
想像無限可能
尺寸至關重要。我們目前的光學技術大部分依賴反射或折射望遠鏡的基本原理。
這意味著為了看得更遠，我們需要更大的光圈，從而需要更長的設備來容納這段間距。
尺寸一直是無人機、航太、相機、望遠鏡等許多產業的限制因素。
如果 Blade Optics™ 可以顯著縮短這些不同應用中使用的光學儀器的長度，它可能會迎來新一波技術進步。
這僅僅是個開始。
如果能有放入口袋的雙筒望遠鏡和瞄準鏡呢？
口袋大小的顯微鏡呢？
未來的相機會是怎樣？
在國防領域，如無人機監控，又會如何？
具備驚人變焦能力的智慧型手機呢？
可能性是無窮無盡的。
……事實上，Blade Optics™ 技術使用常規的圖像傳感器，潛在客戶發現這一點非常有吸引力，因為他們不需要為了使用 Blade Optics™ 而開發全新的圖像傳感器。
此外，該技術還使用傳統材料，因此客戶在供應鏈上擁有多種選擇。」
如果您還沒有閱讀過，我強烈建議您閱讀我的原始報告。
僅僅是個開始
如今，NexOptic 距離揭開其原型的神秘面紗越來越近——這款原型可能會席捲整個產業。
事實上，在 2016 年 11 月 29 日，該公司告訴我們，概念驗證原型預計將於 2017 年第一季度向公眾和媒體公開展示。
最重要的是，NexOptic 巧妙地宣布了原型機能夠正常運作。
資料來源 NexOptic：
「加拿大卡加利的 NexOptic Technology Corp. 與 Spectrum Optix Inc.，聯同 NexOptic（統稱『公司』），欣然宣佈 Spectrum 已成功完成了其概念驗證原型（『POC』）望遠鏡中，正在申請專利的 Blade Optics™ 透鏡組部分的首批光學測試。
兩家公司對 Blade Optics™ 在光學試驗台上的性能指標感到滿意，並預期在納入 POC 的其餘光學組件後，能夠實現前所未有的外形尺寸優勢（如兩家公司在 2016 年 11 月 1 日的聯合新聞稿中所述）。
『這些測試表明，我們正在申請專利的 Blade Optics™ 透鏡技術運作良好，正如我們原型設計和工程模擬所示，』NexOptic 執行長兼 Spectrum 董事 Paul McKenzie 表示。
『我為我們在構成公司基礎的技術方面所取得的成就感到自豪，並期待在不久的將來展示我們備受期待的 POC 原型。』
在主要原型開發承包商 Ruda Cardinal Inc.（『Ruda』，光學原型開發與製造領域的全球領導者）的協作下，POC 的 Blade Optics™ 部分在可見光譜 486nm（奈米）、589nm 和 656nm 波長以及 10nm 頻寬下完成了測試。Spectrum 正在申請專利的 Blade Optics™ 技術的關鍵參考指標（如光斑大小和像差）均經過測試，並符合開發模擬階段確定的性能規範。
標稱系統的衍射極限約為 17um（微米），同時仍維持整個 POC 設備約 5 英寸的深度。
這證明了 POC 在 Blade Optics™ 所實現的外形尺寸下具備實現卓越圖像品質的潛力。」
這是另一個初探 NexOptic 原型的影片。
YouTube
Search
Watch later
Share
Copy link
Info
Shopping
Tap to unmute
If playback doesn't begin shortly, try restarting your device.
More videos
More videos
This video is private
Visit YouTube to search for more videos
More videos on YouTube
Share
Include playlist
An error occurred while retrieving sharing information. Please try again later.
0:00
0:00 / 0:00
•Live
•
受此公告影響，NexOptic 目前交易價格為 C$1.25——比我最初介紹時高出近 270%。
它比上週上漲了 50% 以上，當時我在 2017 年投資展望 中告訴大家，我預期 NexOptic 會有更多表現。
我相信本週股價近期跳升很大程度上是由於宣布 Stephen Petranek 加入 NexOptic 董事會。
許多人可能知道他是廣受認可的技術未來學家，也是您在 TED 演講中看到的獲獎作家。
Your kids might live on Mars. Here's how they'll survive | Stephen Petranek - YouTube
TED
26.8M subscribers
TED
Search
Watch later
Share
Copy link
Info
Shopping
Tap to unmute
If playback doesn't begin shortly, try restarting your device.
Share
Include playlist
An error occurred while retrieving sharing information. Please try again later.
0:00
0:00 / 17:15
•Live
•
他也是國家地理迷你影集《MARS》（火星時代）的共同執行製片人，該劇改編並靈感源自他的著作《How We’ll Live on Mars》，由 Simon & Schuster 和 TED Conferences 出版。
MARS: Trailer #2 | MARS - YouTube
Photo image of National Geographic
National Geographic
25.3M subscribers
National Geographic
Search
Watch later
Share
Copy link
Info
Shopping
Tap to unmute
If playback doesn't begin shortly, try restarting your device.
More videos
More videos
You're signed out
Videos you watch may be added to the TV's watch history and influence TV recommendations. To avoid this, cancel and sign in to YouTube on your computer.
CancelConfirm
Share
Include playlist
An error occurred while retrieving sharing information. Please try again later.
0:00
0:00 / 1:44
•Live
•
如果您還沒看過這部劇集，我建議您去看。絕對精彩非凡。
您可以透過訪問以下網址找到它：http://channel.nationalgeographic.com/mars/。
Petranek 這本備受讚譽的書，部分源於與 Space-X 執行長 Elon Musk 以及 NASA 高階管理層和頂尖科學家的廣泛交流與訪談。
但這還不是全部。
Petranek 是全球最大科學雜誌《Discover》的前總編輯，並曾擔任《Life》雜誌的資深科學編輯。
他還獲得了久負盛名的約翰·漢考克商業和財經寫作獎（John Hancock Award for Business and Financial Writing），被許多人認為是財經寫作領域的普立茲獎。
為什麼這很重要，為什麼我認為這對該股產生了如此巨大的影響？
因為 Petranek 在科學界擁有廣泛的人脈。他認識很多人且人脈深厚，我確信他正在向人們介紹 NexOptic。
以下是 Petranek 談及加入董事會時的說法：
「我很榮幸也很興奮能加入這樣一家處於技術革命前沿的創新型公司。
NexOptic 的團隊充滿活力、專注且決心取得成功，我相信 Blade Optics 技術有潛力徹底改變我們目前對透鏡及其功能的理解概念。我期待成為推動我們觀察周圍世界方式發生顛覆性轉變的一份子。」
如果他的追隨者現在開始買入這檔股票，我不會感到意外。
所以，是的，雖然上週股價上漲近 50% 確實幅度很大，但我堅信這僅僅是個開始。
首先，原型甚至還沒有對外展示——那時故事才真正開始。就像我們看過了預告片，但電影還沒上映。
其次，你如何為一個可能改變或重塑我們對鏡頭和相機認知的事物進行估值？
這對 Canon 或 Nikon 等相機製造商而言價值幾何？
這對 Bushnell 或 Leopold 等望遠鏡和雙筒望遠鏡製造商而言價值幾何？
這對蓬勃發展的無人機和監控領域而言價值幾何？
對所有一直在爭奪頭把交椅、吹捧自己擁有最佳相機的智慧型手機製造商（例如 Apple、Google 或 Samsung）而言，這又價值幾何？
當你退一步看透鏡如何成為現代生活中不可或缺的一部分時，你就會開始明白這個機會真正代表了什麼。
我很高興許多投資 NexOptic 的讀者在他們的投資上獲得了顯著收益——倍數增長的股票絕不可小覷。
但儘管近幾個月股價大幅上漲，NexOptic 的估值仍僅略高於 C$60 million。
如果說它的價值應該遠高於這個數字，難道是不合理的嗎？
我並不這麼認為。
如果認為 Apple、Google 或任何大型科技巨頭會為該技術的獨家授權支付更高的費用，難道是不合理的嗎？
我並不這麼認為。
但估值取決於你自己的判斷，因為投資總是有風險的。
無風險，無回報
投資總是有風險的。
去年早些時候，NexOptic 面臨的最大風險是「這項技術是否可行？」這一問題。
該公司已經宣布其原型能夠正常運作——只是尚未向全世界公開展示。
這意味著從這個角度來看，該技術的風險已經顯著降低。
在我看來，下一個最明顯的風險是專利風險。
NexOptic 已經在歐洲獲得了一項外觀設計專利，並於去年提交了完整的專利申請。
在二月份，其秘密技術將向全世界公開。鑑於其顛覆性，有可能會有人對其提出質疑。對專利的挑戰在專利申請過程中是非常正常的現象。
NexOptic 擁有實力雄厚的專利律師團隊支持，其管理層有信心能夠保護該專利。但在專利獲准之前，風險依然存在。
此外，也存在有人可能提出更好技術的風險。目前有一些正在使用的超材料也包含扁平透鏡，但距離替代現有透鏡還有相當長的距離。
最後，該股經歷了一波上漲，在當前價格水準出現獲利了結也是合情合理的。但同樣，您必須判斷這家公司以今天的價格來看是否被低估。
我當然認為它被低估了。
結論
多年來，我介紹過許多翻倍股——回報率達到其成本數倍的股票。
但沒有哪檔股票比 NexOptic 更讓我興奮。
這不僅僅是因為他們的技術可以改變世界或重新定義物理學。
也不僅僅是因為它代表了我最大的投資部位之一。
我之所以興奮，是因為當這項技術還只是一個科學理論時，我就是其最早的投資者之一。
當我向人們——甚至是某些最聰明的投資者——談論這項技術時，他們無法理解。
但我怎能責怪他們呢？連世界上一些最頂尖的光學工程師起初都不相信。
這家公司自成立以來就與我關係密切，看到它一路走來取得如此成就真是令人驚嘆。
我知道幕後團隊為了促成這一切付出了無比辛勤的努力。參與其中的人是我所見過的最勤奮、最聰明的一群人。
這就是優秀的人成就偉大事業的成果：
我迫不及待地想看到他們的技術向世界展示，我也迫不及待地期待五位幸運讀者與我一同見證（更多詳情將在未來的通訊中公佈）。
那時，NexOptic 的故事才真正拉開序幕。
NexOptic Technology Corp.
加拿大交易代碼：TSX-V: NXO
美國交易代碼：OTCQB: NXOPF
德國交易代碼：Frankfurt: E301 Berlin: E301
追求真理，
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
揭露聲明：
我們對 NexOptic 抱有偏好，因為該公司是我們的廣告客戶。我們目前持有 NexOptic 的股票，並參與了其每一次的私募配售。您可以自行計算。我們的聲譽建立在我們所介紹的各家公司之上。這就是為什麼我們會投資在《Equedia Special Report Editions》中介紹的每一家公司。這是您自己的投資資金，我們不會分享您的利潤也不會分擔您的損失，因此請對您自己的盡職調查負責。請記住，過往表現並不代表未來的表現。僅僅因為我們之前 Equedia 報告中的許多公司表現良好，並不意味著所有公司都會如此。此外，所提及的公司及其管理層對我們的編輯內容沒有任何控制權，所表達的任何觀點均為我們自己的觀點。我們沒有義務為任何廣告客戶撰寫報告，也沒有義務僅僅因為他們在我們這裡刊登廣告就對其進行宣傳。
