美联储面临一个巨大问题，但解决方案已在进行中。
稍后，我将告诉您美联储最大的问题是什么，以及他们目前正在如何解决它。
但您首先需要一些背景信息。
几周前，我揭露了Terra（最大的稳定币项目之一）内爆的幕后黑手可能是什么，以及为什么这可能是引入数字美元更大计划的一部分。
（如果您错过了，请在此阅读：加密货币为何崩盘？）
我以这个预测结束了那封信：
“也许这从一开始就是计划：让大众深信不疑，然后故意摧毁它，以培养一代绝望的顺从者。
天哪，Ivan说得对。这意味着精英们很快就会介入……”
但就连我也没有想到事情会升级得如此之快……
集中支付流
就在Terra崩盘一周后，美联储副主席Lael Brainard对美元的全球地位表示担忧。
她警告称，如果美国不将其货币数字化，可能会失去全球金融主导地位。
据Axios报道：
“如果主要外国司法管辖区转向发行自己的数字货币，那么思考美国在不发行数字货币的情况下是否能继续保持同样的支配地位就显得很重要。”
“我不想让国会在五年后决定：‘美联储，你们需要迎头赶上。中国已经走在前头了。’
随后在6月17日的听证会上，美联储主席Jerome Powell对Brainard及其预警表示赞同。
Powell表示：“美国CBDC（央行数字货币）可能……有助于维持美元的国际地位。”
他还宣布，美联储明年将推出FedNow——一个用于所有银行间交易的清算所。尽管该系统官方上与数字货币无关，但它很可能成为数字美元的“后端”。
看看这个清算系统是如何设计来消除商业银行中间环节的：
以下是确认所有交易都将通过美联储进行的详细说明：
据美联储称：
“第一步。 发送方（即个人或企业）通过FedNow服务之外的终端用户界面向其金融机构发送支付信息，从而发起支付。发送方的金融机构负责根据其内部流程和要求筛选支付。
第二步。发送方的金融机构向FedNow服务提交支付信息。
第三步。FedNow服务验证支付信息，例如，通过验证信息是否符合信息格式规范。
第四步。FedNow服务将支付信息的内容发送给接收方的金融机构，以寻求确认接收方的金融机构是否打算接受该支付信息。此时，接收方的金融机构将有机会确认或否认其维护指定账户。
第五步。接收方的金融机构向FedNow服务发送积极响应，确认其打算接受支付信息。第4步和第5步旨在减少在高容量系统中可能出现的错误支付数量和由此产生的异常情况。
第六步。FedNow服务分别借记和贷记发送方和接收方金融机构（或其代理金融机构）的指定主账户。”
一旦实施，他们所要做的就是将您的法定美元转换为其储备中持有的数字代币，您所有的财务都将受其掌控。
政治语义与细则
美联储正在谨慎措辞，以给人留下他们并非强行推行数字美元的印象。
在Terra崩盘后的同一场听证会上，Brainard表示，在某些未来情况下，数字美元可以“与稳定币和商业银行货币共存并互补”。
然而，就在一年前，Powell表达了截然相反的观点。
他说：“如果你拥有数字美元，你就不需要稳定币；你就不需要加密货币。”他以此作为支持美联储数字美元的论据。
为何突然“支持”私人稳定币？
因为他们知道，等到数字美元上线时，去中心化的私人货币将不复存在。
想想看。
仅仅一次精心策划的崩盘就永远吓跑了算法稳定币的投资者。
与此同时，剩余的主流稳定币由美元和国库储备支持。由于Wall Street是它们的托管人，美联储对它们的资产拥有间接控制权。
正如我在《加密货币为何崩盘？》中写道：
“USDC
不仅如此，尽管USDC的储备尚未存放在美联储的金库中，但它们已经受到Wall Street的监管，而众所周知，Wall Street是美联储事实上的托管人。”
虽然私人稳定币表现得像加密货币，但它们只会强化数字美元。
同样，在同一场听证会上，Brainard向国会保证，美联储不会在“没有行政部门和国会明确支持，最好以特定授权法律形式”的情况下将美元数字化。
注意“最好”。
共和党人Luetkemeyer敏锐地抓住了这个词，称其为巧妙的“对冲”。随后国会议员Loudermilk插话，询问美联储是否能保证在没有立法的情况下不会推进。
但美联储副主席拒绝给他一个明确的答复。
在听证会后期，一些代表建议将数字货币留给私营部门，只要它们在美联储持有储备。
作为回应，Brainard表示，支付系统的碎片化将导致“不稳定”。而且数字美元实际上将使大量私人数字稳定币作为结算货币相形见绌。
换句话说，他们最多只会将私人货币合法化为“玩乐钱”——这与她之前声称稳定币和数字美元可以互补的说法相矛盾。
请记住，病态的骗子——尤其是那些以此为生的人——会在一个领域建立诚实和信任，以掩盖在另一个真正重要的领域的不诚实。
监管打击
与此同时，Capitol Hill正在深入起草一项法律，该法律将使私人/加密货币作为交换媒介失效——正如Ivan再次预测多年前所说。
上个月，Senate提出了一项他们自豪地称之为“里程碑式”的两党加密货币立法。
题为《Responsible Financial Innovations Act》的法案旨在建立一个法律框架，允许政府监管数字资产。初步条款建议所有数字资产将被归类为商品或证券。
从持有者的角度来看，这意味着他们将面临资本利得税。
然而，有一项针对购买的拟议豁免。
但有一个问题：购买金额不能超过200美元——是的，勉强够加一箱油。
换句话说，它更像是食品券，而不是真正的交换媒介。
该法案还希望根除所有未由美元支持的真正去中心化稳定币。
据Senate.gov称：
“Lummis-Gillibrand法案为所有支付稳定币发行方设立了100%储备、资产类型和详细披露要求。这保证了支付稳定币持有者可以始终以稳定币兑换等值的美元，从而保持其价值并保护消费者免受与稳定币相关的许多潜在风险，”该法案新闻稿指出。”
如果这项立法大致按原样通过国会，私人货币将不会比“大富翁”游戏币更有价值。任何建立民主货币治理模式的前景都将化为乌有。
您将只剩下事实上的非法且易于操纵的美元衍生品，它们几乎没有实际用途。
从新财政政策到终极审查
在过去的两个世纪里，当权者追求系统的货币集中化。
我们从拥有数百种私人货币的自由银行时代……发展到国家银行和银行间统一货币……再到美联储及其美元作为唯一的法定货币。
进入法定货币时代。
美元与黄金脱钩，美联储获得了对货币供应的完全控制权。随后是量化宽松，这使得美联储能够向Wall Street发放免费资金。
但归根结底，尽管美联储监管所有银行，其直接影响货币流动的权力受到法律限制，因为它无法直接影响流通中的货币。
它对货币流通速度（人们如何花钱）的控制仍然主要依赖于银行，这些银行在整个经济中增殖和分配其美元。
（我曾在《我们所知的货币体系的终结》中详细阐述了这一点。）
事实上，那些关注货币流通速度（M2 money supply）的人本可以轻易预测2020年的股市和房地产繁荣，以及我们目前所处的近期股市低迷和准衰退。
请看：
2020年初，M2 money velocity暴跌。这可能预示着一场全面萧条，或者人们停止消费转而投资；鉴于2020年经济仍在运转，这可能暗示后者。
货币流通速度持续下降超过25年，美联储如何扭转这一局面？
这正是美联储最大的问题：它无法强迫人们花美联储的钱。
如果人们不花美联储的钱，他们就会失去对它的信任——过去十年大规模印钞但未能惠及民众的情况就是如此。
那么美联储该怎么办？
Ivan有答案。
用数字美联储美元取代货币
如果您认为美联储已达到权力巅峰，那您就错了。
大部分货币并非以实物现金账户形式存在，如钞票和硬币，而是商业货币——银行资产负债表上的存款和资金。
例如，在英国，流通中高达97%的货币是商业银行货币，只有3%是实际现金——也就是用于支付账单、购买食物和日常交易的现金。
这意味着人们拥有的很少，也意味着美联储和其他中央银行有更多的增长空间——或者说，有更多强加给公民的空间。
如果美联储拥有取代现金的技术，它就不再需要实体守门人。
相反，它可以引入数字美元代币，消除商业银行的中间环节，并控制所有流通中的货币。
这不是什么阴谋论。
事实上，美联储公开承认这一点。
“广泛可用的CBDC将成为商业银行货币的密切替代品——或者，在计息CBDC的情况下，几乎是完美的替代品。”
其影响是无穷无尽的。
理论上，美联储可以推行某种新财政政策，姑且这么说。作为“批发贷款人”，它可以在没有商业银行甚至国会支持的情况下，资助特定的公司和组织。
“其他担忧围绕着中央银行作为最终批发贷款人的角色。国家控制的信贷可能容易受到政治压力，从而进行部门导向的贷款。是否会有正式标准来决定哪些银行
事实上，在Covid疫情期间，我们已经看到了这种任意资助的早期表现，当时美联储绕过银行，通过Secondary Market Corporate Credit Facility直接向大公司放贷。
问题是，是哪个授权赋予他们选择谁将获得优惠待遇的权力？为什么大部分资金流向了那些甚至不需要现金的大公司？
例如，获得资金最多的三家公司是外国企业集团，包括Volkswagen和Toyota。排名第五的是Apple，当时它拥有380亿美元现金。
数字美元也具有政治效用。
通过可编程数字代币，当局可以轻易地对那些反对现状的人征税和审查。正如我在《CBDC China: Authoritarian Experiment Goes Mainstream》中写道：
“例如，政府可以突然从您的储蓄中扣除一笔‘税款’来应对气候变化。或者对未接种疫苗的人处以‘健康保险附加费’。甚至直接冻结数字钱包以审查言论……”
天哪，Trudeau和他的Liberals刚刚推出了Bill C-11。Biden曾试图设立一个虚假信息委员会。想象一下，如果我们的货币真正数字化，美联储和政府将拥有怎样的控制权。
当然，要实现这一切，人们必须对美联储的货币保持信任——如果几乎所有货币都属于商业银行，就很难维持信任。
维持信任的唯一方法是制造一种印象，即是人民而非银行在控制货币。
做到这一点的唯一方法是提高货币流通速度——人们花钱越多，货币停留在商业银行控制下的时间就越少。
这引出了美联储简单却终极的解决方案：数字美元。
有了数字美元，美联储可以发行带有到期日的数字货币——一种加密智能合约，强制您在到期前花掉这笔钱。
换句话说，在下一次“疫情”和免费资金救助期间，美联储可以强制您花掉这笔钱，而不是允许您储蓄或投资。
货币流通速度问题解决了。
接下来是什么？
很多人一直在问我：面对这一切，我该如何保护自己？
简短的回答：多元化投资于实物资产。
对于一个几千年来一直保持其内在价值的实物，要将其夺走、贬值或“预编程”要困难得多。
最后，Ivan敦促您不要将这次经济衰退/低迷视为负面——而应将其视为对您自己有利的积极因素。您无法控制它，但您可以为此做好准备。
每个人都在问现在该投资什么？
但关键是耐心——在我们刚刚经历了历史上最大、最长的牛市之后，这并不容易。
我希望您在过去十年里一直在听Ivan的建议，并且在牛市期间尽可能多地赚钱，在这次预测的经济低迷之前。
我们希望您现在因此手头宽裕，因为如果我们开始向数字美元过渡，我们将看到支出飙升。
当这种情况发生时，经济将以巨大的力量反弹。届时您将目睹真正的通货膨胀。
在下一个周期中，百万富翁将成为亿万富翁，亿万富翁将成为万亿富翁。
您也可能变得更加富有——但前提是您现在保持耐心，做好准备，并在反弹时敢于承担巨大风险。
寻求真相，做好准备，
Carlise Kane
