Мы предупреждали вас, что это произойдет.
Люди таинственно умирают, а миллиарды исчезают.
В 2018 году генеральный директор крупнейшей канадской криптобиржи Quadriga внезапно скончался – заблокировав сотни миллионов чужих денег.
В начале этого месяца криптокороль Nikolai Mushegian был найден мертвым всего через несколько дней после следующего твита:
И буквально на прошлой неделе Tiantian Kullander, соучредитель криптовалютной фирмы Amber Group стоимостью $3 миллиарда, внезапно скончался во сне.
Тем временем многомиллиардные криптооперации рушатся одна за другой.
В мае один из крупнейших стейблкоинов, Terra’s Luna, рухнул до нуля, уничтожив активы на $60 миллиардов.
Затем в июне Celsius, предполагаемый криптобанк с активами под управлением (AUM) в $25 миллиардов, столкнулся с кризисом ликвидности и закрыл свои двери.
И теперь наступает крах одной из крупнейших криптобирж в мире: FTX.
Как вы, вероятно, слышали, биржа стоимостью $25 миллиардов недавно заморозила активы своих клиентов и подала на банкротство.
Основные СМИ сейчас полностью сосредоточены на криминальном аспекте этой истории и потерях. И это правильно.
НО эта история уходит гораздо, гораздо глубже.
Хотя с технической точки зрения они отличаются, эти криптобанкротства имеют одну ключевую характеристику: все они были инсценированными паническими снятиями средств, организованными людьми, находящимися очень высоко в пищевой цепи.
Именно так: ни один из этих криптокрахов не был случайностью.
Как я объясню через мгновение, все они являются частью плана по внедрению нового монетарного порядка — или того, что мы называем «конечной системой принуждения» — который Ivan впервые предсказал более девяти лет назад.
На самом деле, Ivan годами предупреждал вас, что – несмотря на рост Bitcoin – криптовалюта будет использована в качестве козла отпущения для внедрения цифровой валюты, контролируемой центральным банком.
Но прежде чем мы дойдем до этого, позвольте мне разобрать мошенничество FTX, чтобы показать вам, как высшие силы используют его в качестве козла отпущения.
Крупнейшее мошенничество в современной истории
Всего за несколько коротких лет FTX выросла до компании стоимостью $32 миллиарда и стала второй по величине криптобиржей в мире. Ежедневно она обрабатывала транзакции на сумму более $10 миллиардов от более чем миллиона клиентов.
FTX спонсировала гонки F1, купила права на название футбольного стадиона Berkley и подписала 20-летний рекламный контракт с Golden State Warriors. Ее поддерживали такие известные личности, как Steph Curry, Tom Brady и Larry David.
Он был на обложках журналов.
Он ужинал с влиятельной элитой, включая Jeff Bezos.
И всего за несколько лет 30-летний мужчина накопил более $26 миллиардов чистого состояния.
Но FTX достигла этого не только обманывая ничего не подозревающих индивидуальных инвесторов. Она привлекла более $2 миллиардов от хедж-фондов и инвестиционных банков — включая крупнейший в мире, BlackRock.
И вот тут-то все становится подозрительным.
Как, черт возьми, этот парень убедил умнейших финансовых экспертов поставить миллиарды денег своих клиентов на «обещание на мизинчиках»?
Правила не действуют
Типичный регулируемый фондовый брокер, такой как Fidelity, должен соблюдать два строгих правила SEC, специально разработанных для предотвращения неплатежеспособности, подобной FTX, и защиты денег инвесторов.
Правило №1: Все брокерские фирмы должны иметь обязательный минимальный объем ликвидного капитала в качестве резерва против обязательств.
Правило №2 (которое превыше всего!): Они должны хранить активы клиентов (как наличные, так и ценные бумаги) на отдельном счете от активов фирмы.
Если брокерская компания становится неплатежеспособной, кредиторы не могут прикоснуться к деньгам инвесторов. Даже в случае мошенничества — как FTX — существует защита, подобная FDIC, которая страхует активы инвесторов, хранящиеся у брокера.
Ни одна, и я повторяю, ни одна из этих мер безопасности не применялась к FTX.
Это означает, что управляющие деньгами вложили миллиарды долларов в операцию, зная, что она не подчиняется никакому регулирующему органу.
Но становится еще хуже.
Баланс из ада
FTX не только не регулировалась, но и была полным черным ящиком.
FTX управлялась группой друзей на Багамах, которые открыто называли себя «дегенератами». У них не было совета директоров, и никто извне не допускался к управлению.
Никто не знал, чем они занимаются.
До сих пор…
В рамках процедур банкротства FTX пришлось раскрыть свои книги. И, о боже, это выпустило визжащих монстров из финансового ада.
Matt Levin из Bloomberg провел отличный анализ финансов FTX, просочившихся из Financial Times (FT). Если вы хотите углубиться в детали, я настоятельно рекомендую его статью «Баланс FTX был плохим».
Вот несколько жемчужин, чтобы дать вам представление о том, как далеко все зашло.
Во-первых, компания не имела достаточного количества ликвидного капитала для покрытия своих обязательств. Согласно данным FT, FTX имела всего $900 миллионов легко реализуемых ценных бумаг против ошеломляющих $9 миллиардов обязательств – за день до подачи заявления о банкротстве,
Остальные ее активы были заблокированы в высокоспекулятивных криптовалютах — которые не были должным образом списаны — или в неликвидном венчурном капитале.
Крупнейшим активом на балансе FTX была криптовалюта под названием Serum. Биржа держала ошеломляющую позицию в $2.2 миллиарда в этой криптовалюте. Однако, по состоянию на 14 ноября, ее общая рыночная капитализация составляла $88 миллионов, согласно данным поставщика CryptoCompare.
Именно так.
FTX проиграла позицию в $2.2 миллиарда, которая теперь стоит менее $88 миллионов.
Но это еще не все.
Абсурдный баланс FTX также содержит отрицательную запись в $8 миллиардов, названную, только вдумайтесь, «скрытый, плохо внутренне помеченный счет ‘fiat@’».
Скрытые восемь миллиардов? Как можно не заметить восемь миллиардов в балансе?
Это вопрос, на который, вероятно, никогда не будет получен реальный ответ.
Что мы можем ответить, так это куда на самом деле делись эти деньги…
Более $10 миллиардов клиентских денег было переведено в Alameda – дочерний криптохедж-фонд FTX, управляемый бывшей Sam, Caroline, у которой не было опыта торговли, но, по-видимому, была наркотическая зависимость.
Ее фонд взял эти деньги и использовал экстремальное кредитное плечо, чтобы проиграть их на спекулятивных криптомонетах без согласия или ведома клиентов FTX.
Другими словами, Sam’s FTX не инвестировала деньги своих клиентов напрямую в спекулятивные криптовалюты; она одолжила их. Другой компании. Которой он владеет. Которая использовала их для инвестирования в криптовалюты.
И как будто всего этого было недостаточно, чтобы понять, что FTX замышляла недоброе, в одном подкасте Sam прямо признал, что криптомир — это просто одна большая Ponzi схема.
И что многие криптобиржи были «тайно неплатежеспособны».
Разрешило ли правительство крах криптовалют?
Количество тревожных сигналов могло бы похоронить целую нацию.
Но самый большой вопрос: как SEC допустила это?
Учитывая, что то, что мы знаем, основано только на общедоступной информации, сколько еще они знали, что еще не всплыло — и, возможно, никогда не всплывет?
И все же законодательство, которое могло бы обуздать эти мошеннические схемы, теперь заблокировано на годы:
Если бы FTX была операцией с Wall Street, Sam был бы в наручниках давным-давно.
Вместо этого они ждали, пока этот криптокарточный домик не вырастет настолько, что один толчок мог бы вызвать максимальный сопутствующий ущерб.
И вскоре последовал толчок:
За несколько дней до краха крупнейший конкурент FTX, CZ из Binance, объявил о ликвидации $2.1 миллиарда токенов FTT FTX.
Это объявление немедленно посеяло панику на рынке. В течение 72 часов клиенты FTX выстроились в очередь, чтобы вывести $6 миллиардов.
$6 миллиардов, которых у FTX не было.
И поэтому она подала на банкротство.
Хотя нет прямых доказательств того, что CZ получал приказы сверху, является ли совпадением то, что он публично хвалил усилия White House по ужесточению контроля над криптовалютами до ликвидации?
Является ли совпадением, что все это происходит в то время, как China наращивает свои усилия по созданию digital yuan, как мы рассказывали вам ранее в этом месяце в статье « Новая глобальная валюта уже в действии?»
Если бы это было так, одно только имя лидера FTX было бы оскорблением: (Дядя) Sam Bankman-Fried был «поджарен».
Возможно, удаленный твит Sam от октября намекал, что влияние CZ на Capitol Hill было глубже, чем кто-либо знал:
Разве вся эта ситуация не кажется поразительно знакомой?
Вернемся к маю, когда упало первое криптодомино — Terra. Как я писал в статье « Почему рухнула криптовалюта?»:
«Как вы, вероятно, видели, две крупнейшие криптовалюты, TerraUSD и Luna, исчезли в дыму, уничтожив более $40 миллиардов капитала.
Ivan и я не являемся фанатами этих криптовалют, и я предсказывал, что нечто подобное произойдет рано или поздно. Но, как бы бесполезны они ни были, эти крипто не умерли от «естественных причин».
Истощение ликвидности было настолько сильным и быстрым, что только скоординированная атака могла вызвать такой крах. На самом деле, ходят разговоры о нераскрытом кошельке, который заработал более $815 миллионов на этом обвале.
Ограбление началось 8 мая, когда злоумышленник сбросил треть своей позиции в UST, что вызвало шок ликвидности. UST не смог его поглотить и немного отклонился от своей привязки к 99 центам.
Затем трейдер удвоил ставку и сбросил оставшиеся $650 миллионов в UST. UST полностью отвязался до ~$0.6. И, в течение недельного «набега на банк», криптовалюта потеряла почти всю свою стоимость.
Крах Terra был идентичным паническим снятием средств, организованным кем-то, кто может перемещать миллиарды долларов — то есть, кем-то, кто находится очень высоко в пищевой цепи.
Но кто выигрывает от такого масштабного причинения боли и потерь людям?
Ответ?
Те, кто хочет внедрить определенный нарратив в психику общественности.
Цифровой доллар
Если вы достаточно долго читаете Equedia, вы знаете, что Fed следует по стопам China, чтобы ввести свою собственную CBDC.
Известный как цифровой доллар, он разработан, чтобы дать Fed _абсолютный контроль над всей депозитарной цепочкой._ Он сможет «печатать», избирательно распределять, выдавать в долг и даже забирать ваши деньги без уведомления.
Что наиболее тревожно, Fed будет обладать этой огромной властью без поддержки Congress.
Но, в отличие от China, U.S. является де-юре демократией. А в демократии внедрение такой централизованной монетарной системы — это немалый политический подвиг, требующий значительной подготовки общественности.
Так как именно уничтожение криптовалют помогает Fed обусловливать массы?
Все дело в оптике.
Если бы правительство запретило криптовалюты с самого начала, это вызвало бы «партизанскую войну» и спровоцировало бы еще большее сопротивление централизованному контролю.
Но вместо этого оно подыграло. Оно позволило частным крипто вырасти большими, нерегулируемыми, а затем, с некоторой помощью с их стороны, рухнуть под собственной тяжестью.
Другими словами, они обманули массы, заставив их поверить, что децентрализованная модель никогда не сработает. Я не могу выразиться лучше, чем я сделал это в мае:
«Возможно, это был план с самого начала: манипулировать массами, заставляя их так сильно во что-то верить, а затем намеренно уничтожить это, чтобы вырастить поколение безнадежных конформистов».
Ivan был прав.
Он впервые предупредил об этом в 2013 году, когда bitcoin начал набирать обороты!
Из декабрьского выпуска Equedia 2013 года:
«Может ли быть, что рост стоимости Bitcoin был организован банкирами для контроля над предложением Bitcoin? Может ли быть, что они подняли цену виртуальных монет только для того, чтобы затем обрушить ее и отпугнуть инвесторов?
В конце концов, сколько бы Bitcoins вы ни купили, они приобретаются за валюту, созданную центральными банками».
На самом деле, как часто заявлял Ivan, один из главных принципов Bitcoin – анонимность – является той же причиной, по которой им так легко манипулировать. Что если Fed или центральные банки контролировали 50, 70 или даже 80% предложения Bitcoin? Это могло бы легко отправить цену в небеса в любое время.
Оно также могло бы обрушить его.
Затем в 2017 году он предупредил и предсказал создание цифрового доллара:
«Могут ли они создавать свою собственную новую монетарную систему, как я описал?
Могут ли они позволять всем вливать деньги в эти валюты, только чтобы затем обрушить их, чтобы люди снова полагались только на фиатные, или, скорее, цифровые, валюты, контролируемые центральными банками?
…Другими словами, может быть причина, по которой правительства по всему миру позволяют криптовалютам бесчинствовать:
1. Временно вливать «неучтенные» свободные деньги в систему.
2. Внедрить собственные Cryptocurrencies, как только технология будет доказана и принята (или как только она потерпит неудачу, и они вмешаются, чтобы спасти положение).
Похоже, мы в нескольких дюймах от переломного момента.
Могут ли последовать новые смерти в криптомире?
Одно можно сказать наверняка: будет больше криптокрахов.
Регуляторы внезапно призовут положить этому конец.
И это будет как раз вовремя для цифрового доллара, которому вы сможете доверять…
Ищите правду и будьте готовы,
Carlisle Kane
Не забудьте подписаться на нашу бесплатную еженедельную рассылку, чтобы узнать то, что основные СМИ не раскроют!
