In meno di 60 giorni, verrà rivelata una nuova tecnologia che potrebbe potenzialmente cambiare un'intera industria del valore di miliardi di dollari.
Infatti, questa tecnologia potrebbe riscrivere per sempre migliaia di anni di conoscenza collettiva.
È così dirompente che scommetto che alcune delle più grandi aziende del mondo – le Apple e Google del mondo – salteranno sull'occasione per acquisire questa tecnologia in attesa di brevetto quando verrà rivelata.
Credo che questa scoperta tecnologica potrebbe persino un giorno mettere i suoi inventori in lizza per vincere l'ambito Millennium Technology Prize e forse anche il Premio Nobel per la Fisica.
Quello che dico potrebbe sembrare un'esagerazione, ma ti prometto che non lo è.
Questa scoperta è un cambiamento radicale non solo nell'ingegneria e nei concetti di base, ma un cambiamento nel modo in cui comprendiamo la fisica.
Non Sappiamo, Quello Che Non Sappiamo
Dalle fotocamere DSLR alle fotocamere iPhone, ai più grandi telescopi del mondo capaci di ingrandire stelle oltre la nostra galassia, tutte queste tecnologie ruotano attorno a un concetto semplice: raccogliere, curvare e focalizzare la luce.
Per quasi 400 anni, abbiamo capito che per raccogliere e focalizzare la luce per ottenere un'immagine, dovevamo usare lenti curve o specchi curvi.
Prendi il tuo smartphone, per esempio.
Se guardi attentamente l'obiettivo della fotocamera all'interno, vedrai che è curvo. E se lo smonti, vedrai che è in realtà una combinazione di lenti curve impilate.
Ma poiché lo spazio è un fattore limitante negli smartphone, migliorare e potenziare la fotocamera al loro interno diventa molto impegnativo.
In altre parole, i produttori di smartphone sono stati vincolati dalle limitazioni della fisica che attualmente comprendono.
Prendi, per esempio, l'ultimo iPhone di Apple.
Per scattare foto migliori con una maggiore magnificazione, Apple ha incorporato due obiettivi separati nel suo iPhone 7 Plus: un obiettivo grandangolare e un secondo teleobiettivo.
Ho detto che Apple avrebbe fatto questo lo scorso luglio prima che l'iPhone 7 fosse rilasciato:
“…Si vocifera che il nuovo iPhone 7 di Apple avrà ora un sistema a due obiettivi, dopo che una recente domanda di brevetto è stata pubblicata a gennaio. Il brevetto descrive un sistema a doppia fotocamera che consiste in un obiettivo grandangolare standard simile a quello presente oggi nell'iPhone e un secondo teleobiettivo in grado di catturare video e foto ingranditi.”
È chiaro che, nonostante tutti i miglioramenti apportati dai produttori di smartphone, l'ostacolo più grande che incontrano è la realizzazione di uno smartphone in grado di scattare foto con una maggiore magnificazione.
Questo perché, indipendentemente dai miglioramenti nel software, come megapixel più elevati o una migliore elaborazione delle immagini, l'immagine può essere buona solo quanto la sorgente che la cattura: il sistema di lenti.
Ora il concetto di base della fisica delle lenti ruota attorno all'uso di lenti curve. Ci dice che se vogliamo vedere più lontano, dobbiamo andare più in profondità perché la luce deve convergere in un punto focale.
Ecco perché Apple ha dovuto aggiungere un secondo sistema di lenti per accontentare coloro che desiderano scattare foto da lontano.
Ma cosa succede se ci sbagliamo?
E se una lente curva o specchi curvi non fossero l'unico modo per raccogliere e focalizzare la luce per ottenere un'immagine?
E se ci fosse un altro modo?
Oggi, ti presenterò un'azienda i cui fondatori hanno infranto il principio fondamentale dell'ottica: che le aperture devono essere curve e circolari.
Le implicazioni di questa scoperta sono sorprendenti.
E tutto inizia con…
CONTENUTO BLOCCATO
Inserisci la tua email per ottenere accesso istantaneo (è gratis!)
a questo post di contenuto speciale:
Ottieni Accesso Istantaneo
\
NexOptic Technology Corp
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (Frankfurt: E3O) (Berlin: E3O)
NexOptic Technology Corp. ha un'opzione per acquisire il 100% di Spectrum Optix, una società che sviluppa tecnologie relative alle applicazioni di imaging e concentrazione della luce. I dettagli completi di questo accordo possono essere trovati CLICCANDO QUI.
La tecnologia principale di Spectrum, la Blade Optics™ in attesa di brevetto, contiene lenti piatte e mira a rivoluzionare i sistemi convenzionali basati su lenti e acquisizione di immagini.
Ciò include tutto, dai telescopi alle fotocamere e ai dispositivi mobili, creando un sistema di lenti che riduce la profondità (relativa alla dimensione dell'apertura) attualmente richiesta in molti stack di lenti curve tradizionali.
Basta dare un'occhiata a come la tecnologia Blade Optics si confronta con un telescopio tradizionale.
Di seguito è riportato l'aspetto di un telescopio tradizionale con apertura da 5″ rispetto a un telescopio Blade Optics™ con apertura da 5″:
Questo potrebbe suonarti familiare se hai letto la Equedia Letter per un po' di tempo.
Questo perché ti ho presentato questa azienda per la prima volta l'anno scorso, quando il titolo era scambiato a soli C$0.34.
Se non hai letto il mio rapporto, dovresti farlo prima CLICCANDO QUI.
“Questa Tecnologia Potrebbe Cambiare il Modo in Cui Vediamo il Mondo”
E se vuoi una versione semplificata della storia, dai un'occhiata a questo video:
YouTube
Se conosci già questa storia, puoi saltare a “Solo l'Inizio” qui sotto.
Altrimenti, ecco un estratto che spiega la tecnologia:
“…In ottica, un'apertura è un foro o un'apertura attraverso cui viaggia la luce.
Generalmente, più grande è l'apertura, più luce cattura.
Tramite How Stuff Works:
“La capacità di un telescopio di raccogliere la luce è direttamente correlata al diametro della lente o dello specchio – l'apertura – che viene utilizzato per raccogliere la luce. Generalmente, maggiore è l'apertura, più luce il telescopio raccoglie e porta a fuoco, e più luminosa è l'immagine finale.”
Ma Blade Optics™ non ha un diametro perché non ha un'apertura circolare.
Ciò significa che molte delle formule ed equazioni, inclusa l'apertura, devono essere ridefinite quando si utilizza la tecnologia Blade Optics™.
Ad esempio, per determinare l'area dell'apertura, usiamo quanto segue, tramite Wikipedia:
“La quantità di luce catturata da una lente è proporzionale all'area dell'apertura, pari a:
Un diametro si riferisce a un cerchio; Blade Optics™ utilizza un'apertura quadrata.
Quindi come si applica quell'equazione? Non si applica.
E nemmeno l'F-Stop\
(*In ottica, il numero f (a volte chiamato rapporto focale, rapporto f, f-stop o apertura relativa) di un sistema ottico è il rapporto tra la lunghezza focale della lente e il diametro della pupilla d'ingresso)
Perché è significativo?
Beh, a parte suscitare la risposta di “rompere le leggi della fisica” da parte di un dirigente senior di un leader della difesa globale, permette anche di raccogliere più luce.
Quando usi una fotocamera, l'obiettivo è circolare. Raccoglie e focalizza l'immagine su un chip, che è quadrato.
Come puoi vedere nell'immagine a destra, si perde molta luce quando si usa un obiettivo fotografico perché quella lente circolare proietta l'immagine su un microchip più piccolo e quadrato.
Ma poiché Blade Optics™ ha un'apertura quadrata (possiamo persino chiamarla apertura?), raccoglie naturalmente più luce.
Non solo Blade Optics™ può raccogliere più luce rispetto alla dimensione dell'apertura, ma riduce significativamente la dimensione della profondità rispetto ai telescopi tradizionali.
Immagina cosa questo potrebbe significare per intere industrie.
Immagina le Possibilità
La dimensione è cruciale. Gran parte della nostra ottica attuale si basa sui principi fondamentali dei telescopi riflettenti o rifrattivi.
Ciò significa che per vedere più lontano, abbiamo bisogno di aperture più grandi e quindi, dispositivi ancora più lunghi per ospitare la separazione.
La dimensione è stata un fattore limitante per molte industrie, inclusi droni, spazio, fotocamere, telescopi e altri.
Se Blade Optics™ può ridurre significativamente la lunghezza degli strumenti ottici utilizzati in queste diverse applicazioni, potrebbe inaugurare una nuova ondata di progressi tecnologici.
Questo è solo l'inizio.
Che dire di binocoli e cannocchiali che stanno in tasca?
Che dire di microscopi tascabili?
Che dire del futuro delle fotocamere?
Che dire del settore della difesa, come la sorveglianza con droni?
Che dire di uno smartphone capace di uno zoom incredibile?
Le possibilità sono infinite.
…Infatti, la tecnologia Blade Optics™ utilizza sensori di immagine convenzionali, che i potenziali clienti trovano molto attraenti perché non hanno bisogno di sviluppare sensori di immagine completamente nuovi per utilizzare Blade Optics™.
Inoltre, la tecnologia utilizza anche materiali convenzionali, quindi i clienti hanno opzioni nella loro catena di approvvigionamento.”
Ti suggerisco vivamente di leggere il mio rapporto originale se non l'hai già fatto.
Solo l'Inizio
Oggi, NexOptic si sta avvicinando a svelare il suo prototipo – uno che potrebbe prendere d'assalto l'industria.
Infatti, il 29 novembre 2016, la Società ci ha comunicato che una mostra pubblica e mediatica del prototipo di prova di concetto è in programma per il primo trimestre del 2017.
Ancora più importante, NexOptic ha sottilmente annunciato che il prototipo funziona.
Tramite NexOptic:
“NexOptic Technology Corp. e Spectrum Optix Inc. di Calgary, Canada, e insieme a NexOptic (le “Società”), sono lieti di annunciare che Spectrum ha completato con successo la prima serie di test ottici per la porzione Blade Optics™ in attesa di brevetto dello stack di lenti per il suo prototipo di prova di concetto (“POC”) di telescopio.
Le Società sono soddisfatte delle metriche di performance di Blade Optics™ su un banco ottico, e si aspettano che permetta i benefici di fattore di forma senza precedenti (come descritto nel comunicato stampa congiunto delle Società del 1° novembre 2016) dopo aver incorporato gli elementi ottici rimanenti del POC.
“Questi test indicano che la nostra tecnologia di lenti Blade Optics™ in attesa di brevetto funziona come mostrato dal nostro design prototipo e dalle simulazioni ingegneristiche,” ha dichiarato Paul McKenzie, CEO di NexOptic e Direttore di Spectrum.
“Sono orgoglioso di quanto siamo arrivati con la tecnologia che costituisce la base delle nostre Società e non vedo l'ora di rivelare il nostro attesissimo prototipo POC nel prossimo futuro.”
In collaborazione con il suo principale appaltatore per lo sviluppo di prototipi Ruda Cardinal Inc. (“Ruda”), leader mondiale nello sviluppo e costruzione di prototipi ottici, i test della porzione Blade Optics™ del POC sono stati completati nello spettro visibile a lunghezze d'onda di 486nm (nanometro), 589 nm e 656nm con una banda di 10nm. Fattori di riferimento chiave per la tecnologia Blade Optics™ in attesa di brevetto di Spectrum, come la dimensione dello spot e le aberrazioni, sono stati testati e sono risultati conformi alle specifiche di performance identificate nella fase di simulazione dello sviluppo.
Il limite di diffrazione del sistema nominale è di circa 17um (micrometri) pur mantenendo la profondità approssimativa di cinque pollici del dispositivo POC complessivo.
Ciò dimostra il potenziale per un'eccellente qualità dell'immagine dal POC all'interno del fattore di forma abilitato da Blade Optics™.”
Ecco un altro video con una prima occhiata al prototipo NexOptic.
YouTube
Cerca
Guarda più tardi
Condividi
Copia link
Info
Shopping
Tocca per riattivare l'audio
Se la riproduzione non inizia a breve, prova a riavviare il dispositivo.
Altri video
Altri video
Questo video è privato
Visita YouTube per cercare altri video
Altri video su YouTube
Condividi
Includi playlist
Si è verificato un errore durante il recupero delle informazioni di condivisione. Riprova più tardi.
0:00
0:00 / 0:00
•Live
•
Come risultato dell'annuncio, NexOptic è ora scambiata a C$1.25 – quasi il 270% in più rispetto a quando l'ho presentata per la prima volta.
Ora è in aumento di oltre il 50% rispetto alla scorsa settimana, quando ti ho detto che mi aspettavo di più da NexOptic nel mio 2017 Investment Outlook.
Credo che gran parte del recente balzo del prezzo delle azioni questa settimana sia stato l'annuncio che Stephen Petranek è entrato a far parte del consiglio di amministrazione di NexOptic.
Molti di voi potrebbero conoscerlo come il futurista tecnologico ampiamente riconosciuto e autore pluripremiato che avete visto su Ted Talks.
I tuoi figli potrebbero vivere su Marte. Ecco come sopravviveranno | Stephen Petranek - YouTube
TED
26.8M iscritti
TED
Cerca
Guarda più tardi
Condividi
Copia link
Info
Shopping
Tocca per riattivare l'audio
Se la riproduzione non inizia a breve, prova a riavviare il dispositivo.
Condividi
Includi playlist
Si è verificato un errore durante il recupero delle informazioni di condivisione. Riprova più tardi.
0:00
0:00 / 17:15
•Live
•
È anche Co-Produttore Esecutivo della mini-serie National Geographic “MARS”, basata e ispirata al suo libro, “How We’ll Live on Mars,” pubblicato da Simon and Shuster e dalle TED Conferences.
MARS: Trailer #2 | MARS - YouTube
Immagine fotografica di National Geographic
National Geographic
25.3M iscritti
National Geographic
Cerca
Guarda più tardi
Condividi
Copia link
Info
Shopping
Tocca per riattivare l'audio
Se la riproduzione non inizia a breve, prova a riavviare il dispositivo.
Altri video
Altri video
Hai effettuato il logout
I video che guardi potrebbero essere aggiunti alla cronologia di visualizzazione della TV e influenzare i consigli TV. Per evitarlo, annulla e accedi a YouTube sul tuo computer.
AnnullaConferma
Condividi
Includi playlist
Si è verificato un errore durante il recupero delle informazioni di condivisione. Riprova più tardi.
0:00
0:00 / 1:44
•Live
•
Se non hai visto questa serie, ti suggerisco di farlo. È assolutamente incredibile.
Puoi trovarla visitando: http://channel.nationalgeographic.com/mars/.
Il libro acclamato dalla critica di Petranek è stato in parte il risultato di ampie conversazioni e interviste con Elon Musk, CEO di Space-X, e con la direzione senior e i principali scienziati della NASA.
Ma non è tutto.
Petranek è l'ex caporedattore della più grande rivista scientifica del mondo, Discover, ed è stato redattore senior per le scienze presso Life Magazine.
È stato anche insignito del prestigioso John Hancock Award for Business and Financial Writing, considerato da molti il Pulitzer della scrittura finanziaria.
Perché è importante e perché credo che abbia avuto un impatto così grande sul titolo?
Perché Petranek è ampiamente connesso nella comunità scientifica. Conosce molte persone e ha molti contatti, e sono sicuro che stia parlando di NexOptic.
Ecco cosa ha detto Petranek riguardo all'ingresso nel consiglio di amministrazione:
“Sono onorato ed entusiasta di unirmi a un'azienda così innovativa all'avanguardia di una rivoluzione tecnologica.
Il team di NexOptic è energico, dedicato e determinato ad avere successo e credo che la tecnologia Blade Optics abbia il potenziale per alterare completamente il nostro concetto attuale di come pensiamo alle lenti e a ciò che possono fare. Non vedo l'ora di far parte di un potenziale cambiamento dirompente nel modo in cui osserviamo il mondo che ci circonda.”
Non mi sorprenderebbe se i suoi seguaci stessero ora acquistando il titolo.
Quindi sì, mentre il recente aumento di quasi il 50% del prezzo delle azioni la scorsa settimana è un bel balzo, credo davvero che questo sia solo l'inizio.
Innanzitutto, il prototipo non è ancora stato rivelato – è allora che la storia inizia davvero. È come se avessimo visto il trailer, ma il film non è ancora uscito.
In secondo luogo, come si valuta qualcosa che potrebbe potenzialmente cambiare o reinventare il modo in cui pensiamo a lenti e fotocamere?
Quanto potrebbe valere questo per i produttori di fotocamere come Canon o Nikon?
Quanto potrebbe valere questo per i produttori di telescopi e binocoli come Bushnell o Leopold?
Quanto potrebbe valere questo per il fiorente settore dei droni e della sorveglianza?
Quanto potrebbe valere questo per tutti i produttori di smartphone, come Apple, Google o Samsung, che si contendono costantemente il primo posto vantando di avere la migliore fotocamera?
Quando fai un passo indietro per vedere come le lenti siano diventate parte integrante della vita moderna, inizierai a capire cosa rappresenta veramente questa opportunità.
Sono felice che molti dei lettori che hanno investito in NexOptic abbiano ottenuto un significativo aumento del loro investimento – un multibagger non è cosa da poco.
Ma nonostante l'aumento del prezzo delle azioni negli ultimi mesi, NexOptic è ancora valutata a poco più di C$60 milioni.
Sarebbe irragionevole dire che dovrebbe valere molto di più?
Non credo.
Sarebbe irragionevole pensare che Apple o Google, o qualsiasi grande gigante tecnologico, pagherebbero molto di più per la licenza esclusiva della tecnologia?
Non credo.
Ma la valutazione spetta a te, perché ci sono sempre dei rischi.
Nessun Rischio, Nessuna Ricompensa
Ci sono sempre rischi nell'investire.
All'inizio dell'anno scorso, il rischio maggiore per NexOptic era la domanda “la tecnologia funziona?”
La Società ha già annunciato che il suo prototipo funziona – semplicemente non è ancora stato rivelato al mondo.
Ciò significa che la tecnologia è già stata significativamente de-rischiata da quel punto di vista.
Il rischio più ovvio successivo, a mio parere, è il rischio di brevetto.
A NexOptic è già stato concesso un brevetto di design in Europa e ha presentato una domanda di brevetto completa l'anno scorso.
A febbraio, la sua tecnologia segreta sarà rivelata al mondo. Data la sua potenziale dirompenza, c'è la possibilità che qualcuno la contesti. Le contestazioni ai brevetti sono un evento molto normale nel processo di brevetto.
NexOptic ha avvocati specializzati in brevetti molto potenti dalla sua parte e la sua direzione è fiduciosa di poter proteggere il brevetto. Ma finché un brevetto non viene concesso, il rischio rimane.
Esiste anche il rischio che qualcuno possa sviluppare una tecnologia migliore. Esistono metamateriali attualmente in uso che contengono anche lenti piatte, ma sono piuttosto lontani dall'essere utilizzati come sostituti delle lenti attuali.
Infine, il titolo ha avuto un rialzo e i prenditori di profitto ai livelli di prezzo attuali sono solo logici. Ma ancora una volta, devi decidere se la Società è sottovalutata ai prezzi odierni.
Io certamente credo di sì.
Conclusione
Nel corso degli anni, ho presentato molti titoli che sono stati multibagger – titoli che offrono rendimenti pari a diverse volte i loro costi.
Ma nessun altro titolo mi entusiasma più di NexOptic.
Non è solo perché la loro tecnologia potrebbe cambiare il mondo o ridefinire la fisica.
E non è solo perché rappresenta una delle mie maggiori posizioni di investimento.
Sono entusiasta perché sono stato uno dei primi investitori di questa tecnologia quando era solo una teoria scientifica.
Quando ho parlato di questa tecnologia alle persone – anche ad alcuni degli investitori più intelligenti – non l'hanno capita.
Ma come potevo biasimarli? Anche alcuni degli ingegneri ottici più intelligenti del mondo non ci credevano.
Questa Società mi è stata molto vicina fin dalla sua nascita ed è incredibile vedere quanto lontano sia arrivata.
So che i ragazzi dietro le quinte hanno lavorato molto diligentemente per far sì che tutto questo accadesse. Le persone coinvolte sono alcune delle più laboriose e intelligenti che abbia mai incontrato.
Questo è ciò che accade quando persone buone fanno grandi cose:
Non vedo l'ora di vedere la loro tecnologia svelata al mondo, e non vedo l'ora che cinque fortunati lettori si uniscano a me (maggiori dettagli su questo nelle future Lettere).
È allora che la storia di NexOptic inizia veramente.
NexOptic Technology Corp.
Simbolo di Negoziazione Canadese: TSX-V: NXO
Simbolo di Negoziazione USA: OTCQB: NXOPF
Simboli di Negoziazione Tedeschi: Francoforte: E301 Berlino: E301
Cerca la verità,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Informativa:
Siamo di parte nei confronti di NexOptic perché la Società è un inserzionista. Attualmente possediamo azioni NexOptic e abbiamo partecipato a ogni collocamento privato. Puoi fare i conti. La nostra reputazione si basa sulle aziende che presentiamo. Ecco perché investiamo in ogni azienda che presentiamo nelle nostre Edizioni Speciali del Rapporto Equedia. Sono i tuoi soldi da investire e non condividiamo i tuoi profitti o le tue perdite, quindi ti preghiamo di assumerti la responsabilità di fare la tua due diligence. Ricorda, le performance passate non sono indicative di quelle future. Solo perché molte delle aziende nei nostri precedenti Rapporti Equedia hanno avuto successo, non significa che lo faranno tutte. Inoltre, le Società menzionate e la loro direzione non hanno alcun controllo sul nostro contenuto editoriale e qualsiasi opinione espressa è nostra. Non siamo obbligati a scrivere un rapporto su nessuno dei nostri inserzionisti e non siamo obbligati a parlare di loro solo perché pubblicizzano con noi.
