Chers lecteurs,
Vous avez entendu parler de Blockchain, de Bitcoin et de toutes les cryptocurrencies et Initial Coin Offerings (ICO) qui prennent le monde d'assaut.
Mais tout n'est pas ce qu'il semble être.
En fait, alors que beaucoup d'entre vous se ruent sur le marché des cryptocurrencies dans l'espoir de rendements massifs, quelques groupes puissants ont d'autres idées en tête.
Aujourd'hui, je vais vous montrer les changements spectaculaires à venir qui vous affecteront directement, ainsi que l'ensemble du système financier mondial.
Je vous dirai pourquoi nous pourrions assister à un crash potentiel de la cryptocurrency la plus populaire au monde dès novembre.
Je vous dirai même pourquoi tous les bitcoin miners pourraient bientôt devenir obsolètes.
Et surtout, je vais vous donner une perspective complètement nouvelle sur l'essor du Bitcoin.
Je vous le promets, c'est quelque chose dont PERSONNE n'a parlé.
Commençons.
Contrôle total
En 2012, il y avait environ 6000 banques commerciales aux États-Unis.
Les 12 premières contrôlaient près de 70 % de tous les actifs bancaires américains.
Cela signifie que les 0,2 % des principales banques commerciales américaines contrôlaient près de 9 billions de dollars US$.
Aujourd'hui, il ne reste que 4 982 de ces banques.
Pourtant, les actifs bancaires ont atteint près de 16,5 billions de dollars.
55 % de ces actifs d'une valeur de plus de 9 billions de dollars appartiennent désormais aux 5 principales banques agréées aux États-Unis.
Cela signifie que les 0,1 % des principales banques contrôlent désormais plus de 55 % de tous les actifs bancaires aux États-Unis.
En plus de ces actifs, ces banques perçoivent des intérêts, des frais et gagnent beaucoup d'argent en risquant vos économies.
Et malgré des taux d'intérêt historiquement bas, les banques représentent le deuxième secteur le plus performant du marché depuis mars 2009 avec des bénéfices trimestriels dépassant déjà les records établis en 2007.
En fait, beaucoup d'entre elles ont réalisé des bénéfices annuels records l'année dernière, et 2017 s'annonce encore plus prometteuse.
En d'autres termes, les grandes banques deviennent plus grandes, tout en gagnant et en risquant plus d'argent que jamais auparavant.
Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg.
Pourquoi ?
Parce qu'il y a une banque qui les contrôle toutes…
The Federal Reserve
Depuis 2008, la Federal Reserve est le plus grand acheteur d'obligations US bonds, échangeant près de 4 billions de dollars de dettes et les convertissant en liquidités pour les banques.
Mais la Fed n'est pas la seule banque centrale à injecter des montants records de liquidités dans le système.
Depuis 2008, les banques centrales du monde entier sont responsables de plus de 12 billions de dollars d'impression monétaire et de près de 10 billions de dollars d'obligations mondiales à rendement négatif, ce qui en fait les plus grands acheteurs (et éventuellement vendeurs) d'actifs financiers.
Prenez la Bank of Japan, par exemple, qui détient désormais plus de 40 % du marché des Japanese Government Bond et a déjà proposé d'acheter une quantité illimitée d'obligations.
Et il n'y a pas que les obligations.
Fin juin, la Bank of Japan représentait plus de 71 % de toutes les actions des ETFs cotés au Japon et n'a fait qu'accroître sa position depuis.
Tout cela venant de la troisième plus grande économie mondiale. C'est effrayant.
Pourquoi les banques centrales achètent-elles autant ?
D'un point de vue sinistre, c'est pour qu'elles puissent indirectement tout posséder ( voir Comment saisir des actifs sans guerre).
Mais d'un point de vue plus public, elles essaient de stimuler ou de soutenir l'économie mondiale en injectant des liquidités gratuites dans le système.
C'est parce que – contrairement à ce qu'on vous a dit – les États-Unis et les plus grandes économies mondiales sont confrontés à des pressions déflationnistes depuis la fin du Bretton Woods system ( voir Comment fonctionne l'argent).
Par déflationniste, je n'entends pas l'évolution des prix de la monnaie. Je parle spécifiquement de la croissance elle-même.
Jetez un œil :
On nous enseigne que la Fed abaisse les taux pour stimuler l'économie en créant de l'inflation.
Si c'est vrai, alors le graphique nous montre que nous luttons contre les forces déflationnistes depuis plus de 35 ans, car les taux d'intérêt n'ont fait que baisser.
Pourtant, le logement et presque tous les biens de consommation ont vu leurs prix augmenter. Et tous les actifs financiers tels que la dette, les marchés boursiers, les devises et les produits dérivés ont également grimpé en flèche.
Par exemple, prenez les actifs financiers du gouvernement américain :
Mais pourquoi ?
L'explication logique, mais beaucoup plus sinistre et donc plus difficile à digérer, est que tout cela a été fait exprès par la Fed pour contrôler le monde en injectant de l'argent « Fed » à travers le globe.
Pensez-y.
Le plus grand prêteur aux États-Unis est désormais la Federal Reserve.
Comme je l'ai mentionné dans ma Lettre, La vérité sur la Fed :
« La raison pour laquelle les experts se trompent dans leurs prévisions d'inflation est qu'ils fondent leur raisonnement sur le fait que les banques centrales – en particulier, la Fed – veulent ce qu'il y a de mieux pour nous.
J'ai discuté à maintes reprises du plan de la Fed visant à éroder le capital afin de préserver leur système – et non notre économie – et que « la Fed ne travaille que pour poursuivre sa propre croissance ; pour engloutir davantage la société dans son système bancaire. »
En d'autres termes, peu importe nos efforts, la roue du hamster continue de tourner.
Et les gens commencent enfin à comprendre.
Avec l'avènement d'Internet et la disponibilité de l'information, les gens réalisent enfin pourquoi le coût de la vie est si élevé.
Ils réalisent enfin pourquoi le logement est devenu si cher.
Ils réalisent enfin pourquoi leur dollar ne va tout simplement plus aussi loin qu'avant.
Ils réalisent enfin qu'ils ont peu de contrôle sur leur propre argent.
Et ils le veulent en retour.
L'essor du Bitcoin et des Cryptocurrencies
En bref, l'idée du Bitcoin est simple : une monnaie numérique à l'offre limitée.
Pensez-y comme à une monnaie adossée à l'or, sans l'or.
Comme l'or, vous devez « miner » la monnaie en utilisant des ressources telles que la puissance de calcul.
La plus grande différence entre le Bitcoin (et d'autres cryptocurrencies) et l'or est que vous pouvez dépenser du Bitcoin en utilisant un smartphone au lieu de devoir livrer de l'or physique.
Vous pouvez littéralement envoyer un Bitcoin des États-Unis à Hong Kong en moins d'une seconde.
Vous ne pourriez tout simplement pas faire cela avec de l'or.
À l'ère moderne de la mondialisation, c'est puissant.
Vous pourriez penser : « En quoi est-ce différent de nos dollars ? »
Simple.
Il n'existe pas de système bancaire mondial décentralisé.
Croyez-vous au Bitcoin et aux Cryptocurrencies ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Décentralisation
Lorsque vous envoyez de l'argent des États-Unis à Hong Kong, vous devez passer par des banques (centralisées), des systèmes de paiement tels que SWIFT, et des services de change, avant que ce paiement n'arrive de l'autre côté du monde.
Pour quiconque a essayé d'envoyer de l'argent à l'étranger, cela peut prendre plusieurs jours et coûter beaucoup d'argent.
C'est parce que chaque passerelle de la transaction est tenue de vérifier les informations par rapport à celles des autres parties afin d'équilibrer le transfert.
Avec l'or, c'est simple. Si je vous donnais ma pièce d'or, je ne l'aurais plus ; vous l'auriez.
Mais avec la monnaie numérique, ce processus est très difficile à reproduire car il faut s'assurer que le fichier numérique était non seulement unique mais pouvait être répliqué à l'autre bout.
En 2008, une personne (ou un groupe) anonyme du nom de Satoshi Nakamoto a créé ce que l'on appelle la technologie Blockchain.
Et la Blockchain est la plus grande perturbation de notre monde depuis la création de l'Internet.
Qu'est-ce que la Blockchain ?
Avant tout, la Blockchain n'est pas le Bitcoin et le Bitcoin n'est pas la Blockchain – bien que les deux soient supposés avoir été créés par la même personne.
Le Bitcoin est simplement la monnaie numérique créée à l'aide de la plateforme Blockchain.
La Blockchain est un protocole logiciel qui utilise les mathématiques et la cryptographie (chiffrement) pour créer un système décentralisé.
Ce système décentralisé distribue un registre numérique qui est utilisé pour enregistrer les transactions sur de nombreux ordinateurs afin que l'enregistrement ne puisse pas être modifié rétroactivement sans la modification de tous les blocs ultérieurs et la collusion du réseau.
Simplifions cela.
Imaginez un bloc informatique avec un registre numérique.
Chaque fois qu'une transaction a lieu, elle ajoute l'historique de cette transaction au bloc.
Ce bloc est attaché à la chaîne, de sorte que tous les autres blocs de la chaîne le voient.
En d'autres termes, le bloc lui-même est géré par le réseau de tous les blocs et non par un système individuel.
Un système véritablement décentralisé qui, pour l'essentiel, ne nécessite pas d'intermédiaire tel qu'une chambre de compensation ou une banque. (Plus sur ce sujet un peu plus tard).
Par exemple, toute personne qui possède un Bitcoin a effectivement toute la banque Bitcoin et son registre dans sa poche.
Le nouvel Internet
La technologie Blockchain peut changer tout ce qui, dans le monde, nécessite une vérification.
Cela inclut non seulement l'ensemble du marché financier, comme le trading d'actions, mais aussi des processus comme le vote.
Imaginez acheter et vendre des actions directement avec le propriétaire ou l'acheteur de ces actions en temps réel sans chambre de compensation (adieu les vendeurs à découvert).
Imaginez qu'il n'y ait plus de recomptages des votes présidentiels.
Le pouvoir de la Blockchain est la transparence et c'est pourquoi c'est le développement technologique le plus important de notre ère.
J'ai simplifié cela, mais pour vraiment comprendre comment le Bitcoin et les monnaies numériques fonctionnent sur la Blockchain, je vous suggère fortement de suivre le cours en ligne gratuit suivant de l'Université de Princeton :
https://www.coursera.org/learn/cryptocurrency
Les problèmes potentiels des Blockchains actuelles
Bien que la Blockchain puisse révolutionner des industries entières, elle n'est pas sans problèmes.
Vous voyez, plus le « bloc » stocke d'informations, plus il devient difficile de faire évoluer le système.
Par exemple, lorsque le Bitcoin a été introduit pour la première fois, il n'avait que des blocs d'un mégaoctet (MB).
Il faut environ 10 minutes au protocole Bitcoin pour miner toutes les transactions qui ont eu lieu sur chaque bloc.
Mais au cours de la dernière année, le nombre de transactions se produisant dans chacun de ces blocs a énormément augmenté.
À tel point que la quantité d'espace d'un MB allouée à chaque bloc n'était pas suffisante pour enregistrer les nombreuses transactions qui avaient lieu.
En d'autres termes, il existe un grave problème quant à la manière de gérer le nombre potentiellement infini de transactions qui pourraient avoir lieu à l'avenir.
Le nouvel intermédiaire
De nombreuses autres applications ont été créées pour atténuer les limites du protocole Bitcoin, y compris, par exemple, le Lighting Network.
Le Lightning Network est une solution hors ligne potentielle au problème de scalabilité du bitcoin.
En bref, le Lightning Network effectue et règle les transactions Bitcoin et autres cryptocurrencies hors de la Blockchain en calculant les transactions de manière autonome avant de les renvoyer au réseau.
Mais lorsque vous commencez à ajouter ce type de solutions, les coûts associés aux transactions en cryptocurrencies augmentent également, car ces réseaux prélèvent une petite commission pour cela.
C'est pourquoi, au cours de la dernière année, les coûts de transaction pour le Bitcoin ont augmenté.
Si tel est le cas, alors l'idée même du Bitcoin n'est pas meilleure que le système actuel de fiat currency, car l'intermédiaire et ses frais sont de nouveau en jeu.
Maintenant, préparez-vous car le problème de scalabilité est l'une des raisons pour lesquelles un crash potentiel du Bitcoin pourrait survenir dès la semaine prochaine.
Le Bitcoin va-t-il s'effondrer en novembre ?
La communauté Bitcoin savait depuis longtemps que les limitations du protocole Bitcoin allaient arriver, car les transactions approchaient déjà du seuil d'un mégaoctet pour la taille des blocs depuis un certain temps.
Ainsi, les « développeurs », quels qu'ils soient, ont déjà envisagé de mettre en œuvre des solutions à ce goulot d'étranglement.
Cette solution s'appelle Segwit 2X.
Segwit 2X
Segwit 2X est une solution décomposée en 2 parties.
1. Segregated Witness (Segwit)
2. Doubler la taille du bloc (2X)
La première partie modifie la façon dont certaines données sont stockées sur le réseau afin que davantage de données puissent être stockées dans chaque bloc.
En substance, cela permet aux gens d'effectuer des transactions « off-block » et de les remettre ensuite sur la chaîne. C'est déjà en place (mais toujours en développement) et cela inclut des réseaux comme le Lightning Network qui a été adopté en août.
La deuxième partie consiste simplement à augmenter la taille du bloc. Ce protocole devrait être déclenché trois mois après l'activation de la première partie, et il est supposé que la deuxième partie sera activée en novembre.
Étant donné que la première partie de Segwit 2X a été un succès jusqu'à présent, de nombreux membres de la communauté Bitcoin veulent éviter de mettre à niveau le protocole Bitcoin en novembre, car la deuxième partie de Segwit 2X est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre.
Pourquoi ?
Parce que la mise à niveau du Bloc signifie devoir introduire un tout nouveau bloc pour remplacer l'ancien.
Cela signifie que nous pourrions nous retrouver avec deux versions du Bitcoin sur les réseaux et qu'elles pourraient ne pas être compatibles l'une avec l'autre.
Si cela se produit, nous pourrions nous retrouver avec deux monnaies s'échangeant l'une contre l'autre, ce qui pourrait entraîner de nombreux problèmes.
Pensez-vous que le Bitcoin va s'effondrer ?
Cliquez ici pour partager vos réflexions
Un scénario similaire s'est produit plus tôt cette année avec la cryptocurrency Ethereum, qui a entraîné une perte majeure de sa valeur fondamentale après que des pirates informatiques ont volé plus de 50 millions de dollars d'Ether en raison de la scission.
Bien sûr, il existe toutes sortes de systèmes de sécurité pour gérer ce genre de choses, y compris ce que l'on appelle la protection contre les relectures.
Je n'entrerai pas dans les détails, mais ce que vous devez savoir, c'est que la même chose qui est arrivée à Ethereum pourrait arriver au Bitcoin en novembre.
Si vous possédez du Bitcoin, le moyen le plus simple de vous protéger contre ce crash ou le risque de piratage de vos pièces est de les retirer et de les stocker dans une installation matérielle hors ligne avant que le fork ne se produise potentiellement début novembre.
Une fois que la communauté Bitcoin et ses développeurs auront trouvé une solution, vous pourrez les retirer et les remettre sur la chaîne.
Je ne suis pas ici pour vous dire d'investir dans le Bitcoin, mais plutôt dans son concept. Mais si vous envisagez de franchir le pas, il serait peut-être judicieux d'attendre de voir ce qui se passera en novembre.
Pourquoi les Bitcoin Miners pourraient bientôt être hors d'affaires
Maintenant que vous comprenez un peu mieux la Blockchain et le Bitcoin, je veux vous dire pourquoi les Bitcoin miners et d'autres cryptocurrency miners pourraient bientôt être hors d'affaires.
Le minage de Bitcoins demande beaucoup de puissance de calcul. C'est pourquoi de grandes installations informatiques existent pour miner ces pièces, car votre ordinateur n'est tout simplement pas assez puissant.
Mais si, en utilisant le même concept décentralisé que le Bitcoin, la puissance de calcul pouvait être partagée sur l'ensemble du réseau ? Et si la puissance de votre ordinateur pouvait être utilisée pour aider à miner ces pièces ?
C'est précisément ce qui se passe maintenant.
En fait, votre ordinateur pourrait aider des pirates informatiques à miner des cryptocurrencies en ce moment même.
Le mois dernier, Kaspersky Labs a révélé que 1,65 million d'ordinateurs avaient été infectés par des logiciels malveillants de minage et placés dans des botnets massifs cette année.
Ils le font en installant des « cryptocurrency mining malware » sur votre ordinateur, puis en utilisant les ressources de votre ordinateur pour miner des cryptocurrencies.
Selon Checkpoint, les pirates ont probablement déjà gagné beaucoup d'argent en le faisant, car un attaquant suffisamment performant pour avoir en moyenne 1 000 utilisateurs simultanés sur tous les sites infectés pourrait générer 2 398 $ de revenus mensuels.
Considérant que Kaspersky Labs a estimé que 1,65 million d'ordinateurs étaient infectés le mois dernier (et probablement plus maintenant), les pirates pourraient facilement empocher 3 956 700 $ de cryptocurrency chaque mois.
Et considérez qu'il y a près de 3,9 milliards d'utilisateurs d'Internet dans le monde. Toutes choses étant égales par ailleurs, toutes choses étant égales par ailleurs, théoriquement, nous pourrions miner collectivement 9 352 200 000 $ chaque mois.
Bien sûr, ce n'est toujours pas assez de puissance de calcul pour gérer toute la chaîne à pleine capacité, mais vous comprenez l'idée.
Outre les pirates informatiques, il existe déjà des entreprises qui vous versent une petite commission si vous les laissez utiliser leur code de minage sur votre ordinateur.
Je pense qu'à mesure que les cryptocurrencies progresseront, nous verrons davantage de mises en œuvre de ces programmes, permettant à quiconque de bénéficier du minage de cryptocurrencies – d'autant plus que les ordinateurs deviennent plus rapides et plus puissants.
Il y aura beaucoup d'argent à gagner dans l'espace Blockchain dans les années à venir et je compte certainement investir dans un tas d'affaires.
Cependant, je vous avertis d'être très prudent lorsque vous investissez dans l'espace Blockchain, car de nombreuses offres sont lancées pour profiter de ce boom. Et tout comme la bulle dotcom, cela se terminera probablement tragiquement pour la plupart.
Bien sûr, ceux qui réussissent pourraient faire de nombreux millionnaires et le trading d'entrée et de sortie basé purement sur l'élan du marché peut être très rentable.
Soyez. Juste. Prudent.
Une nouvelle perspective sur le Bitcoin
J'ai promis de vous donner une perspective complètement nouvelle sur l'essor du Bitcoin.
Une dont PERSONNE n'a parlé.
Aujourd'hui, le Bitcoin vaut près de 6000 dollars US$.
Avec 21 millions de Bitcoins, cela représente une capitalisation boursière de 126 milliards de dollars US$.
Cette valeur est suffisante pour défier de nombreuses monnaies mondiales.
Et c'est pourquoi beaucoup soutiennent que le prix du Bitcoin peut monter beaucoup plus haut – même s'il s'effondre en novembre.
Mais alors que le monde est pris par cette folie du Bitcoin, ils ont oublié de poser la question la plus importante :
« Qui a vraiment créé le Bitcoin ? »
La conspiration derrière le Bitcoin
Personne ne sait qui a créé le Bitcoin.
Actuellement, le créateur du Bitcoin a été surnommé Satoshi Nakamoto.
L'année dernière, l'entrepreneur australien Craig Wright a annoncé au monde qu'il était l'inventeur du Bitcoin.
Bien sûr, nous savons déjà que ce n'est pas vrai.
Alors, qui a vraiment créé le Bitcoin ?
Plus important encore, comment les gouvernements du monde et les pouvoirs en place ont-ils permis qu'il prenne une telle ampleur ?
Rappelez-vous, l'argent/la monnaie est l'industrie la plus réglementée et la création de monnaie numérique est techniquement illégale dans la plupart des régions du monde – en particulier aux États-Unis.
Comment une monnaie numérique créée par personne peut-elle atteindre une valeur liquide de 126 milliards de dollars ?
Comment la capitalisation boursière totale de toutes les cryptocurrencies peut-elle atteindre plus de 166 milliards de dollars US$ ?
Je ne connais pas la réponse mais je peux vous dire que ce n'est pas ce qu'il semble…
Qui pensez-vous a créé le Bitcoin ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
La réalité du Bitcoin
Je serai honnête, je n'ai jamais cru que les crypto-digital currencies et les ICO’s étaient réelles. Parce que quand on y regarde de manière honnête, c'est vraiment créer quelque chose à partir de rien.
Quelqu'un crée une nouvelle monnaie et la commercialise auprès de tous par le biais d'une Initial Coin Offering.
Bien sûr, elle utilise la technologie Blockchain pour être traçable, mais est-ce si différent des points Bestbuy Rewards ou des points que vous accumulez sur une Visa ? Est-ce différent de créer des cartes de baseball et de dire que vous n'en créez qu'une quantité limitée ?
Mais quand on y pense, les cryptocurrencies ne sont pas différentes de nos dollars actuels. La Fed et les banques centrales du monde entier ont déjà imprimé de l'argent à volonté et pris le contrôle de nos marchés financiers.
La seule différence entre les fiat currencies et les crypto-digital currencies est que ces dernières ne sont pas contrôlées par le gouvernement ou les banques.
Ou est-ce simplement ce que l'on nous fait croire ?
Cryptocurrencies : Le nouveau QE
Mon objectif avec cette lettre est de vous faire voir les choses sous différentes perspectives et de ne pas tomber dans l'habitude de croire tout ce qu'on vous dit.
Questionnez tout.
Ce que je suis sur le point de vous dire peut être vrai, mais cela pourrait aussi être complètement faux. Il vous appartient de décider ce qui est juste et faux compte tenu des informations.
Au cours des dernières années, j'ai parlé de la manière de résoudre les problèmes d'endettement mondiaux en s'éloignant des fiat currencies actuelles et de la façon dont les pays du monde entier se préparent à une réinitialisation majeure.
J'ai écrit sur ces sujets dès 2009 dans ma Lettre, « Une nouvelle monnaie mondiale : Ce que le gouvernement ne veut pas que vous sachiez », et aussi récemment que le mois dernier dans ma Lettre, « Comment le US Dollar va s'effondrer ».
Alors que chaque économiste et gourou du marché se demande comment le monde avancera sans stimuli économiques tels que le QE ou l'argent hélicoptère, ils ont oublié de poser la question la plus importante :
« Le Bitcoin/les Cryptocurrencies sont-ils le nouveau QE ? »
Pensez-y.
L'efficacité des politiques des banques centrales est déjà remise en question. Alors, comment peuvent-elles stimuler l'économie mondiale sans alourdir davantage des bilans déjà gonflés ?
Simple : Avec de nouvelles monnaies contrôlées par personne… les cryptocurrencies !
Le Bitcoin lui-même a déjà ajouté plus de 120 milliards de dollars d'argent gratuit sans affecter un seul bilan.
Serait-ce la raison pour laquelle les gouvernements du monde entier ont permis l'existence des cryptocurrencies ?
Le Bitcoin est-il le nouveau stimulus ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
N'oubliez pas, les pouvoirs en place et les gouvernements du monde ne laisseraient jamais leur contrôle leur échapper…
Le grand gouvernement toujours en contrôle
Rappelez-vous ma Lettre de l'année dernière, « La Fed peut-elle acheter des actions ? » :
« Indépendamment de la personne élue à la tête des États-Unis, les conditions économiques mondiales continueront de se détériorer et nous commencerons à voir les banques centrales du monde entier coordonner ouvertement leurs politiques.
Et qui dirigera probablement cette charge ?
Le FMI – une organisation sans dette, un demi-billion de dollars de DTS (valant environ 659 milliards de dollars basés sur la dévaluation des monnaies au sein du panier), et un monde de pouvoir ( voir Une solution simple au problème de la dette mondiale).
Comme suggéré lors de la Jackson Hole Conference, de nombreux banquiers centraux plaident pour de « nouveaux outils » afin de lutter contre les futures récessions fiscales.
Et puisque l'idée de taux d'intérêt négatifs n'a pas été mentionnée par la Fed, nous pourrions les voir relever l'objectif d'inflation, ou ajuster la valeur relative des monnaies par le biais d'accords avec d'autres pays au lieu de laisser les marchés libres déterminer la valeur de la monnaie.
…En d'autres termes, ils pourraient réévaluer la monnaie et l'inflation par une seule directive.
Cette stratégie devient encore plus évidente lorsque l'on considère le rôle de la Bank for International Settlements.
La Bank for International Settlements est une institution financière internationale détenue par des banques centrales qui « favorise la coopération monétaire et financière internationale et sert de banque pour les banques centrales ».
La réalité est que les banques centrales coordonnent déjà leurs politiques en privé, mais elles se préparent à le faire publiquement – tout ce dont elles ont besoin, c'est de cette « réinitialisation économique ».
Ils diraient : « les temps désespérés appellent des mesures désespérées… »
Dans cet esprit, il n'est pas surprenant que, plus tôt ce mois-ci, il ait été révélé que le FMI étudiait l'idée de transformer ses Special Drawing Rights (SDR) en une forme de Blockchain Cryptocurrency.
Le FMI va-t-il créer une SDR Cryptocurrency ?
Via le Wall Street Journal :
« …La directrice du International Monetary Fund a réfléchi à l'avenir de la monnaie, et pense qu'il y a de bonnes chances qu'elle provienne du gardien du système monétaire mondial.
IMF managing director Christine Lagarde a présenté les special drawing rights de l'organisation comme ayant un avenir numérique possible lors d'un forum de la Bank of England la semaine dernière, et a émis ce qu'elle a appelé un « point d'interrogation » quant à savoir si les SDRs pourraient remplacer les monnaies internationales existantes.
« Ce n'est pas une hypothèse farfelue, » a-t-elle déclaré, et le FMI devait être prêt. »
De plus, cela pourrait permettre un système mondial à banque centrale unique qui pourrait infuser directement le monde avec de l'argent gratuit – un moyen de résoudre le problème de la dette mondiale, comme je l'ai mentionné dans ma Lettre, « Comment résoudre le problème de la dette mondiale ».
Le WSJ a poursuivi :
« Au lieu de représenter un panier de devises, le SDR numérique serait une monnaie à part entière, bien que n'étant utilisée que pour les transactions internationales.
Une alternative plus limitée tenterait d'accélérer la croissance mondiale. Actuellement, les pays détiennent d'énormes quantités de US dollars comme forme d'assurance contre une crise de la balance des paiements, ce qui freine la croissance et déforme l'économie mondiale. Si le FMI était habilité à agir davantage comme une banque centrale mondiale, créant de nouveaux SDRs sur sa propre blockchain en cas de crise, cela réduirait le besoin pour les pays de détenir des réserves.
Jose Antonio Ocampo, membre du conseil d'administration de la banque centrale colombienne et également membre du groupe d'experts du FMI examinant l'avenir du SDR, estime que l'émission annuelle de SDR pourrait valoir entre 200 et 300 milliards de dollars US$ (256 à 385 milliards de dollars) par an. « Les pays n'auraient pas à accumuler de réserves, ce qui génère un effet de contraction général sur l'économie mondiale », dit-il.
La perspective de donner au FMI la capacité d'exécuter des largages d'argent par hélicoptère à l'échelle mondiale inquiète les partisans des monnaies fortes. »
En d'autres termes, il pourrait y avoir une raison pour laquelle les gouvernements du monde entier laissent les cryptocurrencies se déchaîner :
1. Pour infuser temporairement de l'argent gratuit dans le système « off-the-books ».
2. Pour mettre en œuvre leurs propres Cryptocurrencies une fois que la technologie est prouvée et acceptée (ou une fois qu'elle échoue et qu'ils interviennent pour sauver la situation).
Même des puissances mondiales concurrentes comme la Russie s'impliquent.
Le Russian Crypto-Ruble ?
Malgré l'appel du président russe Vladimir Putin à une meilleure réglementation du bitcoin trading, les Russian cryptocurrency projects ont progressé.
Via Bloomberg :
« …Malgré les questions réglementaires, certains Russian cryptocurrency projects ont progressé. Une entreprise codétenue par le président’s internet ombudsman, Dmitry Marinichev, avait levé 43 millions de dollars lors d'une ICO pour financer une opération de minage de monnaie numérique nationale.
Sberbank PJSC, la plus grande banque de Russie, étudie la possibilité d'ouvrir des cryptocurrency accounts à sa Swiss unit, Tass reported last month, citing the head of Sberbank CIB Igor Bulantsev.
En juin, Putin a rencontré Vitalik Buterin, le founder of the world’s second-largest cryptocurrency after bitcoin, et a donné sa bénédiction à la Russie pour développer la blockchain, la technology underlying the instruments. »
En fait, il semble que Putin est déjà en passe de lancer sa propre nouvelle crypto.
Via Sputnik de Russie :
« Après des mois de spéculations et de messages contradictoires, les ministres ont annoncé que la Russian Federation allait émettre sa propre official cryptocurrency – le CryptoRuble. Ce landmark development fait de la Russie le very first government in the world to officially pursue virtual tender.
La Russian Federation va émettre sa propre official cryptocurrency, le CryptoRuble – la virtual money will be blockchain-based, but regulated and tracked by the government.
… le state-issued CryptoRuble cannot be mined, et will be issued and controlled and maintained only by authorities.
Ils peuvent être échangés contre des roubles réguliers à tout moment, though if the holder is unable to explain the source of their CryptoRubles, a 13 percent tax will be levied. The same tax will be applied to any earned difference between the price of the purchase of the token and the price of the sale.
« Je déclare avec confiance que nous lançons le CryptoRuble pour une raison simple : si nous ne le faisons pas, alors après 2 mois nos voisins de l'EurAsEC \
Le CryptoRuble does appear to be blockchain-based, however, which ensures a degree of decentralization and could help prevent things like online fraud. The ability to freely exchange the currency for hard tender suggests an official exchange is likely, alongside unofficial markets.
Le minister added the CryptoRuble will be based on Russian cryptography and its development is not going to take long. »
Si vous pensez que la Russie est seule, détrompez-vous.
Le nouveau China Crypto-RMB ?
Malgré l'interdiction d'autres ICO’s, la Chine, deuxième pays le plus puissant du monde, a déjà testé sa propre state-run digital currency.
Via China Daily :
« La People’s Bank of China, la banque centrale chinoise, a achevé des trial runs on the algorithms needed for digital currency supply, taking it a step closer to addressing the technological challenges associated with digital currencies, according to a top official associated with the project.
Yao Qian, director-general of the Institute of Digital Money at the PBOC, a déclaré que la China’s central bank a successfully designed a prototype that can regulate the supply of its future digital fiat currency.
La successful simulation of money supply paves the way for the central bank to become the future sole regulator and policymaker governing the value of digital fiat currency, said Yao.
Digital fiat currencies are the digital forms of a sovereign currency that is backed by the central bank.
Unlike Bitcoin or other digital money issued by the private sector, the digital fiat currency has the same legal status as the Chinese yuan, the only fiat currency issued by the People’s Bank of China.
There is no timetable for the introduction of the currency, but once introduced, China is likely to become the first country that would deploy a digital fiat currency.
La China’s central bank has been actively preparing for digital fiat currencies since last year.
Earlier in June, the central bank finished several digital money trials involving fake transactions between it and some of the country’s commercial banks.
« China has been at the forefront of digital payment technology development, » said Di Gang, a senior engineer of the institute.
« However, it would still be some time before the currency goes public, » said Di, adding that, « the central bank is proceeding very cautiously. »
… »The central bank might be able to start trials in some developed regions such as Beijing, Shanghai and Guangdong province, and see how citizens respond to the digital currency, » he said.
The development of a digital currency comes at an opportune time for China, said Yao.
The rapid development of the electronic payment sector and thriving private digital currencies have made it imperative for China’s central bank to move quickly in digital finance.
Looking ahead, deploying the digital fiat currency is expected to be smarter and more intelligent compared to the payment providers using existing currencies, such as Alipay, according to Yao. »
Serait-ce coïncidence que la China’s central bank just told the world that the RMB’s reserve currency role will gradually emerge ?
Via China Global Television Network :
« La People’s Bank of China (PBOC), la banque centrale chinoise, a déclaré qu'elle ferait progresser la renminbi internationalization et sa function as a reserve currency will gradually emerge, adding that more than 60 countries and regions have included the renminbi in foreign exchange reserves.
… »Looking ahead, the scope of international usage of renminbi will be further expanded in 2017 and usage channels will be further widened, » the central bank said in the report. »
Combinez cela avec le nouveau oil benchmark de la Chine qui sera lancé plus tard cette année, et cela pourrait être le début du mouvement Crypto-RMB.
Le passage à une société sans argent liquide commence partout dans le monde ( voir ma Lettre, la Révolution de la Société Sans Argent Liquide).
Le Bitcoin et d'autres cryptocurrencies sont utilisés comme bouc émissaire pour familiariser la société avec le concept d'une société sans argent liquide.
Et à en juger par son acceptation, ça marche.
Préparez-vous.
Pensez-vous que les gouvernements créeront leur propre cryptocurrency ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Fin du chapitre
Bien que le mouvement Bitcoin soit présenté comme une force imparable, les gouvernements du monde entier peuvent à tout moment interdire et imposer de lourdes sanctions à quiconque échange du Bitcoin ou d'autres monnaies numériques.
Pourquoi laissent-ils ces monnaies se développer ?
Pourraient-ils être en train de créer leur propre nouveau système monétaire tel que je l'ai décrit ?
Pourraient-ils permettre à tout le monde d'investir de l'argent dans ces monnaies, seulement pour les faire s'effondrer afin que les gens ne dépendent à nouveau que des fiat, ou plutôt numériques, monnaies contrôlées par les banques centrales ?
De plus, étant donné que la propriété du Bitcoin ne peut pas vraiment être tracée, les États-Unis, la Fed, ou d'autres banques centrales, par le biais de participations privées, pourraient-ils être les plus grands détenteurs de Bitcoin ?
La Fed, le FMI ou une autre grande organisation pourraient-ils être les véritables créateurs du Bitcoin ?
Quand on considère que les civilisations ont toujours eu des dirigeants, qu'il s'agisse de gouvernements ou d'autres entités comme les banques ou les dirigeants secrets, l'idée de ces banques centrales et de leur intervention prend tout son sens.
À mesure que la population augmente et que la technologie nous permet de vivre plus longtemps, le monde devient un endroit plus petit et ses ressources se raréfient.
Afin de conserver ces ressources, leur prix doit augmenter ; sinon, nous épuiserions les ressources assez rapidement, ce qui mènerait à la fin de l'humanité.
Voici une façon simple de voir les choses.
Si tout le monde pouvait se permettre un acre de terre, alors nous manquerions de terre extrêmement rapidement et nous manquerions d'endroits où vivre.
Comment résoudre cela ?
En rendant la terre plus chère afin que tout le monde ne puisse pas se permettre d'acheter un acre.
Et c'est précisément ce qui se passe dans le monde entier ; les maisons deviennent plus petites et le coût de la vie augmente.
Les emplois sont repris par les robots, et le revenu de base ( Voir Ces six événements détermineront notre avenir) est désormais une option très réelle pour de nombreuses régions du monde, y compris ici chez nous.
Un moyen facile de lancer un revenu de base est de créer un nouveau marché crypto-numérique où l'entité qui le contrôle peut facilement ajouter de l'argent à ses citoyens à volonté – pensez au FMI et à son influence potentielle sur la suppression du rôle des réserves.
Le problème est que notre génération ne pense qu'à aujourd'hui et non à demain.
Aujourd'hui, nous avons le Bitcoin et d'autres digital cryptocurrencies.
Demain, nous aurons des CryptoRubles, des CryptoYuans et des CryptoGovernment currencies.
Demain, nous aurons une société sans argent liquide.
Cherchez la Vérité,
Ivan Lo
