- Lettre Equedia
- Contenu Exclusif
- Science
- Science et Technologie
12 avril 2017
La Grande Révélation : Le Lancement du Prototype de Télescope à Lentille Plate de NexOptic Technologies
Quand vous rendez l'incroyable crédible, vous changez la perception. Mais quand vous faites de l'irréel une réalité, vous changez le monde. La semaine dernière, les frères Daguela ont marqué l'histoire. Aujourd'hui, je vous présente l'histoire mise à jour de NexOptic Technology Corp. et de son prototype de télescope à lentille plate – un petit hommage pour ceux qui n'ont pas pu assister à l'événement de lancement officiel.
34 commentaires
20 minutes de lecture
Total
1
Partages
0
0
1
Quand vous rendez l'incroyable crédible, vous changez la perception.
Mais quand vous faites de l'irréel une réalité, vous changez le monde.
La semaine dernière, les frères Daguela ont marqué l'histoire.
Aujourd'hui, je vous présente l'histoire mise à jour de NexOptic Technology Corp. – un petit hommage pour ceux qui n'ont pas pu assister à l'événement de lancement officiel.
Je vais également passer en revue ce qui se passe avec l'action, ainsi que démystifier la désinformation diffusée par les vendeurs à découvert.
Plus important encore, je vais vous dire où je pense que cette entreprise se dirige.
Ceci est l'histoire de NexOptic Technology Corp. et de leur percée en optique, Blade Optics™.
NexOptic Technology Corp.
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (Francfort: E3O) (Berlin: E3O)
Ils ont promis quelque chose de spectaculaire avec Blade Optics™.
Quelque chose avec le potentiel de perturber le marché optique
Ils ont commencé il y a plus de 10 ans – et la semaine dernière, ils ont livré !
Aujourd'hui, je vais vous montrer quelque chose qui, jusqu'à mardi dernier, n'avait jamais été vu auparavant : des images d'un appareil Blade Optics.
Mais qu'est-ce que Blade Optics™ ?
Qu'est-ce que Blade Optics™ ?
Blade Optics, ce sont de GRANDES ouvertures, dans des appareils minces, qui peuvent voir plus loin.
Une ouverture est l'ouverture qui laisse entrer la lumière dans un appareil photo.
Les grandes ouvertures recueillent plus de lumière et plus de lumière signifie plus d'informations, ce qui conduit à de meilleures images.
Mais à mesure que les ouvertures deviennent plus grandes, les systèmes abritant les lentilles deviennent plus longs.
C'est pourquoi les photographes sportifs transportent souvent des objectifs massivement longs – ils ont besoin de recueillir plus de lumière pour pouvoir voir plus loin.
Jusqu'à mardi dernier, le monde ne connaissait que ce concept.
La longueur de nos dispositifs d'imagerie actuels a été un facteur limitant pour le monde de l'optique pendant plus de 400 ans – depuis que Newton a amélioré la conception de Galilée.
Vous voyez, l'astuce n'est pas seulement d'obtenir de grandes ouvertures – nous savons déjà comment faire cela.
L'astuce est d'obtenir de grandes ouvertures dans des appareils minces.
Des appareils minces comme les smartphones.
Et c'est ce que fait Blade Optics™.
Blade Optics donne aux appareils minces la technologie et la physique pour voir plus loin.
Cela peut à la fois améliorer les appareils actuels ET permettre des types d'appareils entièrement nouveaux.
Et tout cela est réalisé en utilisant une physique sans précédent pour l'optique : des surfaces planes.
Un Changement Dramatique
Prenez, par exemple, un télescope ordinaire. Il est massif et long.
Mais Blade Optics est beaucoup plus mince. Oui, un peu plus large et un peu plus haut – mais beaucoup plus mince.
En fait, un télescope ordinaire typique de 40 pouces de long n'a qu'environ 5 pouces de profondeur avec Blade Optics.
C'est un ÉNORME avantage pour de nombreux secteurs !
Mais être mince n'est qu'un des nombreux avantages de Blade Optics.
Blade Optics™ est la Géométrie
Vous voyez, Blade Optics est la géométrie.
Ce n'est pas un nano ou un métamatériau, ni une technologie qui nécessite des matériaux super rares et coûteux.
Parce que c'est de la géométrie – de la physique – c'est évolutif.
Cela signifie qu'il a le potentiel de s'adapter à de grands télescopes…
…ou de s'adapter à de très petits appareils.
Cela signifie également qu'il peut être adapté à une grande variété de matériaux.
Mais ce n'est pas tout.
Lorsque vous avez de grandes ouvertures, vous recueillez plus de lumière. Et recueillir plus de lumière permet de meilleures images dans des conditions de faible luminosité – un facteur limitant dans de nombreux systèmes de caméra et dispositifs optiques que nous utilisons aujourd'hui.
Et contrairement à de nombreuses technologies, le système Blade Optics a de nombreuses applications potentielles.
Des applications telles que :
- Optiques sportives – comme les jumelles et les lunettes
- Télescopes pour petits et grands satellites
- Vision nocturne et thermique (peut être utilisée pour plus que la simple lumière visible)
- et les appareils mobiles – comme les smartphones et les caméras industrielles
Combinés, ces secteurs valent des milliards et des milliards de dollars.
En fait, les ventes combinées d'appareils photo numériques l'année dernière ont atteint près de 80 milliards de dollars américains.
Mais avec Blade Optics, des clients visionnaires pourraient potentiellement créer de toutes NOUVELLES catégories d'applications.
Les applications potentielles pourraient inclure…
- Téléphones portables avec vision nocturne
- Télescopes terrestres économiques mais ÉNORMES
- Nouvelle imagerie médicale – par exemple, l'imagerie d'échantillons biologiques avec une faible lumière pour éviter les dommages.
- Caméras à très haute résolution qui assemblent des images zoomées
Maintenant, bien sûr, je m'emballe un peu. Bien que le potentiel soit ÉNORME, nous n'en sommes pas encore là.
Mais dans un instant, je vais vous dire comment NexOptic est en bonne voie de perturber complètement une seule de ces industries de plusieurs milliards de dollars.
Avant de faire cela, voici comment tout cela s'est passé.
C'est important car cela fait partie de la science – de la physique de son fonctionnement.
Comment Blade Optics™ a été Découvert
"La pénicilline, l'insuline, les micro-ondes, les rayons X, le velcro et même le viagra ont été découverts par accident.
Ils ont tous changé le monde."
Il y a environ 10 ans, le marché solaire était extrêmement "chaud".
Et étant quelqu'un dont le travail est de rendre les choses plus efficaces en résolvant des problèmes complexes, Darcy Daguela, ingénieur de recherche chez l'un des plus grands producteurs de pétrole brut synthétique au monde, a commencé à chercher comment il pourrait rendre le solaire plus efficace.
Il a demandé : "Quelle est la conception la plus mince pour concentrer l'énergie solaire ? Était-il possible de fabriquer un concentrateur solaire aussi mince qu'une feuille de plastique, de le poser sur un champ et de faire en sorte que toute la lumière sorte du bord ?"
Afin de répondre à sa question, il a écrit un logiciel spécial, plus tard surnommé Rocket Optics, et a commencé à tester des millions et des millions de configurations optiques.
Pendant des mois, il a itéré la conception, essayant constamment de concentrer de plus en plus la lumière.
À sa surprise, une technique courante revenait encore et encore.
Il a pensé : "Wow – c'est vraiment génial."
Il a présenté ses calculs à son frère John et a demandé :
"Combien pouvons-nous concentrer la lumière ? Ces calculs sont-ils même corrects ?"
Ils ont décidé de tester leur idée sur le terrain. Mais ils n'avaient pas de laboratoire d'optique avec de grands morceaux de verre pour simuler leurs calculs.
Ils avaient, cependant, une pataugeoire des deux filles de John. Oui, une pataugeoire !
Ignorant les regards de leurs filles et de leurs voisins, ils ont rempli la pataugeoire d'eau et des pièces optiques qui pourraient montrer l'idée.
Quand le soleil a frappé leur engin optique juste comme il faut, au bon angle… whoosh !
C'est à ce moment-là qu'ils ont réalisé pour la première fois que les calculs de leur programme n'étaient pas le résultat d'une erreur mathématique… cela compressait vraiment la lumière.
Mais ce n'est pas tout.
John a remarqué que non seulement ils pouvaient sentir la chaleur de la lumière compressée, mais qu'ils pouvaient réellement voir une IMAGE compressée du soleil.
La concentration de lumière était massive, mais voir l'image était la pièce maîtresse de cette science révolutionnaire.
Ils savaient qu'ils avaient quelque chose.
Bien sûr, avec quelque chose d'aussi nouveau, poursuivre le projet ne serait pas facile.
Imaginez financer un projet scientifique qui redéfinit des siècles de physique, mené à partir d'un logiciel et d'une pataugeoire faite pour deux petites filles dans un jardin.
Mais c'est alors que les frères ont présenté leur idée à un conseiller en marchés de capitaux bien connu qui avait la vision de voir son potentiel.
Ensemble, ils ont formé Spectrum Optix et, grâce à un accord avec NexOptic Technology Corp., ont été financés pour poursuivre cette percée. NexOptic a une option pour acquérir 100% de Spectrum Optix.
Oui, c'était un gros risque à l'époque. Mais sans risque, il y aurait peu de récompense.
Une fois le financement en place, ils ont présenté le concept à l'ACAMP (Alberta Centre for Advanced MNT Products), un laboratoire gouvernemental, afin que les docteurs en optique du gouvernement puissent l'analyser.
Après avoir travaillé sur l'idée, les docteurs de l'ACAMP ont dit que nous avions de bonnes nouvelles : La bonne nouvelle est que cela conserve une image – mais la mauvaise nouvelle est que nous n'avons pas les outils pour l'analyser pleinement. Nos outils sont faits pour les lentilles courbes…
Allez comprendre.
Les frères sont partis à la recherche de quelqu'un qui pourrait les aider.
Et quel meilleur endroit pour chercher que la plus grande réunion multidisciplinaire sur les sciences optiques en Amérique du Nord, la SPIE.
La Pièce Manquante
Quand les frères sont arrivés, ils n'ont pas pu croire à quel point l'industrie optique était réellement grande.
Il y avait plus de 3000 vendeurs et stands d'exposition – tous présentant leur expertise en optique.
Ruda-Cardinal est un leader dans le domaine de l'ingénierie optique, spécialisé dans le prototypage rapide et les solutions créatives aux défis uniques et complexes.
C'est un groupe de renommée mondiale que beaucoup dans le domaine de l'optique connaissent.
J'ai confirmé cela lors de ma diligence raisonnable lorsque j'ai assisté à la conférence SPIE l'année dernière.
Presque toutes les entreprises d'ingénierie optique avec lesquelles j'ai parlé savaient qui ils étaient. Non seulement ils connaissaient Ruda-Cardinal, mais il y avait une aura de "Mince, nous ne pouvons pas rivaliser avec ces gars-là."
Et je sais pourquoi.
Ruda-Cardinal faisait partie de l'équipe de réparation du télescope spatial Hubble, a remporté des prix techniques à Hollywood et est l'une des équipes d'ingénierie optique les plus fiables pour de nombreux projets spatiaux et militaires critiques.
En fait, ils étaient l'une des seules entreprises à croire (pas au début) en ce que faisaient les frères – après tout, c'était un projet qui contredit une grande partie de ce que les ingénieurs optiques apprennent à l'école.
L'équipe de Ruda Cardinal, dirigée par le Dr Tilman Stuhlinger, a commencé à travailler sur le prototype.
Jetez un coup d'œil à leurs références par vous-même : http://www.ruda.com/team.php
Voici le Dr Tilman :
Mais évidemment, la tâche n'était pas facile.
Rappelez-vous, personne n'avait fait d'imagerie avec des optiques plates comme celle-ci auparavant.
Après un an de travail, et de nombreuses nuits tardives et de temps loin de chez eux, la conception 21 a finalement atteint leurs objectifs : une excellente image dans un espace compact révolutionnaire !
Mais plus important encore, à travers toutes les itérations de conception, ils ont acquis une compréhension non seulement de son fonctionnement, mais aussi de son pourquoi.
Leur nouvelle compréhension approfondie de la conception est la raison pour laquelle ils sont si confiants de pouvoir révolutionner tant de marchés.
Alors, comment ça marche ?
Comment fonctionne Blade Optics™
Voici le concept de base.
La raison pour laquelle les télescopes sont longs est qu'ils ont besoin de grandes ouvertures afin d'obtenir une bonne qualité d'image. C'est parce que les grandes ouvertures nécessitent une longue distance de mise au point.
Mais comment faire cela dans des appareils petits et minces, comme un smartphone ?
Dans les smartphones, l'espace est très limité, ce qui signifie des ouvertures plus petites et donc une faible qualité d'image.
Mais Blade Optics est différent.
Blade Optics utilise des surfaces planes pour compresser la lumière avant qu'elle ne soit focalisée.
Vous voyez, lorsque vous projetez une image à travers une lentille courbe, puis sur un capteur d'image plat, vous obtenez de nombreuses distorsions.
Les lentilles sont longues car elles nécessitent une longue distance pour corriger ces distorsions.
Blade Optics utilise des lentilles plates au lieu de lentilles courbes.
Et bien que les lentilles plates aient aussi des distorsions, ces distorsions peuvent être corrigées sur une distance plus courte.
Cela permet une grande ouverture avec une haute qualité d'image et un grossissement, dans une faible profondeur.
C'est le concept de base de Blade Optics™.
Une Première en Optique
Voici une autre façon de voir les avantages de Blade Optics.
Les télescopes ont de grandes ouvertures, mais ils sont profonds.
Les smartphones sont minces mais ne supportent que de petites ouvertures.
En d'autres termes, les dispositifs optiques d'aujourd'hui doivent faire un compromis entre l'ouverture et la profondeur du dispositif.
Blade Optics permet le meilleur des deux mondes.
Et c'est pourquoi c'est révolutionnaire.
Ça Marche ?
Après avoir attendu des mois que le prototype soit révélé, nous pouvons maintenant dire que non seulement leur technologie fonctionne, mais qu'elle fonctionne étonnamment bien – surtout si l'on considère qu'il ne s'agit que d'un prototype de preuve de concept (POC).
Mardi, l'équipe de NexOptic a enfin dévoilé les premières images publiques d'un appareil optique plat… JAMAIS !
Toutes les images que vous êtes sur le point de voir ont été prises avec le prototype Blade Optics™.
Le POC a été directement opposé à un télescope Schmidt-Cassegrain de 5 pouces – l'un des télescopes les plus compacts du marché dont l'excellence optique est la raison pour laquelle il a été choisi par la NASA pour de nombreuses missions de navette spatiale.
Ce qui est impressionnant, ce n'est pas seulement la qualité de l'image, mais la preuve que la science fonctionne dans un si petit appareil.
Voici une photo de la lune prise avec un appareil de seulement 5 pouces de profondeur.
Pour une comparaison directe, l'équipe a pris le POC Blade Optics et un télescope Schmidt-Cassegrain de 5 pouces et les a installés, côte à côte, dans les mêmes conditions exactes, par une nuit de montagne claire avec Rob Cardinal et Larry McNish.
Pour le contexte, les références de M. Cardinal et de M. McNish sont profondes.
Rob Cardinal :
- B.Sc. en physique et astronomie de l'Université de Victoria, Canada
- Supervise actuellement le développement de logiciels massivement parallèles et de systèmes informatiques haute performance pour rechercher des astéroïdes dans les images de données renvoyées par le satellite.
- A développé un logiciel unique de détection automatisée d'objets en mouvement pour le projet Near Earth Space Surveillance (NESS) avec lequel il a découvert deux comètes qui portent son nom, et un astéroïde proche de la Terre.
Larry McNish :
- Membre de la Société Royale d'Astronomie du Canada
- Astronome et astrophotographe depuis 30 ans
- Ancien président du Centre de Calgary de la Société Royale d'Astronomie du Canada.
- A remporté plusieurs prix, dont le AstroImaging Award en 2006 et 2007 et également le Peter Sim Public Education Award en 2009.
- A conçu et construit l'Observatoire Roll-Off à 4 stations pour la Société Royale d'Astronomie du Canada à Calgary
- A co-conçu et construit l'Observatoire Roll-Away pour l'Observatoire Astrophysique Rothney
Les deux ont attendu que la lune se lève et ont connecté la caméra de Blade Optics à l'ordinateur portable de Rob.
Regardez la vidéo ci-dessous :
Test de terrain en direct du prototype - YouTube
Image photo de NexOptic
NexOptic
460 abonnés
NexOptic
Rechercher
Regarder plus tard
Partager
Copier le lien
Info
Shopping
Appuyez pour réactiver le son
Si la lecture ne démarre pas sous peu, essayez de redémarrer votre appareil.
Plus de vidéos
Plus de vidéos
Vous êtes déconnecté
Les vidéos que vous regardez peuvent être ajoutées à l'historique de lecture de la télévision et influencer les recommandations télévisuelles. Pour éviter cela, annulez et connectez-vous à YouTube sur votre ordinateur.
AnnulerConfirmer
Partager
Inclure la playlist
Une erreur s'est produite lors de la récupération des informations de partage. Veuillez réessayer plus tard.
0:00
0:00 / 1:13
•En direct
•
Ce que vous voyez dans la vidéo est la vraie affaire – des images en direct, non traitées de Blade Optics directement connectées à un ordinateur portable.
Et voici le résultat final :
Dans le but de créer des images de comparaison, un traitement d'image identique
Les deux appareils ont été montés sur le même trépied et plusieurs champs de la lune ont été imagés avec chaque appareil. Chaque champ a été imagé 9 fois successivement.
Les 9 images pour chaque champ ont été traitées pour créer une image médiane. Les champs ont ensuite été assemblés pour créer les images légèrement traitées montrées ci-dessus.
Un deuxième processus a d'abord appliqué un filtre de reconstruction (déconvolution de Lucy-Richardson) à un canal de couleur unique d'une image de chaque champ, puis a assemblé ces champs pour créer les images traitées.
Évidemment, l'image traitée du prototype Blade Optics semble significativement meilleure que l'image légèrement traitée du C5.
L'équipe a donc décidé de traiter davantage l'image prise avec le C5 pour assurer une meilleure comparaison, et voici ce qu'ils ont obtenu :
Comme vous pouvez le voir, il est non seulement difficile de faire la différence, mais si l'on considère que la conception du Schmidt-Cassegrain de 5 pouces a été améliorée pendant près de 80 ans, le prototype Blade Optics est vraiment quelque chose à voir.
Et n'oublions pas que : c'est un prototype de preuve de concept !
Le POC Blade Optics n'est pas un produit commercial raffiné comme celui auquel il était opposé. Et je dirais qu'il s'en est très bien sorti.
N'est-ce pas ?
Voilà : la science non seulement fonctionne, mais on pourrait facilement soutenir que le POC fonctionne aussi bien qu'un télescope utilisé par la NASA pour de nombreuses missions de navette spatiale.
Mais voici la partie excitante…
Comme je l'ai fortement déclaré, ce que vous avez vu est un prototype de preuve de concept – une conception qui a été achevée il y a plus d'un an.
Depuis lors, l'équipe a réalisé de nombreuses avancées majeures dans sa technologie, ce qui a conduit au dépôt de plusieurs nouvelles demandes de brevet.
Et comme je l'ai mentionné précédemment, ils peuvent adapter cette conception rapidement à de nouvelles applications.
Pour le démontrer, mardi dernier, l'équipe a annoncé une avancée incroyable dans sa technologie.
Génération II : Diamond Blade Optics™
Le Diamond Blade Optics™ est conçu pour les appareils mobiles.
Appelez-le Génération 2 de la conception Blade Optics™, et la première de nombreuses applications à venir.
Et au cas où vous vous poseriez la question, vous pouvez être tranquille, le mot Diamond est le résultat de la géométrie, pas du matériau.
Diamond Blade Optics™ n'est pas seulement une toute nouvelle conception avec une GRANDE ouverture utilisant les concepts qu'ils ont appris de Blade Optics, mais les données jusqu'à présent montrent une zone de collecte de lumière significativement plus grande que les conceptions actuelles de lentilles mobiles.
Via NexOptic :
« …Les Sociétés sont encouragées par les résultats d'images simulées préliminaires récemment obtenus à l'aide du logiciel de traçage de rayons Zemax de leur conception Diamond Blade Optics™ pour les appareils mobiles. Il s'agit du même logiciel de simulation optique utilisé pour la création de leur prototype de télescope de preuve de concept contenant leur technologie Blade Optics™ en attente de brevet. »
Mais ce n'est pas tout.
« …Les Sociétés notent également qu'une conception optique avec un champ de vision considérablement étendu par rapport à leur prototype de télescope pourrait se prêter à d'autres applications optiques en dehors du marché mobile. »
Cela signifie que Diamond Blade Optics pourrait non seulement voir plus loin, mais qu'il pourrait voir encore plus – même avec des appareils mobiles très minces !
Incroyablement, l'équipe pense pouvoir le faire avec moins de pièces et une conception encore plus simple que le prototype actuel de Blade Optics.
Pourquoi une Lentille Mobile ?
Je possède un iPhone 7 Plus. Le plus grand avantage d'avoir ce téléphone par rapport aux autres est le système à double objectif qu'Apple a intégré pour aider à prendre de meilleures photos à longue portée.
Mais même ce système de caméra à double objectif est limité dans sa portée. C'est parce que malgré la taille de la nouvelle caméra, elle est toujours limitée par la physique des lentilles courbes.
Au final, l'iPhone 7 Plus ne peut nous offrir qu'un zoom optique 2x. Pourtant, c'est ce qui se rapproche le plus sur le marché aujourd'hui d'un véritable téléobjectif mobile.
Bien sûr, Apple ne s'arrête pas là.
Au début de l'année dernière, je vous ai dit qu'Apple intégrerait le système à double objectif dont nous venons de parler avant son annonce pour l'iPhone 7 Plus.
Comment savais-je que cela allait arriver ?
Parce que les dépôts de brevets d'Apple, que tout le monde peut voir, nous ont donné les indices. Mais ce n'est pas tout ce que j'ai trouvé.
Via Optics for Hire :
« Ces dernières années, un facteur clé de différenciation dans la concurrence entre les fabricants de smartphones a été les appareils photo.
Un rapide coup d'œil au marketing des smartphones Apple iPhone, Samsung Galaxy, LG, Nokia et HTC démontre à quel point des performances d'appareil photo exceptionnelles sont devenues importantes pour les vendeurs de téléphones.
Les consommateurs s'attendent à des appareils photo de haute qualité et haute résolution pour les capteurs avant et arrière. En conséquence, les fournisseurs de modules de caméra essaient constamment d'améliorer la résolution maximale atteignable, la sensibilité, la reproduction des couleurs, l'éclairage, la correction des tremblements et la mise au point automatique.
Une industrie très intéressée par cette tendance est celle des fournisseurs qui ajoutent des optiques personnalisées sur un téléphone portable pour des applications spécifiques. Ces applications incluent la photographie grand public (Photojojo), les dispositifs médicaux comme les otoscopes (CellScope) et l'examen de la santé oculaire (SmartVision). Ces fournisseurs d'extensions doivent surveiller attentivement les changements dans l'optique et la mécanique des caméras, car ils pourraient avoir un impact important sur leurs propres feuilles de route de produits.
L'un des principaux obstacles techniques à surmonter pour améliorer la qualité d'image est la limitation de l'espace mécanique. L'épaisseur d'un téléphone portable dépasse très rarement 10 mm. Et les tailles des optiques mobiles utilisées à l'intérieur des caméras sont proportionnellement petites.
La conception d'optiques qui pourraient s'adapter à cette taille n'est pas toujours possible.
En fait, les lois de la physique sont si peu pratiques qu'Apple, connu pour son amour du design industriel élégant, a minimisé le fait que même sur l'iPhone, une "bosse" était nécessaire pour fournir l'espace approprié pour l'optique de la caméra. »
Notez l'importance des mots en gras, en particulier : "Les lois de la physique sont si peu pratiques…"
Comme vous pouvez le voir clairement, l'espace et la profondeur sont des facteurs extrêmement limitants dans les appareils mobiles – un problème que chaque fabricant de smartphones tente de résoudre.
À l'heure actuelle, il n'y a tout simplement aucun moyen de briser ces limitations avec des optiques courbes régulières.
Mais il y en a avec Diamond Blade Optics.
La physique derrière Diamond Blade Optics pourrait briser les limitations que nous venons de discuter.
Maintenant, la question du profane est : "Comment se fait-il que les grandes entreprises – comme Apple, Google ou Samsung – ne soient pas toutes sur cette technologie ?"
À quoi je répondrais : "Comment savons-nous qu'elles ne le sont pas ?"
Apple est clairement à la recherche d'une technologie optique capable de briser les limitations de taille d'un smartphone. Diamond Blade Optics fait exactement cela.
Je ne fais que spéculer ici, mais posez-vous cette question : Si vous êtes Apple et que vous connaissez Diamond Blade Optics, feriez-vous un pas ? Il en va de même pour Samsung et Google, ou tout autre grand fabricant de smartphones.
Nous savons déjà que la technologie Blade Optics et sa physique fonctionnent – le POC le prouve.
Et maintenant, l'équipe NexOptic nous dit qu'elle utilise les mêmes méthodes éprouvées, la même équipe éprouvée et la même science éprouvée pour Diamond Blade Optics.
Plus important encore, le même programme logiciel utilisé pour concevoir le POC ne montre pas seulement des résultats encourageants, mais montre qu'il a un champ de vision encore plus grand.
Qu'est-ce que cela pourrait signifier ?
Le temps le dira.
Bien sûr, si des discussions avec N'IMPORTE QUEL des principaux fournisseurs de smartphones ont lieu, elles prendront probablement du temps, donc la patience est essentielle ici.
De plus, maintenant que nous savons que la science fonctionne, les ingénieurs optiques de smartphones ont-ils vraiment besoin de voir un prototype de smartphone achevé pour s'y intéresser ? Je parierais que la réponse est non.
Nous ne pouvons que spéculer à ce stade, mais c'est la beauté d'une telle percée technologique.
Je crois que Diamond Blade Optics est en bonne voie de révolutionner le marché des lentilles pour appareils mobiles – et cela n'inclut pas les nombreuses autres marchés qu'il pourrait perturber.
La vision est réelle. L'ère de l'imagerie optique plate est arrivée.
Mon pari est que quelqu'un fera un pas. Ce n'est qu'une question de temps.
Je vous recommande toujours de lire mon rapport original si vous ne l'avez pas déjà fait – il donne une autre perspective de l'ampleur de la perturbation que Blade Optics pourrait devenir, surtout maintenant que le POC a prouvé la science.
La Couverture Médiatique Commence
Évidemment, une technologie canadienne révolutionnaire qui redéfinit la physique attirera sûrement l'attention des médias.
Juste cette semaine, Global News a couvert l'histoire à de nombreuses reprises.
Voici des liens vers certains des clips. Cliquez sur les images pour les regarder.
Voici Scott McGillivray de la Société Royale d'Astronomie du Canada parlant de la technologie Blade Optic de NexOptic :
Voici le segment de NexOptic qui a été diffusé sur Global National le 9 avril – segment à 14:37 :
Voici la couverture médiatique en direct de l'événement de lancement du 4 avril 2017 :
Et voici le futuriste Stephen Petranek expliquant pourquoi Blade Optics va tout révolutionner, des télescopes aux smartphones :
Global News couvre l'événement de dévoilement de NexOptic - YouTube
Image photo de NexOptic
NexOptic
460 abonnés
NexOptic
Rechercher
Regarder plus tard
Partager
Copier le lien
Info
Shopping
Appuyez pour réactiver le son
Si la lecture ne démarre pas sous peu, essayez de redémarrer votre appareil.
Plus de vidéos
Plus de vidéos
Vous êtes déconnecté
Les vidéos que vous regardez peuvent être ajoutées à l'historique de lecture de la télévision et influencer les recommandations télévisuelles. Pour éviter cela, annulez et connectez-vous à YouTube sur votre ordinateur.
AnnulerConfirmer
Partager
Inclure la playlist
Une erreur s'est produite lors de la récupération des informations de partage. Veuillez réessayer plus tard.
0:00
0:00 / 4:16
•En direct
•
Que se passe-t-il avec l'action ?
Il semble que les vendeurs à découvert aient couvert ces deux derniers jours après le blitz médiatique de ce week-end de Global News.
Mais voici quelque chose de très intéressant…
Si vous vous souvenez de ma dernière newsletter, "Ce qui est arrivé à NexOptic Technologies", il semblait que la majorité des ventes à découvert se faisaient via TD et Anonymous.
Cela ne devrait pas surprendre puisque TD est l'une des plus grandes sociétés de courtage de détail au Canada, ce qui signifie qu'elle a probablement le plus d'actions à prêter.
TD Waterhouse est actuellement le plus grand détenteur d'actions NexOptic dans les comptes de ses clients, avec un peu plus de 11 millions d'actions dans ses livres à la fin du 7 avril 2017.
J'ai donc appelé le service de négociation de TD Waterhouse lundi et j'ai demandé si je pouvais vendre à découvert NXO
(*Non, je n'ai jamais vendu à découvert NexOptic.)
Je lui ai ensuite demandé : "Et si je voulais prendre une position courte importante ? Combien est disponible à l'emprunt ?"
Elle est retournée voir son responsable et il est revenu et m'a dit qu'il n'y avait absolument aucune action disponible à l'emprunt pour vendre à découvert… aucune !
C'est intéressant étant donné que la position nette de TD à la fin de vendredi était d'un peu plus de 11 millions d'actions.
Mon opinion est que cela signifie probablement que le fonds de vente à découvert est à court d'emprunts pour une position courte pour l'instant (à moins qu'ils n'appellent d'autres firmes pour emprunter) – ce qui explique probablement pourquoi il semblait qu'ils couvraient lundi et hier.
Bien sûr, ils pourraient aussi vendre à découvert à nu (vendre sans emprunter).
Quelque chose à considérer…
Cela ne signifie pas que les vendeurs à découvert sont partis et cela ne signifie pas qu'ils doivent couvrir immédiatement.
Comment empêcher les vendeurs à découvert d'emprunter VOS actions
La meilleure façon d'empêcher que vos actions soient empruntées est de demander à les mettre sous forme de certificat d'actions (physique) (je le fais parfois, mais pas très souvent). Cependant, cela signifie que vous vous promèneriez avec potentiellement des milliers de dollars sur un morceau de papier – pas vraiment pratique.
La meilleure façon d'empêcher les vendeurs à découvert d'emprunter vos actions est de NE PAS laisser vos actions dans un compte sur marge.
Si vous avez un compte sur marge et que vous possédez des actions NXO (ou toute autre) dans ces comptes, le transfert des actions vers un compte au comptant devrait empêcher que ces actions soient empruntées. Vous pouvez même appeler votre maison de courtage et demander que vos actions ne soient pas prêtées.
Comme je l'ai dit précédemment, les vendeurs à découvert peuvent être "squeezés" – quelle que soit la taille du fonds.
Il suffit de regarder ce qui est arrivé hier aux vendeurs à découvert de Straight Path Communications Inc., lorsqu'AT&T a annoncé son intention de les acheter dans le cadre d'un accord d'une valeur de 1,6 milliard de dollars.
Dans les mois précédant cette annonce, Straight Path a été la cible de nombreux vendeurs à découvert qui auraient diffusé de fausses nouvelles et de la désinformation sur la société et l'auraient vendue à découvert à hauteur de près de 50 % de son flottant total. C'était si répandu que la société a dû publier un rapport plus tôt cette année sur le sujet.
En fait, les actions des vendeurs à découvert sur Straight Path étaient très similaires aux actions que nous avons vues de la part des vendeurs à découvert sur NXO – désinformation combinée à des pseudonymes sur les forums de discussion boursiers et d'autres publications qui autorisent les auteurs "anonymes". Je veux dire, pourquoi utiliser un pseudonyme si vos intentions sont vraies ?
Voici un article des avocats de Cassels Brock & Blackwell LLP qui l'explique bien :
http://www.advisor.ca/news/industry-news/watch-out-for-short-sellers-211549
En fin de compte, la valeur de l'entreprise Straight Path s'est avérée significativement plus élevée que ce que le marché l'avait estimée, sans parler de ce que les vendeurs à découvert croyaient.
Lors d'un autre événement coïncident et opportun hier, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé une répression des stratagèmes boursiers présumés dans lesquels des rédacteurs étaient secrètement payés pour publier des centaines d'articles sur des sociétés cotées en bourse sur des sites Web financiers.
Via Reuters :
« Vingt-sept individus et entités, dont une actrice hollywoodienne, ont été accusés d'avoir induit les investisseurs en erreur en leur faisant croire qu'ils lisaient des "analyses indépendantes et impartiales" sur des sites Web tels que Seeking Alpha, Benzinga et Wall Street Cheat Sheet.
La SEC a déclaré que de nombreux rédacteurs utilisaient des pseudonymes tels que Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven et Wonderful Wizard pour "gonfler" les actions. »
Lorsque vous innovez dans une nouvelle technologie et que vous êtes l'une des actions les plus échangées et surveillées sur l'ensemble du marché des petites capitalisations du Canada, les gens le remarqueront – y compris les vendeurs à découvert.
Ils publieront des rapports de tiers réfutant la technologie.
Ils vous donneront toutes les raisons pour lesquelles la société est surévaluée.
Ils diffuseront même de la désinformation sur la technologie pour inciter les investisseurs à vendre leurs actions.
Parce que c'est précisément ce dont les vendeurs à découvert ont besoin.
Ils ont besoin que les investisseurs leur vendent des actions à des prix plus bas.
Ce n'est pas de la science-fusée.
Bien sûr, leurs algorithmes et leurs schémas de trading peuvent effrayer les gens en leur faisant croire que quelque chose ne va pas avec l'entreprise – tout comme ils ont essayé avec Straight Path Communications.
Pour NexOptic, non seulement ils ont prouvé que leur POC fonctionne, mais on pourrait soutenir qu'il fonctionne aussi bien que le même télescope C5 choisi par la NASA pour de nombreuses missions de navette spatiale.
Pourtant, un récent rapport de vendeur à découvert que j'ai lu a formulé des allégations négatives concernant les aberrations basées sur les dépôts de brevets de Blade Optics. Mais dans sa tentative de brosser un tableau négatif (ou de paraître intelligent ?), il a omis de déclarer que même les systèmes parfaitement conçus contiennent des aberrations optiques. C'est de la physique de base. Comment un "expert" ne sait pas cela me dépasse.
Via Edmund Optics :
« La conception de systèmes optiques n'est jamais une tâche facile ; même les systèmes parfaitement conçus contiennent des aberrations optiques. L'astuce consiste à comprendre et à corriger ces aberrations optiques afin de créer un système optimal. »
En fait, toutes les lentilles ont des aberrations.
Via Wikipédia :
« Les lentilles ne forment pas d'images parfaites, et une lentille introduit toujours un certain degré de distorsion ou d'aberration qui rend l'image une réplique imparfaite de l'objet. »
En d'autres termes, les rapports des vendeurs à découvert peuvent facilement "déformer" la vérité par des jeux de mots, mais les investisseurs intelligents qui font leur propre diligence peuvent facilement le comprendre.
Je ne peux pas vous dire jusqu'où et à quelle fréquence les vendeurs à découvert tenteront de faire baisser l'action.
Diable, ils pourraient même changer d'avis et passer à l'achat – après tout, ils sont dans le commerce de l'argent.
Mais peu importe où cette action se retrouvera à court terme, tout ce que je sais, c'est que si un accord est conclu avec un grand fabricant de smartphones, ou si un accord est conclu avec une grande entreprise d'optique de renom, l'action pourrait atteindre de nouveaux sommets très, très facilement.
NexOptic Technology Corp.
Symbole boursier canadien : TSX-V : NXO
Symbole boursier américain : OTCQB : NXOPF
Symboles boursiers allemands : Francfort : E301 Berlin : E301
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
La Lettre Equedia
www.equedia.com
Divulgation : Nous sommes partiaux envers NexOptic car la Société est un annonceur. Nous détenons actuellement des actions NexOptic et avons participé à chaque placement privé. Vous pouvez faire le calcul. Notre réputation est bâtie sur les entreprises que nous présentons. C'est pourquoi nous investissons dans chaque entreprise que nous présentons dans nos éditions spéciales du rapport Equedia. C'est votre argent à investir et nous ne partageons ni vos profits ni vos pertes, veuillez donc prendre la responsabilité de faire votre propre diligence raisonnable. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Ce n'est pas parce que de nombreuses entreprises de nos précédents rapports Equedia ont bien réussi que toutes le feront. De plus, les entreprises mentionnées et leur direction n'ont aucun contrôle sur notre contenu éditorial et toutes les opinions exprimées sont les nôtres. Nous ne sommes pas obligés d'écrire un rapport sur l'un de nos annonceurs et nous ne sommes pas obligés de parler d'eux simplement parce qu'ils font de la publicité chez nous.
