Je suis sur le point de vous présenter une entreprise qui a fait la découverte technologique d'une vie.
Des siècles de recherche de scientifiques renommés pourraient devoir être réécrits lorsque cette découverte radicale sera dévoilée.
Les entreprises trembleront probablement de peur une fois que leurs dirigeants verront ce avec quoi elles pourraient être en concurrence.
Cette entreprise a découvert une technologie si radicale que des équations fondamentales que nous utilisons depuis plus de 400 ans pourraient devoir être redéfinies.
En fait, lorsque la Société a présenté les caractéristiques de cette technologie à un cadre supérieur d'un leader mondial de l'aérospatiale, de la défense et de la sécurité, il a répondu avec sarcasme :
« Veuillez nous dire comment vous avez réussi à enfreindre les lois de la physique. »
Je vous assure qu'ils n'ont pas enfreint les lois de la physique, mais sa réponse montre à quel point cette technologie est radicale.
Et si je vous disais que nous pourrions investir dans cette entreprise avant qu'elle ne dévoile sa technologie ?
Et si je vous disais que nous pourrions investir dans une technologie qui pourrait littéralement changer notre façon de voir le monde ?
Et si je vous disais que nous pourrions investir dans une découverte si radicale que même certains des esprits les plus brillants s'en grattent la tête ? C'est-à-dire, jusqu'à ce qu'ils le voient de leurs propres yeux.
Eh bien, vous le pouvez.
Et dans un instant, je vous parlerai de la seule action canadienne impliquée dans cette technologie.
Mais avant cela, il est important que vous compreniez toute l'histoire.
Une Industrie Massive
La semaine dernière, j'ai écrit une lettre expliquant l'ampleur de l'industrie de la photonique.
Selon une nouvelle analyse de SPIE, la valeur des ventes annuelles sur le marché mondial de la photonique en 2013 seulement était d'un incroyable 182 milliards de dollars.
Chaque année, des centaines de milliards de dollars sont générés grâce aux technologies basées sur la lumière. Mais cela ne devrait pas surprendre, car la photonique est responsable de certaines des plus grandes avancées mondiales :
- L'informatique quantique capable de calculs 100 millions de fois plus rapides que les processeurs monocœurs ;
- Des micropuces photoniques plus de 50 fois plus rapides que les puces électroniques actuelles ;
- Le Li-Fi 100 fois plus rapide que le Wi-Fi ;
- et même des capes d'invisibilité.
Dans le monde de l'optique et de l'imagerie, nous sommes également sur le point d'assister à un changement incroyable.
De la photographie computationnelle à la création de télescopes extrêmement grands capables de voir bien au-delà de ce que nous avons jamais imaginé, nous sommes sur le point de prendre part à d'incroyables nouvelles découvertes.
Et une entreprise pourrait être à l'avant-garde de tout cela.
Mais avant de vous raconter leur incroyable histoire et leur découverte technologique radicale, il est important que vous compreniez pourquoi ils pourraient changer notre façon de voir le monde.
Plus important encore, cela vous donnera une idée de l'ampleur réelle de leur percée et vous montrera pourquoi l'opportunité de marché est énorme.
La Même Chose Depuis 400 Ans
Il y a des centaines d'années, sur l'île de Murano, nous avons appris à fabriquer du verre transparent.
Nous avons ensuite découvert qu'en y ajoutant une courbure, la lumière est magnifiée et les images sont déformées. Cela a conduit à la création de lentilles et de lunettes et est devenu la base de l'optique telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Au XIVe siècle, les lentilles convexes (courbées vers l'extérieur) étaient utilisées pour corriger l'hypermétropie.
Cent ans plus tard, les lentilles concaves (courbées vers l'intérieur) étaient utilisées pour corriger la myopie.
Peu après ces découvertes, un fabricant de lunettes du nom de Hans Lippershey décida de tenir deux lentilles à distance l'une de l'autre en ligne droite. Ce faisant, il réalisa que les deux lentilles ensemble pouvaient faire apparaître les objets éloignés beaucoup plus grands.
Avec cette découverte, Lippershey avait construit le premier télescope réfracteur du monde.
Et cela a tout changé.
Une Nouvelle Compréhension de l'Univers
Quand Galilée entendit parler de ce télescope, il décida d'en construire un lui-même.
Mais au lieu de le pointer vers la vie terrestre, il le pointa vers les cieux.
À partir de ce moment, notre place dans l'univers tel que nous le connaissions a complètement changé.
En prenant simplement une pièce de technologie et en l'utilisant pour autre chose, Galilée a changé l'histoire du monde. Ses découvertes à l'aide d'un télescope ont non seulement inauguré une nouvelle ère de création de télescopes, mais ont également conduit à la révélation de galaxies au-delà des galaxies.
Mais le télescope réfracteur de Galilée avait des limites.
Premièrement, lorsqu'une lentille fortement courbée dévie, ou réfracte, les faisceaux lumineux, la lumière ne converge pas en un seul point. Comme les différents faisceaux lumineux ne s'alignent pas tous, les images de ces premiers télescopes étaient très floues.
De plus, une partie de la lumière traversant la lentille verrait ses couleurs se séparer, ce qui déforme l'image. Nous appelons cela l'aberration chromatique.
La seule façon de minimiser le flou et les couleurs de l'arc-en-ciel est d'utiliser des lentilles plus minces avec une courbure moins prononcée.
Ainsi, les astronomes du XVIIe siècle ont fabriqué des lentilles plus minces, avec des courbes moins prononcées et les ont espacées de plus en plus.
Dans cette quête pour voir toujours plus loin, les télescopes ont atteint des longueurs absurdes allant jusqu'à 150 pieds. C'est la moitié de la longueur d'un terrain de football !
Mais si ces télescopes sont devenus plus grands et meilleurs, malgré leur longueur ridicule, ils ne pouvaient toujours pas éliminer complètement les couleurs de l'arc-en-ciel.
Il devait y avoir un meilleur moyen.
Et il y en avait un – il fallait juste le découvrir.
Une Percée Novatrice
Quelques décennies plus tard, l'un des plus grands esprits scientifiques résout le problème.
Isaac Newton a découvert que lorsque la lumière blanche traverse un prisme en verre, elle se réfracte (se courbe) et se décompose en couleurs de l'arc-en-ciel. C'était la racine du problème.
Il découvre que lorsque les miroirs sont courbés, ils peuvent également focaliser la lumière, tout comme une lentille. La différence est que lorsque nous utilisons un miroir au lieu d'une lentille, la lumière rebondit mais ne la traverse pas, ce qui évite de décomposer l'image et empêche le halo arc-en-ciel.
Maintenant, restez avec moi car c'est extrêmement important.
Fort de cette connaissance, Newton fabrique un miroir incurvé de seulement 1,5 pouce de diamètre et l'insère à la base d'un tube de 6 pouces.
La lumière des cieux traverse le tube, se réfléchit sur le miroir incurvé, puis se réfléchit sur un second miroir plat, qui est ensuite focalisé par un oculaire.
Cette découverte fut révolutionnaire.
Non seulement son télescope réflecteur évitait les couleurs de l'arc-en-ciel, mais il était aussi considérablement plus petit.
Le télescope réflecteur de 6 pouces de Newton était équivalent au grossissement d'un télescope réfracteur de 4 pieds qui utilise des lentilles !
Ce télescope réflecteur conçu par Newton était une incroyable percée.
Aujourd'hui, les télescopes, les jumelles et même les objectifs d'appareil photo sont toujours conçus selon les mêmes principes découverts il y a des siècles par Galilée et Newton.
En fait, la conception de Newton reste la base des télescopes les plus avancés d'aujourd'hui, y compris le télescope spatial Hubble, et de toute la nouvelle classe de télescopes extrêmement grands, tels que le futur télescope géant Magellan (GMT), en cours de construction aujourd'hui.
Et il n'y a pas eu de conception révolutionnaire pour le télescope depuis 400 ans.
Jusqu'à maintenant.
Une Nouvelle Révolution
Soyez prêts, car ce que je suis sur le point de vous dire est incroyable.
Des appareils photo reflex numériques aux caméras d'iPhone, en passant par les plus grands télescopes du monde capables de zoomer sur des étoiles au-delà de notre galaxie, toutes ces technologies tournent autour d'un concept simple : collecter, dévier et focaliser la lumière.
Pendant près de 400 ans, nous avons compris que pour collecter et focaliser la lumière afin de conserver une image, nous devions utiliser des lentilles courbes ou des miroirs courbes.
Mais si nous nous trompions ?
Et si une lentille courbe ou un miroir courbe n'étaient pas le seul moyen de collecter et de focaliser la lumière pour conserver une image ?
Mais s'il y avait un autre moyen ?
Et si une lentille courbe ou un miroir courbe n'étaient pas le seul moyen de collecter et de focaliser la lumière pour conserver une image ?
Aujourd'hui, je vais vous présenter une entreprise dont les fondateurs ont brisé le principe fondamental de l'optique : que les ouvertures doivent être courbes et circulaires.
Les implications de cette découverte sont stupéfiantes.
Et tout commence par…
CONTENU VERROUILLÉ
Entrez votre e-mail pour un accès instantané (c'est gratuit !)
à ce contenu spécial :
Obtenir un Accès Instantané
\
NexOptic Technology Corp
TSX VENTURE: NXO
(OTC: ELSRF) (Frankfurt: E3O)
NexOptic Technology Corp. (TSX VENTURE: NXO) a une option pour acquérir 100 % de Spectrum Optix, une société développant des technologies liées à l'imagerie et aux applications de concentration de lumière. Tous les détails de cet accord peuvent être trouvés en CLIQUANT ICI.
La technologie de base de Spectrum, Blade Optics™ en attente de brevet, contient des lentilles plates et vise à perturber les systèmes conventionnels basés sur les lentilles et la capture d'images. Cela inclut tout, des télescopes aux appareils photo et aux appareils mobiles, en créant un système de lentilles qui réduit la profondeur (par rapport à la taille de l'ouverture) actuellement requise dans de nombreux empilements de lentilles courbes traditionnels.
La semaine dernière, NexOptic a annoncé qu'avec Spectrum Optic, ils avaient achevé avec succès la phase d'« étude de compromis » de leur programme de développement de prototype de preuve de concept (POC).
L'achèvement de l'étude de compromis a montré les réalisations suivantes :
- Rapport profondeur d'empilement de lentilles/ouverture proche de 1:1
- Utilisation de lentilles plates
- Ouverture carrée ou rectangulaire par opposition à circulaire
- Longueur focale effective significative dans un facteur de forme compact
- Évolutif à différentes tailles
Via NexOptic:
« Le prototype POC de Spectrum est conçu comme un télescope numérique à grossissement fixe avec un champ de vision étroit et sera similaire en fonction à de nombreux télescopes conventionnels vendus aujourd'hui.
Cependant, grâce à l'application de Blade Optics™, une distinction unique de la conception de lentilles de Spectrum est son rapport profondeur d'empilement de lentilles/ouverture compressé par rapport aux systèmes de lentilles courbes traditionnels pour l'imagerie à grossissement fixe.
Cela pourrait distinguer la technologie Blade Optics™ de Spectrum, en attente de brevet, des technologies de lentilles existantes sur le marché des lentilles à grossissement fixe, qui comprend des produits tels que les longues-vues, les télescopes, les jumelles, certains objectifs d'appareil photo et d'autres produits d'imagerie. »
Les communiqués de presse ne sont jamais excitants, mais si vous cherchez bien, vous réaliserez que ce que Spectrum et NexOptic ont accompli est absolument incroyable ! Et bientôt, le titre attirera des demandes d'experts du monde entier.
Tout comme Newton a considérablement réduit la longueur des télescopes grâce à sa conception révolutionnaire, Spectrum, avec sa technologie Blade Optics™, est capable de réduire encore plus la longueur de Newton.
Jusqu'où ?
La Percée
Le premier télescope de Newton avait une ouverture de 1,5″ et mesurait 6″ de long.
Basé sur un rapport profondeur/ouverture proche de 1:1, un télescope Blade Optics™ avec une ouverture de 1,5″ serait, eh bien, d'environ 1,5″.
Juste pour vous montrer à quel point c'est spectaculaire, voici à quoi ressemble un télescope traditionnel avec une ouverture de 5″ comparé à un télescope Blade Optics™ avec une ouverture de 5″ :
Absolument incroyable.
Mais tout aussi incroyable est que l'ouverture réelle de Blade Optics™ pourrait être encore plus grande que ce qu'elle prétend par rapport à une ouverture de lentille traditionnelle.
Plus de Lumière, Meilleure Image
En optique, une ouverture est un trou ou une fente à travers laquelle la lumière passe.
Généralement, plus l'ouverture est grande, plus elle capture de lumière.
Via How Stuff Works:
« La capacité d'un télescope à collecter la lumière est directement liée au diamètre de la lentille ou du miroir — l'ouverture — utilisé pour capter la lumière. Généralement, plus l'ouverture est grande, plus le télescope collecte et focalise de lumière, et plus l'image finale est lumineuse. »
Mais Blade Optics™ n'a pas de diamètre car elle n'a pas d'ouverture circulaire.
Cela signifie que de nombreuses formules et équations, y compris l'ouverture, doivent être redéfinies lors de l'utilisation de la technologie Blade Optics™.
Par exemple, pour déterminer la surface de l'ouverture, nous utilisons ce qui suit, via Wikipédia :
Où les deux formes équivalentes sont liées via le nombre f N = f / D, avec la distance focale f et le diamètre de l'ouverture D. »
Un diamètre se rapporte à un cercle ; Blade Optics™ utilise une ouverture carrée.
Alors, comment cette équation s'applique-t-elle ? Elle ne s'applique pas.
Et l'indice de lumination (F-Stop) non plus\
(*En optique, le nombre f (parfois appelé rapport focal, f-ratio, f-stop ou ouverture relative) d'un système optique est le rapport de la distance focale de l'objectif au diamètre de la pupille d'entrée)
Pourquoi est-ce significatif ?
Eh bien, outre le fait de susciter la réponse de « briser les lois de la physique » de la part d'un cadre supérieur d'un leader mondial de la défense, cela permet également de capter plus de lumière.
Lorsque vous utilisez un appareil photo, l'objectif est circulaire. Il capte et focalise l'image sur une puce, qui est carrée.
Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessus, vous perdez beaucoup de lumière lorsque vous utilisez un objectif d'appareil photo car cette lentille circulaire projette l'image sur une micropuce carrée plus petite.
Mais comme Blade Optics™ a une ouverture carrée (peut-on même l'appeler une ouverture ?), elle capte naturellement plus de lumière.
Non seulement Blade Optics™ peut capter plus de lumière par rapport à la taille de l'ouverture, mais elle réduit également considérablement la profondeur par rapport aux télescopes traditionnels.
Imaginez ce que cela pourrait signifier pour des industries entières.
Imaginez les Possibilités
La taille est cruciale. Une grande partie de notre optique actuelle repose sur les principes fondamentaux des télescopes réflecteurs ou réfracteurs.
Cela signifie que pour voir plus loin, nous avons besoin d'ouvertures plus grandes et donc de dispositifs encore plus longs pour loger la séparation.
La taille a été un facteur limitant pour de nombreuses industries, y compris les drones, l'armée, l'espace, les caméras, les télescopes et autres. Si Blade Optics™ peut réduire considérablement la longueur des instruments optiques utilisés dans ces différentes applications, cela pourrait inaugurer une nouvelle vague d'avancées technologiques.
Ce n'est que le début.
Qu'en est-il des jumelles et des lunettes qui tiennent dans votre poche ?
Qu'en est-il des microscopes de poche ?
Qu'en est-il de l'avenir des appareils photo ?
Qu'en est-il du secteur de la défense, comme la surveillance par drone ?
Les possibilités sont infinies.
Lorsque la NASA a investi 3,5 milliards de dollars pour construire le télescope Webb, dix nouvelles technologies innovantes et puissantes en ont émergé ; des technologies qui ont déjà été dérivées pour aider à faire progresser d'autres entreprises scientifiques, médicales et commerciales.
Ensemble, des industries valant des centaines de milliards de dollars pourraient être perturbées et améliorées par la technologie Blade Optics™.
En fait, la technologie Blade Optics™ utilise des capteurs d'image conventionnels, ce que les clients potentiels trouvent très attrayant. Ils n'ont pas besoin de développer de tout nouveaux capteurs d'image pour utiliser Blade Optics™. De plus, la technologie utilise également des matériaux conventionnels, de sorte que les clients ont des options dans leur chaîne d'approvisionnement.
Mais ce n'est pas tout.
Ce qui m'enthousiasme vraiment, c'est le potentiel d'apprendre des choses que nous n'avons jamais sues ; le potentiel de voir des choses au-delà des limites même des plus grands télescopes du monde.
Laissez-moi vous expliquer.
Télescopes Extrêmement Grands
Au cours de la prochaine décennie, nous allons voir une nouvelle classe de télescopes extrêmement grands (ELT) – tous basés sur la conception de télescopes réflecteurs de Newton.
Ceux-ci incluent les suivants :
- European Extremely Large Telescope
- Thirty Meter Telescope
- Giant Magellan Telescope (GMT)
Ces télescopes ont tous une ouverture de plus de 20 mètres !
Cela signifie qu'ils nous donneront la capacité de voir bien au-delà de ce que nous avons jamais vu.
En fait, il est prévu que le GMT puisse prendre des spectres de l'atmosphère de planètes lointaines et déterminer si elles ont le potentiel de soutenir la vie !
Vous vous demandez peut-être : si les télescopes avec de si grandes ouvertures peuvent voir si loin, pourquoi ne faisons-nous pas des télescopes encore plus grands ? »
C'est une excellente question. Et la réponse est ce qui me rend si enthousiaste à propos de la technologie Blade Optics™.
Laissez-moi vous expliquer.
Limitations des Télescopes
Même avec nos avancées technologiques, nous sommes toujours limités par la physique.
Les lentilles ou miroirs télescopiques traditionnels doivent être courbés.
La technologie de fabrication actuelle ne nous permet de construire un miroir ou un verre courbé que d'un peu plus de 8 mètres ; au-delà, le verre se déformerait sous son propre poids avec le mouvement.
Alors, comment construisent-ils ces ELT ?
Avec beaucoup d'ingénierie et de calcul. Et plusieurs miroirs.
Prenez, par exemple, le télescope géant Magellan (GMT) – le premier d'une nouvelle classe de télescopes extrêmement grands, capable d'explorer le cosmos avec une clarté et une sensibilité sans précédent.
De tous les ELT, le GMT possède les plus grands miroirs individuels.
Le miroir primaire de 24,5 m (82 pieds) du GMT est en fait composé de sept segments séparés de 8,4 m (27 pieds) de diamètre.
Chacun de ces segments de miroir pèse environ 12,5 tonnes, soit 25 000 livres !
Mais écoutez ça.
Il faut une année entière juste pour couler et refroidir chaque miroir.
Après la coulée, la fabrication de chaque segment nécessite plus de trois ans de génération de surface et de polissage méticuleux.
Pourquoi ?
Parce que chaque miroir courbé doit être poli avec une précision de 19 nanomètres, chaque point de chaque miroir courbé ayant une dimension différente du suivant.
Toute une série de nouveaux tests optiques et d'infrastructures de laboratoire ont dû être développés juste pour polir chaque miroir.
Jetez un œil :
Go Inside a Telescope Mirror Factory | To a Billionth of a Meter - YouTube
Image photo de National Geographic
National Geographic
25,3 millions d'abonnés
National Geographic
Rechercher
Regarder plus tard
Partager
Copier le lien
Info
Shopping
Appuyer pour réactiver le son
Si la lecture ne commence pas sous peu, essayez de redémarrer votre appareil.
Partager
Inclure la playlist
Une erreur s'est produite lors de la récupération des informations de partage. Veuillez réessayer plus tard.
Pourquoi est-ce que je vois ça ?
0:00
0:00 / 3:28
•En direct
•
Lorsque le GMT sera enfin construit, il mesurera près de 61 mètres de haut (l'équivalent d'un immeuble de 22 étages) avec une ouverture d'un peu plus de 25 mètres de large !
Voici la partie excitante…
Blade Optics™ Pourrait-elle Être une Meilleure Solution ?
Si nous devions hypothétiquement utiliser la technologie Blade Optics™ pour construire un télescope avec la même ouverture que le GMT, il ne mesurerait qu'environ 25 mètres de haut au lieu des 61 mètres que le GMT atteindra une fois terminé.
Le bon sens suggérerait qu'il serait plus facile de construire un boîtier de 25 mètres de haut, au lieu de 61 mètres.
Le bon sens suggérerait également qu'il pourrait être plus facile de polir quelque chose de plat, par opposition à quelque chose de courbé – en particulier la courbe asymétrique des miroirs créés pour le GMT.
Je vais peut-être un peu vite en besogne, mais la technologie Blade Optics™ semble simplement meilleure car il semble plus facile d'agrandir avec un empilement de lentilles plates.
Si Cela Pouvait Changer le Monde, Alors Pourquoi…
Vous vous demandez peut-être : si c'est une découverte technologique si révolutionnaire, pourquoi les scientifiques, les astronomes et autres ne sont-ils pas devenus fous ?
Laissez-moi vous l'expliquer avec une histoire.
L'Histoire de la Découverte
John et Darcy Daugela ont toujours été intéressés par l'optique. Tout au long de leur enfance et de leur carrière, ils ont toujours remis en question la pensée conventionnelle.
Il y a quelques années, lorsque l'énergie solaire est devenue proéminente, mais pas économique, Darcy a voulu voir s'il pouvait capter l'énergie solaire en utilisant une feuille de plastique qui couvrirait un champ entier.
Sa mentalité était simple : « Pourquoi pas ? »
Il n'a jamais obtenu de bonne réponse de l'industrie. Mais cela ne l'a pas arrêté.
Au lieu d'abandonner, il a construit son propre programme logiciel – maintenant connu sous le nom de Rocket Optix – pour analyser et trouver des moyens de faire ce que personne n'avait fait dans le domaine solaire.
Il a intégré toutes sortes de géométries dans son logiciel et a rapidement ajouté un modèle économique, le tout avec un seul objectif en tête : découvrir quelle conception reproductible pourrait permettre à l'énergie de sortir concentrée, de manière économique.
Il n'est jamais parvenu à une conclusion qui résoudrait son problème.
Mais il a trouvé autre chose.
Au cours de ses recherches, il a trouvé une conception distincte qui pouvait faire sortir l'énergie de manière concentrée. C'était reproductible. Et cela utilisait des lentilles plates.
Comme l'idée du solaire n'était plus dans son esprit, il a pensé : « Et si cette même conception pouvait être utilisée pour conserver une image ? »
Bien sûr, l'idée d'utiliser des lentilles plates pour conserver une image était inédite.
En fait, lorsque nous parlons de télescopes et d'objectifs d'appareil photo, il n'y a pas de question de savoir si les lentilles sont courbées ; nous savons qu'elles sont courbées, et nous savons qu'elles sont circulaires.
Mais la conception de Darcy n'utilisait pas une lentille courbe circulaire ; elle utilisait une lentille carrée et plate. Comme il n'y avait aucune recherche ou base antérieure pour sa découverte, il n'y avait qu'un seul moyen de voir si ce que ses calculs lui disaient était réel. Il devait le faire fonctionner dans la vie réelle.
John a commandé des matériaux pour tester sa théorie.
Ce que les frères ont découvert changera l'optique pour toujours.
Leur prototype de fortune a fonctionné ; il a conservé une image.
Ils savaient qu'il tenait quelque chose, mais ne comprenaient pas tout à fait comment ni pourquoi cela fonctionnait. Cela n'avait tout simplement jamais été fait auparavant.
Leurs premières pensées étaient simples.
Quelqu'un a dû faire ça.
La NASA a dû déjà trouver ça.
Alors John est allé à une conférence de la NASA pour le savoir.
À la conférence, il s'est précipité sur le devant de la scène où un expert en optique de la NASA à la retraite du Goddard Flight Center de la NASA venait de donner un discours.
Il a demandé : « Quand utiliserait-on l'optique plate ? »
L'expert a répondu : « Eh bien, vous n'avez vraiment que trois options : la réflexion interne totale, les lentilles de Fresnel et les Cassegrains (où, après la concentration initiale, vous pourriez utiliser des miroirs plats pour la renvoyer). Aucune de ces options n'est véritablement de l'optique plate, mais utilise certaines surfaces planes. »
John a insisté : « Êtes-vous sûr qu'il n'y a pas d'autre moyen ? »
« Non, croyez-moi, il n'y a pas d'autre moyen. »
Eurêka. John savait qu'il avait quelque chose de spécial.
Compte tenu de son expérience de travail avec des ingénieurs, le premier objectif de John était de trouver autant de failles que possible dans sa découverte. C'est exactement ce qu'il a fait : il a présenté ses découvertes à des personnes qui étudient, recherchent et conçoivent l'optique depuis des années.
John a d'abord envoyé sa conception, sous NDA (accord de non-divulgation), à une ancienne chercheuse de la NASA avec plus de 20 ans d'expérience en recherche et ingénierie dans le domaine de l'optique.
Le lendemain, il a reçu un e-mail en retour.
Merci, John, mais cela ne fonctionnera pas.
Mais John savait que ça marchait.
Alors il a forcé un débat mathématique avec elle, essayant de lui faire comprendre que les calculs sur les lentilles conventionnelles étaient faux.
Étant professionnelle, elle a pris cela avec philosophie et est revenue, a appelé John et lui a dit que cela ne fonctionnerait pas.
Elle lui a dit qu'il n'y avait aucun moyen qu'il puisse voir une image avec sa conception.
Mais John, fixant une image à travers son prototype de fortune, a répondu : « Bien sûr que si… je la regarde ! »
« Non, vous ne la regardez pas », dit-elle.
Un jour plus tard, elle a envoyé un e-mail de suivi.
« Cher John,
Votre conception ne fonctionne pas.
Mais je n'ai pas pu dormir la nuit dernière.
Puis-je continuer à travailler sur cette idée, mais pas sous NDA ? »
« Pourquoi dirait-elle ça ? » pensa John.
« Pourquoi ne puis-je pas obtenir une réponse claire de ces soi-disant experts ? »
« Qu'ai-je découvert ici, et qu'est-ce qui me manque ? »
Cela n'a pas arrêté John. En fait, cela l'a rendu encore plus obsédé.
Finalement, son obsession l'a conduit à Ruda-Cardinal, un leader internationalement reconnu dans la construction et la conception de prototypes optiques.
Au lieu de dire non à John, Ruda-Cardinal a examiné les calculs et a immédiatement compris.
Ils ont accepté le défi de John et ensemble, ils ont commencé la conception d'un dispositif d'imagerie unique en son genre qui utilise des lentilles plates.
En prenant une pièce de technologie (destinée au solaire) et en la réaffectant à autre chose (le télescope), John a peut-être changé le monde – tout comme Galilée.
Maintenant, revenons à la question de savoir pourquoi la communauté scientifique n'est pas devenue folle.
Remettre en Question la Norme
Lorsque vous dites aux scientifiques, ingénieurs et universitaires qu'un concept fondamental en optique pourrait ne pas être vrai, il leur est très difficile de le digérer. Comme nous venons de le voir avec l'ancienne chercheuse de la NASA.
C'est comme dire à un professeur de mathématiques que 1+1 ne fait pas 2.
Ainsi, au lieu d'essayer de parler aux « experts » de la découverte technologique, Spectrum et NexOptic vont simplement la leur montrer.
Et c'est précisément à ce moment-là que le monde de l'optique pourrait être bouleversé.
Dans quelques mois seulement, NexOptic et Spectrum devraient dévoiler un prototype pour un dispositif d'imagerie révolutionnaire à grossissement fixe.
Dans quelques mois seulement, NexOptic et Spectrum pourraient redéfinir l'optique.
(MISE À JOUR ! Le prototype a été dévoilé et la technologie fonctionne !)
Risques
Y a-t-il une chance que le prototype ne fonctionne pas ? Peut-être. Mais c'est peu probable maintenant que l'étude de compromis est terminée.
Le prototype de dispositif d'imagerie Blade Optics™ est conçu à l'aide d'un logiciel de conception optique de pointe et est supervisé par Ruda-Cardinal, l'un des leaders en conception optique et construction de prototypes.
J'ai demandé aux gars de Ruda-Cardinal, lorsque j'étais à San Francisco, pourquoi ils étaient si confiants que la technologie Blade Optics™ fonctionne. Ils ont presque semblé choqués de penser que je pouvais croire que cela ne fonctionnerait pas. Alors ils ont essayé de me l'expliquer d'une manière que je comprendrais. Je paraphrase :
« Ce que nous faisons, c'est comme mettre des formules dans une feuille de calcul Excel ; si vous savez ce que vous faites et que vous connaissez vos formules, vous obtiendrez la bonne réponse à chaque fois. »
Et puisque les gars de Ruda-Cardinal conçoivent et créent des prototypes pour des agences gouvernementales, des universités et certaines des entreprises du Fortune 500 les plus reconnaissables au monde, comment puis-je affirmer qu'ils ont tort ?
Ensuite, il y a le risque que les brevets ne soient pas accordés. Bien sûr, c'est précisément pourquoi NexOptic a choisi le cabinet d'avocats spécialisé en brevets, Lewis Roca Rothgerber Christie – un groupe de pratique de propriété intellectuelle de haut niveau basé aux États-Unis, servant des clients sur tout le spectre de la PI, y compris certaines des marques les plus reconnaissables au monde. Ceux du monde de la PI connaissent bien ce cabinet. Ils ont une excellente réputation, et je doute qu'ils acceptent un brevet qu'ils ne pensaient pas être accordé.
Enfin, le plus grand risque est le financement. NexOptic peut-elle lever suffisamment d'argent pour finaliser l'acquisition à 100 % de Spectrum ? Ma conviction est oui. Non seulement il s'agit de moins de 3 millions de dollars canadiens, mais la direction de NexOptic a une longue expérience de levées de capitaux réussies sur les marchés boursiers.
Investissement de Premier Ordre
À une époque où le Canada pourrait certainement avoir besoin de quelque chose dont être fier, cette découverte technologique canadienne ne pourrait être plus spéciale.
Lorsque j'étais à la conférence SPIE Photonics à San Francisco il y a quelques semaines, il y avait un article en première page intitulé « Le rapport canadien exhorte à une orientation stratégique ».
Il s'agissait du besoin du Canada de se concentrer sur les technologies basées sur la lumière, et du potentiel massif venant du Canada.
NexOptic et Spectrum ont non seulement la capacité de transformer de nombreuses industries, mais aussi le pouvoir de faire progresser la connaissance humaine de manières que nous ne pouvons qu'imaginer.
Les choses que nous pensions, les choses que nous mettions dans les manuels et faisions répondre aux gens lors des examens, pourraient très bien être fausses. Nous l'avons déjà prouvé avec la création de chaque nouveau télescope majeur. Que pourrions-nous prouver d'autre avec la technologie Blade Optics™ ?
NexOptic et Spectrum pourraient apporter une nouvelle ère d'exploration et de découverte à notre monde.
Un jour, je prévois de regarder mon fils et de lui dire : « J'ai été un des premiers investisseurs dans une découverte qui a changé le monde. »
NexOptic Technology Corp
Symbole boursier canadien : (TSX-V: NXO)
Symbole boursier américain : (OTC: NXOPF)
Symbole boursier allemand : (Frankfurt: E3O)
Prix de l'action : 0,34 $ CA
Capitalisation boursière : 13,2 M $
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Divulgation : Je suis un des premiers investisseurs dans la technologie Blade Optics™, via mon investissement dans NexOptics.
Nous sommes partiaux envers NexOptic car ils sont un annonceur. Nous détenons des actions qui ont été achetées à la fois sur le marché libre et lors des placements privés annoncés le 14 février 2014 et le 21 septembre 2015. Vous pouvez faire le calcul. Notre réputation est bâtie sur les entreprises que nous présentons. C'est pourquoi nous investissons dans chaque entreprise que nous présentons dans nos éditions spéciales du rapport Equedia, y compris NexOptic. C'est votre argent à investir et nous ne partageons ni vos profits ni vos pertes, alors veuillez prendre la responsabilité de faire votre propre diligence raisonnable. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Ce n'est pas parce que de nombreuses entreprises de nos précédents rapports Equedia ont bien réussi que toutes le feront. De plus, NexOptic et sa direction n'ont aucun contrôle sur notre contenu éditorial et toutes les opinions exprimées sont les nôtres. Nous ne sommes pas obligés de rédiger un rapport sur aucun de nos annonceurs et nous ne sommes pas obligés de parler d'eux simplement parce qu'ils font de la publicité chez nous.
Les informations contenues dans cette Newsletter ne doivent pas être utilisées dans le but de prendre des décisions d'investissement concernant les titres de Nexoptic. Si vous envisagez de négocier les titres de Nexoptic, vous devez consulter ses dépôts publics sur www.sedar.com et contacter votre courtier en valeurs mobilières ou vos conseillers financiers. Ces dépôts publics ne sont en aucun cas destinés à être qualifiés, amendés, modifiés ou complétés par les informations autrement disponibles dans, par ou dans cette Newsletter.
Le matériel contenu dans ou accessible via cette Newsletter est à titre informatif uniquement et n'est pas destiné et ne constitue pas une offre de titres dans quelque juridiction que ce soit. Nexoptic et Equedia n'assument aucune obligation de divulgation au-delà de ce qui est requis par la loi applicable.
Note de Mise en Garde Concernant les Informations Prospectives
Cette Newsletter et les documents qui y sont publiés peuvent contenir certaines « déclarations prospectives » ou « informations » au sens de la loi applicable (collectivement « déclarations »), concernant les activités, les opérations et la performance et la situation financière de Nexoptic. Ces déclarations incluent, sans s'y limiter, des déclarations concernant les plans et stratégies futurs de Nexoptic, les applications potentielles de ses technologies, le calendrier et les dépenses nécessaires au développement de ces technologies, la capacité de Nexoptic à obtenir et/ou à faire respecter la protection des brevets et autres propriétés intellectuelles pour ses technologies et sa capacité à satisfaire les conditions de son option d'acquérir Spectrum Optix Inc. Toute déclaration qui exprime ou implique des discussions concernant des prédictions, des attentes, des croyances, des plans, des projections, des objectifs, des hypothèses ou des événements ou performances futurs (souvent, mais pas toujours, en utilisant des mots ou des expressions tels que « s'attend à », « est prévu », « potentiel », « prometteur », « s'efforce de », « un
Cette newsletter contient des informations prospectives et des déclarations prospectives au sens des lois sur les valeurs mobilières applicables, y compris, mais sans s'y limiter, des déclarations concernant les attentes relatives au développement du prototype POC et les applications potentielles des technologies de Spectrum. Le lecteur est averti que les déclarations prospectives ne sont pas des garanties de performance future et impliquent des risques connus et inconnus, des incertitudes, des hypothèses et d'autres facteurs difficiles à prévoir et qui peuvent faire en sorte que les résultats ou événements réels diffèrent sensiblement de ceux anticipés dans ces déclarations prospectives. Les déclarations prospectives sont basées sur les attentes, croyances, hypothèses, estimations et prévisions actuelles concernant l'entreprise et l'industrie et les marchés dans lesquels les Sociétés opèrent et sont entièrement qualifiées par les risques et incertitudes inhérents aux attentes futures, y compris, entre autres, que : la capacité de la
Ni la Bourse de croissance TSX ni son fournisseur de services de réglementation (tel que ce terme est défini dans les politiques de la Bourse de croissance TSX) n'assument la responsabilité de la pertinence ou de l'exactitude des informations contenues dans la newsletter.
