J'ai fait un chèque de 50 000 $ à cette entreprise.
C'est parce que je crois que ces 50 000 $ pourraient bientôt valoir beaucoup plus.
En fait, dans un instant, je vais vous montrer pourquoi un rendement potentiel de 15 700 % est possible à partir d'ici.
Et tout commence par une situation très spéciale qui pourrait bientôt propulser les actions de cette entreprise.
Il s'agit d'une situation qui implique l'une des scientifiques les plus intelligentes d'Amérique du Nord et sa percée dans une industrie de plusieurs milliards de dollars qui change la vie.
C'est pourquoi elle a été nommée l'une des femmes les plus puissantes l'année dernière.
Pourtant, très peu d'investisseurs connaissent cette entreprise – mais je crois très fortement que beaucoup la connaîtront bientôt.
Ce n'est pas seulement une percée aléatoire.
Cette entreprise a plus de 20 ans de recherche, plus de 25 millions de dollars dépensés en R&D, et des brevets en Amérique du Nord et en Europe pour sa découverte révolutionnaire.
Cette technologie est une première en son genre et a le potentiel de changer une industrie valant des milliards et des milliards de dollars.
Et elle est sur le point de passer du laboratoire au monde réel.
Cela pourrait signifier de sérieux profits pour une entreprise dont la capitalisation boursière dépasse à peine 30 millions de dollars canadiens – incroyable compte tenu de la quantité de recherche et d'argent déjà investie dans cette technologie.
Cela signifie également que les actionnaires pourraient bientôt être récompensés.
Il n'est pas étonnant que de grands noms se précipitent déjà pour s'impliquer.
En fait, une grande entreprise pharmaceutique vient d'investir 1 million de dollars dans cette petite junior et a déjà signé un accord de licence et de distribution exclusif pour verrouiller cette technologie dans certaines parties du monde.
Mais les gros profits ne sont qu'un petit avantage par rapport à ce que cette entreprise pourrait bientôt réaliser.
Cette entreprise a le potentiel de changer des vies.
Aussi grave que le cancer
Il y a de fortes chances que vous ou quelqu'un que vous connaissez ayez un cancer.
Je ne veux pas paraître dur, mais 40 % d'entre nous seront diagnostiqués avec un cancer à un moment donné de notre vie.
Aux États-Unis seulement, le National Cancer Institute estime qu'environ 595 690 Américains mourront du cancer cette année. C'est plus d'un par minute.
Mais cela ne devrait pas être une surprise.
Je suis sûr que beaucoup d'entre vous ont déjà traversé une période très difficile en luttant contre le cancer – que ce soit le vôtre ou celui d'un être cher.
Je sais que je l'ai fait.
Une décision des plus difficiles
Cela m'amène à un sujet très difficile.
Quiconque a eu à faire face au cancer sait que l'une des décisions les plus difficiles que nous puissions prendre est la façon dont nous y faisons face.
C'est parce qu'après un diagnostic de cancer, les patients et leurs familles doivent prendre un certain nombre de décisions concernant le traitement.
Comment savoir quel traitement est le bon ?
Avons-nous besoin de radiothérapie ?
Avons-nous besoin d'une intervention chirurgicale ?
Avons-nous besoin de chimiothérapie ?
Comment savoir si un traitement est meilleur qu'un autre ?
Comment savoir si un traitement fonctionne réellement ?
Il n'y a pas de réponse simple à toutes ces questions car il n'y a pas de traitement "taille unique" pour tous les cancers.
Malheureusement, cela signifie que de nombreuses personnes diagnostiquées avec un cancer sont souvent mal traitées, ou pire, sur-traitées.
Selon la Prostate Cancer Foundation :
« ...les estimations actuelles indiquent que 30 % d'hommes de plus sont traités de manière agressive pour le cancer de la prostate que ce qui est nécessaire pour sauver une vie de la maladie. »
Cela coûte non seulement des milliards de dollars aux payeurs de soins de santé chaque année, mais cela inflige souvent des traitements et des complications inutiles aux patients.
Par exemple, la chimiothérapie et la radiothérapie sont souvent utilisées pour combattre le cancer – toutes deux pouvant avoir de graves conséquences sur un patient.
Voici juste une histoire d'une femme nommée Hazel…
Via Cancer Tutor :
« Il y a deux ans, Hazel a été diagnostiquée avec un cancer du sein. Elle a décrit sa chimiothérapie comme la pire expérience de sa vie.
« Ce fluide hautement toxique était injecté dans mes veines. L'infirmière qui l'administrait portait des gants de protection car il lui brûlerait la peau si une seule petite goutte entrait en contact avec elle. Je ne pouvais m'empêcher de me demander : 'Si de telles précautions doivent être prises à l'extérieur, qu'est-ce que cela me fait à l'intérieur ?'
« À partir de 19 heures ce soir-là, j'ai vomi sans arrêt pendant deux jours et demi. Pendant mon traitement, j'ai perdu mes cheveux par poignées, j'ai perdu mon appétit, ma couleur de peau, ma joie de vivre. J'étais la mort sur pattes. »
Elle n'est pas seule dans son expérience. Presque toutes les personnes qui subissent de tels traitements difficiles ont des histoires similaires.
Imaginez maintenant si, après la chimiothérapie, son cancer n'avait pas disparu.
Imaginez si nous découvrions plus tard qu'un autre traitement aurait été la meilleure option ?
Ce n'est que la pointe de l'iceberg :
« ...Environ 67 % des personnes qui meurent pendant un traitement contre le cancer le font à cause d'infections opportunistes résultant directement de la défaillance du système immunitaire due à la nature agressive et toxique des médicaments. »
En d'autres termes, certains traitements contre le cancer peuvent même entraîner la mort.
Pourtant, malgré tout cela, il n'y a pas eu de moyen précis de déterminer quel traitement est le meilleur pour les personnes diagnostiquées avec un cancer. Il n'y a pas non plus eu de moyens de déterminer comment un patient réagit au traitement en temps réel.
C'est pourquoi l'un des plus grands défis pour les médecins spécialistes du cancer est de recommander le bon traitement.
Aucun médecin ne veut être responsable de la maltraitance d'un patient.
Mais si cela ne devait pas être ainsi ?
Et s'il existait une technologie capable de vous informer plus précisément sur le traitement ?
Et s'il existait une technologie capable non seulement de déterminer la progression de votre maladie, mais aussi votre réponse au traitement en temps réel ?
Pourquoi traverser les périls de la radiothérapie, de la chimiothérapie ou de la chirurgie si cela ne fonctionne pas ?
Quiconque a déjà eu à faire face au cancer sait à quel point cela pourrait être important.
Après plus de 20 ans de recherche, plus de 20 millions de dollars en R&D, plus de 100 articles évalués par des pairs et 16 études cliniques, l'une des femmes canadiennes les plus puissantes de 2015 est sur le point d'apporter une telle technologie au monde.
CONTENU VERROUILLÉ
Entrez votre e-mail pour un accès instantané (c'est gratuit !)
à ce contenu spécial :
Obtenez un accès instantané
\
Elle s'appelle Dr. Sabine Mai et ses recherches révolutionnaires passent enfin du laboratoire au chevet du patient pour permettre de meilleures options de traitement et de surveillance.
C'est pourquoi elle a cofondé l'entreprise que je m'apprête à présenter.
Et c'est pourquoi la valeur de cette entreprise pourrait bientôt s'envoler.
3D Signatures Inc.
Symbole boursier canadien : TSX-V: DXD
Symbole boursier américain : OTCQB: TDSGF
Symbole boursier allemand : FSE: 3D0
Une toute nouvelle classe de biomarqueurs
3D Signatures Inc. (3DS) a découvert une toute nouvelle classe de biomarqueurs pour le diagnostic, l'évaluation et la surveillance des maladies majeures, avec un accent actuel sur le cancer et la maladie d'Alzheimer.
La découverte d'un nouveau biomarqueur représente à elle seule une avancée majeure.
Un biomarqueur est "une substance mesurable dans un organisme dont la présence est indicative d'un phénomène tel qu'une maladie, une infection ou une exposition environnementale."
Selon un nouveau rapport de Grand View Research Inc., le marché mondial des biomarqueurs devrait atteindre plus de 78,2 milliards de dollars américains d'ici 2024.
Et selon la société d'études de marché Kalorama, le biomarqueur du cancer devrait atteindre plus de 7,4 milliards de dollars américains d'ici 2020.
Mais 3DS est allé bien au-delà de la simple identification d'un nouveau biomarqueur.
Grâce à ce nouveau biomarqueur, 3DS a développé des tests cliniques de précision alimentés par une plateforme logicielle propriétaire capable de mesurer :
- le stade de la maladie
- le taux de progression d'une maladie
- l'efficacité des médicaments
- et la toxicité des médicaments
Cela signifie qu'au lieu de « deviner » quel traitement utiliser en fonction de la « supposition » du stade de la maladie et de la « supposition » de sa progression, nous n'avons plus à « deviner ».
Cela signifie potentiellement qu'une fois que nous avons choisi un traitement, nous pouvons savoir immédiatement s'il fonctionne, voir s'il y a des effets secondaires indésirables et savoir si le traitement fait plus de mal que de bien – le tout en temps quasi réel.
En fait, la technologie est conçue pour prédire l'évolution d'une maladie et personnaliser le traitement pour chaque patient.
Cela n'a jamais été fait auparavant.
Tout cela est étayé par plus de 20 ans de recherche et a déjà été validé dans de nombreux articles, soutenu par 16 études cliniques réussies sur plus de 1 500 patients atteints de 13 cancers différents (y compris la prostate, le sein, le poumon et le myélome multiple), et la maladie d'Alzheimer.
Ce type de traitement personnalisé est véritablement révolutionnaire et pourrait bientôt être adopté par les cliniques du monde entier.
Pour une entreprise valant un peu plus de 30 millions de dollars canadiens, le potentiel de croissance pourrait être énorme.
J'y reviendrai dans un instant.
Mais avant cela, il est important de comprendre comment cela fonctionne.
Comment fonctionne la technologie 3DS
Chaque être humain possède de l'ADN qui est empaqueté en chromosomes.
À l'extrémité de chaque chromosome se trouvent des régions protectrices d'ADN appelées télomères.
La plateforme logicielle brevetée de 3DS analyse ensuite la structure chromosomique tridimensionnelle ou « Signature » d'un individu et analyse spécifiquement les télomères du patient de manière tridimensionnelle.
Cette organisation tridimensionnelle des télomères au sein d'un noyau cellulaire est hautement prédictive de la santé de cette cellule individuelle.
En d'autres termes, nous pouvons en dire beaucoup simplement en examinant la santé et la forme de ces télomères.
Alors, comment cela nous aide-t-il ?
1. Dépistage – Qui est atteint d'une maladie particulière ?
2. Diagnostic – Quel type de maladie/cancer ?
3. Pronostic – Quelle est la stabilité ou l'agressivité de la maladie/du cancer ?
4. Prédiction – Comment le patient réagira-t-il à un traitement particulier ?
5. Surveillance – Stabilité/progression du patient au cours du traitement
6. Développement de médicaments – Identification/développement de meilleurs médicaments
Scénario réel
Selon la maladie, une clinique prélève un échantillon de tissu, de sang ou un frottis buccal.
Cet échantillon est ensuite conservé et étiqueté.
Des images de ces échantillons sont ensuite prises sous plusieurs perspectives 3D, qui sont ensuite exportées vers un centre d'analyse centralisé de 3D Signatures.
Une fois au centre, les images sont analysées puis un modèle de notation est attribué en fonction des paramètres générés par la technologie 3DS.
Un rapport personnalisé est finalement généré et renvoyé à la clinique avec des informations claires pour le patient.
C'est un processus super simple et non invasif.
Avec 3DS, nous pouvons désormais fournir avec précision une foule d'informations médicales prédictives en temps réel, en n'utilisant rien de plus que des échantillons de sang, de frottis buccal ou de tissus.
L'impact et les avantages de cette technologie sont vraiment significatifs.
Aider les professionnels de la santé à fournir les meilleurs protocoles de soins à chaque patient non seulement profitera immensément aux patients, mais pourrait également faire économiser des milliards de dollars aux prestataires de soins de santé en réduisant les traitements inefficaces, inappropriés et inutiles.
Imaginez ce que cela pourrait économiser pour les compagnies d'assurance.
Le marché potentiel pour cela seul est stupéfiant.
Mais quelle est la taille du marché ?
Création d'une tête de pont
À l'heure actuelle, les essais 3DS incluent 14 maladies et 16 essais cliniques sur plus de 1500 patients.
Voici le pipeline et le stade de chaque niche pour la technologie 3DS :
Comme vous pouvez le constater, 3DS travaille sur un large éventail de maladies, dont beaucoup sont déjà passées au stade de développement et de validation. En fait, il est possible de travailler sur encore plus de maladies et de cancers.
Mais pour l'instant, concentrons-nous sur les deux qui sont les plus proches du marché.
Lymphome de Hodgkin
Pour presque tous les patients atteints de la maladie de Hodgkin, la guérison est l'objectif principal.
Les deux principales façons de traiter la maladie de Hodgkin sont la chimiothérapie et la radiothérapie. Selon la situation, l'un ou les deux traitements peuvent être utilisés.
Cependant, ces traitements peuvent avoir des effets secondaires qui n'apparaissent souvent que de nombreuses années plus tard. Pour cette raison, les médecins essaient de choisir un plan de traitement avec le risque le plus faible d'effets secondaires possibles.
Mais comme les médecins ne peuvent pas prédire si un patient répondra à la chimiothérapie standard et entrera en rémission à long terme ou ne répondra pas et rechutera, les choix de traitement deviennent encore plus difficiles à prendre.
Cela signifie également que les patients n'ont aucun moyen de savoir si les traitements fonctionnent avant longtemps après qu'ils soient terminés.
À ce moment-là, les traitements auraient pu faire plus de mal que de bien.
Il n'existe tout simplement aucun test capable de fournir aux cliniciens le type d'informations nécessaires à un traitement approprié en temps réel.
Sauf pour la plateforme de 3D Signature.
3DS est conçu pour déterminer si un individu répondra à la chimiothérapie standard presque immédiatement.
Une fois qu'un traitement est sélectionné, il peut également déterminer si le traitement fonctionne en temps réel.
Ceux qui ne répondent pas à la chimiothérapie peuvent alors recevoir des traitements alternatifs optimisés, ce qui entraîne :
- De nouvelles options de traitement
- Réduction des complications secondaires
- Économies de coûts significatives
C'est une véritable avancée en matière de traitement des personnes atteintes du lymphome de Hodgkin.
Mais aussi important que cela soit, le lymphome de Hodgkin est un petit marché comparé à d'autres cancers.
Comme le cancer de la prostate…
!3ds-prostateCancer de la prostate
Un homme sur sept sera diagnostiqué avec un cancer de la prostate au cours de sa vie.
Et un homme sur 39 en mourra.
En fait, il y a plus de trois millions de cas existants et nouveaux de cancer de la prostate aux États-Unis et au Canada seulement.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, de nombreuses personnes diagnostiquées avec un cancer de la prostate sont souvent mal traitées en raison des dangers qui pourraient survenir s'il n'est pas traité.
Si nous pouvions éviter de surtraiter les 80 % d'hommes atteints d'une maladie de faible grade qui ne mourront jamais d'un cancer de la prostate, nous économiserions des milliards de dollars chaque année.
Plus important encore, des milliers d'hommes n'auraient pas à subir certains des traitements dangereux impliqués dans le traitement du cancer de la prostate.
À l'heure actuelle, il n'existe aucun test pour déterminer avec précision quels patients à risque intermédiaire évolueront vers un cancer avancé et nécessiteront un traitement agressif immédiat.
Mais la technologie 3DS est conçue pour stratifier les patients en plusieurs catégories de risque et prédire le plan de traitement le plus efficace.
Et le meilleur de tout, le test est une plateforme d'évaluation et de surveillance des risques non invasive basée sur un échantillon de sang, et non une biopsie de la prostate.
Marché du cancer de la prostate de 9 milliards de dollars américains
Basé sur un prix de détail estimé à 3 000 $ US par test 3DS Telo-PC, le revenu total du marché pourrait dépasser 9 milliards de dollars US par an !
Mettons cela en perspective.
Si 3DS capture seulement 10 % du marché des tests de la prostate, cela représente près d'un milliard de dollars américains de revenus.
3DS vaut à peine plus de 30 millions de dollars canadiens au moment où j'écris ces lignes.
Le ratio moyen prix/ventes des entreprises du secteur de l'information et de la technologie de la santé est de 3,54.
En utilisant un calcul rapide, basé sur le ratio de 3,54, le taux de change actuel US-CDN de 1,34, la structure actuelle des actions de 3DS, et en supposant que 3DS capture 10 % du marché des tests de la prostate, cela signifie que 3DS pourrait valoir plus de 96 $ CDN par action !
C'est un rendement potentiel de plus de 15 700 % !
Il faudra du temps pour que 3DS Telo-PC arrive pleinement sur le marché et il y a d'autres risques en cours de route. La Société diluera probablement davantage à mesure qu'elle lèvera plus d'argent pour progresser, et la mise sur le marché implique du temps et des risques.
Je ne dis pas non plus qu'une fois que la technologie 3DS sera pleinement commercialisée pour le cancer de la prostate, tout le monde fera le test, ni qu'elle sera entièrement adoptée par toutes les cliniques – ce serait une pensée très optimiste.
Je n'hésiterais pas une seconde à choisir celui que je préfère.
Et bien qu'il existe d'autres tests que l'on peut faire pour le cancer de la prostate, 3DS est un biomarqueur dynamique qui peut être utilisé tout au long de l'évolution de la maladie et du ou des traitements.
Tous les autres tests sont statiques, ce qui signifie que chaque test n'est pertinent que pour une information/un stade particulier.
Mais ce n'est pas tout.
En d'autres termes, les autres tests sont pratiquement un jeu de devinettes.
3DS, en revanche, est une évaluation en temps réel de votre stade et du traitement dont vous avez besoin le jour où vous passez le test.
C'est un test unique qui convient à tous.
Enfin, tous les autres tests se concentrent sur "le cancer" plutôt que sur la capacité à gérer l'hétérogénéité tumorale.
Essentiellement, si vous avez un cancer de la prostate, vous avez plus d'un type de cancer au sein de cette tumeur.
3DS examine de nombreuses cellules tumorales circulantes et peut identifier et évaluer plusieurs sous-populations tumorales avec le même test.
Les implications sont significatives en ce qui concerne la compréhension de la maladie et le traitement approprié.
En bref, il n'y a tout simplement rien de comparable à 3DS.
C'est précisément pourquoi, la semaine dernière, 3D Signatures Inc. a annoncé qu'elle était l'une des rares entreprises invitées à participer à la première étude randomisée multicentrique axée sur les patients naïfs de biopsie présentant une suspicion clinique de cancer de la prostate, connue sous le nom de PRECISE.
3DS inclus dans l'une des études cliniques les plus importantes en Amérique du Nord pour le cancer de la prostate
Plus important encore, voici ce que le chercheur principal, le Dr Laurence Klotz, président du Canadian Urology Research Consortium et uro-oncologue et leader d'opinion renommé en matière de cancer de la prostate, a déclaré à propos de 3DS :
« Nous avons l'opportunité de tester un nouveau biomarqueur sanguin pour stratifier avec précision les patients en groupes à risque. En cas de succès, cela pourrait représenter un premier test sanguin de sa catégorie, qui identifierait spécifiquement le cancer de la prostate cliniquement significatif. Un tel outil n'existe pas actuellement pour les patients atteints de cancer de la prostate. »
UN TEL OUTIL N'EXISTE PAS ACTUELLEMENT POUR LES PATIENTS ATTEINTS DE CANCER DE LA PROSTATE.
Il n'est pas étonnant que l'implication de 3DS dans cette étude soit financée par l'Ontario Institute for Cancer Research et la Movember Foundation Canada :
« Attribué par un processus rigoureux d'examen par les pairs géré par Prostate Cancer Canada, ce projet de plusieurs millions de dollars est financé par l'Ontario Institute for Cancer Research (OICR) et la Movember Foundation Canada. Pour soutenir sa participation à PRECISE et le développement de tests cliniques connexes, le budget prévisionnel de 3DS est d'environ 2,4 millions de dollars sur une période de deux ans, ce qui représente au moins 50 % d'économies par rapport à une étude menée de manière indépendante. »
D'abord au dollar, puis au régulateur
Voici le point crucial : contrairement à un traitement médicamenteux, 3DS n'a pas à franchir tous les obstacles avant de pouvoir générer des revenus.
Elle peut commencer à faire utiliser la technologie par les cliniques bien avant la validation complète de chaque maladie individuelle – ce qui signifie qu'elle peut commencer à générer des revenus presque immédiatement.
Le meilleur, c'est que 3DS n'en est qu'aux premiers stades de son déploiement auprès de la communauté médicale, ce qui signifie qu'il s'agit d'un investissement de base pour une plateforme qui pourrait complètement changer la façon dont les maladies sont diagnostiquées et traitées.
Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg.
Outre les tests cliniques pour les patients, qui pourraient permettre d'économiser des milliards de dollars et des milliers de vies, il pourrait y avoir quelque chose d'encore plus grand.
Et je ne parle pas des milliards de dollars de revenus potentiels pour les tests.
En fait, c'est tellement grand et unique que je ne sais pas encore comment l'évaluer. Mais je parie que Big Pharma pourrait avoir une idée.
Laissez-moi vous expliquer.
Développement de médicaments
Le développement de médicaments est l'une des activités les plus coûteuses, les plus longues et les plus risquées au monde.
Selon un rapport publié par le Tufts Center for the Study of Drug Development (CSDD) en 2014, le coût de développement d'un médicament sur ordonnance qui obtient l'approbation du marché s'élève à 2,6 milliards de dollars américains.
Ajoutez le développement post-approbation – études pour tester de nouvelles indications, formulations et dosages – et les coûts grimpent à près de 3 milliards de dollars américains.
Et, comme vous pouvez le constater, les coûts ont augmenté de façon exponentielle, année après année.
Plus important encore, les coûts des essais cliniques ont non seulement dépassé les coûts des essais précliniques, mais ils deviennent de plus en plus chers.
C'est parce qu'il faut en moyenne plus d'une décennie pour mettre un nouveau médicament sur le marché.
Selon Medicine Net :
« Aux États-Unis, il faut en moyenne 12 ans pour qu'un médicament expérimental passe du laboratoire à votre armoire à pharmacie. C'est si il y arrive.
Seuls 5 médicaments sur 5 000 qui entrent en phase de tests précliniques progressent vers les tests sur l'homme.
Un de ces 5 médicaments testés sur l'homme est approuvé.
La chance qu'un nouveau médicament arrive réellement sur le marché n'est donc que de 1 sur 5 000. »
Donc, non seulement c'est cher, mais c'est extrêmement long et extrêmement risqué.
Mais si nous pouvions raccourcir ce temps pendant la partie la plus coûteuse de l'approbation des médicaments, l'essai clinique ?
Vous voyez, une grande partie du temps passé sur le processus d'approbation des médicaments se déroule pendant les essais cliniques – ce qui est l'une des raisons pour lesquelles cela coûte beaucoup d'argent.
Les essais cliniques comportent de nombreuses phases, commençant par un petit groupe de patients, puis de plus en plus à mesure que nous avançons dans les phases.
Au cours de chaque phase, les patients volontaires sont surveillés pour voir comment ils réagissent au médicament.
En d'autres termes, attendre et voir.
Mais si les sociétés pharmaceutiques n'avaient pas à attendre et à voir ?
Et s'ils pouvaient savoir en temps réel si le médicament fonctionnait ?
Et s'ils pouvaient savoir en temps réel si le médicament était toxique ?
Et s'ils pouvaient savoir en temps réel comment certains médicaments réagissaient avec différents individus ?
C'est précisément ce que 3DS pourrait bientôt faire pour Big Pharma.
Basé sur les travaux publiés par le Dr Mai et ses collaborateurs concernant le feedback ex-vivo en temps réel sur plusieurs nouveaux candidats thérapeutiques et l'intérêt manifesté par un certain nombre de grandes sociétés pharmaceutiques, 3D Signatures est déjà en discussion sur des opportunités de partenariat avec de très grands noms.
C'est parce que la technologie 3DS a le potentiel d'identifier les principaux candidats thérapeutiques par le dépistage de médicaments, de sélectionner des patients spécifiques pour les essais cliniques, de surveiller les patients pendant les essais cliniques, et finalement de travailler avec les sociétés pharmaceutiques sur l'approbation de diagnostics compagnons pour la médecine de précision.
Il existe une valeur potentielle significative à réaliser par les sociétés pharmaceutiques sous la forme d'une identification efficace de nouveaux médicaments, d'essais cliniques ciblés, d'un feedback objectif en temps réel pendant les essais cliniques et d'une approbation réglementaire accélérée par le biais de diagnostics compagnons.
C'est précisément pourquoi 3DS se concentre sur les produits déjà approuvés et les essais de médicaments en phase avancée pour commercialiser des diagnostics compagnons.
En fait, comme je viens de le mentionner, des discussions sont déjà en cours avec plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques.
Ne soyez pas surpris de voir 3DS annoncer un partenariat majeur avec une grande entreprise pharmaceutique dans un proche avenir.
Le potentiel de ce que le feedback ex-vivo en temps réel de 3DS peut faire pour les patients et Big Pharma est énorme.
C'est précisément pourquoi l'entreprise a attiré certains des meilleurs esprits de l'industrie.
Je pourrais écrire un rapport complet sur la liste des personnalités impliquées dans 3DS, mais voici un bref exemple des qualifications de la direction, du conseil d'administration et des conseillers – ensemble, ils combinent des décennies d'expérience dans les diagnostics, les soins de santé, l'industrie pharmaceutique et les affaires.
- Travail de développement commercial et de marketing dans certaines des plus grandes entreprises pharmaceutiques du monde, y compris l'allemand Bayer AG et l'américain Johnson and Johnson.
- Professeur de physiologie et de physiopathologie, de biochimie et de génétique médicale, d'anatomie humaine et de sciences cellulaires, Université du Manitoba. Directrice du Centre génomique pour la recherche et le diagnostic du cancer (GCCRD) à l'Université du Manitoba. Chercheuse de renommée internationale avec plus d'une centaine de publications liées à la recherche sur la génomique et l'instabilité génomique. Récipiendaire de plusieurs prix universitaires, dont le Braidwood Jackson Memorial Award ; le Dr Saul Highman Memorial Award ; le Rh Award (sciences fondamentales) ; le J&J Cognition Challenge (2013).
- Président du Centre de commercialisation des technologies d'imagerie. Ancien directeur général de l'Institut des sciences biologiques du CNRC, Ottawa, ON, et fondateur et directeur général de l'Institut de biodiagnostic, Winnipeg, MB. Prix d'excellence de la fonction publique du Canada 2008. Lauréat des médailles du jubilé d'or (2002) et de diamant (2012) de la Reine pour ses contributions.
- Reconnu internationalement pour ses contributions au traitement du cancer de la prostate, notamment pour avoir été le pionnier de l'adoption de la surveillance active comme aspect standard des soins aux patients. Uro-oncologue largement publié et professeur au Département de chirurgie de l'Université de Toronto, ancien chef d'urologie au Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, et président de la World Uro-Oncology Federation. Lauréat de l'Ordre du Canada en 2016 pour sa contribution au traitement du cancer de la prostate.
Que diriez-vous du conseiller commercial Jonathan Goodman, directeur et PDG de Knight Therapeutics Inc., qui vient d'investir 1 million de dollars canadiens dans 3DS ?
Ensuite, il y a le conseiller Dr Heiner Dreismann, ancien président et PDG de Roche Molecular Diagnostics.
Je pourrais continuer, mais vous comprenez l'idée. Si vous voulez en savoir plus sur l'équipe 3DS, je l'ai incluse au bas de cette lettre.
Les personnes qui soutiennent 3DS sont la raison pour laquelle je crois en cette entreprise, sa plateforme, la science qui la sous-tend et le potentiel de croissance qu'elle pourrait offrir aux premiers actionnaires.
Catalyseurs à court terme
Comme vous pouvez l'imaginer, une technologie et une recherche aussi profondes n'ont pas échappé aux experts de l'industrie – même si elles sont sous le radar des institutions financières.
Comme l'a laissé entendre 3DS, un flux constant de nouvelles positives est attendu, y compris l'acquisition de talents, les progrès des essais cliniques et de nouveaux développements commerciaux.
Tout cela signifie que nous pourrions assister à de grandes annonces dès l'année prochaine qui pourraient propulser l'entreprise vers de nouveaux sommets.
Je crois fermement qu'une fois la stratégie commerciale de 3DS déployée, les institutions voudront leur part du gâteau.
Conclusion
Basé sur les recherches révolutionnaires du Dr Sabine Mai, 3D Signatures est la première et unique entreprise à comprendre et à quantifier l'arrangement des télomères à l'état normal et pathologique, transformant cela en informations utilisables, prévisibles, fiables et très précieuses qui peuvent améliorer les résultats pour les patients.
La plateforme logicielle très prometteuse et non conventionnelle attire déjà l'attention des entreprises multinationales de soins de santé relativement tôt dans le processus de développement de produits.
Ce que fait 3DS est vraiment remarquable.
Nous voyons rarement ce type de talent, de capacité et d'opportunité dans une junior avec une si petite capitalisation boursière.
C'est parce que peu de gens connaissent vraiment 3DS. L'équipe de direction n'est pas composée de promoteurs – ce sont des opérateurs commerciaux et des professionnels de la science avec des antécédents incroyablement riches et un historique de succès.
Ce sont des médecins à qui d'autres médecins demandent conseil.
C'est peut-être une petite entreprise maintenant avec un petit marché d'investissement de détail, mais je ne m'attends pas à ce que cela dure longtemps.
Ce qui signifie que la fenêtre d'opportunité se referme pour les premiers investisseurs.
3DS est sur le point d'atteindre non seulement de nombreux jalons, mais elle pourrait aussi bientôt commencer à générer des revenus.
C'est pourquoi j'ai investi dans cette entreprise et pourquoi je pense que de nombreuses personnes intelligentes le feront aussi.
3D Signatures Inc.
Symbole boursier canadien : TSX-V: DXD
Symbole boursier américain : OTCQB: TDSGF
Symbole boursier allemand : FSE: 3D0
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
La lettre Equedia
www.equedia.com
Divulgation : Nous sommes partiaux envers 3D Signatures Inc. car la Société est un annonceur. Nous détenons actuellement des actions achetées lors d'un placement privé. Vous pouvez faire le calcul. Notre réputation est bâtie sur les entreprises que nous présentons. C'est pourquoi nous investissons dans chaque entreprise que nous présentons dans nos éditions spéciales du rapport Equedia, y compris 3D Signatures Inc. C'est votre argent à investir et nous ne partageons pas vos profits ou vos pertes, alors veuillez prendre la responsabilité de faire votre propre diligence raisonnable. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Ce n'est pas parce que de nombreuses entreprises de nos précédents rapports Equedia ont bien réussi qu'elles le feront toutes. De plus, 3D Signatures Inc. et sa direction n'ont aucun contrôle sur notre contenu éditorial et toutes les opinions exprimées sont les nôtres. Nous ne sommes pas obligés d'écrire un rapport sur l'un de nos annonceurs et nous ne sommes pas obligés de parler d'eux simplement parce qu'ils font de la publicité chez nous.
!3ds-captial-structure
Conseil d'administration, direction et conseillers de 3DS
JOHN SWIFT, LLB, PRÉSIDENT, CONSEIL D'ADMINISTRATION
Ancien secrétaire principal au Cabinet du Premier ministre et chef de cabinet, Bureau du chef de l'opposition, Gouvernement du Canada. Ancien membre du conseil d'administration de GenXys Health Care Systems, Inex Pharma, Ultrasonix Medical Corp. et Neuromed Technologies Inc. Ancien président de la Central City Foundation.
JASON FLOWERDAY, PDG ET DIRECTEUR
M. Flowerday possède une vaste expérience en leadership dans le domaine des sciences de la vie, dont plus d'une décennie de travail en développement commercial et en marketing pour deux des plus grandes sociétés pharmaceutiques mondiales, l'allemand Bayer AG et l'américain Johnson and Johnson. Parmi ses autres postes notables, on compte des rôles de direction exécutive et entrepreneuriale chez Knight Therapeutics et Pro Bono Bio Inc. M. Flowerday a également été cofondateur et copropriétaire d'Orphan Canada et de RxMedia Healthcare Communications. Il est administrateur indépendant d'Aequus Pharmaceutical.
SABINE MAI, PHD, DIRECTRICE ET PRÉSIDENTE, CONSEIL CONSULTATIF CLINIQUE ET SCIENTIFIQUE
La Dre Sabine Mai est actuellement professeure de physiologie et de physiopathologie, de biochimie et de génétique médicale, d'anatomie humaine et de sciences cellulaires à l'Université du Manitoba. Elle est également directrice du Centre génomique pour la recherche et le diagnostic du cancer (GCCRD) à l'Université du Manitoba. C'est une chercheuse de renommée internationale qui a plus d'une centaine de publications liées à la recherche sur la génomique et l'instabilité génomique. Plus récemment, elle a contribué à une bibliothèque de brevets liés à ses travaux sur l'analyse génomique 3D. Elle est lauréate de plusieurs prix universitaires, dont le Braidwood Jackson Memorial Award ; le Dr Saul Highman Memorial Award ; le Rh Award (sciences fondamentales) ; le J&J Cognition Challenge (2013). Elle a été reconnue en 2015 comme l'une des 100 femmes les plus puissantes du Canada.
FERENC SOMOGYVARI, DIRECTEUR
Co-fondateur et ancien directeur général de Carl Zeiss Microscopy avec plus de 38 ans d'expérience dans les industries optiques médicales et biologiques. Ancien PDG de 3D Signatures.
IAN SMITH, PHD, DIRECTEUR
Le Dr Smith, OC, PhD, DSc, FRSC, est actuellement président du Centre de commercialisation des technologies d'imagerie. Ses réalisations passées en matière de recherche et de commercialisation incluent des succès significatifs dans le domaine de l'imagerie par résonance magnétique. Le Dr Smith est un ancien directeur général de l'Institut des sciences biologiques du CNRC, Ottawa, ON, et fondateur et directeur général de l'Institut de biodiagnostic, Winnipeg, MB. Il est un ardent défenseur de l'avancement des diagnostics pour la détection précoce et le traitement des maladies.
Il a été nommé Officier de l'Ordre du Canada en 2008 pour son leadership dans l'avancement, le développement et la commercialisation des technologies de diagnostic du Canada, notamment l'imagerie par résonance magnétique, dans le domaine des soins de santé. De plus, le Dr Smith a reçu le Prix d'excellence de la fonction publique du Canada en 2008, décerné aux personnes qui ont fait preuve d'une excellence à long terme tout au long de leur carrière dans la fonction publique du Canada. Il a reçu les médailles du jubilé d'or (2002) et de diamant (2012) de la Reine pour ses contributions.
BRUCE COLWILL, DIRECTEUR
Bruce Colwill est un professionnel de la finance stratégique avec plus de 25 ans d'expérience dans les entreprises en démarrage et entrepreneuriales. En tant que directeur financier de plusieurs sociétés publiques et privées, Bruce a été responsable de la levée de fonds de plus de 400 millions de dollars américains, y compris des financements privés et publics, des dettes et d'autres financements structurés.
GORDON MCCAULEY, DIRECTEUR
Président et PDG de Viable Healthworks Corp. et président de Life Sciences BC. Co-fondateur et ancien président et chef de l'exploitation de Neuro Discovery Inc. (NDI Capital). Ancien président et PDG d'Allon Therapeutics.
KEITH B. CASSIDY, DIRECTEUR FINANCIER
Keith Cassidy est un comptable possédant une expérience significative en gestion de services professionnels (juridiques), ainsi qu'en soins de santé et en éducation, aux niveaux stratégique et de leadership. Keith Cassidy a occupé les postes de vice-président des finances et de directeur financier de l'Hôpital Royal Victoria.
Il a occupé des postes de directeur exécutif au sein de plusieurs grands cabinets d'avocats, notamment Davies Ward Phillips & Vineberg LLP ; McMillan LLP ; et Bennett Jones LLP. Il a également enseigné l'administration des affaires au Collège John Abbott à Montréal.
OMAR SAMASSEKOU, MD, PHD, VP, PROGRAMMES CLINIQUES
Oumar Samassekou, PhD, est formé en génétique médicale, cytogénétique et autres génétiques moléculaires. Au cours de son doctorat et de ses formations postdoctorales, le Dr Samassekou a développé une expertise en diagnostic prénatal et en génomique du cancer. Il a travaillé sur le développement d'une procédure de diagnostic non invasive pour détecter les anomalies chromosomiques fœtales à partir du sang périphérique maternel.
En ce qui concerne son expérience en recherche sur la génomique du cancer, le Dr Samassekou a étudié la longueur des télomères individuels, l'architecture nucléaire télémétrique et l'instabilité génomique dans la leucémie et le cancer du sein. En plus de ses compétences en recherche, il a été formé dans un laboratoire clinique examinant à la fois la génétique moléculaire et la cytogénétique. Le Dr Samassekou a été le superviseur d'une unité de pathologie moléculaire dans l'un des plus grands laboratoires spécialisés dans la pathologie clinique du cancer du sein au Canada. Le Dr Samassekou a également développé des compétences pour superviser la validation analytique et clinique de différents tests de diagnostic, pronostic et prédictifs cliniques.
HUGH ROGERS, LLB, VP FINANCE
M. Rogers est un entrepreneur et avocat possédant une vaste expérience des sociétés privées et publiques en matière de gestion d'entreprise, de conformité réglementaire, de finance et de relations avec les investisseurs. Ses travaux récents incluent des postes de conseil en financement d'entreprise dans un éventail d'industries allant des sciences de la santé et de l'agroalimentaire aux mines et au pétrole et au gaz. Son expérience récente comprend également la restructuration d'entreprise en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies et la cession d'actifs en difficulté. M. Rogers est titulaire d'un B.Sc. et d'un LLB. Il est membre en règle du Barreau de la Colombie-Britannique.
CONSEIL CONSULTATIF CLINIQUE ET SCIENTIFIQUE
Laurence Klotz – MD, FRCS(C)
Le Dr Klotz est internationalement reconnu pour ses contributions au traitement du cancer de la prostate, notamment pour avoir été le pionnier de l'adoption de la surveillance active (ou « attente vigilante ») comme aspect standard des soins aux patients. Le Dr Klotz a obtenu son diplôme de médecine et sa formation en résidence à l'Université de Toronto avec une bourse spéciale en uro-oncologie et en biologie tumorale au Memorial Sloan Kettering Cancer Centre, New York. C'est un uro-oncologue largement publié qui siège au conseil d'administration ou dirige de nombreuses organisations médicales/scientifiques. Il est professeur au Département de chirurgie de l'Université de Toronto, ancien chef d'urologie au Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, et président de la World Uro-Oncology Federation. Le Dr Klotz a été décoré de l'Ordre du Canada en 2016 pour sa contribution au traitement du cancer de la prostate.
Hans Knecht – MD, FRCPC, FMH, FAMH
Le Dr Knecht s'est imposé comme un hématologue éminent grâce à ses recherches translationnelles révolutionnaires sur la biologie du lymphome. Son objectif actuel est les événements moléculaires menant à la transition de la cellule de Hodgkin mononucléaire à la cellule de Reed-Sternberg multinucléaire et l'impact de l'organisation télomérique nucléaire 3D sur cette transformation. Le Dr Knecht a obtenu son diplôme de médecine à l'Université de Zurich, en Suisse, avec des travaux de troisième cycle sous la direction de Maxime Seligmann (hématologie) et de Karl Lennert (hématopathologie) à Paris et Lausanne, respectivement. Le Dr Knecht est actuellement professeur de médecine et chef de la division d'hématologie à l'Université McGill et à l'Hôpital général juif de Montréal.
Darrel Drachenberg – BSc, MD, FRCS(C)
Le Dr Drachenberg est un oncologue urologique et chercheur, et un fervent défenseur de la surveillance active pour les patients atteints de cancer de la prostate. Le Dr Drachenberg a fréquenté l'école de médecine de l'Université de la Colombie-Britannique et a effectué sa résidence en urologie à l'Université Dalhousie. Il est un boursier de l'American Foundation of Urology avec une formation de boursier en oncologie urologique au National Cancer Institute de Bethesda, Maryland. Il a fondé le programme d'urologie laparoscopique et les programmes de curiethérapie, de cryothérapie et de HIFU de la prostate à l'Université du Manitoba où il travaille comme professeur adjoint de chirurgie et directeur de la recherche pour le Manitoba Prostate Center et la Section d'urologie et président du groupe de travail sur les maladies génito-urinaires, CancerCare Manitoba.
Dr Thomas Cremer – Professeur émérite d'anthropologie et de génétique humaine, Université Ludwig Maximilians, Munich, Allemagne, Expert indépendant
Le Dr Cremer est un scientifique de renommée internationale spécialisé dans l'étude de l'architecture nucléaire. Il est l'un des pionniers de la cytogénétique interphasique et de l'hybridation génomique comparative (CGH). Ces méthodes sont devenues des outils largement utilisés pour les analyses cytogénétiques des déséquilibres chromosomiques.
Il est membre correspondant de l'Académie des sciences et des lettres de Heidelberg depuis 2000, membre de la Leopoldina depuis 2006, membre honoraire de l'Association européenne de cytogénétique (ECA) et de la Société allemande de génétique humaine depuis 2011, ainsi que récipiendaire de la médaille d'honneur de cette Société.
Kenneth C. Anderson, MD
Directeur de programme, Jerome Lipper Multiple Myeloma Center et LeBow Institute for Myeloma Therapeutics Institute Physician, Kraft Family Professor of Medicine, Harvard Medical School
Le Dr Anderson est diplômé de la Johns Hopkins Medical School, a suivi une formation en médecine interne à l'hôpital Johns Hopkins et a complété une formation en hématologie, oncologie médicale et immunologie tumorale au Dana-Farber Cancer Institute.
Il est chef de la Division des néoplasies hématologiques, directeur du Jerome Lipper Multiple Myeloma Center et vice-président du Programme conjoint de médecine transfusionnelle au Dana-Farber.
CONSEILLERS D'AFFAIRES
Jonathan Goodman, directeur et PDG, Knight Therapeutics Inc.
Avant Knight, M. Goodman était le cofondateur, président et PDG de Paladin Labs Inc., qui a été acquise par Endo pour 3,2 milliards de dollars. Sous sa direction, 1,50 $ investi dans Paladin à sa fondation valait 142 $ dix-neuf ans plus tard. Avant de cofonder Paladin en 1995, M. Goodman était consultant chez Bain & Company et a également travaillé dans la gestion de marque pour Procter & Gamble. M. Goodman est titulaire d'un B.A. avec grande distinction de l'Université McGill et de la London School of Economics avec mention très bien. De plus, M. Goodman est titulaire d'un LL.B. et d'un M.B.A. de l'Université McGill.
Dr Heiner Dreismann, ancien président et PDG, Roche Molecular Diagnostics
Le Dr Dreismann est un cadre expérimenté avec plus de 24 ans d'expérience dans l'industrie des soins de santé, et est considéré comme un pionnier dans l'adoption précoce de la technique de réaction en chaîne par polymérase (PCR), l'une des technologies les plus omniprésentes dans la recherche en biologie moléculaire et en génétique aujourd'hui. Il a eu une carrière réussie au sein du groupe Roche de 1985 à 2006 où il a occupé plusieurs postes de direction, notamment président et PDG, Roche Molecular Systems, responsable du développement commercial mondial, Roche Diagnostics et membre du comité exécutif mondial de diagnostic de Roche. Le Dr Dreismann siège actuellement aux conseils d'administration de plusieurs sociétés de soins de santé publiques et privées. Il est titulaire d'une maîtrise en biologie et d'un doctorat en microbiologie/biologie moléculaire (summa cum laude) de l'Université Westfaelische Wilhelms (Université de Munster) en Allemagne.
John Lindsay, Fondateur, SciPartners
M. Lindsay a commencé sa carrière chez Millipore Corporation, Merck KGaA, et a rapidement progressé pour devenir le plus jeune vice-président de l'histoire de l'entreprise. Il a été promu vice-président exécutif de plusieurs divisions, y compris les divisions Analytical Group et Milligen Biosearch. En 2000, il a fondé SciPartners, dans le but de créer une plateforme pour le développement de jeunes entreprises européennes et nord-américaines. Il se concentre sur le marché des sciences de la vie, et au cours des 14 dernières années, il a réussi à développer les ventes et le marketing, ce qui a conduit à une croissance rapide et à une augmentation des revenus pour de nombreuses entreprises, et à l'acquisition de ProXeon par ThermoFisher et à l'acquisition de Halo Genomics par Agilent.
