- Carta Equedia
- Contenido Exclusivo
- Ciencia
- Ciencia y Tecnología
12 de abril de 2017
La Gran Revelación: El Lanzamiento del Prototipo de Telescopio de Lente Plana de NexOptic Technologies
Cuando haces que lo increíble sea creíble, cambias la percepción. Pero cuando haces que lo irreal sea una realidad, cambias el mundo. La semana pasada, los hermanos Daguela hicieron historia. Hoy, les presento la historia actualizada de NexOptic Technology Corp. y su prototipo de telescopio de lente plana, un pequeño tributo para aquellos que no pudieron asistir al evento de lanzamiento oficial.
34 comentarios
Lectura de 20 minutos
Total
1
Acciones
0
0
1
Cuando haces que lo increíble sea creíble, cambias la percepción.
Pero cuando haces que lo irreal sea una realidad, cambias el mundo.
La semana pasada, los hermanos Daguela hicieron historia.
Hoy, les presento la historia actualizada de NexOptic Technology Corp., un pequeño tributo para aquellos que no pudieron asistir al evento de lanzamiento oficial.
También repasaré lo que está sucediendo con las acciones, así como desmentiré la desinformación que están difundiendo los vendedores en corto.
Lo más importante, les diré hacia dónde creo que se dirige esta Compañía.
Esta es la historia de NexOptic Technology Corp. y su avance en óptica, Blade Optics™.
NexOptic Technology Corp.
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (Fráncfort: E3O) (Berlín: E3O)
Prometieron algo espectacular con Blade Optics™.
Algo con el potencial de revolucionar el mercado óptico
Comenzaron hace más de 10 años, ¡y la semana pasada lo lograron!
Hoy les voy a mostrar algo que hasta el martes pasado nunca se había visto: imágenes de un dispositivo Blade Optics.
Pero, ¿qué es Blade Optics™?
¿Qué es Blade Optics™?
Blade Optics son grandes aperturas, en dispositivos delgados, que pueden ver más lejos.
Una apertura es la abertura que permite que la luz entre en una cámara.
Las grandes aperturas recogen más luz y más luz significa más información, lo que lleva a mejores imágenes.
Pero a medida que las aperturas se hacen más grandes, los sistemas que albergan las lentes se hacen más largos.
Es por eso que los fotógrafos deportivos a menudo llevan lentes masivamente largos: necesitan recolectar más luz para poder ver más lejos.
Hasta el martes pasado, el mundo solo conocía este concepto.
La longitud de nuestros dispositivos de imagen actuales ha sido un factor limitante para el mundo de la óptica durante más de 400 años, desde que Newton mejoró el diseño de Galileo.
Verán, el truco no es solo conseguir grandes aperturas, ya sabemos cómo hacerlo.
El truco es conseguir grandes aperturas en dispositivos delgados.
Dispositivos delgados como los teléfonos inteligentes.
Y eso es lo que hace Blade Optics™.
Blade Optics dota a los dispositivos delgados de la tecnología y la física para ver más lejos.
Esto puede mejorar los dispositivos actuales Y permitir tipos de dispositivos completamente nuevos.
Y todo se hace utilizando una física sin precedentes para la óptica: superficies planas.
Un cambio dramático
Tomemos, por ejemplo, un telescopio normal. Es enorme y largo.
Pero Blade Optics es mucho más delgado. Sí, un poco más ancho y un poco más alto, pero mucho más delgado.
De hecho, un telescopio normal típico de 40 pulgadas de largo tiene solo unas 5 pulgadas de profundidad con Blade Optics.
¡Eso es un ENORME beneficio para muchos sectores!
Pero ser delgado es solo uno de los muchos beneficios de Blade Optics.
Blade Optics™ es Geometría
Verán, Blade Optics es geometría.
No es un nano o metamaterial, ni es una tecnología que requiera materiales súper raros y caros.
Debido a su geometría —física—, es escalable.
Eso significa que tiene el potencial de escalar a grandes telescopios...
...o reducirse a dispositivos muy pequeños.
Esto también significa que puede adaptarse a una amplia variedad de materiales.
Pero eso no es todo.
Cuando tienes grandes aperturas, recolectas más luz. Y recolectar más luz permite mejores imágenes en condiciones de poca luz, un factor limitante en muchos sistemas de cámara y dispositivos ópticos que usamos hoy en día.
Y a diferencia de muchas tecnologías, el sistema Blade Optics tiene numerosas aplicaciones potenciales.
Aplicaciones como:
- Óptica deportiva, como binoculares y miras
- Telescopios para satélites pequeños y grandes
- Visión nocturna y térmica (se puede usar para más que solo luz visible)
- y dispositivos móviles, como teléfonos inteligentes y cámaras industriales
Combinados, estos sectores valen miles de millones de dólares.
De hecho, solo las ventas combinadas de cámaras digitales el año pasado fueron de casi 80 mil millones de dólares estadounidenses.
Pero con Blade Optics, los clientes visionarios podrían crear categorías de aplicaciones completamente NUEVAS.
Las aplicaciones potenciales podrían incluir...
- Teléfonos celulares con visión nocturna
- Telescopios terrestres económicos pero ENORMES
- Imágenes médicas novedosas, por ejemplo, imágenes de muestras biológicas con poca luz para evitar daños.
- Cámaras de ultra alta resolución que unen imágenes ampliadas
Ahora, por supuesto, me estoy adelantando un poco. Si bien el potencial es ENORME, todavía no hemos llegado allí.
Pero en un momento, les diré cómo NexOptic está en camino de revolucionar por completo solo una de estas industrias multimillonarias.
Antes de hacerlo, aquí les explico cómo sucedió todo.
Esto es importante porque es parte de la ciencia, la física de cómo funciona todo.
Cómo se descubrió Blade Optics™
“La penicilina, la insulina, los microondas, los rayos X, el velcro e incluso la viagra fueron descubiertos por accidente.
Todos cambiaron el mundo.”
Hace unos 10 años, el mercado solar estaba extremadamente caliente.
Y siendo uno cuyo trabajo es hacer las cosas más eficientes resolviendo problemas complejos, Darcy Daguela, un ingeniero de investigación en uno de los mayores productores de petróleo crudo sintético del mundo, comenzó a buscar cómo podría hacer que la energía solar fuera más eficiente.
Preguntó: "¿Cuál es el diseño más delgado para concentrar la energía solar? ¿Era posible hacer un concentrador solar tan delgado como una lámina de plástico, extenderlo en un campo y que toda la luz saliera por el borde?"
Para responder a su pregunta, escribió un software especial, más tarde apodado Rocket Optics, y comenzó a probar millones y millones de configuraciones ópticas.
Durante meses, iteraría el diseño, todo el tiempo tratando de concentrar la luz cada vez más.
Para su sorpresa, una técnica común seguía apareciendo una y otra vez.
Pensó: "Vaya, esto es realmente genial."
Llevó sus cálculos a su hermano John y le preguntó:
"¿Cuánto podemos concentrar la luz? ¿Son correctos estos cálculos?"
Decidieron probar su idea en el campo. Pero no tenían un laboratorio óptico con grandes piezas de vidrio para simular sus cálculos.
Sin embargo, tenían una piscina infantil de las dos hijas de John. ¡Sí, una piscina infantil!
Ignorando las miradas de sus hijas y vecinos, llenaron la piscina con agua y las piezas ópticas que podrían mostrar la idea.
Cuando el sol atrapó su artilugio óptico justo, en el ángulo correcto... ¡zas!
Fue entonces cuando se dieron cuenta por primera vez de que los cálculos de su programa no eran el resultado de un error matemático... realmente comprimía la luz.
Pero eso no es todo.
John notó que no solo podían sentir el calor de la luz comprimida, sino que también podían ver una IMAGEN comprimida del sol.
La concentración de luz era masiva, pero ver la imagen fue la pieza clave de esta ciencia innovadora.
Sabían que tenían algo.
Por supuesto, con algo tan novedoso, llevar a cabo el proyecto no sería fácil.
Imaginen financiar un proyecto científico que redefine siglos de física, realizado a partir de software y una piscina infantil hecha para dos niñas pequeñas en un patio trasero.
Pero fue entonces cuando los hermanos presentaron el proyecto a un conocido asesor de mercados de capitales que tuvo la visión de ver su potencial.
Juntos, formaron Spectrum Optix y, a través de un acuerdo con NexOptic Technology Corp., obtuvieron financiación para llevar a cabo este avance. NexOptic tiene una opción para adquirir el 100% de Spectrum Optix.
Sí, era un gran riesgo en ese momento. Pero sin riesgo, habría poca recompensa.
Una vez que se obtuvo la financiación, llevaron el concepto a ACAMP (Alberta Centre for Advanced MNT Products), un laboratorio gubernamental, para que los doctores en óptica del gobierno pudieran analizarlo.
Después de trabajar con la idea, los doctores de ACAMP dijeron que tenían buenas noticias: la buena noticia es que sí mantiene una imagen, pero la mala noticia es que no tenemos las herramientas para analizarla completamente. Nuestras herramientas están hechas para lentes curvos...
Imagínense.
Los hermanos salieron en busca de alguien que pudiera ayudar.
Y qué mejor lugar para buscar que la reunión de ciencias ópticas multidisciplinarias más grande del mundo en América del Norte, SPIE.
La pieza que faltaba
Cuando los hermanos aparecieron, no podían creer lo grande que era realmente la industria óptica.
Había más de 3000 proveedores y stands de ferias comerciales, todos mostrando su experiencia en óptica.
Ruda-Cardinal es un líder en el campo de la ingeniería óptica, especializado en prototipado rápido y soluciones creativas para desafíos únicos y complicados.
Son un grupo de renombre mundial que muchos en el campo de la óptica conocen.
Lo confirmé durante mi debida diligencia cuando asistí a la conferencia SPIE el año pasado.
Casi todas las empresas de ingeniería óptica con las que hablé sabían quiénes eran. No solo conocían a Ruda-Cardinal, sino que había un aura de "Mierda, no podemos competir con esos tipos".
Y sé por qué.
Ruda-Cardinal formó parte del equipo de reparación del Telescopio Espacial Hubble, ha ganado premios técnicos en Hollywood y es uno de los equipos de ingeniería óptica más confiables para muchos proyectos espaciales y militares críticos.
De hecho, fueron una de las únicas firmas que creyeron (no al principio) en lo que los hermanos estaban haciendo; después de todo, era un proyecto que contradice gran parte de lo que los ingenieros ópticos aprenden en la escuela.
El equipo de Ruda Cardinal, dirigido por el Dr. Tilman Stuhlinger, comenzó a trabajar en el prototipo.
Solo echen un vistazo a sus credenciales: http://www.ruda.com/team.php
Aquí está el Dr. Tilman:
Pero obviamente, la tarea no fue fácil.
Recuerden, nadie había hecho imágenes con óptica plana como esta antes.
Después de un año de trabajo, y muchas noches y tiempo fuera de casa, el diseño 21 finalmente cumplió sus objetivos: ¡una gran imagen en un espacio compacto e innovador!
Pero lo que es más importante, a través de todas las iteraciones de diseño, obtuvieron una comprensión no solo de cómo funciona, sino de por qué.
Su nueva y profunda comprensión del diseño es la razón por la que están tan seguros de que pueden revolucionar tantos mercados.
Entonces, ¿cómo funciona?
Cómo funciona Blade Optics™
Aquí está el concepto básico.
La razón por la que los telescopios son largos es porque necesitan grandes aperturas para obtener una buena calidad de imagen. Esto se debe a que las grandes aperturas requieren una larga distancia de enfoque.
Pero, ¿cómo se hace eso en dispositivos pequeños y delgados, como un teléfono inteligente?
En los teléfonos inteligentes, hay una cantidad muy limitada de espacio, lo que significa aperturas más pequeñas y, por lo tanto, baja calidad de imagen.
Pero Blade Optics es diferente.
Blade Optics utiliza superficies planas para comprimir la luz antes de que se enfoque.
Verán, cuando proyectan una imagen a través de una lente curva y luego sobre un sensor de imagen plano, obtienen muchas distorsiones.
Las lentes son largas porque requieren una gran distancia para corregir estas distorsiones.
Blade Optics utiliza lentes planas en lugar de lentes curvas.
Y aunque las lentes planas también tienen distorsiones, estas distorsiones se pueden corregir en una distancia más corta.
Esto permite una gran apertura con alta calidad de imagen y aumento, en una profundidad corta.
Ese es el concepto básico de Blade Optics™.
Una primicia en óptica
Aquí hay otra forma de ver los beneficios de Blade Optics.
Los telescopios tienen grandes aperturas, pero son profundos.
Los teléfonos inteligentes son delgados pero solo admiten aperturas pequeñas.
En otras palabras, los dispositivos ópticos actuales tienen que sacrificar la apertura por la profundidad del dispositivo.
Blade Optics permite lo mejor de ambos mundos.
Y por eso es revolucionario.
¿Funciona?
Después de esperar meses para que se revelara el prototipo, ahora podemos decir que su tecnología no solo funciona, sino que funciona asombrosamente bien, especialmente considerando que es solo un prototipo de prueba de concepto (POC).
El martes, el equipo de NexOptic finalmente reveló las primeras imágenes públicas de un dispositivo de óptica plana... ¡NUNCA ANTES VISTAS!
Todas las imágenes que están a punto de ver fueron tomadas con el prototipo Blade Optics™.
El POC se enfrentó directamente a un telescopio Schmidt-Cassegrain de 5 pulgadas, uno de los telescopios más compactos del mercado cuya excelencia óptica es la razón por la que fue elegido por la NASA para muchas misiones del transbordador espacial.
Lo impresionante no es solo la calidad de la imagen, sino la prueba de que la ciencia funciona en un dispositivo tan pequeño.
Aquí hay una toma de la luna tomada con un dispositivo de solo 5 pulgadas de profundidad.
Para una comparación directa, el equipo tomó el POC de Blade Optics y un telescopio Schmidt-Cassegrain de 5 pulgadas y los configuró, uno al lado del otro, bajo las mismas condiciones exactas, en una noche clara de montaña con Rob Cardinal y Larry McNish.
Para contextualizar, las credenciales tanto del Sr. Cardinal como del Sr. McNish son profundas.
Rob Cardinal:
- Licenciado en Física y Astronomía por la Universidad de Victoria, Canadá
- Actualmente supervisa el desarrollo de software masivamente paralelo y sistemas informáticos de alto rendimiento para buscar asteroides en las imágenes de datos devueltas por el satélite.
- Desarrolló un software único de detección automatizada de objetos en movimiento para el proyecto Near Earth Space Surveillance (NESS) con el que ha descubierto dos cometas que llevan su nombre y un asteroide cercano a la Tierra.
Larry McNish:
- Miembro de la Royal Astronomical Society of Canada
- Astrónomo y astrofotógrafo durante 30 años
- Expresidente del Centro de Calgary de la Royal Astronomical Society of Canada.
- Ganó múltiples premios, incluido el AstroImaging Award en 2006 y 2007, y también el Peter Sim Public Education Award en 2009.
- Diseñó y construyó el Observatorio de 4 estaciones con techo corredizo para la Royal Astronomical Society of Canada en Calgary
- Codiseñó y construyó el Observatorio con edificio retráctil para el Observatorio Astrofísico Rothney
Los dos esperaron a que saliera la luna y conectaron la cámara de Blade Optics al portátil de Rob.
Miren el video a continuación:
Prueba de campo en vivo del prototipo - YouTube
Imagen de NexOptic
NexOptic
460 suscriptores
NexOptic
Buscar
Ver más tarde
Compartir
Copiar enlace
Información
Compras
Toca para activar el sonido
Si la reproducción no comienza en breve, intenta reiniciar tu dispositivo.
Más videos
Más videos
Has cerrado sesión
Los videos que veas pueden añadirse al historial de reproducciones de la TV e influir en las recomendaciones de TV. Para evitar esto, cancela e inicia sesión en YouTube en tu ordenador.
CancelarConfirmar
Compartir
Incluir lista de reproducción
Se produjo un error al recuperar la información para compartir. Inténtalo de nuevo más tarde.
0:00
0:00 / 1:13
•En vivo
•
Lo que están viendo en el video es real: imágenes en vivo y sin procesar de Blade Optics conectadas directamente a una computadora portátil.
Y este es el resultado final:
Con el fin de crear imágenes de comparación, se aplicó un procesamiento de imagen idéntico.
Ambos dispositivos se montaron en el mismo trípode y se tomaron imágenes de varios campos de la luna con cada dispositivo. Cada campo se fotografió 9 veces consecutivas.
Las 9 imágenes de cada campo se procesaron para crear una imagen mediana. Luego, los campos se unieron para crear las imágenes ligeramente procesadas que se muestran arriba.
Un segundo proceso aplicó primero un filtro de reconstrucción (deconvolución de Lucy-Richardson) a un canal de color único de una imagen de cada campo, y luego unió estos campos para crear las imágenes procesadas.
Obviamente, la imagen procesada del prototipo Blade Optics se ve significativamente mejor que la imagen ligeramente procesada del C5.
Así que el equipo decidió procesar aún más la imagen tomada con el C5 para asegurar una mejor comparación, y esto es lo que obtuvieron:
Como pueden ver, no solo es difícil notar la diferencia, sino que si consideramos que el diseño Schmidt-Cassegrain de 5 pulgadas ha sido mejorado durante casi 80 años, el prototipo Blade Optics es realmente algo digno de contemplar.
Y no olvidemos que: ¡es un prototipo de prueba de concepto!
El POC de Blade Optics no es un producto comercial refinado como aquel contra el que se enfrentó. Y diría que le fue bastante bien.
¿No les parece?
Ahí lo tienen: la ciencia no solo funciona, sino que se podría argumentar fácilmente que el POC funciona tan bien como un telescopio utilizado por la NASA para muchas misiones del transbordador espacial.
Pero aquí está la parte emocionante...
Como enfáticamente afirmé, lo que han visto es un prototipo de prueba de concepto, un diseño que se completó hace más de un año.
Desde entonces, el equipo ha logrado muchos avances importantes en su tecnología, lo que ha llevado a la presentación de varias nuevas solicitudes de patente.
Y como mencioné anteriormente, pueden adaptar este diseño rápidamente a nuevas aplicaciones.
Para demostrar esto, el martes pasado, el equipo anunció un avance increíble en su tecnología.
Generación II: Diamond Blade Optics™
El Diamond Blade Optics™ está diseñado para dispositivos móviles.
Llámenlo Generación 2 del diseño Blade Optics™, y la primera de muchas aplicaciones por venir.
Y en caso de que se lo pregunten, pueden estar tranquilos de que la palabra Diamond es el resultado de la geometría, no del material.
Diamond Blade Optics™ no solo es un diseño completamente nuevo con una GRAN apertura que utiliza los conceptos que aprendieron de Blade Optics, sino que los datos hasta ahora muestran un área de recolección de luz significativamente mayor que los diseños de lentes móviles actuales.
Vía NexOptic:
...Las Compañías están animadas por los resultados preliminares de imágenes simuladas obtenidos recientemente utilizando el software de trazado de rayos Zemax de su diseño Diamond Blade Optics™ para dispositivos móviles. Este es el mismo software de simulación óptica utilizado en la creación de su prototipo de telescopio de prueba de concepto que contiene su tecnología Blade Optics™ pendiente de patente.
Pero eso no es todo.
...Las Compañías también señalan que un diseño óptico con un campo de visión significativamente ampliado de su prototipo de telescopio puede prestarse a otras aplicaciones ópticas fuera del mercado móvil.
Eso significa que Diamond Blade Optics no solo podría ver más lejos, ¡sino que podría ver aún más, incluso con dispositivos móviles muy delgados!
Increíblemente, el equipo cree que puede hacerlo con menos piezas y un diseño aún más simple que el prototipo actual de Blade Optics.
¿Por qué una lente móvil?
Tengo un iPhone 7 Plus. La mayor ventaja de tener este teléfono sobre los demás es el sistema de doble lente que Apple ha incorporado para ayudar a tomar mejores fotografías de largo alcance.
Pero incluso este sistema de cámara de doble lente tiene un límite en lo lejos que puede ver. Esto se debe a que, a pesar del tamaño de la nueva cámara, todavía está limitada por la física de las lentes curvas.
Al final, el iPhone 7 Plus solo puede ofrecernos un zoom óptico de 2x. Sin embargo, es lo más parecido que tenemos en el mercado hoy en día a una verdadera lente teleobjetivo móvil.
Por supuesto, Apple no se detiene ahí.
A principios del año pasado, les dije que Apple incorporaría el sistema de doble lente del que acabamos de hablar antes de que se anunciara para el iPhone 7 Plus.
¿Cómo supe que esto iba a pasar?
Porque las solicitudes de patente de Apple, que cualquiera puede ver, nos dieron las pistas. Pero eso no fue todo lo que encontré.
Vía Optics for Hire:
“En los últimos años, un diferenciador clave en la competencia entre los fabricantes de teléfonos inteligentes han sido las cámaras.
Un vistazo rápido al marketing de los teléfonos inteligentes Apple iPhone, Samsung Galaxy, LG, Nokia y HTC demuestra lo importante que se ha vuelto el rendimiento excepcional de la cámara para los proveedores de teléfonos.
Los consumidores esperan cámaras de alta calidad y alta resolución tanto para los sensores frontales como para los traseros. Como resultado, los proveedores de módulos de cámara intentan constantemente mejorar la resolución máxima alcanzable, la sensibilidad, la reproducción del color, la iluminación, la corrección de la vibración y el autoenfoque.
Una industria con un gran interés en esta tendencia son los proveedores que añaden ópticas personalizadas a un teléfono celular para aplicaciones específicas. Estas aplicaciones incluyen fotografía de consumo (Photojojo), dispositivos médicos como otoscopios (CellScope) e inspección de la salud ocular (SmartVision). Estos proveedores de complementos deben estar muy atentos a los cambios en la óptica y la mecánica de las cámaras, ya que podrían tener un gran impacto en sus propias hojas de ruta de productos.
Uno de los principales obstáculos técnicos que deben superarse para mejorar la calidad de la imagen son las limitaciones de espacio mecánico. El grosor de un teléfono móvil rara vez supera los 10 mm. Y los tamaños de las ópticas móviles utilizadas dentro de las cámaras son correspondientemente pequeños.
El diseño de ópticas que pudieran encajar en este tamaño no siempre es posible.
De hecho, las leyes de la física son tan inconvenientes que Apple, conocida por su amor por el diseño industrial elegante, restó importancia al hecho de que incluso en el iPhone se necesitaba una 'protuberancia' para proporcionar el espacio adecuado para la óptica de la cámara.”
Nótese la importancia de las palabras en negrita, particularmente: “Las leyes de la física son tan inconvenientes…”
Como pueden ver claramente, el espacio y la profundidad son factores extremadamente limitantes en los dispositivos móviles, uno que cada fabricante de teléfonos inteligentes está intentando resolver.
Ahora mismo, simplemente no hay forma de romper esas limitaciones con ópticas curvas regulares.
Pero sí la hay con Diamond Blade Optics.
La física detrás de Diamond Blade Optics podría romper las limitaciones que acabamos de discutir.
Ahora la pregunta del lego es: "¿Por qué las grandes empresas, como Apple, Google o Samsung, no están interesadas en esta tecnología?"
A lo que yo respondería: "¿Cómo sabemos que no lo están?"
Apple está claramente a la caza de tecnología óptica que pueda romper las limitaciones de tamaño en un teléfono inteligente. Diamond Blade Optics hace precisamente eso.
Aquí solo estoy especulando, pero pregúntense esto: si ustedes son Apple y saben sobre Diamond Blade Optics, ¿harían un movimiento? Lo mismo ocurre con Samsung y Google, o cualquier otro fabricante importante de teléfonos inteligentes.
Ya sabemos que la tecnología Blade Optics y su física funcionan; el POC lo demuestra.
Y ahora el equipo de NexOptic nos dice que están utilizando los mismos métodos probados, el mismo equipo probado y la misma ciencia probada para Diamond Blade Optics.
Más importante aún, el mismo programa de software utilizado para diseñar el POC no solo está mostrando resultados alentadores, sino que está mostrando que tiene un campo de visión aún mayor.
¿Qué podría significar eso?
El tiempo lo dirá.
Por supuesto, si se están llevando a cabo conversaciones con CUALQUIERA de los principales proveedores de teléfonos inteligentes, es probable que lleven tiempo, por lo que la paciencia aquí es clave.
Además, ahora que sabemos que la ciencia funciona, ¿realmente necesitan los ingenieros ópticos de teléfonos inteligentes ver un prototipo de teléfono inteligente terminado para interesarse? Apostaría a que la respuesta es no.
Solo podemos especular en este punto, pero esa es la belleza de un avance tecnológico de este tipo.
Creo que Diamond Blade Optics está en camino de revolucionar el mercado de lentes para dispositivos móviles, y eso no incluye los numerosos otros mercados que podría alterar.
La visión es real. La era de la imagen óptica plana ha llegado.
Mi apuesta es que alguien hará un movimiento. Es solo cuestión de cuándo.
Todavía les recomiendo que lean mi informe original si aún no lo han hecho; ofrece otra perspectiva de cuán grande podría llegar a ser la disrupción de Blade Optics, especialmente ahora que el POC ha demostrado la ciencia.
Comienza la cobertura mediática
Obviamente, una tecnología canadiense innovadora que redefine la física seguramente captará la atención de los medios.
Justo esta semana, Global News cubrió la historia en numerosas ocasiones.
Aquí hay enlaces a algunos de los clips. Hagan clic en las imágenes para verlos.
Aquí está Scott McGillivray de la Royal Astronomical Society of Canada hablando sobre la tecnología Blade Optic de NexOptic:
Aquí está el segmento de NexOptic que se emitió en Global National el 9 de abril, el segmento en la marca de 14:37:
Aquí está la cobertura de noticias en vivo del evento de lanzamiento el 4 de abril de 2017:
Y aquí está el futurista Stephen Petranek explicando por qué Blade Optics revolucionará todo, desde telescopios hasta teléfonos inteligentes:
Global News cubre el evento de presentación de NexOptic - YouTube
Imagen de NexOptic
NexOptic
460 suscriptores
NexOptic
Buscar
Ver más tarde
Compartir
Copiar enlace
Información
Compras
Toca para activar el sonido
Si la reproducción no comienza en breve, intenta reiniciar tu dispositivo.
Más videos
Más videos
Has cerrado sesión
Los videos que veas pueden añadirse al historial de reproducciones de la TV e influir en las recomendaciones de TV. Para evitar esto, cancela e inicia sesión en YouTube en tu ordenador.
CancelarConfirmar
Compartir
Incluir lista de reproducción
Se produjo un error al recuperar la información para compartir. Inténtalo de nuevo más tarde.
0:00
0:00 / 4:16
•En vivo
•
¿Qué está pasando con las acciones?
Parece que los vendedores en corto estuvieron cubriendo los últimos dos días después del bombardeo mediático de este fin de semana de Global News.
Pero aquí hay algo muy interesante...
Si recuerdan mi último boletín, "Lo que le pasó a NexOptic Technologies", parecía que la mayoría de las ventas en corto se realizaron a través de TD y Anonymous.
Esto no debería sorprender, ya que TD es una de las firmas de corretaje minorista más grandes de Canadá, lo que significa que probablemente tienen la mayor cantidad de acciones para prestar.
TD Waterhouse es actualmente el mayor tenedor de acciones de NexOptic en las cuentas de sus clientes, con poco más de 11 millones de acciones en sus libros al cierre del 7 de abril de 2017.
Así que llamé a la mesa de operaciones de TD Waterhouse el lunes y pregunté si podía vender NXO en corto.
(*No, nunca he vendido NexOptic en corto.)
Luego le pregunté: "¿Y si quisiera tomar una gran posición corta? ¿Cuánto hay disponible para préstamo?"
Ella regresó con su gerente y él volvió y me dijo que no hay absolutamente ninguna acción disponible para préstamo para vender en corto... ¡ninguna!
Esto es interesante considerando que la posición neta de TD al viernes era de poco más de 11 millones de acciones.
Mi opinión es que esto probablemente significa que el fondo de cobertura está agotado para pedir prestado para una posición corta por ahora (a menos que llamen a otras firmas para pedir prestado), lo que probablemente explica por qué parecía que estaban cubriendo el lunes y ayer.
Por supuesto, también podrían estar vendiendo en corto sin respaldo (vendiendo sin pedir prestado).
Algo a considerar...
Esto no significa que los vendedores en corto se hayan ido y no significa que tengan que cubrir inmediatamente.
Cómo evitar que los vendedores en corto tomen prestadas SUS acciones
La mejor manera de evitar que sus acciones sean prestadas es solicitar que las acciones se pongan en forma de certificado de acciones (físico) (a veces lo hago, pero no muy a menudo). Sin embargo, esto significa que estaría caminando con potencialmente miles de dólares en un pedazo de papel, lo cual no es exactamente conveniente.
La mejor manera de evitar que los vendedores en corto tomen prestadas sus acciones es NO dejar sus acciones en una cuenta de margen.
Si tiene una cuenta de margen y posee acciones de NXO (o cualquier otra) en esas cuentas, mover las acciones a una cuenta de efectivo debería evitar que esas acciones sean prestadas. Incluso podría llamar a su casa de bolsa y solicitar que sus acciones no se presten.
Como dije antes, los vendedores en corto pueden ser exprimidos, sin importar el tamaño del fondo.
Basta con ver lo que les pasó ayer a los vendedores en corto de Straight Path Communications Inc., cuando AT&T anunció planes para comprarlos en un acuerdo por valor de 1.600 millones de dólares.
En los meses previos a este anuncio, Straight Path fue el objetivo de fuertes vendedores en corto que aparentemente difundieron noticias falsas y desinformación sobre la Compañía y vendieron en corto la Compañía por casi el 50% de su flotación total. Fue tan desenfrenado que la Compañía tuvo que emitir un informe a principios de este año sobre el tema.
De hecho, las acciones de los vendedores en corto en Straight Path fueron muy similares a las acciones que hemos visto por parte de los vendedores en corto en NXO: desinformación combinada con seudónimos en salas de chat de acciones y otras publicaciones que permiten autores "anónimos". Quiero decir, ¿por qué usar un seudónimo si tus intenciones son verdaderas?
Aquí hay un artículo de los abogados de Cassels Brock & Blackwell LLP que lo explica bien:
http://www.advisor.ca/news/industry-news/watch-out-for-short-sellers-211549
Al final, el valor del negocio de Straight Path resultó ser significativamente mayor de lo que el mercado había estimado, y mucho menos de lo que creían los vendedores en corto.
En otro evento coincidente y oportuno de ayer, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. anunció una ofensiva contra supuestos esquemas bursátiles en los que se pagaba en secreto a escritores para que publicaran cientos de artículos sobre empresas públicas en sitios web financieros.
Vía Reuters:
“Veintisiete personas y entidades, incluida una actriz de Hollywood, fueron acusadas de engañar a los inversores para que creyeran que estaban leyendo “análisis independientes e imparciales” en sitios web como Seeking Alpha, Benzinga y Wall Street Cheat Sheet.
La SEC dijo que muchos escritores usaban seudónimos como Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven y Wonderful Wizard para promocionar acciones.”
Cuando se está innovando en tecnología y se es una de las acciones más negociadas y observadas en todo el mercado de pequeña capitalización de Canadá, la gente se dará cuenta, incluidos los vendedores en corto.
Publicarán informes de terceros que desmienten la tecnología.
Le dirán todas las razones por las que la Compañía está sobrevalorada.
Incluso difundirán desinformación sobre la tecnología para que los inversores vendan sus acciones.
Porque eso es precisamente lo que necesitan los vendedores en corto.
Necesitan que los inversores les vendan acciones a precios más bajos.
No es ciencia espacial.
Claro, sus algoritmos y patrones de negociación pueden asustar a la gente para que crean que algo anda mal con la Compañía, tal como intentaron con Straight Path Communications.
En el caso de NexOptic, no solo han demostrado que su POC funciona, sino que se podría argumentar que funciona tan bien como el mismo telescopio C5 elegido por la NASA para muchas misiones del transbordador espacial.
Sin embargo, un informe reciente de un vendedor en corto que leí ha hecho afirmaciones negativas sobre aberraciones basándose en las solicitudes de patente de Blade Optics. Pero en su intento de pintar un cuadro negativo (¿o sonar inteligente?), no mencionó que incluso los sistemas perfectamente diseñados contienen aberraciones ópticas. Esto es Física 101. Cómo un "experto" no sabe eso está más allá de mi comprensión.
Vía Edmund Optics:
“Diseñar sistemas ópticos nunca es una tarea fácil; incluso los sistemas perfectamente diseñados contienen aberraciones ópticas. El truco está en comprender y corregir estas aberraciones ópticas para crear un sistema óptimo.”
De hecho, todas las lentes tienen aberraciones.
Vía Wikipedia:)
“Las lentes no forman imágenes perfectas, y una lente siempre introduce cierto grado de distorsión o aberración que hace que la imagen sea una réplica imperfecta del objeto.”
En otras palabras, los informes de los vendedores en corto pueden "distorsionar" fácilmente la verdad mediante juegos de palabras, pero los inversores inteligentes que hacen su propia diligencia pueden descubrirlo fácilmente.
No puedo decirles hasta dónde y con qué frecuencia los vendedores en corto intentarán hacer bajar las acciones.
Diablos, incluso pueden cambiar de opinión y posicionarse en largo; después de todo, su negocio es ganar dinero.
Pero independientemente de dónde termine esta acción a corto plazo, todo lo que sé es que si se llega a un acuerdo con un importante fabricante de teléfonos inteligentes, o se llega a un acuerdo con una gran empresa de óptica de renombre, la acción podría dispararse a nuevos máximos muy, muy fácilmente.
NexOptic Technology Corp.
Símbolo de cotización canadiense: TSX-V: NXO
Símbolo de cotización estadounidense: OTCQB: NXOPF
Símbolos de cotización alemanes: Fráncfort: E301 Berlín: E301
Busca la verdad,
Iván Lo
La Carta Equedia
www.equedia.com
Divulgación: Estamos sesgados hacia NexOptic porque la Compañía es un anunciante. Actualmente poseemos acciones de NexOptic y hemos participado en todas las colocaciones privadas. Pueden hacer los cálculos. Nuestra reputación se basa en las empresas que presentamos. Por eso invertimos en cada empresa que presentamos en nuestras Ediciones de Informes Especiales de Equedia. Es su dinero para invertir y no compartimos sus ganancias o pérdidas, así que asuma la responsabilidad de hacer su propia diligencia debida. Recuerde, el rendimiento pasado no es indicativo del rendimiento futuro. El hecho de que muchas de las empresas en nuestros informes anteriores de Equedia hayan tenido un buen desempeño no significa que todas lo harán. Además, las Compañías mencionadas y su gerencia no tienen control sobre nuestro contenido editorial y cualquier opinión expresada es nuestra. No estamos obligados a escribir un informe sobre ninguno de nuestros anunciantes y no estamos obligados a hablar de ellos solo porque anuncien con nosotros.
