Lieber Leser,
Von illegalen Leerverkäufern und Marktmanipulation bis hin zum wahren Grund für den Krieg in Syrien – vieles, was ich im Laufe der Jahre enthüllt habe, mag einst als Verschwörung betrachtet worden sein.
Das heißt, bis sich die Verschwörungen als wahr erwiesen haben.
Und diese Woche wurde eine der größten enthüllt.
Ich habe immer gesagt, dass die meisten Verschwörungstheorien einen wahren Kern haben.
Aber um sie in umsetzbare Anlagestrategien zu verwandeln, müssen wir die Punkte miteinander verbinden.
Heute werden wir also etwas anders machen.
In diesem Brief werde ich Ihnen eine Geschichte von Ereignissen, Fakten und einigen Diagrammen präsentieren.
Aber es ist Ihre Aufgabe, das Ergebnis zu entscheiden; es ist Ihre Aufgabe zu bestimmen, ob die Theorie, die ich Ihnen am Ende mitteile, wahr ist.
Fangen wir an.
Sehen Sie sich stattdessen das Video an:
Conspiracy Revealed: The Real Reason Why Gold is Going Higher - YouTube
Fotobild von Equedia Investment Research
Equedia Investment Research
2.32K Abonnenten
Equedia Investment Research
Suchen
Später ansehen
Teilen
Link kopieren
Info
Shopping
Zum Stummschalten tippen
Wenn die Wiedergabe nicht sofort beginnt, versuchen Sie, Ihr Gerät neu zu starten.
Teilen
Playlist einbeziehen
Beim Abrufen der Freigabeinformationen ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später erneut.
0:00
0:00 / 20:24
•Live
•
Hören Sie stattdessen den Podcast:
Conspiracy Revealed
Info
Episoden
Dieser Inhalt erfordert ein Premium-Abonnement.
Bitte melden Sie sich an oder abonnieren Sie um fortzufahren.
The Equedia Letter Podcast
Conspiracy Revealed
Veröffentlicht: 24. Sep 2019
Glauben Sie zu wissen, warum die Goldpreise steigen? Denken Sie noch einmal nach. Hier ist der wahre Grund, und er ist nicht das, was Sie denken. Ein detaillierter Blick mit starken Beweisen, die darauf hindeuten, dass DIESE Verschwörung real ist.
Für die Textversion dieses Podcasts, die Bilder und Grafiken enthält, besuchen Sie bitte: Conspiracy Revealed: The Real Reason Why Gold is Going Higher
Frühere Ausgaben: https://www.equedia.com/equedia-letter/
Conspiracy Revealed
00:20:24
24. Sep 2019
Conspiracy Revealed: The Real Reason Why Gold is Going Higher
00:00:00
Menü
Apple Podcasts (zum Herunterladen auf Ihr iPhone, iPad oder Mac klicken): https://podcasts.apple.com/ca/podcast/conspiracy-revealed/id1462392573?i=1000451118477
MP3 (Rechtsklick > Speichern unter: http://traffic.libsyn.com/equedia/September\_23\_2019\_high.mp3
Verschwörung Teil I: Vor fast 10 Jahren
Anfang 2010 schrieb ich einen Brief darüber, wie Andrew Maguire, ein erfolgreicher Metallhändler und Whistleblower, der CFTC Daten vorlegte, die stark darauf hindeuteten, dass eine kleine Anzahl von Leerverkäufern die Märkte für Silber und Gold manipuliert hatte.
Über meinen Brief vom 18. April 2010: A Silver Conspiracy:
„Maguire informierte die Regulierungsbehörden nicht nur darüber, wie die Manipulation im Allgemeinen funktionierte, sondern warnte sie auch vor einem spezifischen Szenario, in dem die Märkte des SPDR Gold Trust (NYSE:GLD) und des iShares Silver Trust (NYSE:SLV) manipuliert werden würden.
Darüber hinaus teilte er den Regulierungsbehörden mit, dass ein massives Verbrechen bevorstehe, und das Verbrechen geschah genau so, wie er es vorhergesagt hatte, was die CFTC zwang, genauer hinzusehen.“
Damals wurde Silber knapp über 18 $/Unze gehandelt, während Gold unter 1147 $/Unze gehandelt wurde.
Viele glaubten, dass das, was Maguire enthüllte, nur eine Verschwörungstheorie war – viele seiner Fakten wurden als unzuverlässig angesehen.
Ich schlug jedoch vor, dass wir uns auf einen Anstieg der Gold- und Silberpreise vorbereiten sollten, da die Edelmetallmanipulatoren ihre Preisunterdrückung wahrscheinlich lockern würden; sie standen schließlich wahrscheinlich unter genauer Beobachtung.
In den nächsten Monaten erlebten die Preise für Gold und Silber einen rapiden Anstieg.
Letztendlich wies das US-Justizministerium alle Preisabsprachen-Anschuldigungen ab, die Maguire enthüllt hatte.
Aber die Verschwörung hörte hier nicht auf.
Am 24. Oktober 2010 enthüllte ich eine noch finsterere Verschwörung.
In meinem Brief, Enron Lives On, schrieb ich:
„In den letzten 20 Jahren gab es zwei Verwaltungsrichter, die über Anlegerbeschwerden bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entschieden haben.
Die CFTC überwacht den Handel mit den wichtigsten Rohstoffen des Landes wie Öl, Baumwolle, Gold und Silber.
Die Verwaltungsrichter der Agentur, George Painter und Bruce Levine, sind diejenigen, die Fälle bearbeiten, wenn Anleger behaupten, dass Handelsprofis oder Finanzunternehmen gegen Vorschriften verstoßen – wie zum Beispiel Marktmanipulation.
Letzte Woche wurde eine Mitteilung der CFTC veröffentlicht, dass der in den Ruhestand tretende Richter George Painter sagte, Richter Bruce Levine habe eine geheime Vereinbarung mit der ehemaligen republikanischen Vorsitzenden der Agentur, Wendy Gramm, getroffen, um Anleger daran zu hindern, Beschwerden bei der Agentur einzureichen.
Mit anderen Worten, George Painter behauptet, dass Bruce Levine versprochen hat, die Anleger niemals gewinnen zu lassen:
Wendy Gramm, die Frau, der Levine es versprochen hatte, war Leiterin der CFTC, kurz bevor Präsident Bill Clinton sein Amt antrat. Sie wurde von Demokraten dafür kritisiert, dass sie Unternehmen wie Goldman Sachs und Enron geholfen hat, Einfluss auf die Rohstoffmärkte zu gewinnen.
Nach einer Lobbykampagne von Enron befreite die CFTC das Unternehmen unter der Leitung von Gramm von der Regulierung des Handels mit Energiederivaten. Gramm trat daraufhin von der CFTC zurück und nahm einen Sitz im Enron Board of Directors ein und war Mitglied des Audit Committee.
Wendy Gramms Ehemann, der ehemalige Senator Phil Gramm, war ebenfalls Teil des Enron-Debakels und bekannt als Finanzderegulierer. Phil wurde auch teilweise für das „ Enron Loophole“ verantwortlich gemacht, das die meisten außerbörslichen Energiegeschäfte und den Handel an elektronischen Energie-Rohstoffmärkten von der staatlichen Regulierung ausnahm.
Mehr über Wendy Gramm HIER und Phil Gramm HIER können Sie lesen, aber hier endet die Geschichte nicht.
Painter beantragte, dass die CFTC seine anhängigen Fälle nicht Levine zuweisen solle, weil, wie er schrieb, „Richter Levine, unter dem zynischen Deckmantel der Durchsetzung der Regeln, Pro-Se-Beschwerdeführer (Anleger, die in eigener Sache ohne Anwalt handeln) dazu zwingt, einen feindseligen Verfahrensspießrutenlauf zu durchlaufen, bis sie die Hoffnung verlieren und entweder ihre Beschwerde zurückziehen oder sich mit einem Trinkgeld abfinden, unabhängig von den Verdiensten des Falles.“
In seiner Mitteilung über seinen bevorstehenden Ruhestand, die Mitte September verfasst wurde, sagte Painter, er könne seine sieben Wiedergutmachungsfälle nicht „guten Gewissens“ einfach Levine überlassen, und er empfahl der CFTC, zu versuchen, einen anderen Verwaltungsrichter von anderswo in der Bundesregierung zu gewinnen.
Um die Geschichte interessanter zu machen, wurde Richter Levine vor 10 Jahren in einer Geschichte des Wall Street Journal mit dem Titel „If You’ve Got a Beef With a Futures Broker, This Judge Isn’t for You — In Eight Years at the CFTC, Levine Has Never Ruled In Favor of an Investor“ vorgestellt.
In diesem Artikel stellte das Wall Street Journal fest, dass Levine in fast 180 Fällen, mit Ausnahme einer kleinen Handvoll, in denen Unternehmen nicht zur Verteidigung erschienen, immer gegen den Anleger entschieden hatte.
Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Gerade als Painters Geschichte letzte Woche bekannt wurde, veröffentlichte das Wall Street Journal einen Artikel, in dem es hieß, der 83-jährige Painter sei mit Demenz diagnostiziert worden und habe laut seiner Frau Fälle geleitet, während er mit Alkoholismus und psychischen Erkrankungen zu kämpfen hatte. (siehe Case Sheds Light on Judge)
Painters Ehefrau, von der er sich scheiden lassen will, beantragt die Vormundschaft über ihn und führt seine Gesundheit und sein unberechenbares Verhalten an. Aber Painters Sohn, Douglas Painter, und eine Nichte sagten in rechtlichen Einreichungen, die den Vormundschaftsanspruch anfechten, dass der Richter nicht die psychischen Probleme aufweise, die in Gerichtsakten von seiner Frau beschrieben wurden.
Wurde diese jüngste Geschichte also veröffentlicht, um die 20 Jahre Skandal und Manipulation durch Richter Bruce Levine und sein Unternehmen zu vertuschen?
War es wirklich ein Zufall, dass eine Geschichte über George Painters psychische Probleme veröffentlicht wurde, kurz nachdem die Geschichte über Painters Anschuldigungen gegen Levine bekannt wurde?
Wer weiß.
Wir behaupten nicht, dass irgendetwas davon wahr ist. Und wir geben Wendy Gramm oder Richter Levine keine Schuld. Aber wir vermuten, dass diese Geschichte höchstwahrscheinlich unter den Teppich gekehrt wird.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Skandale und Anschuldigungen bezüglich des Rohstoffmarktes aufgetaucht sind. Wann immer Milliarden von Dollar im Spiel sind, werden Verschwörungen weiterleben.
Wir wissen, dass die CFTC vom Gold Anti-Trust Action (GATA) Committee wegen der Manipulation von Silber an den Terminmärkten durch JP Morgan und andere Institutionen stark kritisiert wurde.
… Irgendwann werden weitere Wahrheiten über Rohstoffpreisabsprachen ans Licht kommen. Und wenn das passiert, wird es jedem zeigen, wie wenig Gold oder Silber wirklich vorhanden ist. Es wird zeigen, dass die Nachfrage, insbesondere bei ETF-Kontrakten, das Angebot bei weitem übersteigt.
Wenn dies geschieht, können Sie wetten, dass der Preis für Rohstoffe und Edelmetalle weiter in die Höhe schnellen wird, als er es heute ist.
Und diese Vorhersage ist tatsächlich eingetroffen.
Bis zum 26. März 2011, nur wenige Monate nach diesem Brief, schoss Silber auf einen Rekordschlusskurs von 46,47 $/Unze in die Höhe.
Bis zum 5. September 2011 erreichte Gold ein Rekordschlusshoch von 1896,50 $/Unze.
Doch die Ermittlungen wurden eingestellt. Zufälligerweise begannen sowohl Gold als auch Silber ihren Rückgang.
Heute, trotz der vielen aufgedeckten Manipulationspraktiken, ist niemand wirklich in Schwierigkeiten geraten.
Und infolgedessen liegt der Silberpreis heute immer noch unter 18 $/Unze – nicht höher als damals, als ich 2010 zum ersten Mal die Silver Conspiracy schrieb.
Warum ist der Silberpreis in den letzten zehn Jahren, während alles andere teurer wurde, kaum gestiegen? Und Gold?
Entweder:
1. Der wahre Preis von Gold und Silber wird aus Angebots- und Nachfrageperspektive korrekt bewertet, oder;
2. Nachdem die Anklagen abgewiesen wurden, waren die Manipulatoren wieder mit ihrer Preisunterdrückung beschäftigt.
Was denken Sie?
KLICKEN SIE HIER, UM IHRE GEDANKEN ZU TEILEN
Verschwörungen Teil II: Nicht nur Edelmetalle
Am 23. Juli 2013 schrieb ich darüber, wie Großbanken den Preis grundlegender Rohstoffe manipulieren könnten und wie sie schließlich wegen potenzieller Manipulation unter die Lupe genommen wurden.
Über Commodities Manipulation Revealed:
„Wenn große Banken in der Lage sind, am Rohstoffmarkt zu handeln und teilzunehmen, kann ihr Einfluss zu Preisen führen, die nicht die wahren Angebots- und Nachfragegrundlagen widerspiegeln.
Letzte Woche geriet dieser Interessenkonflikt endlich unter bundesstaatliche Beobachtung.
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat nun den ersten Schritt zur Untersuchung von Lagerbetrieben unternommen, die von Goldman Sachs, Glencore Xstrata, der Noble Group und anderen kontrolliert und zur Lagerung großer Mengen Aluminium genutzt werden.
Es wird behauptet, dass die Operation den Aluminiumpreis in die Höhe getrieben hat, was die Verbraucher letztendlich Milliarden von Dollar gekostet hat.“
Um die Zeit dieser Ereignisse wurde der Aluminiumpreis bei etwa 0,79 $/lb gehandelt – und viel höher nur wenige Monate bevor die oben genannten Nachrichten bekannt wurden\
Doch im Gegensatz zu Edelmetallen sagte ich voraus, dass der Aluminiumpreis tatsächlich fallen würde, weil die Großbanken, wie JP Morgan, ihre gelagerten Bestände verkaufen würden, um sich dieser Art von Kontrolle zu entziehen:
„…die Kontrolle der Großbanken über Rohstoffe gibt ihnen die Möglichkeit, die von Herstellern und letztendlich Verbrauchern gezahlten Preise zu beeinflussen. Obwohl es keine klaren Beweise für Preismanipulation gibt, haben die jüngsten Untersuchungen JP Morgan bereits dazu gedrängt, Maßnahmen zu ergreifen, bevor es zu spät ist.
In den letzten Monaten habe ich über den starken Rückgang des Goldes aus den Tresoren von JP Morgan gesprochen. Angesichts der jüngsten Schlagzeilen über das Oligopol der Großbanken auf dem Rohstofflagermarkt, das unter die Lupe genommen wird, scheint dies für JP Morgan ausreichend gewesen zu sein, um sein physisches Rohstoffgeschäft aufzugeben.
…Vielleicht kann es (JP Morgan) dieses Mal sein physisches Rohstoffgeschäft verkaufen, bevor es mit weiteren Bundesuntersuchungen konfrontiert wird.
…Ich wäre kurzfristig vorsichtig bei den Preisen für Basismetalle (insbesondere Aluminium) – besonders wenn die Banken beginnen, ihre physischen Bestände abzuladen…“
In den nächsten Monaten fiel der Aluminiumpreis.
Bis Ende Oktober 2015 fiel er auf ein Tief von 0,65 $/lb.
(*Die gelagerten Aluminiumbestände an der London Metals Exchange (LME) erreichen weiterhin Rekordtiefs – Jahr für Jahr.)
Sie fragen sich vielleicht: Warum sank der Aluminiumpreis, als die Manipulation aufgedeckt wurde, während bei Edelmetallen nur wenige Jahre zuvor das Gegenteil geschah?
Um das zu beantworten, werfen wir einen Blick auf einen Brief, den ich am 8. Juni 2014 schrieb, betitelt: „ A Major Scam Revealed: How Non-Existent Metals Are Used to Borrow Money:“
„Seit Jahren spreche ich über die Manipulation von Gold und anderen Metallen.
Seit Jahren spreche ich darüber, wie diese Sachwerte genutzt werden, um Papier-(künstliche) Vermögenswerte mit exponentiell steigenden Werten zu schaffen.
Eines davon ist die „ Rehypothezierung“, die bei Rohstofffinanzierungsgeschäften verwendet wird.
Rohstofffinanzierungsgeschäfte
Kurz gesagt, Banken und Broker leihen ihren Kunden Geld unter Verwendung von Vermögenswerten, die als Sicherheit hinterlegt wurden. Diese Vermögenswerte können alles sein, von Währungen bis hin zu Sachwerten wie Gold oder anderen Basismetallen.
Die Banken/Broker können diese Vermögenswerte dann für eigene Zwecke nutzen, um andere Finanzinstrumente zu schaffen; sozusagen metallgedeckte Währung.
Dies nennt man Rehypothezierung. Und ja, es klingt fast wie ein Ponzi-Schema.
Oft sollen diese Vermögenswerte irgendwo in einem Tresor oder Lager liegen, aber da der „Rehypothezierungsprozess“ oft viele Male wiederholt wird, weiß niemand wirklich, wo sich die Vermögenswerte/Metalle/Rohstoffe befinden – falls sie überhaupt existieren.
Seit Jahren warne ich vor dem Problem der Rehypothezierung von Rohstoffen und Metallen; dass wir einen großen Bruch in diesem System erleben könnten, wenn starke Beweise vorgelegt würden, dass viele dieser besicherten Vermögenswerte möglicherweise gar nicht existieren.
Was würde also passieren, wenn eine Nation – die Heimat des weltweit größten Marktes für zwei der weltweit am häufigsten verwendeten Basismetalle, Kupfer und Aluminium – der Welt mitteilen würde, dass sie möglicherweise ein Problem mit besicherten Krediten hat, bei denen die Sicherheiten nicht existieren?
China ermittelt
Erst diese Woche gab China bekannt, dass es ein potenzielles Problem untersucht, bei dem Kupfer und Aluminium, die als Sicherheiten zur Finanzierung anderer Geschäfte verwendet werden, möglicherweise gar nicht existieren.
…China ist der weltweit führende Kupfer- und Aluminiummarkt, und diese Nachricht hat die Händler bereits erreicht; der Kupferpreis ist stark gefallen und verzeichnete den größten wöchentlichen Verlust seit März.
Und wenn man davon ausgeht, dass Kupfer oft als „Dr. Copper“ bezeichnet wird, wegen seiner einzigartigen Fähigkeit, Wirtschaftstrends vorherzusagen, was sagt das dann über die Zukunft unserer Weltwirtschaft aus?
Weiteres Abwärtspotenzial?
Obwohl der Kupferpreis bereits gefallen ist, könnten die Nachrichten darüber weitere Abwärtsfolgen haben – viel signifikanter, als die meisten derzeit erkennen.
…Der erste Gedanke ist, dass, wenn tatsächlich nicht so viel Kupfer – oder Aluminium – gelagert ist, um diese rohstofffinanzierten Geschäfte abzusichern, die Preise der Metalle steigen sollten.
Aber das ist hier nicht der Fall… zumindest nicht bei den Basismetallen.
Aus Sicht des Rohstoffmarktes schafft die Verwendung von Metallen als Sicherheit für Finanzierungsgeschäfte eine übermäßige physische Nachfrage. Dies übt einen stärkeren Druck auf die physischen Märkte aus und zwingt die Preise zu einem vorübergehenden Anstieg.
Ich habe bereits erwähnt, wie Institutionen ( wie JP Morgan und Goldman Sachs) die Preise der Metalle nach oben manipuliert haben, indem sie das Angebot vom physischen Markt aufgesogen und eingelagert haben.
Einfach ausgedrückt können Institutionen, die auch nur eine kleine Menge Metalle lagern, einen Teil dieser Metalle auf den physischen Markt bringen, um die Preise auf dem Terminmarkt zu senken, oder sie kaufen und vom physischen Markt zurückhalten, um die Preise auf dem Terminmarkt zu erhöhen.
(Da viele westliche Banken, wie JP Morgan, den Metalllagermarkt verlassen haben, sind die Preise für Basismetalle – wie Kupfer – gefallen, da diese Banken ihre physischen Positionen auflösen.)
Hier ist das Preisdiagramm von Kupfer, das zeigt, wann JP Morgan und andere Banken unter starke Beobachtung gerieten wegen der Manipulation der Rohstoffpreise:
Wie bei den meisten finanziell abgeleiteten Produkten ist der Wert des Papiermarktes im Allgemeinen viel größer als der tatsächliche Wert im Verhältnis zum physischen Markt. Daher ist der physische Bestand viel kleiner als das offene Interesse am Terminmarkt.
Das bedeutet, dass der Kauf des physischen Rohstoffs auf dem physischen Markt eine viel stärkere Wirkung hat als der Verkauf der Rohstoff-Futures auf dem Terminmarkt.
Diese chinesischen Rohstofffinanzierungsgeschäfte entziehen dem physischen Markt Angebot und üben somit einen Aufwärtsdruck auf den physischen Preis aus – was die Illusion einer stärkeren Nachfrage erzeugt.
Wenn diese chinesischen Rohstofffinanzierungsgeschäfte infolge der Untersuchungen aufgelöst werden, würden diejenigen, die Ansprüche auf den zugrunde liegenden Rohstoff haben, wahrscheinlich ihr Eigentum an physischen Beständen verkaufen, während diejenigen mit Absicherungen dagegen es auf dem Terminmarkt zurückkaufen würden.
Und da der physische Markt einen stärkeren Einfluss auf die Preise hat, würde dies wahrscheinlich den Preis des zugrunde liegenden Rohstoffs senken.
Wie Reuters kürzlich berichtete, beginnen die Beteiligten, die Legitimität ihrer besicherten Finanzierungsgeschäfte in Frage zu stellen, und es scheint, dass eine unbekannte Anzahl von Geschäften bereits begonnen hat, sich aufzulösen.“
Sind die Preise also wie vorhergesagt gefallen?
Werfen Sie selbst einen Blick darauf.
Hier ist ein Diagramm von Kupfer, beginnend mit dem Datum des obigen Briefes:
Zusammenfassend lässt sich sagen: Als die Manipulatoren der Basismetallpreise angegriffen wurden, fielen die Preise dieser Metalle.
Doch als die Manipulation von Edelmetallen aufgedeckt wurde, stiegen die Preise.
Wo stehen wir heute?
Die aktuelle Verschwörung: Der wahre Grund für den Goldanstieg?
Es ist Zeit, die Punkte zu verbinden.
Am 6. November 2018 bekannte sich John Edmonds, ein ehemaliger JP Morgan-Händler, in einem Fall von Rohstoffbetrug und einem Fall von Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug, Preismanipulation und Spoofing schuldig.
Über CNBC:
„Ein ehemaliger Händler von J.P. Morgan Chase hat zugegeben, die US-Märkte einer Reihe von Edelmetallen etwa sieben Jahre lang manipuliert zu haben – und er hat seine Vorgesetzten bei der Bank belastet.
John Edmonds, 36, bekannte sich laut einer Dienstagsmitteilung des US-Justizministeriums in einem Fall von Rohstoffbetrug und jeweils einem Fall von Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug, Preismanipulation und Spoofing schuldig. Edmonds verbrachte 13 Jahre bei der in New York ansässigen J.P. Morgan, bevor er letztes Jahr ausschied, so sein LinkedIn-Konto.
Im Rahmen seines Plädoyers sagte Edmonds, dass er von 2009 bis 2015 mit anderen J.P. Morgan-Händlern zusammengearbeitet habe, um die Preise von Gold-, Silber-, Platin- und Palladium-Futures-Kontrakten an Börsen der CME Group zu manipulieren. Er und andere platzierten routinemäßig Aufträge, die schnell storniert wurden, bevor die Geschäfte ausgeführt wurden, eine preisverzerrende Praxis, die als Spoofing bekannt ist.“
Damals wurde Gold bei 1234,85 $/Unze gehandelt.
In der nächsten Woche fiel der Goldpreis tatsächlich auf ein Tief von 1197,55 $/Unze.
Doch plötzlich begann er zu steigen…
Bis zum 20. Februar 2019 war Gold auf 1345,75 $/Unze gestiegen.
In den nächsten Monaten, nachdem Gold endlich aus einer Flaute herausgekommen zu sein schien und nachdem die Untersuchung möglicher Manipulationen des Metallmarktes abgeklungen war, begann es wieder tiefer zu handeln.
Das heißt, bis Mai 2019.
Am 2. Mai 2019 lag der Goldpreis bei etwa 1278 $.
Am selben Tag schrieb CNBC:
„Die strafrechtliche Verurteilung des ehemaligen Edelmetallhändlers von J.P. Morgan Chase, John Edmonds, wurde um weitere sechs Monate, auf Dezember, verschoben, da Bundesermittler weiterhin mögliche Manipulationen der Metallmärkte untersuchen.
Edmonds, 37, bekannte sich im Oktober vor einem Bundesgericht in Connecticut schuldig, zwischen 2009 und 2015, während seiner Anstellung bei J.P. Morgan, mit anderen „unbenannten Mitverschwörern“ zusammengearbeitet zu haben, um die Preise von Gold-, Silber-, Platin- und Palladium-Futures-Kontrakten zu manipulieren.
Der Mann aus New York City gab zu, illegale Handelstaktiken von erfahrenen Händlern gelernt und diese Taktiken mit Wissen und Zustimmung von Vorgesetzten angewendet zu haben.
Seine Verurteilung wurde zweimal verschoben, was darauf hindeutet, dass er weiterhin mit den Staatsanwälten bei ihren Ermittlungen kooperiert. Niemand sonst wurde angeklagt.“
Mit anderen Worten, die Staatsanwälte könnten Edmonds Milde angeboten haben, wenn er weitere Geheimnisse preisgibt – und das bedeutete, dass die potenziellen Marktmanipulatoren wieder unter genauer Beobachtung stehen würden.
Sicherlich würden die Manipulatoren es nicht wagen, die Preise zu unterdrücken, wenn sie wüssten, dass sie genau überwacht werden?
Und genau wie beim Silver Conspiracy Playbook, über das wir zuvor geschrieben haben, sehen Sie, was mit dem Goldpreis geschah, nachdem US-Staatsanwälte die Anklage verzögerten, um weitere Informationen von Edmonds zu erhalten:
!
Die Punkte heute verbinden
Es stellte sich heraus, dass Edmonds den Staatsanwälten tatsächlich weitere Informationen gegeben haben könnte.
In der vergangenen Woche wurden weitere JP Morgan-Händler angeklagt – darunter der Leiter des globalen Edelmetallhandels von JP Morgan.
Über Bloomberg:
„US-Staatsanwälte schlugen in ihren Ermittlungen wegen Preisabsprachen bei JPMorgan Chase & Co. einen ungewöhnlich aggressiven Kurs ein und beschrieben dessen Edelmetallhandelsabteilung als kriminelles Unternehmen, das fast ein Jahrzehnt lang innerhalb der Bank operierte.
Die Staatsanwälte klagten am Montag den Leiter des globalen Edelmetallhandels von JPMorgan und zwei weitere Personen an und beschuldigten sie der „Verschwörung zur Führung der Geschäfte eines Unternehmens, das am zwischenstaatlichen oder internationalen Handel beteiligt ist, durch ein Muster von Racketeering-Aktivitäten.
Das ist eine Anspielung auf den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, oder RICO, ein Gesetz, das oft gegen organisierte Kriminalitätsringe eingesetzt wird. Die USA haben das RICO-Gesetz in Fällen großer Banken selten angewendet. Seine Anwendung deutet darauf hin, dass JPMorgan tiefergehenden rechtlichen Schwierigkeiten gegenüberstehen könnte, die über die bereits verfolgten Einzelpersonen hinausgehen.“
Hier ist die vollständige Anklageschrift:
Scribd
Heute liegt der Goldpreis bei über 1500 $/Unze.
Nachdem Gold über fünf Jahre lang zwischen 1200 und 1300 $/Unze gehandelt wurde, ist es endlich höher gestiegen.
Wenn wir die Punkte verbinden, entsteht ein Bild.
Ist es Zufall, dass der Goldpreis jedes Mal stetig gestiegen ist, wenn Nachrichten über Manipulationen aufgedeckt oder unter die Lupe genommen wurden?
Oder haben wir die Punkte endlich verbunden?
Was denken Sie?
Der Goldpreis ist leicht gefallen, seit die neuen Anklagen gegen JP Morgan-Händler bekannt wurden.
Das letzte Mal, als dies geschah, fielen die Goldpreise eine Woche lang, bevor sie wieder abhoben.
Könnten wir in den kommenden Wochen und Monaten die gleiche höhere Preisentwicklung für Gold sehen?
KLICKEN SIE HIER, UM IHRE GEDANKEN ZU TEILEN
Gold wieder im Einsatz
Die Fed hat die Zinsen erneut gesenkt – genau wie vorhergesagt. Und ich vermute, dass sie im November eine Art neues Quantitative Easing (QE) ankündigen könnten.
Das, kombiniert mit den Enthüllungen über Edelmetallmanipulationen, die US-Staatsanwälte als „kriminelles Unternehmen“ bezeichnen, lässt in meinem Kopf keinen Zweifel daran, dass der Goldpreis endlich höher steigen kann.
Das begeistert mich wirklich.
Warum?
Erstens, wenn die Stimmung niedrig ist, sind es die Preise auch.
Und dort war Gold in den letzten fünf Jahren.
Niedrige Preise sind immer gut für Käufer.
Zweitens haben wir mit vielen unserer früheren Anlageideen für Edelmetallaktien einen Volltreffer gelandet – insbesondere nach der Enthüllung potenzieller Preismanipulationen.
Letztes Jahr war ich unentschlossen bezüglich Goldaktien; heute möchte ich darüber hinausgehen.
Suchen Sie die Wahrheit,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Offenlegung:
