„Ernährungssicherheit ist nationale Sicherheit…“
Letzte Woche stellte die Republikanerin Elise Stefanik einen Gesetzentwurf vor, der Lebensmittel in den Vordergrund der nationalen Sicherheit Amerikas rückt. Er zielt darauf ab, einige ausländische Investitionen in der Landwirtschaft zu regulieren und zu verbieten.
„Ich bin stolz darauf, mich unseren ausländischen Gegnern entgegenzustellen, die versuchen, potenzielle Schwachstellen auszunutzen und die Kontrolle über unsere Landwirtschaft zu erlangen“, sagte sie auf einer Pressekonferenz.
Der Gesetzentwurf ist eine Reaktion auf die sich weltweit schnell zuspitzenden „Nahrungsmittelkriege“.
Letzten Monat warnte der Gouverneur der Bank of England seine Nation vor bevorstehenden „apokalyptischen“ Lebensmittelpreisen.
Unterdessen prognostiziert das UN-Welternährungsprogramm aufgrund der drohenden Nahrungsmittelknappheit „die Hölle auf Erden“.
In diesem Brief werde ich Ihnen erzählen, wer die Fäden der globalen Nahrungsmittelversorgung zieht, was das für Sie und Ihren Geldbeutel bedeutet und was Sie dagegen tun können.
Doch zuerst, lassen Sie uns zurück zum Anfang gehen.
Die historische Lebensmittelblockade
Wie ich bereits im März vorhersagte, als die ersten russischen Panzer in die Ukraine rollten, führte der Russland-Ukraine-Krieg zu einer historischen Lebensmittelblockade.
Russlands Kontrolle über die Häfen entlang des Schwarzen Meeres stoppte fast alle Lebensmittelexporte der Ukraine, was die „Nabelschnur“ der globalen Nahrungsmittelversorgung durchtrennte.
Wie ich in „Könnte Russlands Invasion der Ukraine zu Hyperinflation führen?“ schrieb:
„Beim Export rangiert die Ukraine (Quelle):
- #1 bei Sonnenblumenöl (14 % der weltweiten Exporte), das in den meisten Lebensmittelverarbeitungen stark konsumiert wird
- #5 bei Weizen (10 % der weltweiten Exporte)
- #3 bei Rapssamen (18 % der weltweiten Exporte)
- #4 bei Gerste (10 % der weltweiten Exporte)
- #3 bei Mais (16 % der weltweiten Exporte)
Mit anderen Worten, die Ukraine ernährt einen Großteil der Welt.
Zum Beispiel bezieht die EU 50 % ihres Maises, 20 % ihres Weizens und 25 % ihres Pflanzenöls aus der Ukraine. Viele Nationen im Nahen Osten, Nordafrika und Südasien importieren den Großteil ihres Getreides aus Osteuropa.
Unterdessen decken ukrainische Bauern über die Hälfte der chinesischen Maisimporte ab.“
Die Situation wird sich nicht so schnell ändern.
Die Pattsituation zwischen dem Westen und Russland hat schätzungsweise 25 Millionen Tonnen Getreide in ukrainischen Silos blockiert – der jährliche Verbrauch der gesamten entwickelten Welt.
Ukrainische Bauern können nicht nur diese riesige Ernte nicht exportieren, sondern sie werden auch keinen Platz haben, um ihre nächste Ernte zu lagern, die bereits begonnen hat.
Das bedeutet, dass Millionen Tonnen Lebensmittel dieses Jahr in der Ukraine verrotten werden.
Unterdessen erwägt Russland, das einen Teil dieser Nahrungsmittelknappheit ausgleichen könnte, weitere Exportbeschränkungen.
In einem Interview mit der Financial Times am 6. Juni sagte der russische Wirtschaftsminister Maksim Reshetnikov, dass sie über ein Verbot von Lebensmittelexporten zur Inflationsbekämpfung nachdenken – zusätzlich zu den bereits eingeführten Quoten.
Wenn die Ukraine und Russland ausfielen, würde die Welt 12 % ihrer Kalorien verlieren.
Auch Mutter Natur reicht keine helfende Hand.
Ostafrika wurde von der schlimmsten Dürre seit Jahrzehnten heimgesucht. China, der weltweit größte Weizenproduzent, bereitet sich aufgrund verspäteter Regenfälle auf seine schlechteste Ernte aller Zeiten vor. Und Hitzewellen zerstören Indiens Ernte – die zweitgrößte Nahrungsquelle.
Nahrungsmittelhortung auf staatlicher Ebene
Diese alarmierenden Entwicklungen in der globalen Nahrungsmittelmatrix haben Regierungen dazu gedrängt, Vorräte anzulegen und ihre Bevölkerung vor einer drohenden weltweiten Hungersnot zu schützen.
Die ersten Anzeichen der Hortung begannen im März, als ich meinen ersten Brief über die Invasion der Ukraine schrieb:
„Nicht nur das, große Nationen haben begonnen, Nahrungsmittelvorräte zu horten. Selbst wohlhabende Länder – wie China, das die Hälfte der weltweiten Weizenreserven hält – stoppen Exporte aus Angst, dass die Vorräte ausgehen könnten. Es ist eine Toilettenpapier-Hysterie auf staatlicher Ebene.
Unterdessen verbot der Kreml Düngemittelexporte, um seine lokalen Bauern zu schützen.“
Was als zurückhaltender Protektionismus begann, hat sich schnell zu einem Teufelskreis entwickelt. Als Nationen Lebensmittel in Reserven horteten, schrumpfte das globale Angebot – was wiederum zu mehr Nahrungsmittelknappheit und der Umsetzung aggressiver Politik führte.
Während ich dies schreibe, haben rund 30 Länder ihre kritischen Lebensmittelexporte eingeschränkt.
Das Ergebnis?
Laut Daten der Weltbank sind die Preise für wichtige Getreide- und Ölrohstoffe im letzten Jahr um mehr als ein Drittel gestiegen. Die Düngemittelpreise haben sich seit Russlands Verbot mehr als verdoppelt.
Das ist nur Rohmaterial. Hinzu kommen explodierende Energiepreise, die die Kosten in der gesamten Lieferkette in die Höhe treiben, und die Lebensmittelpreise haben sich mancherorts fast verdoppelt.
Via Devex:
„Im Moment erlebt die Welt keine Nahrungsmittelknappheit, sondern eine Erschwinglichkeitskrise. Es wird genug Nahrung produziert, aber die Menschen können sie sich an Orten wie Ägypten, dem weltweit größten Weizenimporteur, und im Libanon, wo die Preise für 13 Grundnahrungsmittel im gewichteten Durchschnitt um 81 % in drei Monaten gestiegen sind, nicht leisten.“
Es sind die globalen „Hungerspiele“.
Wir sehen es nicht direkt, aber Nationen in der Entwicklungswelt stehen am Rande einer totalen Hungersnot.
Fragen Sie nur Sri Lanka (über das wir zufällig letzten Monat gesprochen haben).
Via RFI:
„Tausende von Menschen waren für die jüngste Demonstration in die Hauptstadt Colombo geströmt, ausgelöst durch die beispiellose Wirtschaftskrise des Inselstaates.
Die Polizei hatte eine am Freitag erlassene Ausgangssperre zurückgezogen, nachdem Oppositionsparteien, Menschenrechtsaktivisten und die Anwaltskammer gedroht hatten, den Polizeichef zu verklagen.
Sri Lanka hat monatelang unter Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit, langen Stromausfällen und galoppierender Inflation gelitten, nachdem die Devisen zur Einfuhr lebenswichtiger Güter ausgegangen waren.“
Destabilisierung der Dritten Welt
Die Vereinten Nationen schlagen Alarm, dass diese Hortung ein Vorspiel zu dem ist, was sie nur knapp als „den Weltnahrungsmittelkrieg“ bezeichnet haben.
Letzten Monat hielt David Beasley, Direktor des UN-Welternährungsprogramms, in Äthiopien eine erschütternde Rede über eine humanitäre Krise historischen Ausmaßes, die auf uns zukommt.
Via the _Guardian_:
„Am Donnerstag sprach David Beasley, Direktor des UN-Welternährungsprogramms (WFP), in Äthiopiens Hauptstadt Addis Abeba und sagte, die Welt stehe vor „erschreckenden“ Engpässen, die Länder destabilisieren könnten, die von Weizenexporten aus der Ukraine und Russland abhängen.
„Schon vor der Ukraine-Krise standen wir aufgrund von Covid und steigenden Treibstoffpreisen vor einer beispiellosen globalen Nahrungsmittelkrise“, sagte Beasley. „Dann dachten wir, es könnte nicht schlimmer werden, aber dieser Krieg war verheerend.“
Und wenn das nicht bald geklärt wird, werden wir eine massive Destabilisierung der Dritten Welt erleben:
„Die wirtschaftlichen Faktoren, die wir heute haben, sind viel schlimmer als die, die wir vor 15 Jahren sahen“, sagte er und fügte hinzu, dass, wenn die Krise nicht angegangen werde, dies zu „Hungersnot, Destabilisierung von Nationen und Massenmigration“ führen würde.
„Wir sehen bereits Unruhen in Sri Lanka und Proteste in Tunesien, Pakistan und Peru, und wir hatten Destabilisierungen an Orten wie Burkina Faso, Mali, Tschad“, sagte Beasley. „Das ist nur ein Zeichen für das, was kommen wird.“
„Es ist eine sehr, sehr beängstigende Zeit“, sagte Beasley. „Wir stehen vor der Hölle auf Erden, wenn wir nicht sofort reagieren. Das Beste, was wir jetzt tun können, ist, diesen verdammten Krieg in Russland und der Ukraine zu beenden und den Hafen zu öffnen.“
Die Reichsten der Welt ernten die Früchte
Wer wird von all dem profitieren?
Die an der Spitze der „Nahrungskette“, natürlich.
Sie haben wahrscheinlich von Bill Gates gehört, der letztes Jahr Schlagzeilen machte als Amerikas größter privater Farmlandbesitzer. In weniger als einem Jahrzehnt kaufte er 270.000 Hektar Ackerland in mehr als einem Dutzend Staaten auf.
Während Gates zum Paradebeispiel für die Farmland-Akkumulation der Reichen wurde, ist er keineswegs der Einzige.
Hinter den Schlagzeilen verbirgt sich ein massiver „Farmland-Transfer“, bei dem große Vermögensverwalter gewöhnliche Menschen massenhaft von ihren Farmen en masse verdrängen.
Via NPR:
„Dave Muth, der Ray Williams beim Verkauf und Kauf seiner Farmen half. Muth ist Partner bei Alternative Equity Advisors, das mit Peoples Co., einem in Des Moines ansässigen Landmakler, verbunden ist. „Im Moment gehören über 80 % des Ackerlandes im Land jemandem, der 55 Jahre oder älter ist, und etwa die Hälfte davon \
Ackerland ist stetig teurer geworden, und der Kreis der Bauern und ihrer Erben, die es sich leisten können, schrumpft. Doch bei Investoren, einschließlich Pensionsfonds und wohlhabenden Einzelpersonen wie Williams, wächst der Appetit darauf.“
Eine große Gruppe von Pensionsfonds sagt, dass ihre Mitglieder fast dreimal mehr landwirtschaftliche Immobilien besitzen als vor einem Jahrzehnt. Der Marktwert dieser Bestände hat sich verfünffacht.
Ist es Zufall, dass es dieses Jahr eine schockierende Reihe von Bränden in Lebensmittelbetrieben gab, die amerikanische Bauern verwüstet haben? Georgias Republikanerin Marjorie Taylor Greene deutete implizit an, dass es das nicht ist.
Und Sie haben wahrscheinlich von den niederländischen Bauernprotesten gehört. Das ist eine Reaktion auf die Reformen der Niederlande, die Bauern zwingen, Dünger und Viehbestand zu reduzieren, um weniger Stickoxide auszustoßen.
Wenn die Welt in einer der größten Nahrungsmittelkrisen der Geschichte steckt und astronomische Rohstoffpreise die Margen der Bauern zerstören, ist es dann wirklich der richtige Zeitpunkt, solche „grünen“ Politiken umzusetzen?
So ähnlich wie die Einführung von Klimasteuern in einer Zeit, in der Öl- und Gaspreise in die Höhe geschossen sind…
Wenn diese Politiken kleine Bauern in den Bankrott treiben, könnten die Reichen natürlich deren Ackerland vor dem Weltnahrungsmittelkrieg aufkaufen – und dann im Nachhinein staatliche Subventionen für diese Vermögenswerte kassieren.
Via _NYTimes_:
„Jedes Jahr zahlt der 28-Länder-Block 65 Milliarden Dollar an Agrarsubventionen aus, die dazu bestimmt sind, Bauern auf dem gesamten Kontinent zu unterstützen und ländliche Gemeinden am Leben zu erhalten. Doch in Ungarn und weiten Teilen Mittel- und Osteuropas geht der Großteil an einige wenige vernetzte und mächtige Personen. Der Premierminister der Tschechischen Republik kassierte allein im letzten Jahr zig Millionen Dollar an Subventionen. Subventionen haben Mafia-ähnliche Landnahmen in der Slowakei und Bulgarien finanziert.
Europas Agrarprogramm, ein System, das maßgeblich zur Gründung der Europäischen Union beigetragen hat, wird nun von denselben antidemokratischen Kräften ausgenutzt, die den Block von innen bedrohen. Dies liegt daran, dass Regierungen in Mittel- und Osteuropa, von denen mehrere von Populisten geführt werden, weitreichende Freiheiten bei der Verteilung der Subventionen haben, die von Steuerzahlern in ganz Europa finanziert werden – selbst wenn das gesamte System in Geheimhaltung gehüllt ist.“
Da die Lebensmittelpreise schnell genug steigen, um eine Frage der nationalen Sicherheit zu werden, sind diese Ackerflächen von immensem Wert.
Und die Reichen tun alles in ihrer Macht Stehende, um sie zu übernehmen.
Es ist die neueste Version eines Wirtschaftsschlags.
Verschwörungen in Hülle und Fülle
Es gibt viele Verschwörungstheorien, die sich um diese Nahrungsmittelkrise drehen.
Einige behaupten, dass eine Illuminaten-ähnliche Geheimgesellschaft plant, die menschliche Bevölkerung durch inszenierte landesweite Hungersnöte zu dezimieren.
Ist es Zufall, dass Milliardäre wie Bill Gates, einst bekannt dafür, die Bevölkerung reduzieren zu wollen, Ackerland aufkaufen, während sie Impfstoffe und COVID-Politiken anpreisen – viele davon haben zu Problemen in der Lebensmittel- und Lieferkette geführt?
Das müssen Sie selbst beurteilen.
KLICKEN SIE HIER, um Ihre Gedanken zu teilen
Denken Sie nicht, dass es nicht passieren kann
Zum Glück für die meisten von uns, die in Nordamerika leben, haben wir reichlich Reserven und die Fähigkeit, Nahrungsmittel zu produzieren.
Wir werden jedoch mit weiterer Lebensmittelinflation konfrontiert sein, und Ihr Geldbeutel wird in den kommenden Jahren die Auswirkungen spüren, wobei sich die Preise von hier aus möglicherweise verdoppeln oder sogar verdreifachen könnten.
Und obwohl die Gaspreise gesunken sind, bedeutet das nicht, dass ein weiterer Energieschock nicht eintreten kann.
Goldman Sachs' Worst-Case-Ölszenario prognostiziert Ölpreise von 384 $.
Die Kosten für alles würden bei diesem Preis in die Höhe schnellen: Transport, Pflanzennährstoffe und das Endprodukt – Lebensmittel.
Was sollten Sie also tun?
Nutzen Sie dieses Wissen, um sich finanziell zu wappnen: Bauen Sie einen Liquiditätspuffer auf, diversifizieren Sie in Sachwerte\
(\
Wie Ivan kürzlich vorschlug, seien Sie geduldig während dieses Abschwungs und stürzen Sie sich nicht in Investitionen, es sei denn, es gibt einen echten langfristigen Wert. Es wird bald viele Gelegenheiten für massive Rabatte geben.
Die nächste Welle wird Millionäre zu Milliardären und Milliardäre zu Billionären machen. Aber nicht, bevor sie zuerst die Mittelschicht in eine Unterschicht verwandelt.
Suchen Sie die Wahrheit und seien Sie vorbereitet,
Carlise Kane
