- Equedia Letter
- 独家内容
- 科学
- 科学与技术
2017年4月12日
惊天揭秘：NexOptic Technologies平面透镜望远镜原型发布
当你让不可思议变得可信时，你改变了认知。但当你让虚幻成为现实时，你改变了世界。上周，Daguela兄弟创造了历史。今天，我向您介绍NexOptic Technology Corp.及其平面透镜望远镜原型的最新故事——这是为那些未能参加官方发布会的人们献上的一份小礼物。
34条评论
20分钟阅读
总计
1
分享
0
0
1
当你让不可思议变得可信时，你改变了认知。
但当你让虚幻成为现实时，你改变了世界。
上周，Daguela兄弟创造了历史。
今天，我向您介绍NexOptic Technology Corp.的最新故事——这是为那些未能参加官方发布会的人们献上的一份小礼物。
我还将回顾股票的最新情况，并揭穿做空者散布的虚假信息。
最重要的是，我将告诉您我认为这家公司的发展方向。
这是NexOptic Technology Corp.及其在光学领域的突破性技术Blade Optics™的故事。
NexOptic Technology Corp.
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (法兰克福: E3O) (柏林: E3O)
他们承诺Blade Optics™将带来非凡的成果。
有可能颠覆光学市场的东西
他们始于10多年前——而就在上周，他们兑现了诺言！
今天，我将向您展示一些直到上周二才出现的东西：来自Blade Optics设备的图像。
但什么是Blade Optics™？
什么是Blade Optics™？
Blade Optics是薄型设备中的大光圈，可以看得更远。
光圈是让光线进入相机的开口。
大光圈收集更多的光线，更多的光线意味着更多的信息，从而带来更好的照片。
但是随着光圈变大，容纳镜头的系统会变长。
这就是为什么体育摄影师经常携带超长镜头——他们需要收集更多的光线，以便看得更远。
直到上周二，世界才了解到这个概念。
自牛顿改进伽利略的设计以来，我们当前成像设备的长度一直是光学世界400多年来的限制因素。
你看，诀窍不仅仅是获得大光圈——我们已经知道如何做到这一点。
诀窍是在薄型设备中获得大光圈。
像智能手机这样的薄型设备。
这就是Blade Optics™的作用。
Blade Optics赋予薄型设备看得更远的技术和物理原理。
这既可以改进现有设备，也可以实现全新类型的设备。
这一切都通过前所未有的光学物理原理完成：平面。
戏剧性的转变
以普通望远镜为例。它又大又长。
但Blade Optics要薄得多。是的，稍微宽一点，稍微高一点——但薄得多。
事实上，一个典型的40英寸长的普通望远镜，使用Blade Optics后，深度只有大约5英寸。
这对许多行业来说都是巨大的优势！
但薄只是Blade Optics众多优点之一。
Blade Optics™是几何学
你看，Blade Optics是几何学。
它不是某种纳米材料或超材料，也不是一种需要超稀有和昂贵材料的技术。
因为它的几何学——物理学——它是可扩展的。
这意味着它有潜力扩展到大型望远镜……
……或者缩小到非常小的设备。
这也意味着它可以适应各种材料。
但这还不是全部。
当您拥有大光圈时，您会收集更多的光线。收集更多的光线可以在低光照条件下拍摄出更好的照片——这是我们今天使用的许多相机系统和光学设备的一个限制因素。
与许多技术不同，Blade Optics系统具有众多潜在应用。
应用包括：
- 运动光学——如双筒望远镜和瞄准镜
- 用于小型和大型卫星的望远镜
- 夜视和热成像（可用于可见光以外的更多用途）
- 以及移动设备——如智能手机和工业相机
这些行业加起来价值数十亿美元。
事实上，去年仅数码相机销售额就接近800亿美元。
但有了Blade Optics，有远见的客户可能会创造出全新的应用类别。
潜在应用可能包括……
- 带夜视功能的手机
- 经济实惠但巨大的陆基望远镜
- 新型医疗成像——例如，用低光照成像生物样本以防止损伤。
- 将放大图像拼接在一起的超高分辨率相机
当然，我现在有点超前了。虽然潜力巨大，但我们还没有达到那个阶段。
但很快，我将告诉您NexOptic如何有望彻底颠覆这些价值数十亿美元的行业中的一个。
在此之前，先来看看这一切是如何发生的。
这很重要，因为它是科学的一部分——它是如何运作的物理原理。
Blade Optics™是如何被发现的
“青霉素、胰岛素、微波、X射线、魔术贴，甚至伟哥都是偶然发现的。
它们都改变了世界。”
大约10年前，太阳能市场异常火爆。
作为一名通过解决复杂问题来提高效率的研究工程师，全球最大的合成原油生产商之一的Darcy Daguela开始研究如何提高太阳能的效率。
他问道：“浓缩太阳能的最薄设计是什么？是否有可能制造出像塑料薄片一样薄的太阳能聚光器，将其铺设在田野上，并让所有光线都从边缘射出？”
为了回答他的问题，他编写了特殊的软件，后来被称为Rocket Optics，并开始测试数百万种光学配置。
几个月来，他不断迭代设计，一直试图将光线集中得越来越多。
令他惊讶的是，一种常见的技术反复出现。
他想，“哇——这真的很棒。”
他把计算结果拿给他的兄弟约翰，问道：
“我们能把光线集中多少？这些计算甚至正确吗？”
他们决定对他们的想法进行实地测试。但他们没有一个光学实验室，没有大块玻璃来模拟他们的计算。
然而，他们确实有一个约翰的两个女儿的儿童泳池。是的，一个儿童泳池！
他们不顾女儿和邻居的目光，将泳池注满水，并放入可能展示这个想法的光学部件。
当太阳以正确的角度恰好照到他们的光学装置时……嗖！
那时他们才第一次意识到，他们程序中的计算结果并非数学错误……它确实压缩了光线。
但这还不是全部。
约翰注意到，他们不仅能感受到压缩光的温度，而且还能实际看到太阳的压缩图像。
光的集中度很高，但看到图像是这项突破性科学的关键部分。
他们知道他们有了一些东西。
当然，对于如此新颖的项目，推进它并非易事。
想象一下，为一个重新定义了数百年物理学、由软件和后院为两个小女孩准备的儿童泳池进行的科学项目提供资金。
但就在那时，兄弟俩向一位知名资本市场顾问推销了他们的想法，这位顾问有远见看到了它的潜力。
他们共同成立了Spectrum Optix，并通过与NexOptic Technology Corp.的交易获得了资金，以推进这项突破。NexOptic拥有收购Spectrum Optix 100%股权的选择权。
是的，当时这是一个巨大的风险。但没有风险，就没有多少回报。
资金到位后，他们将这个概念带到了ACAMP（艾伯塔省先进MNT产品中心），这是一个政府实验室，以便政府的光学博士可以对其进行分析。
在研究了这个想法之后，ACAMP的博士们说我们有好消息：好消息是它确实保留了图像——但坏消息是我们没有工具来完全分析它。我们的工具是为曲面透镜制造的……
你去想想吧。
兄弟俩开始寻找能提供帮助的人。
还有什么地方比北美最大的多学科光学科学会议SPIE更适合寻找呢？
缺失的一块
当兄弟俩出现时，他们简直不敢相信光学行业竟然如此庞大。
有超过3000家供应商和贸易展位——都在展示他们在光学领域的专业知识。
Ruda-Cardinal是光学工程领域的领导者，专门从事快速原型设计和针对独特复杂挑战的创新解决方案。
他们是一个世界知名的团队，光学领域的许多人都知道他们。
去年我参加SPIE会议时，在尽职调查过程中证实了这一点。
我交谈过的几乎所有光学工程公司都知道他们是谁。他们不仅知道Ruda-Cardinal，而且还弥漫着一种“天哪，我们无法与那些家伙竞争”的气氛。
我知道为什么。
Ruda-Cardinal是哈勃太空望远镜维修团队的一员，曾获得好莱坞技术奖，是许多关键太空和军事项目最值得信赖的光学工程团队之一。
事实上，他们是少数几家相信（一开始不相信）兄弟俩正在做的事情的公司之一——毕竟，这是一个与光学工程师在学校学到的许多知识相悖的项目。
Ruda Cardinal团队在Tilman Stuhlinger博士的带领下，开始着手原型设计。
请您亲自查看他们的资质：http://www.ruda.com/team.php
这是Tilman博士：
但显然，这项任务并不容易。
请记住，以前没有人用这样的平面光学器件进行成像。
经过一年的努力，以及无数个深夜和离家的时间，设计21终于达到了他们的目标：在突破性的紧凑空间中获得出色的图像！
但更重要的是，通过所有的设计迭代，他们不仅理解了它的工作原理，还理解了它为什么会工作。
他们对设计的全新深入理解，是他们如此自信能够彻底改变如此多市场的原因。
那么它是如何工作的呢？
Blade Optics™的工作原理
这是基本概念。
望远镜之所以长，是因为它们需要大光圈才能获得良好的图像质量。这是因为大光圈需要较长的聚焦距离。
但如何在智能手机这样的小巧薄型设备中实现呢？
在智能手机中，空间非常有限，这意味着光圈较小，因此图像质量较低。
但Blade Optics不同。
Blade Optics使用平面在光线聚焦前对其进行压缩。
你看，当你通过弯曲的透镜将图像投射到平面图像传感器上时，你会得到许多失真。
透镜之所以长，是因为它们需要很长的距离来校正这些失真。
Blade Optics使用平面透镜而不是弯曲透镜。
虽然平面透镜也有失真，但这些失真可以在更短的距离内得到校正。
这使得在短深度内实现大光圈、高图像质量和放大倍率成为可能。
这就是Blade Optics™的基本概念。
光学领域的首次突破
这是另一种看待Blade Optics优势的方式。
望远镜光圈大，但深度深。
智能手机薄，但只支持小光圈。
换句话说，当今的光学设备必须在光圈和设备深度之间进行权衡。
Blade Optics实现了两全其美。
这就是它具有革命性的原因。
它有效吗？
在等待了数月原型揭幕之后，我们现在可以说，他们的技术不仅有效，而且效果惊人——尤其是考虑到它只是一个概念验证原型（POC）。
周二，NexOptic团队终于公布了有史以来第一批来自平面光学设备的公开图像！
您即将看到的所有图像都是使用Blade Optics™原型拍摄的。
该POC直接与5英寸施密特-卡塞格林望远镜进行对比——这是市场上最紧凑的望远镜之一，其卓越的光学性能是NASA选择它执行许多航天飞机任务的原因。
令人印象深刻的不仅是图片质量，更是科学在如此小的设备中发挥作用的证明。
这是一张用仅5英寸深的设备拍摄的月球照片。
为了进行直接比较，团队将Blade Optics POC和一台5英寸施密特-卡塞格林望远镜并排设置，在Rob Cardinal和Larry McNish的陪同下，在同一个清澈的山区夜晚，在完全相同的条件下进行了拍摄。
就背景而言，Cardinal先生和McNish先生的资历都很深。
Rob Cardinal：
- 加拿大维多利亚大学物理学和天文学学士
- 目前负责开发大规模并行软件和高性能计算机系统，用于在卫星返回的数据图像中搜索小行星。
- 为近地空间监测（NESS）项目开发了独特的自动化移动物体检测软件，并发现了两颗以他名字命名的彗星和一颗近地小行星。
Larry McNish：
- 加拿大皇家天文学会会员
- 30年天文学家和天文摄影师
- 加拿大皇家天文学会卡尔加里中心前任主席。
- 曾获得多项奖项，包括2006年和2007年的天文成像奖，以及2009年的Peter Sim公共教育奖。
- 为加拿大皇家天文学会卡尔加里中心设计并建造了4站式可移动天文台
- 与人共同设计并建造了Rothney天体物理观测站的可移动建筑天文台
两人等到月亮升起，然后将Blade Optics的相机连接到Rob的笔记本电脑上。
请看下面的视频：
原型现场测试 - YouTube
NexOptic的照片图像
NexOptic
460位订阅者
NexOptic
搜索
稍后观看
分享
复制链接
信息
购物
点击取消静音
如果播放没有立即开始，请尝试重新启动您的设备。
更多视频
更多视频
您已退出登录
您观看的视频可能会添加到电视的观看历史记录中，并影响电视推荐。为避免这种情况，请取消并在您的电脑上登录YouTube。
取消确认
分享
包含播放列表
检索分享信息时发生错误。请稍后重试。
0:00
0:00 / 1:13
•直播
•
您在视频中看到的是真实的——直接连接到笔记本电脑的Blade Optics的实时、未经处理的图像。
这是最终结果：
为了创建比较图像，进行了相同的图像处理
两台设备都安装在同一个三脚架上，并用每台设备对月球的几个区域进行了成像。每个区域连续成像9次。
对每个区域的9张图像进行处理，以创建中值图像。然后将这些区域拼接在一起，以创建上面所示的轻度处理图像。
第二个过程首先将重建滤波器（Lucy-Richardson反卷积）应用于每个区域图像的单色通道，然后将这些区域拼接在一起以创建处理后的图像。
显然，Blade Optics原型机的处理图像比C5的轻度处理图像看起来要好得多。
因此，团队决定进一步图像处理C5拍摄的照片，以确保更好的可比性，结果如下：
正如您所看到的，不仅很难分辨出差异，而且当您考虑到5英寸施密特-卡塞格林设计经过近80年的改进时，Blade Optics原型机确实令人惊叹。
我们不要忘记：它是一个概念验证原型！
Blade Optics POC不是一个精致的商业产品，不像它所对比的产品。我认为它表现得相当不错。
你觉得呢？
瞧：这项科学不仅有效，而且你完全可以说这个POC与NASA用于许多航天飞机任务的望远镜一样有效。
但激动人心的部分来了……
正如我强烈指出的那样，您所看到的是一个概念验证原型——一个一年多前完成的设计。
自那时起，团队在技术上取得了许多重大进展，导致提交了几项新的专利申请。
正如我之前提到的，他们可以迅速将这种设计应用于新的应用。
为了证明这一点，上周二，团队宣布了他们技术上的一项惊人进展。
第二代：Diamond Blade Optics™
Diamond Blade Optics™专为移动设备设计。
称之为Blade Optics™设计的第二代，也是未来众多应用中的第一个。
如果您想知道，您可以放心，Diamond这个词是几何形状的结果，而不是材料。
Diamond Blade Optics™不仅是一个全新的设计，它使用从Blade Optics中学到的概念，拥有一个大光圈，而且迄今为止的数据显示，它比目前的移动镜头设计拥有更大的集光面积。
通过NexOptic：
“……公司对最近使用Zemax光线追踪软件从其用于移动设备的Diamond Blade Optics™设计获得的初步模拟图像结果感到鼓舞。这与用于创建其包含其正在申请专利的Blade Optics™技术的概念验证望远镜原型的光学模拟软件相同。”
但这还不是全部。
“……公司还指出，其望远镜原型具有显著扩展的视场的光学设计可能适用于移动市场之外的其他光学应用。”
这意味着Diamond Blade Optics不仅能够看得更远，而且即使使用非常薄的移动设备，它也能看得更多！
令人难以置信的是，团队相信他们可以用更少的零件和比目前的Blade Optics概念验证更简单的设计来实现这一点。
为什么选择手机镜头？
我拥有一部iPhone 7 Plus。拥有这部手机相比其他手机的最大优势是Apple集成的双镜头系统，有助于拍摄更好的远距离照片。
但即使是这个双镜头相机系统，其视距也有限。这是因为尽管新相机尺寸较大，但仍受限于曲面透镜的物理原理。
最终，iPhone 7 Plus只能提供2倍光学变焦。然而，它是我们目前市场上最接近真正的移动长焦镜头的设备。
当然，Apple不会止步于此。
去年年初，我告诉过你，Apple将在iPhone 7 Plus发布之前，整合我们刚刚谈到的双镜头系统。
我怎么知道这会发生？
因为Apple的专利申请，任何人都可以看到，给了我们线索。但这并不是我发现的全部。
通过Optics for Hire：
“近年来，智能手机制造商之间竞争的一个关键区别在于摄像头。
快速浏览一下Apple iPhone、Samsung Galaxy、LG、Nokia和HTC智能手机的营销，就可以看出出色的相机性能对手机供应商来说变得多么重要。
消费者期望前置和后置传感器都具有高质量、高分辨率的摄像头。因此，摄像头模块供应商不断努力提高最大可实现分辨率、灵敏度、色彩再现、照明、手抖校正和自动对焦。
对这一趋势有浓厚兴趣的一个行业是为手机添加定制光学器件以用于特定应用的供应商。这些应用包括消费摄影（Photojojo）、耳镜等医疗设备（CellScope）和检查眼睛健康（SmartVision）。这些附加设备供应商需要密切关注摄像头光学和机械的变化，因为它们可能对其自身的产品路线图产生重大影响。
提高图像质量必须克服的关键技术障碍之一是机械空间限制。手机的厚度很少超过10毫米。相机内部使用的移动光学器件的尺寸也相应较小。
设计能够适应这种尺寸的光学器件并非总是可能的。
事实上，物理定律是如此不便，以至于以热爱时尚工业设计而闻名的Apple，淡化了即使在iPhone上，也需要一个“凸起”来为相机光学器件提供适当空间的事实。”
请注意粗体字的重要性，特别是：“物理定律是如此不便……”
正如您清楚地看到的，空间和深度是移动设备中极其限制的因素——每个智能手机制造商都在试图解决这个问题。
目前，用普通的曲面光学器件根本无法突破这些限制。
但Diamond Blade Optics可以。
Diamond Blade Optics背后的物理原理可以打破我们刚刚讨论的限制。
现在外行的问题是，“为什么像Apple、Google或Samsung这样的大公司不都采用这项技术呢？”
对此我会回答：“我们怎么知道他们没有呢？”
Apple显然正在寻找能够突破智能手机尺寸限制的光学技术。Diamond Blade Optics正好能做到这一点。
我在这里只是猜测，但请问自己：如果你是Apple，并且你知道Diamond Blade Optics，你会采取行动吗？Samsung和Google，或者任何其他主要的智能手机制造商也是如此。
我们已经知道Blade Optics技术及其物理原理有效——POC证明了这一点。
现在NexOptic团队告诉我们，他们正在使用相同的经过验证的方法、相同的经过验证的团队和相同的经过验证的科学来开发Diamond Blade Optics。
更重要的是，用于设计POC的相同软件程序不仅显示出令人鼓舞的结果，而且显示出它具有更大的视场。
那可能意味着什么？
时间会证明一切。
当然，如果与任何主要智能手机供应商进行讨论，这可能需要时间，所以耐心是关键。
此外，既然我们知道这项科学有效，那么智能手机光学工程师真的需要看到智能手机原型完成才能产生兴趣吗？我敢打赌答案是否定的。
我们目前只能推测，但这正是这种技术突破的魅力所在。
我相信Diamond Blade Optics有望彻底改变移动设备镜头市场——这还不包括它可能颠覆的无数其他市场。
愿景是真实的。平面光学成像时代已经到来。
我敢打赌会有人采取行动。这只是时间问题。
如果您还没有阅读我的原始报告，我仍然建议您阅读——它从另一个角度说明了Blade Optics的颠覆性可能有多大，尤其是在POC已经证明了这项科学之后。
媒体报道开始
显然，一项重新定义物理学的加拿大突破性技术必将引起媒体的关注。
就在本周，Global News多次报道了这一事件。
以下是一些剪辑的链接。点击图片观看。
这是加拿大皇家天文学会（Royal Astronomical Society of Canada）的Scott McGillivray谈论NexOptic的Blade Optic技术：
这是4月9日在Global National播出的NexOptic片段——片段在14:37处：
这是2017年4月4日发布会的现场新闻报道：
这是未来学家Stephen Petranek解释为什么Blade Optics将彻底改变从望远镜到智能手机的一切：
Global News报道NexOptic发布会 - YouTube
NexOptic的照片图像
NexOptic
460位订阅者
NexOptic
搜索
稍后观看
分享
复制链接
信息
购物
点击取消静音
如果播放没有立即开始，请尝试重新启动您的设备。
更多视频
更多视频
您已退出登录
您观看的视频可能会添加到电视的观看历史记录中，并影响电视推荐。为避免这种情况，请取消并在您的电脑上登录YouTube。
取消确认
分享
包含播放列表
检索分享信息时发生错误。请稍后重试。
0:00
0:00 / 4:16
•直播
•
股票情况如何？
看起来在Global News周末媒体轰炸之后，空头在过去两天正在平仓。
但这里有一些非常有趣的事情……
如果您还记得我上一份时事通讯“NexOptic Technologies发生了什么”中提到的，似乎大部分空头交易是通过TD和匿名进行的。
这不足为奇，因为TD是加拿大最大的零售经纪公司之一，这意味着他们可能拥有最多的股票可供借出。
截至2017年4月7日，TD Waterhouse目前是NexOptic股票在其客户账户中的最大持有者，账面上有超过1100万股股票。
所以我周一打电话给TD Waterhouse的交易台，问我是否可以做空NXO
（*不，我从未做空过NexOptic。）
然后我问她，“如果我想建立一个大的空头头寸呢？”有多少股票可以借用？
她回去找她的经理，经理回来告诉我，绝对没有股票可以借来做空……一点都没有！
考虑到TD截至周五的净头寸刚刚超过1100万股，这很有趣。
我的看法是，这可能意味着空头基金目前已无力借入股票进行做空（除非他们向其他公司借入）——这可能就是为什么他们周一和昨天似乎在平仓的原因。
当然，他们也可能在裸卖空（不借入就卖出）。
值得考虑的事情……
这并不意味着空头已经消失，也不意味着他们必须立即平仓。
如何阻止空头借用您的股票
阻止您的股票被借用的最佳方法是要求将股票以股票凭证（实物）形式存放（我有时会这样做，但不是很频繁）。然而，这意味着您可能要带着数千美元的纸质凭证四处走动——这并不方便。
阻止做空者借用您股票的最佳方法是不要将您的股票留在保证金账户中。
如果您有保证金账户，并且在这些账户中拥有NXO（或任何其他）股票，将股票转移到现金账户应该可以阻止该股票被借出。您甚至可以打电话给您的经纪公司，要求不要借出您的股票。
正如我之前所说，做空者可能会被挤压——无论基金规模大小。
看看昨天Straight Path Communications Inc.的做空者发生了什么，当时AT&T宣布计划以16亿美元收购他们。
在宣布此消息之前的几个月里，Straight Path是大量做空者的目标，他们显然散布了关于该公司的虚假新闻和错误信息，并做空了该公司近50%的流通股。这种情况如此猖獗，以至于该公司今年早些时候不得不就此问题发布了一份报告。
事实上，Straight Path上的做空者行为与我们在NXO上看到的做空者行为非常相似——错误信息与股票聊天室和其他允许“匿名”作者的出版物上的假名相结合。我的意思是，如果你的意图是真实的，为什么要使用假名呢？
这是Cassels Brock & Blackwell LLP律师事务所的一篇文章，解释得很好：
http://www.advisor.ca/news/industry-news/watch-out-for-short-sellers-211549
最终，Straight Path的业务价值被证明远高于市场对其的估价，更不用说做空者所认为的了。
昨天，又发生了一件巧合且及时的事情，美国证券交易委员会宣布打击涉嫌股票计划，其中作者被秘密支付报酬，在金融网站上发布数百篇关于上市公司的文章。
通过路透社：
“27名个人和实体，包括一名好莱坞女演员，被指控误导投资者，让他们相信他们正在阅读Seeking Alpha、Benzinga和Wall Street Cheat Sheet等网站上的‘独立、公正的分析’。
美国证券交易委员会表示，许多作者使用Equity Options Guru、The Swiss Trader、Trading Maven和Wonderful Wizard等假名来炒作股票。”
当你在新技术领域取得突破，并且是加拿大所有小盘股市场中交易量最大、最受关注的股票之一时，人们会注意到——包括做空者。
他们会发布第三方报告，反驳这项技术。
他们会告诉你所有公司被高估的原因。
他们甚至会散布关于这项技术的错误信息，以促使投资者出售他们的股票。
因为这正是做空者所需要的。
他们需要投资者以更低的价格向他们出售股票。
这并非火箭科学。
当然，他们的算法和交易模式可能会吓唬人们，让他们相信公司出了问题——就像他们试图对Straight Path Communications所做的那样。
对于NexOptic，他们不仅证明了他们的POC有效，而且可以说它与NASA为许多航天飞机任务选择的C5望远镜一样好。
然而，我最近读到的一份做空者报告对基于Blade Optics专利申请的像差提出了负面主张。但他在试图描绘负面形象（或听起来很聪明？）时，未能说明即使是完美设计的系统也包含光学像差。这是物理学101。一个“专家”不知道这一点，我无法理解。
通过Edmund Optics：
“设计光学系统绝非易事；即使是完美设计的系统也包含光学像差。诀窍在于理解和校正这些光学像差，以创建最佳系统。”
事实上，所有透镜都有像差。
通过维基百科：）
“透镜不会形成完美的图像，透镜总是会引入一定程度的失真或像差，使图像成为物体的不完美复制品。”
换句话说，做空者报告可以轻易地通过文字游戏“扭曲”真相，但进行自己尽职调查的聪明投资者可以轻易地识破它。
我无法告诉您做空者会尝试将股价压低到何种程度，以及压低多久。
哎呀，他们甚至可能改变主意，转而做多——毕竟，他们是做生意的，为了赚钱。
但无论这只股票短期内走向何方，我所知道的是，如果与一家主要的智能手机制造商达成交易，或者与一家知名光学公司达成交易，这只股票很容易就能飙升到新高。
NexOptic Technology Corp.
加拿大交易代码：TSX-V: NXO
美国交易代码：OTCQB: NXOPF
德国交易代码：法兰克福：E301 柏林：E301
寻求真相，
Ivan Lo
Equedia Letter
www.equedia.com
披露：我们偏向NexOptic，因为该公司是广告商。我们目前持有NexOptic的股份，并参与了每一次私募。您可以自己计算。我们的声誉建立在我们所推荐的公司之上。这就是为什么我们投资于我们Equedia特别报告版中推荐的每一家公司。这是您的投资资金，我们不分享您的利润或损失，因此请自行负责进行尽职调查。请记住，过去的表现不代表未来的表现。仅仅因为我们之前许多Equedia报告中的公司表现良好，并不意味着它们都会如此。此外，所提及的公司及其管理层对我们的编辑内容没有控制权，任何表达的意见均属我们自己的意见。我们没有义务为任何广告商撰写报告，也没有义务仅仅因为他们与我们合作就谈论他们。
