Почему вам стоит очень сильно беспокоиться о шпионских гаджетах ЦРУ и ФБР
Заголовки были повсюду в новостях:
«ЦРУ взламывает Samsung Smart TV» (National Post)
«WikiLeaks публикует «крупнейшую в истории утечку секретных документов ЦРУ» (The Guardian)
«Заявления WikiLeaks о взломе ЦРУ: насколько сильно вам стоит беспокоиться?» (CNN)
Последняя статья заключает, что вам на самом деле не стоит так сильно беспокоиться. Взлом телевизоров и смартфонов для прослушивания разговоров людей — это просто часть работы ЦРУ.
Другими словами, как любят говорить многие белые, состоятельные американцы, если вам нечего скрывать, вам на самом деле не стоит об этом беспокоиться.
В конце концов, американское и канадское правительства не убивают людей, не заключают их в тюрьму по ложным обвинениям и не подвергают своих граждан пыткам.
Мы хорошие парни.
За исключением… иногда это не так.
ЭЛЕКТРОННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ В КАНАДЕ И США УЖЕ РАСПРОСТРАНЕНО
Люди, которые думают, что им не нужно беспокоиться о государственном надзоре, часто имеют короткую память, мало знают историю или просто наивны.
Почему я так говорю?
Потому что меня прослушивали в рамках моей работы журналистом.
Я знаю людей, которые были ложно заключены в тюрьму.
Я знаю людей, которых обвиняли в преступлениях, которых они не совершали, и которых за это пытали.
Но, говорят некоторые, это все было в прошлом. Этого не повторится в Америке или Канаде, которые мы знаем сегодня!
Мне нравится ваш оптимизм.
Это может быть правдой для состоятельного, белого, среднего или высокодоходного гражданина Соединенных Штатов с консервативными или умеренными политическими взглядами.
Но если вы политический активист, журналист или родились в другой стране, вам следует гораздо больше беспокоиться о государственном надзоре.
То же самое относится, если вы владеете или работаете в компании с коммерческой тайной или интеллектуальной собственностью.
Соединенные Штаты, фактически, были пойманы на слежке за иностранными лидерами и бизнесменами, чтобы получить преимущества в торговле.
Кроме того, если вы канадец или живете в какой-либо другой стране, союзной с Соединенными Штатами, нет сомнений, что вы тоже можете оказаться в списке наблюдения.
Это случилось со мной, и это случилось с людьми, которых я знаю.
СТРАННАЯ ИСТОРИЯ АГЕНТА ЦРУ-ИЗГОЯ В КАНАДЕ
Впервые это произошло в 1980-х годах, когда, будучи студенческим журналистом в газете York University, я буквально наткнулся на то, что, казалось, было агентом ЦРУ, действующим в Канаде.
Этот агент по имени Кроули проник и нарушил работу ряда политических организаций в Торонто.
Кроули выдавал себя за католического священника, чтобы проникнуть в организацию в Йорке, известную как «Теологи освобождения». Левая религиозная группа поддерживала левое сандинистское правительство в его борьбе против жестоких «Контрас», поддерживаемых США, в Никарагуа.
Он также выдавал себя за раввина в Еврейской студенческой федерации и за волонтера Партии зеленых в Торонто… но он стал небрежным.
«Американо-канадское общество дружбы», которое он использовал для публикации пропагандистского листка с «фальшивыми цитатами местных политиков», уже подозревалось как прикрытие ЦРУ. Он также оставил несколько бумаг с номерами телефонов и визитными карточками. Я позвонил в теневую компанию, на которую он якобы работал, сказал им, что Кроули должен был встретиться со мной, и меня перенаправили на другой номер.
Оказалось, это штаб-квартира ЦРУ в Лэнгли.
В ту же ночь мне позвонил агент на мой домашний номер телефона, не указанный в справочнике. Он был недоволен тем, что я связал его с ЦРУ.
«Посмотри в окно», — сказал он. Я посмотрел и увидел двух мужчин в немаркированной черной машине. «Мы следим за тобой. Мы слушаем тебя все время», — сказал агент. Затем он повесил трубку, и машина уехала.
Это был первый раз, когда я столкнулся с такой государственной властью, и, как вы можете себе представить, это было довольно страшно для ребенка, работающего в школьной газете. (Я все равно опубликовал эту историю, конечно)
ЖУРНАЛИСТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛЕЖКИ
В следующий раз, когда я, как мне кажется, находился под наблюдением, это произошло, когда я освещал, как мне казалось, довольно скучный скандал в маленьком городке Британской Колумбии, но мэр убедилась, что члены ее совета совершают злоупотребление доверием, предоставляя мне детали закрытых заседаний.
Я назначил встречу с секретным источником по другой истории, касающейся офицера RCMP, который тайно работал с наркобандой, и был удивлен, когда узнал пару скрывающихся полицейских под прикрытием. Я заподозрил неладное и отменил встречу.
На следующей неделе мы провели собственную операцию, и я назначил еще одну «секретную встречу» с фальшивым секретным источником, и, конечно же, появились полицейские под прикрытием.
Остаток своей карьеры я стал одержим защитой своих источников.
Как журналист-расследователь, я и мои коллеги предполагали, что телефоны прослушиваются, компьютеры взломаны, а электронные письма отслеживаются.
Иногда я предоставлял своим источникам одноразовые телефоны для связи со мной. Источники использовали ноутбуки в публичных библиотеках и общались с помощью согласованных кодовых слов для организации наших встреч.
Этот страх слежки за журналистами не выдуман.
Буквально в прошлом году провинциальная полиция Квебека признала, что они отслеживали мобильные телефоны шести журналистов, трое из которых были моими бывшими коллегами на CBC Radio-Canada.
К сожалению, не только журналистам приходится беспокоиться о государственном надзоре. Последствия для обычных граждан могут быть гораздо серьезнее.
ЧЕТЫРЕ ОБЫЧНЫХ КАНАДЦА, ПОДВЕРГШИХСЯ ПЫТКАМ ИЗ-ЗА ПРОВАЛЬНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
Большинство канадцев знакомы с делом Махера Арара, канадского инженера, которого разведка США ошибочно идентифицировала как оперативника Аль-Каиды.
Арар был арестован Министерством внутренней безопасности в аэропорту JFK в Нью-Йорке и депортирован в Сирию. Он провел год в самой известной тюрьме этой страны, подвергаясь пыткам сирийских следователей, прежде чем канадское правительство осознало, что он был полностью невиновен.
Канадцы менее знакомы с Абдуллой Амалки, Ахмадом Эль Маати и Муайедом Нуреддином. Эти трое мужчин также были арестованы и подвергнуты пыткам в Сирии и Египте, потому что канадские и американские силы безопасности провалили расследование и пришли к выводу, что они были террористами.
Эти трое были обычными парнями, ведущими обычную жизнь, прежде чем полностью провальная операция по наблюдению разрушила их.
Алмалки был инженером по связи. Нуреддин был геологом. Эль Маати был водителем грузовика, который доставлял товары в Оттаву.
Некоторые из «доказательств» против него включали карту, на которой Эль Маати якобы сделал подозрительные отметки на ключевых правительственных зданиях. Федералы были убеждены, что Эль Маати планировал террористическую атаку.
Оказалось, что Эль Маати просто отмечал различные места, куда ему нужно было доставлять товары.
Эль Маати провел следующие 26 месяцев, подвергаясь пыткам в сирийской тюрьме. Он рассказал мне, как следователи будили его посреди ночи и били палками по подошвам ног.
Буквально в прошлом месяце федеральное правительство урегулировало иск с тремя мужчинами. Спустя 15 лет.
Теперь все это произошло в то время, когда американские и канадские чиновники пытались защитить наши страны после ужасных терактов 11 сентября в Нью-Йорке и округе Колумбия.
Справедливо сказать, что они все еще были хорошими парнями… или, по крайней мере, их намерения были благими.
Что пугает меня, и должно пугать вас тоже, это то, что происходит, когда мы перестаем быть хорошими парнями.
ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ НАБЛЮДЕНИЕ В РОССИИ
Рассмотрим Россию, где оруэлловская система наблюдения используется не только для слежки за политическими оппонентами, но и для разрушения их репутации.
World Policy Institute прямо заявляет, что недолговечный эксперимент России с демократией провалился: «За последние два года Кремль превратил Россию в государство тотального надзора — на уровне, который заставил бы завидовать советский КГБ (Комитет государственной безопасности)», — говорится в их отчете.
В сегодняшней России каждый крупный сервер, интернет-провайдер и телекоммуникационная система буквально проходит через сеть оборудования для наблюдения, известную как Система оперативно-розыскных мероприятий, или «СОРМ».
СОРМ дает Федеральной службе безопасности (ФСБ) возможность прослушивать любой телефонный звонок, перехватывать любое электронное письмо или текстовое сообщение, или взламывать любой компьютер в стране.
Если вы находитесь в интернете в России, правительство может отслеживать все, что вы делаете.
В прошлом году российская политическая активистка Наталья Пелевина получила неприятный урок государственной власти, когда ее роман с лидером оппозиции страны, Михаилом Касьяновым, попал на телевидение.
Пелевина говорит, что ФСБ записала видео, на котором она и российский оппозиционный лидер занимаются сексом и конфиденциально обсуждают своих политических коллег, а затем передала его дружественному Путину телеканалу, чтобы дискредитировать их.
Это, конечно, Россия, страна, давно известная государственным надзором. Это не могло произойти в демократической стране, такой как США или Канада… верно?
Ну, конечно, это уже произошло.
МОЖЕТ ЛИ ЭТО ПРОИЗОЙТИ ЗДЕСЬ? ЭТО УЖЕ ПРОИЗОШЛО. !
Задолго до появления интернета, в конце 1940-х и начале 1950-х годов, государственное наблюдение использовалось для преследования людей с коммунистическими или «левыми» политическими убеждениями.
В те годы сенатор Джо Маккарти и Комитет по антиамериканской деятельности Палаты представителей поручили ФБР расследовать подозреваемых коммунистов и «подрывников» с помощью прослушивания телефонных разговоров, наблюдения и проникновения в левые группы.
Жизни тысяч людей были разрушены. Многие потеряли карьеру, некоторые были осуждены за преступления, которых не совершали, и немало покончили жизнь самоубийством.
Большая разница в том, что Дж. Эдгар Гувер не мог слушать вас через ваш Samsung Smart TV, или читать ваши электронные письма, или перехватывать все ваши звонки по мобильному телефону.
Если мы переживем еще один период политических репрессий, подобный «Красной угрозе», тяжелая рука правительства будет намного тяжелее.
Правда, недавние разоблачения WikiLeaks о возможностях взлома ЦРУ не удивят многих людей.
ЦРУ и другие службы безопасности по всему миру долгое время взламывали практически каждое устройство, подключенное к интернету, особенно если оно содержит микрофон или видеокамеру.
Разоблачения Эдварда Сноудена, который показал, что Агентство национальной безопасности может буквально прослушивать почти любой мобильный телефон и перехватывать любое электронное письмо, ясно дали понять, что правительство США может отслеживать почти все, что мы говорим и делаем.
Вопрос в том, стоит ли нам беспокоиться о намерениях правительства.
РАСТУЩАЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТРАМПА
Все чаще этот ответ, вероятно, да.
Год назад, когда в Белом доме был более либеральный Барак Обама, идея о зловещих агентах, подслушивающих ваш Smart TV, могла показаться нелепой.
Теперь Дональд Трамп сидит в Овальном кабинете, и многие люди гораздо больше обеспокоены, включая даже тех, кто руководит АНБ, ФБР и ЦРУ.
Как и Путин, Трамп часто говорил о принятии мер против своих политических оппонентов и против любого, кто его критикует.
Во время избирательной кампании Трамп часто клялся, что попытается посадить в тюрьму свою оппонентку Хиллари Клинтон за использование частного почтового сервера. Теперь он хочет, чтобы бывшего президента Барака Обаму расследовали (по иронии судьбы) за якобы прослушивание телефонных линий кампании Трампа.
И, хотя Трамп, возможно, не был причастен, теперь мало сомнений в том, что российские хакеры повлияли на выборы в США, получив доступ к почтовым серверам Национального комитета Демократической партии.
Трамп также вел словесную войну против СМИ. Он продвигает план «открыть наши законы о клевете», чтобы он мог легче подавать в суд на новостные агентства, тем самым подавляя критику и инакомыслие. Он угрожал отомстить новостным агентствам, таким как Washington Post, с помощью государственных учреждений.
Бросать оппонентов в тюрьму? Заставлять молчать СМИ?
Все это звучит очень знакомо, если посмотреть на такие страны, как Россия, или, совсем недавно, Филиппины, где президент Родриго Дутерте поощрял убийства около 7000 граждан в стиле казни, а затем бросил своего самого жесткого критика в тюрьму по сфабрикованным обвинениям в наркотиках.
Может ли то же самое произойти в Соединенных Штатах? Будут ли США использовать свои полномочия по наблюдению против граждан в союзных странах, таких как Канада?
Конечно, это очень возможно. Государственное наблюдение — это обоюдоострый меч. Оно, несомненно, полезно и даже необходимо для национальной безопасности… но им также могут злоупотреблять лидеры, желающие создать тоталитарное государство.
США не более защищены от демагогов, чем любая другая страна, и нынешняя администрация заставляет многих людей в СМИ, в политической оппозиции и среди меньшинств все больше бояться.
Прямо сейчас главы разведывательного сообщества страны — в основном ЦРУ, АНБ и ФБР — сопротивлялись любым попыткам использовать их полномочия таким образом, чтобы это нанесло ущерб американской демократии.
Министерство внутренней безопасности, с другой стороны, быстро и незаконно арестовывало и задерживало путешественников, направлявшихся в Соединенные Штаты или через них, после того как Трамп принял явно неконституционный запрет на мусульманских иммигрантов и посетителей.
Со временем нынешнее правительство может сменить глав разведывательного сообщества, и именно здесь кроются настоящие опасения.
Если США вступят в новую эру маккартизма — на этот раз направленную против мусульман, журналистов и политических оппонентов — есть ли что-нибудь, что действительно может остановить американское правительство от шпионажа за нами?
Честно говоря, ответ — нет. Если вы не хотите перейти на аналоговые технологии или полностью отключиться от сети, за вами легко могут шпионить. Есть очень реальная причина, по которой основатель Facebook Марк Цукерберг всегда закрывает камеру на своем компьютере.
В течение следующих четырех лет я ожидаю, что в Соединенных Штатах будет битва за свободу и конфиденциальность, превосходящая все, что мы видели со времен маккартизма… но на этот раз ставки намного выше, потому что технологии намного лучше.
А пока мне действительно нужно проверить свой пылесос Roomba. Кажется, он следит за мной….
