A proposta de orçamento de $3.55 trillion de Obama representa uma aposta de que o povo americano está pronto para o tipo de mudança que abraçou quando o elegeu em novembro passado.
Os seus objetivos são ambiciosos e parece que a única coisa maior do que as suas ambições são os obstáculos que devem superar.
É por isso que o Presidente Obama avisou no sábado que se estava a preparar para uma luta contra poderosos lobistas e interesses especiais que procuravam desmantelar o orçamento de $3.55 trillion que ele quer para avançar a sua agenda de reformas. “Sei que estas medidas não serão bem recebidas pelos interesses especiais e lobistas que estão investidos na velha forma de fazer negócios, e sei que eles estão a preparar-se para uma luta neste exato momento. A minha mensagem para eles é esta: eu também estou”, disse ele.
E uma luta ele terá. Já estão a surgir ondas de oposição. Numa resposta de rádio, os Republicanos mantiveram as suas declarações de campanha do ano passado, alertando que as prioridades de gastos Democratas ameaçam destruir o sonho americano de que o trabalho árduo pode construir uma vida melhor para cada geração sucessiva de cidadãos.
“Esta semana, o presidente submeteu ao Congresso o maior aumento de gastos federais na história dos Estados Unidos, enquanto levava o défice a níveis que antes eram considerados impossíveis”, disse o Senador da Carolina do Norte Richard Burr.
Ele disse que o orçamento de Obama compromete o governo a um bilhão de dólares por dia em juros sobre a dívida na próxima década. “Agora, em vez de trabalharmos arduamente para que os nossos filhos possam ter uma vida melhor amanhã, estamos a pedir aos nossos filhos que trabalhem arduamente para que não tenhamos de fazer escolhas difíceis hoje”, disse Burr. A Casa Branca prevê que os Estados Unidos entrarão no novo ano fiscal com um défice orçamental de $1.75 trillion – o maior desde a World War II, e quatro vezes o tamanho do défice deste ano.
Mas Obama prometeu cortá-lo pela metade até o final do seu primeiro mandato. Especificamente, funcionários da administração dizem que a diferença anual entre os gastos federais e as arrecadações de impostos cairá de algo acima de $1.4 trillion este ano — o maior desde a World War II — para $533 billion em 2013. Ele disse que um exame página a página do orçamento federal já havia identificado $2 trillion em potenciais poupanças ao longo de 10 anos.
Mas, quando se olha do ponto de vista técnico, o défice orçamental deste ano já foi inflacionado por grandes gastos no pacote de estímulo e vários resgates do setor financeiro, que incluem despesas improváveis de se repetirem em anos futuros.
O não-partidário Congressional Budget Office (CBO) previu recentemente que o défice poderia ser reduzido pela metade até 2013 simplesmente ao encerrar a guerra no Iraque e permitir que alguns dos cortes de impostos promulgados durante a Bush administration expirassem em 2011, como Obama propôs. Isso por si só reduziria o défice para $715 billion, de acordo com o CBO.
Como o Republicano Sênior do Senate Budget Committee Judd Gregg (que recentemente retirou a sua nomeação de Obama para chefiar o Commerce Department) disse: “Não se está a obter poupanças se se está a assumir gastos que na verdade não vão ocorrer.”
É difícil ficar do lado do Presidente Obama quando se é um investidor e sei que a maioria de vocês o é. Mas tenho de admitir que a sua postura e a sua confiança máxima na sua proposta quase me deixam à vontade, apesar de todas as lacunas, jogos de palavras e deficiências dos seus orçamentos propostos. Quase.
A luta começou. De que lado você está?
