Big Tech – Simples Provedores de Serviço ou Formuladores de Políticas Sociais?
Um historiador britânico é creditado por ter proferido pela primeira vez esta observação atemporal:
“O poder tende a corromper... e o poder absoluto corrompe absolutamente.”
Estamos vendo isso acontecer diante de nossos olhos hoje.
Google está mergulhando os pés nas águas turvas da censura. Em resposta, o único poder grande o suficiente para colocá-los de volta na linha, o poder e a força do governo dos EUA, está sendo usado contra o excesso corporativo moralmente desalinhado deles.
Seus grupos igualmente grandes são aprendizes rápidos. Não importa o quão grande e poderoso você se considere, você não quer chutar o verdadeiro gigante adormecido: o Tio Sam. Zuckerberg no Facebook não precisou de mais do que um minuto de Nova York para descobrir isso.
Aqui está uma citação de um artigo do mês passado que resume a mudança de opinião bastante oportuna do Facebook sobre como ele vê a questão da censura:
“Eu simplesmente acredito fortemente que **Facebook** não deveria ser o árbitro da verdade de tudo o que as pessoas dizem online,” Zuckerberg disse à Fox News. “Empresas privadas provavelmente não deveriam, especialmente essas empresas de plataforma, não deveriam estar na posição de fazer isso.”
Para ler mais, siga este link:
https://www.theguardian.com/technology/2020/may/28/zuckerberg-facebook-police-online-speech-trump
Apple ainda está tentando jogar uma “mão perdedora” ao se recusar a cooperar com as autoridades investigativas do governo dos EUA quando se trata de “desbloquear” iPhones da Apple. Suspeitos de terrorismo e outras ameaças são frequentemente os alvos de investigações governamentais.
Até agora, a Apple tem defendido a visão de que seus clientes dependem de segurança e privacidade ao usar seus dispositivos.
Em resposta, o Departamento de Justiça está ativamente pedindo mudanças na legislação para permitir a criação de uma porta dos fundos – uma que seja reservada para uso governamental em casos onde a segurança nacional possa estar em risco.
Ironicamente, uma consequência não intencional das mentiras e enganos da administração anterior com suas submissões ao Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) torna esta uma tarefa mais difícil para os legisladores.
No entanto, a paciência do governo está se esgotando um pouco:
Para não ficar para trás, a Amazon ainda está tentando superar a Microsoft na obtenção de um contrato governamental de US$ 10 bilhões para serviços de computação em nuvem. As duas empresas de tecnologia foram as únicas licitantes depois que várias outras empresas saíram do processo de licitação.
Você percebe um tema comum em toda a discussão dessas empresas de tecnologia “as maiores entre as demais”? Eu certamente sim.
Meu editor, Ivan Lo, gosta de dizer: “Siga os fatos, faça as conexões, veja aonde isso leva e o que está lhe dizendo.” Este artigo demonstra exatamente esse ponto.
Vamos “fechar o cerco” e ver o que está em jogo.
Em primeiro lugar, um tema comum que permeia a discussão das várias empresas de tecnologia supergrandes é o seu desafio legal com o próprio governo.
Isso soa familiar?
Reserve um momento para refletir sobre quantas vezes você ouviu o Presidente Trump proclamar com tanto orgulho seu progresso no vasto número de nomeações judiciais que estão ocorrendo durante seu mandato. Agora você pode apreciar plenamente seu esforço incansável para preencher os tribunais com juízes que apreciam e respeitam os valores conservadores.
Quando você pensa nisso, todas essas empresas têm recursos financeiros mais do que suficientes para “prender o governo nos tribunais” pelo tempo que for necessário para o governo mudar. É por isso que a próxima eleição federal dos EUA é tão importante; mais quatro anos de poder e o poder resultante para efetuar mudanças estão “na mente” desses líderes de empresas de tecnologia. Uma batalha judicial de 2 ou 3 anos é uma coisa; mantê-la por anos além disso é outra.
A próxima eleição é sobre privacidade, vigilância e segurança nacional. Não se engane.
Segundo, “É tudo sobre os “Benjamins”.”
O poder geralmente gira em torno do dinheiro. Desta vez não é diferente. Há uma tremenda vantagem em ter o apoio do governo. Alguns dos líderes gigantes da tecnologia “de esquerda” ficaram confusos. É aceitável ter uma consciência social, mas sejamos francos: não é trabalho do setor privado definir políticas sociais.
Essa tarefa é deixada para o eleitorado, seus políticos eleitos que fazem as leis, o judiciário que administra o que é definido como “justo” em qualquer momento da história e, claro, pela polícia que tem o dever de fiscalização. Este é o sistema de governo que “tornou a América Grande” e “tornará a América Grande Novamente”. Nisso todos podemos concordar.
Todas essas outras formas de protesto são meras distrações quando se trata de entender o que é o sistema e como ele funciona.
As empresas de tecnologia receberam acomodações especiais sob a lei que as protege de serem atacadas através dos tribunais. Esses direitos especiais permitiram que elas florescessem e prosperassem.
Agora, por causa de suas ações recentes, esse status especial está sendo reconsiderado, e há conversas sobre sua potencial revogação.
O Washington Post descreveu a situação atual da seguinte forma:
“O Departamento de Justiça tem explorado a Seção 230 como parte de uma ampla investigação sobre Facebook, Google e outras empresas, uma investigação que também estudou se essas empresas se tornaram muito grandes, poderosas e anticompetitivas. Funcionários da Justiça sinalizaram que planejam apresentar recomendações — e potencialmente iniciar casos individuais contra empresas — antes do final do ano.”
Veja o link para ler mais.
Finalmente, observe que as datas dos vários links fornecidos neste artigo estão todas atualizadas.
Esta é a “tempestade perfeita” para a mudança.
Forças poderosas no setor privado estão tomando posições que podem vir a lamentar mais tarde, dependendo do resultado da eleição federal dos EUA em novembro. Enquanto isso, elas estão sob o escrutínio de várias agências governamentais que ainda têm poder sobre elas.
Resumo
Os vários “Titãs da Tecnologia” me lembram da antiga empresa de telecomunicações, AT&T, um monopólio regulado que foi desmembrado em 1984. No entanto, a tecnologia em rápida mudança neutralizou o efeito pretendido da separação, à medida que a telefonia celular e a voz sobre protocolo de internet (telefonia IP) substituíram as linhas fixas.
Os “Titãs da Tecnologia” consolidaram seu poder e agora estão em posição de influenciar diferentes resultados, incluindo como a informação é recebida e usada.
Isso os coloca em uma posição vulnerável.
Com grande poder vem a necessidade de grande contenção. Até agora, não parece que as empresas de tecnologia queiram adotar e impor a “neutralidade”. De uma forma ou de outra, parece que privacidade, vigilância e segurança se tornarão tópicos quentes nas eleições.
-John Top
