A Verdade Sobre o Ébola e a Conspiração do Ébola
E se a ficção se tornou mais credível do que a própria realidade?
Esta semana, quero levantar algumas questões em torno de alguns cenários hipotéticos, apoiados por factos.
Pense nisso como um “e se” concebido para despertar as suas mentes e pensar fora do estado atual dos meios de comunicação oprimidos.
Ao longo dos últimos anos, tenho sido muito ousado ao escrever sobre algumas das razões para a guerra em todo o mundo; desde a guerra em Israel, à guerra na Síria e na Ucrânia.
Falei sobre a manipulação do mercado de ações\
Também concentrei muitas das minhas cartas no tópico Rússia vs. o Ocidente. Isso porque acredito que a batalha deles é uma das maiores ameaças à paz mundial.
Numa entrevista recente ao jornal sérvio Politika, Putin lançou um aviso nuclear ao Ocidente.
Via Bloomberg:
“Esperamos que os nossos parceiros percebam a futilidade das tentativas de chantagear a Rússia e se lembrem das consequências que a discórdia entre as principais potências nucleares poderia trazer para a estabilidade estratégica.
…Putin disse que Obama tinha identificado a agressão russa na Europa como uma das três “grandes ameaças à humanidade”, ao lado do vírus Ébola e do Estado Islâmico.
…”Juntamente com as sanções contra setores inteiros da nossa economia, esta abordagem não pode ser chamada senão de hostil”, disse Putin.”
Está a tornar-se claro que a batalha entre a Rússia e os Estados Unidos não está a diminuir, mas a tornar-se cada vez mais perigosa.
As sanções internacionais estão a abrir caminho para uma perturbação no comércio global, levando a uma maior desconfiança e ansiedade entre os EUA e as nações estrangeiras.
Embora questões sérias de relações exteriores mantenham o mundo em alerta, é interessante notar que, das três principais ameaças de Obama à humanidade, o vírus Ébola é uma delas.
Mas deveria o Ébola ser uma das três maiores ameaças mundiais quando milhares de milhões estão com fome e na pobreza, quando a China e a Rússia estão a ascender ao poder, e quando terroristas no Médio Oriente continuam a causar estragos na humanidade?
É o Ébola uma Ameaça à Humanidade?
Faço o meu melhor para não escrever sobre tópicos, ou publicar fotos e vídeos, que promovam ideias que encorajem e alimentem propaganda maligna que não merece publicidade (a publicação de decapitações terroristas vem à mente), e que são de pequena insignificância para o panorama mundial maior.
Estas coisas desviam a atenção dos problemas reais.
Neste momento, é assim que me sinto em relação ao vírus Ébola.
Deixe-me dizer-lhe porquê.
Ébola em Números
Aqui estão as estatísticas, atualizadas a 15 de outubro pelo CDC:
O Ébola é um vírus que não se espalha tão facilmente como a constipação comum ou outros vírus infeciosos. Só pode ser transmitido por contacto direto com sangue, fluidos corporais ou pele de pacientes com EVD ou pessoas que morreram de EVD.
Via CDC:
“O risco de transmissão de EVD por contacto direto com a pele de um paciente com EVD é menor do que o risco de exposição a sangue ou fluidos corporais e pode ser mais provável em doenças graves (quando os níveis de RNA do vírus Ébola são mais altos).
Não se sabe se a transmissão por contacto direto com a pele é mediada pelo vírus Ébola primariamente na pele, onde foi documentada por histopatologia e RT-PCR de um esfregaço cutâneo, ou por microcontaminação da pele com sangue ou outros fluidos corporais.”
Por outras palavras, a menos que esteja a partilhar fluidos corporais com alguém que morreu da doença, não é provável que a contraia.
Mesmo que tenha tido contacto com a pele de alguém que morreu da doença, as chances de contrair a doença ainda são muito baixas.
Sim, uma vez contraído, o Ébola é um vírus muito mortal, matando quase metade de todos os que contraem a doença.
Mas vamos colocar os números em perspetiva.
A gripe mata cerca de 36.000 pessoas por ano nos Estados Unidos. Globalmente, mata entre 250.000 e 500.000 por ano.
A nossa última pandemia de gripe – a H1N1 (gripe suína) – causou a morte de pelo menos 16.000 pessoas em todo o mundo entre abril de 2009 e fevereiro de 2010. Ainda existe hoje, e as pessoas ainda estão a morrer dela.
No entanto, o CDC já não reporta sobre H1N1.
De acordo com as Nações Unidas, mais de 191.000 pessoas morreram na Guerra Civil Síria.
Como é que estes números se comparam com o Ébola?
O recente surto de Ébola matou até agora menos de 5000 pessoas.
Este é um número muito menor do que outros vírus infeciosos.
Por exemplo:
Em 2012, a malária matou cerca de 482.000 crianças com menos de cinco anos de idade. Isso representa 1.300 crianças por dia, ou uma criança quase a cada minuto.
Existem cerca de 200.000 casos de febre amarela, causando 30.000 mortes, em todo o mundo a cada ano, com 90% a ocorrer em África. Sim, existe uma vacina, mas esta doença também mata 50% das pessoas que a contraem.
AIDS/HIV não desapareceu, mas nunca mais ouvimos falar dela. Mas em 2013, 2 milhões de pessoas foram recém-inscritas em tratamento antirretroviral – o maior aumento anual de sempre. O número de pessoas que vivem com HIV é agora superior a 35 milhões, com 2,1 milhões de recém-infetados. Houve 1,5 milhão de mortes pelo vírus no ano passado. Mas quando foi a última vez que ouviu falar da doença?
Claramente, existem doenças mais perigosas por aí que estão a matar mais pessoas do que o vírus Ébola e a espalhar-se a um ritmo muito mais rápido.
Então, por que a mídia está a dar tanta ênfase ao Ébola? Por que Obama listou o Ébola como uma das maiores ameaças à humanidade?
Para responder a isso, vamos olhar para a origem do Ébola.
CLIQUE AQUI para Partilhar os Seus Comentários sobre o Ébola
África: O Próximo Motor de Crescimento do Mundo
Ah, África… o berço do Ébola.
E o próximo motor de crescimento do mundo.
Coletivamente, a África como um todo já tem um produto interno bruto de mais de 2 biliões de dólares, o que inclui sete das economias de crescimento mais rápido do mundo.
África é também um continente repleto de instabilidade e conflito.
Quinze países africanos estão envolvidos em guerra, ou estão a experienciar conflitos e tensões pós-guerra.
Isso significa que muitas nações africanas estarão muito dispostas a aceitar dinheiro e empréstimos de influências externas que, por sua vez, provavelmente acabarão por controlar grande parte de África.
Combinados com o seu rápido crescimento, os conflitos apresentam enormes oportunidades para infiltrar e beneficiar de uma nação em crescimento que está essencialmente a começar do zero.
Caso não saiba onde quero chegar com isto, leia a minha carta, “ Guerras da Água,” para ver como as empresas estrangeiras coagiam outras nações a termos desfavoráveis.
A Presença da China em África
Ao longo da última década, empresas chinesas, juntamente com mais de um milhão de trabalhadores chineses, afluíram a África, apoiadas por milhares de milhões de empréstimos do governo chinês a países africanos.
Entre 2001 e 2010, o Export-Import Bank da China concedeu 62,7 mil milhões de dólares em empréstimos a países africanos. Isso é 12,5 mil milhões de dólares a mais do que o Banco Mundial forneceu.
Esses empréstimos foram cruciais na expansão do comércio externo entre África e China; tanto que, no mesmo período, o comércio entre a China e África cresceu mais de 700 por cento, substituindo os EUA como o maior parceiro comercial de África em 2009.
A China tem agora escritórios comerciais em quase todas as nações africanas.
A China, e muitas empresas ocidentais, estabeleceram-se originalmente em África para explorar a enorme quantidade de recursos naturais do continente.
Mas o crescimento de África noutras áreas representa agora uma oportunidade inexplorada em rápida expansão, incluindo áreas como TI, agricultura, água, energia, manufatura, serviços financeiros e o mercado consumidor.
Os massivos mil milhões de cidadãos de África são a população mais jovem do mundo, com mais de 60 por cento da sua população com 25 anos ou menos, e 50 por cento com menos de 19 anos. A sua adaptação à tecnologia, especialmente às comunicações móveis, está a crescer mais rapidamente do que se pensava ser possível.
Um relatório do Standard Bank de 2011 observa que, em apenas 10 anos, o número de utilizadores de telemóveis em África cresceu de 15 milhões de utilizadores em 2000 para mais de 500 milhões de utilizadores em 2010.
Este ano, um relatório da TA Telecom sobre o mercado africano de telecomunicações destaca que a penetração móvel em África atingiu 80 por cento no primeiro trimestre deste ano e ainda está a crescer a 4,2 por cento anualmente.
Isso é mais rápido do que em qualquer outro lugar do mundo; tão rápido que se tornou agora o segundo maior mercado móvel do mundo – perdendo apenas para a Ásia.
Mais de 8 em cada 10 africanos têm agora um telemóvel, e estão a começar a usar todas as capacidades móveis associadas a ele.
De acordo com o Guardian, o uso da Internet em telemóveis em África deverá aumentar 20 vezes nos próximos cinco anos, e duplicará a taxa de crescimento no resto do mundo.
A Batalha por África
As empresas ocidentais operam em África há muito tempo, mas chegaram relativamente tarde em comparação com a agressiva perseguição africana da China.
Mas isso está prestes a mudar.
As empresas ocidentais estão finalmente a despertar para o enorme potencial em África.
No ano passado, os EUA estavam a explorar um possível acordo de comércio e investimento com a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental, composta por 15 nações.
Em agosto, a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) e os Estados Unidos assinaram um acordo-quadro de comércio e investimento com o objetivo de expandir o comércio e o investimento entre os Estados Unidos e os 15 estados membros da CEDEAO, e em toda a região da África Ocidental.
Juntamente com este acordo, Obama prometeu que as empresas dos EUA comprometerão 14 mil milhões de dólares em investimentos em África.
Via Reuters:
“O Presidente Barack Obama anunciará na terça-feira que as empresas dos EUA se comprometeram a investir 14 mil milhões de dólares em projetos de construção, energia limpa, banca e tecnologia da informação em toda a África, disse um funcionário da Casa Branca.
O anúncio ocorrerá no Fórum de Negócios EUA-África\
“Estes investimentos aprofundarão o envolvimento económico dos EUA em África, impulsionando o crescimento que apoiará uma prosperidade africana mais ampla e mercados emergentes para as empresas dos EUA, o que apoiará empregos tanto nos Estados Unidos como em África”, disse o funcionário da Casa Branca.”
Uma vez que os EUA se comprometeram a investir milhares de milhões em África, pode apostar que farão o que todo investidor inteligente faz.
Proteja o Seu Investimento
Qual é a melhor forma de proteger os seus investimentos numa nação repleta de conflitos e instabilidade?
Traga as tropas.
Mas como? Os EUA não podem simplesmente colocar tropas numa nação estrangeira ao lado de dólares de investimento; isso seria indiplomático.
Os EUA precisam de outra ~~desculpa~~ razão.
Infiltração em Vez de Invasão
De forma coincidente e oportuna, o Ébola surge.
Com o início do vírus Ébola, Obama enviou algumas das suas melhores tropas treinadas para combate para ajudar a lutar contra a doença.
Este mês, cerca de 1.400 militares dos EUA deverão ser destacados para a África Ocidental para conter o vírus.
Espera-se que os EUA desloquem pelo menos 3.000 forças ao longo do outono, com estimativas de mais de 4.000 forças esperadas para ajudar.
Obama também deverá emitir uma ordem executiva para colocar tropas da Guarda Nacional no terreno na Libéria.
Via NBC:
“O Presidente Barack Obama emitiu uma ordem executiva na quinta-feira, abrindo caminho para o destacamento de forças da Guarda Nacional e da Reserva para a África Ocidental para ajudar a conter o surto de Ébola lá.”
A missão inicial, de acordo com os militares dos EUA, concentra-se na construção de instalações de tratamento e na formação de profissionais de saúde.
É necessário ter pessoal militar de topo equipado com equipamento de combate completo para estas coisas?
De acordo com o Army Times:
“A 101ª Divisão Aerotransportada (Assalto Aéreo) do Exército, sediada em Fort Campbell, Kentucky, fornecerá cerca de 700 desses soldados, enquanto os outros 700 serão principalmente engenheiros de combate selecionados de unidades do Exército em toda a força, disse o porta-voz do Departamento de Defesa, Contra-Almirante John Kirby, aos repórteres.”
Caso não soubesse, a 101ª Divisão Aerotransportada é uma divisão de infantaria ligeira modular do Exército dos EUA treinada para operações de assalto aéreo e é uma das unidades mais condecoradas do Exército dos EUA.
Durante a Segunda Guerra Mundial, foi reconhecida pelo seu papel na Operação Overlord (os desembarques do Dia D a partir de 6 de junho de 1944, na Normandia, França), na Operação Market Garden, na libertação dos Países Baixos e na ação durante a Batalha das Ardenas em torno da cidade de Bastogne, Bélgica. Durante a Guerra do Vietname, a 101ª Divisão Aerotransportada lutou em várias grandes campanhas e batalhas, incluindo a luta por Hamburger Hill em maio de 1969.
Olha, eu percebo.
Estes oficiais condecorados precisam de empregos, e ter a sua experiência para controlar e conter um surto faz sentido.
Mas o que não faz sentido é que Obama esteja a retirar tropas militares do Médio Oriente, onde a guerra está a acontecer, e a colocar pessoal militar muito condecorado e de alto nível em África, onde um vírus – e não armas e bombas – está a matar milhares.
Como Allen West, um ex-congressista com uma carreira de 22 anos no Exército dos Estados Unidos, servindo em várias zonas de combate na Operação Tempestade no Deserto, Operação Liberdade do Iraque, onde foi Comandante de Batalhão na 4ª Divisão de Infantaria do Exército, e mais tarde no Afeganistão, disse, “Como é que se atira a um vírus?”
Considere as coincidências.
O acordo comercial entre os EUA e a África Ocidental, juntamente com uma promessa de investimento de 14 mil milhões de dólares, ocorreu a 5 de agosto de 2014.
Três dias depois, a 8 de agosto, a Organização Mundial de Saúde (OMS) declarou o Ébola como uma emergência de saúde internacional.
Isso abriu caminho para os EUA enviarem milhares de tropas para a África Ocidental.
Curiosamente, a OMS sabia do surto cinco meses antes do anúncio e já tinha contabilizado 1.000 mortes antes da declaração do Ébola como uma emergência internacional.
Via CBC:
“O Dr. Peter Piot, codescobridor do vírus Ébola, concordou numa entrevista na sexta-feira que a OMS agiu demasiado lentamente, em grande parte devido ao seu escritório em África.
…Piot, diretor da London School of Hygiene and Tropical Medicine, também questionou por que demorou cinco meses e 1.000 mortes para a agência declarar o Ébola uma emergência de saúde internacional em agosto.
“Pedi que um estado de emergência fosse declarado em julho e que operações militares fossem destacadas”, disse Piot. Mas ele disse que a OMS pode ter ficado traumatizada pela sua experiência durante a pandemia de gripe suína de 2009, quando foi criticada por exagerar a situação.”
Tenho a certeza de que é apenas uma coincidência que tanto o novo surto de Ébola quanto o novo acordo comercial estejam a afetar a África Ocidental.
Mas foi a sincronização do Ébola como uma emergência internacional e o Acordo Comercial uma coincidência?
CLIQUE AQUI para Partilhar os Seus Pensamentos
Infiltração Africana: China vs. EUA
É claro que a China e os EUA estão a dominar África.
Vamos dar uma olhada mais de perto em quão profundas são as suas raízes.
Dê uma olhada nos investimentos da China em 2012, cortesia da Stratfor:
É claro que a China já se infiltrou na maior parte da África do Sul e está a começar a mover-se para noroeste.
Agora vamos dar uma olhada num mapa da presença militar dos EUA em maio, via Washington Post:
Repare como os EUA agora controlam, via militar, a área central a superior de África? Aproximadamente a mesma área para onde a China está a começar a mover-se?
Pode também ter notado que, em maio de 2014, os EUA não tinham muita presença militar na África Ocidental.
Graças ao Ébola, e ao recente acordo comercial, agora tem…
Mas espere, há mais.
Quem é Ron Klain?
De acordo com a CNN, Obama nomeará Ron Klain como seu “czar do Ébola”.
Mas quem é Ron Klain?
Simplificando, ele é um advogado americano e operador político que tem sido muito bem-sucedido do ponto de vista político.
No entanto, ele não tem absolutamente nenhuma experiência em saúde, muito menos experiência em contenção de doenças infeciosas.
Não é de admirar que as críticas tenham começado pouco depois de a nomeação de Klain ter sido noticiada.
Via the Hill:
“\
…”Dadas as crescentes falhas na resposta da administração Obama ao surto de Ébola, é correto que o presidente tenha procurado encarregar um único indivíduo de coordenar a sua resposta”, disse o Presidente da Comissão de Assuntos Externos da Câmara, Dep. Ed Royce (R-Calif.), num comunicado. “Mas tenho de perguntar por que o Presidente não escolheu um indivíduo com uma notável experiência em doenças infeciosas ou saúde pública?”
Os Republicanos do Senado também desaprovaram a escolha do presidente.
“O Ébola é uma crise de saúde. No entanto, o Presidente nomeou como seu novo ‘czar’ do Ébola um leal partidário cuja experiência é política – não saúde”, disse o Sen. Jeff Sessions (R-Ala).
“Esta é uma crise de saúde pública, e a resposta não é outro operador político da Casa Branca”, disse o Sen. Ted Cruz (R-Texas) num comunicado.”
Embora estejamos a poucas semanas de um dia de eleições, e a maioria dos críticos sejam Republicanos, podemos argumentar com os seus comentários?”
Talvez haja outra razão para a nomeação de Klain.
Vamos jogar o jogo do “e se” por um minuto.
E se…
…o vírus Ébola é apenas uma distração para os Estados Unidos enviarem mais tropas para África a fim de proteger os seus investimentos e limitar os da China?
…a nomeação de Klain foi baseada num ponto de vista de política externa; para oferecer mais ajuda a África em troca de acordos comerciais e contratos corporativos?
…o vírus Ébola foi permitido espalhar-se (uma vez que era conhecido cinco meses antes de ser chamado uma emergência internacional), para que as tropas dos EUA se estabelecessem? Surtos anteriores de Ébola foram facilmente contidos… por que não este?
Agora é a sua vez…
CLIQUE AQUI para partilhar os seus pensamentos e começar o seu comentário usando a frase, “E se…”
Quem sabe, eu posso estar completamente errado e o Ébola pode aniquilar-nos a todos. Nesse caso, “e se” o Ébola fosse um vírus usado como método de controlo populacional?
Claro, como disse anteriormente, estas são todas sugestões hipotéticas.
Mas os factos são todos reais.
CLIQUE AQUI PARA DEIXAR UM COMENTÁRIO
Certifique-se de partilhar isto com todos: http://www.equedia.com/the-truth-about-ebola/
Até à próxima,
Ivan Lo
The Equedia Letter
