13 aprile 2017
Robot vs. Cyborg
Siete disposti a farvi iniettare una rete neurale elettronica nel cervello pur di competere con robot super-intelligenti? In caso contrario, mettetevi in fila per il sussidio di disoccupazione. Ecco uno sguardo al nostro futuro…
6 minuti di lettura
Totale
1
Condivisioni
Le menti più brillanti del mondo affermano che i cyborg umani competeranno con i robot intelligenti per il dominio mondiale.
Siete disposti a farvi iniettare una rete neurale elettronica nel cervello pur di competere con robot super-intelligenti?
In caso contrario, mettetevi in fila per il sussidio di disoccupazione.
Questo è il messaggio del 'supercriminale in addestramento' Elon Musk, che sta letteralmente sviluppando quella che spera sia la prossima fase dell'evoluzione umana.
Due anni fa, il CEO di Tesla Musk e il fisico di Cambridge Stephen Hawking figuravano tra i firmatari di una drammatica lettera aperta rivolta all'opinione pubblica.
Avvertivano dei pericoli che vedevano nello sviluppo incontrollato dell'Intelligenza Artificiale (AI).
Musk, sempre schietto, è arrivato a definire lo sviluppo dell'Intelligenza Artificiale come "… evocare il demone".
Questo, ovviamente, tralascia il fatto che egli stesso stia sviluppando l'AI per le sue auto a guida autonoma.
Musk ritiene che, quando i computer diventeranno abbastanza intelligenti, governeranno il mondo e tratteranno gli esseri umani come animali domestici glorificati.
"Non mi entusiasma l'idea di essere un gatto domestico, ma qual è la soluzione?" ha notoriamente chiesto Musk nel 2016.
La risposta, secondo Musk, è integrare computer e collegamenti di rete informatica all'interno del proprio cervello.
Speriamo arrivino in qualche accattivante colore di tendenza.
"Penso che una delle soluzioni che sembra forse la migliore sia aggiungere un livello di AI", ha dichiarato Musk. "Qualcosa che ritengo sarà davvero importante — e non conosco nessuna azienda che ci stia lavorando seriamente — è un pizzo neurale (neural lace)".
Ora, Musk sta sviluppando proprio quella tecnologia.
Come riportato dal Wall Street Journal a marzo, Musk ha lanciato una società chiamata Neuralink per sviluppare una tecnologia che trasforma essenzialmente gli umani in cyborg potenziati artificialmente.
Non si sa ancora molto su questa tecnologia, ma l'idea è che il pizzo neurale consenta al cervello umano di interagire direttamente con i computer.
La tecnologia chiave si chiama 'neural lace', che può essere iniettata nel cervello. Si dispiega all'interno della materia cerebrale e agisce essenzialmente come un ponte verso una rete informatica.
Il neural lace è già stato testato sui topi in laboratorio. Nessuna notizia su come se la stiano cavando i roditori, ma c'è decisamente materiale per un film di fantascienza.
In futuro, gli esseri umani potrebbero eseguire istantaneamente calcoli matematici complessi, visualizzare progetti ingegneristici nella propria mente, recitare interi sonetti mai sentiti prima o raccogliere e analizzare la giurisprudenza pertinente in pochi secondi.
Tutto questo mentre i loro colleghi non potenziati stanno ancora cercando di avviare il proprio laptop.
E questo ci riporta alla domanda: se fosse necessario innestare tecnologia informatica nel vostro cervello per mantenere il posto di lavoro… lo fareste?
Molte persone non lo farebbero. Molte altre non avrebbero nemmeno la possibilità di scegliere, non avendo il denaro necessario per permetterselo.
Uno dei tanti problemi etici attualmente presi in esame dagli esperti è una società in cui alcune persone — i più abbienti — ottengono tutti i lavori migliori perché la loro intelligenza è potenziata artificialmente.
Il resto dell'umanità si ritroverebbe in gran parte disoccupato, poiché le rispettive mansioni verrebbero assorbite da robot o computer.
Il cinema e la letteratura, naturalmente, esplorano queste tematiche da decenni.
Isaac Asimov ha analizzato il rapporto tra esseri umani e robot intelligenti nel suo libro Io, Robot, poi trasposto in un ottimo film.
L'intera saga di Terminator si basa sull'idea di una rete informatica senziente (Skynet) che tenta di sterminare l'umanità e utilizza robot assassini per eliminare i superstiti.
D'altra parte, il recente film Ghost in the Shell (e l'anime che lo ha preceduto) prende in considerazione l'idea di menti umane inserite in corpi meccanici… e se queste possano essere ancora considerate umane a tutti gli effetti.
Si prevede che i robot specializzati sottrarranno milioni di posti di lavoro agli esseri umani nel corso del prossimo decennio. Infatti, il World Economic Forum prevede nel suo rapporto "The Future of Jobs" che 5,1 milioni di posti di lavoro saranno assorbiti dalle macchine tra il 2016 e il 2020.
Amazon ha creato punti vendita al dettaglio privi di dipendenti: solo computer e sistemi di sicurezza automatizzati.
Una catena di fast food in California ha sviluppato pizzaioli robotici.
Fabbriche come quella che Nike utilizza attualmente per produrre scarpe sostituiranno gli operai con stampanti 3D guidate da computer.
Numerose aziende – tra cui Tesla – stanno sviluppando auto, camion e autobus a guida autonoma.
E non saranno solo i lavori operai e della ristorazione veloce a scomparire.
Le aziende di software per banche dati stanno sviluppando programmi in grado di preparare casi legali e la relativa giurisprudenza di supporto quasi all'istante… il che significa che ci saranno molti avvocati disoccupati.
Chissà? Forse potranno unirsi per fare causa ai robot per discriminazione sul lavoro.
Su una nota più inquietante, i robot stanno ora assumendo i ruoli finora svolti dai soldati.
Esistono già droni che attaccano e uccidono esseri umani… ma al momento questi sono ancora controllati da remoto da altri esseri umani.
La prossima ondata di tecnologia bellica attualmente in fase di sviluppo prevede l'impiego di robot killer. Sembra fantascienza, ma questi robot esistono già oggi sotto forma di prototipi.
La differenza è che, a differenza dei droni, è il robot a prendere la decisione di uccidere o meno.
Nel 2013 le Nazioni Unite hanno chiesto una moratoria sullo sviluppo di tutte le armi robotiche completamente autonome.
"Il rapporto delle Nazioni Unite rende abbondantemente chiaro che dobbiamo frenare sulle armi completamente autonome, altrimenti i civili ne pagheranno il prezzo in futuro", ha dichiarato Steve Goose, direttore della divisione armi di Human Rights Watch. "Gli Stati Uniti e ogni altro paese dovrebbero approvare e attuare l'appello dell'ONU per bloccare sul nascere qualsiasi piano per la creazione di robot killer".
Terminator non sembra più così divertente adesso.
Nella vita reale, ovviamente, difficilmente i robot killer avranno sembianze umanoidi. Saranno aerei da caccia controllati da computer, carri armati, piccoli veicoli cingolati armati di pistole e missili e droni autonomi armati.
Lo scrittore Isaac Asimov aveva previsto questo dilemma e in Io, Robot formulò le tre leggi della robotica:
1. Un robot non può recar danno a un essere umano né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2. Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purché tali ordini non vadano in contrasto alla Prima Legge.
3. Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché la salvaguardia di essa non contrasti con la Prima o con la Seconda Legge.
Oggi, mentre gli Stati Uniti e altri paesi stanno sviluppando armi robotiche, l'idea di Asimov secondo cui gli esseri umani limiteranno il potenziale bellico dei propri robot appare decisamente ingenua.
Il che ci riporta a Elon Musk e al suo piano di trasformare gli esseri umani in cyborg super-intelligenti.
Per Musk la questione è letteralmente se vi sia un qualche ruolo per gli umani in futuro o, per lo meno, se saranno i computer o gli umani a dettare le regole.
In verità, l'Aumento dell'Intelligenza (IA - Intelligence Augmentation) può essere raggiunto molto più rapidamente rispetto all'Intelligenza Artificiale (AI).
L'unico fattore che frena l'IA sono le attuali convenzioni etiche che renderebbero difficile la sperimentazione sugli esseri umani.
Tuttavia, le aziende stanno già utilizzando dispositivi di IA per sperimentare l'interazione uomo-macchina. Principalmente, si tratta di collegamenti neurali che permettono a persone ferite di manovrare mani o gambe artificiali, o di inserire occhi artificiali per ripristinare la vista.
Per gli studiosi di etica, questi dispositivi rappresentano la punta dell'iceberg. Il passo dal sostituire le funzioni umane al potenziarle non è poi così lungo.
Di fatto, i primi cyborg camminano già tra di noi.
Lo scienziato britannico Kevin Warwick è diventato il primo cyborg nel 2002, quando si è fatto impiantare una matrice di 100 elettrodi nel sistema nervoso, che utilizza per collegare il proprio sistema nervoso direttamente a Internet e controllare a distanza una mano robotica.
Prof. Kevin Warwick, University of Reading, Cybernetics Department.!Palestra com Neil Harbisson – 08/02/2012 – Foto: Flávia de Quadros/indicefoto.com
Il connazionale e cyborg Neil Harbisson si è fatto impiantare un'antenna nel cranio che ha permesso all'artista daltonico di percepire i colori per la prima volta. L'antenna consente inoltre ad Harbisson di estendere la propria percezione del colore oltre lo spettro visibile umano, riuscendo ad esempio a rilevare la luce infrarossa.
Si stima inoltre che vi siano circa 20.000 cyborg con microchip iniettati nelle mani. Questi chip permettono loro di strisciare carte di pagamento, aprire porte, gestire dispositivi a distanza o persino acquistare prodotti utilizzando criptovalute.
C'È SPAZIO PER L'UMANITÀ NEL FUTURO?
Elon Musk e altri futuristi come Ray Kurzweil sostengono che l'evoluzione umana debba avanzare attraverso la tecnologia, altrimenti l'umanità rimarrà indietro rispetto allo sviluppo delle macchine intelligenti.
Ritengono che le macchine diventeranno infine più intelligenti di un essere umano ordinario, e l'unica difesa consiste nel combinare la potenza dei computer con la mente umana.
In questo modo, ritiene Musk, le macchine e i computer rimarranno al servizio dell'umanità, anziché il contrario.
Tutto ciò solleva nuovamente la questione: accettereste di farvi inserire una rete informatica nel cranio? O, scelta ancora più ardua, permettereste che una tale rete neurale venga inserita nel cranio di vostro figlio?
Questa decisione potrebbe essere lontana anni, ma sta arrivando, e prima di quanto la maggior parte delle persone pensi.
