Ci stanno ingannando… di nuovo?
La spesa pubblica è ciò che i governi fanno per rimettere in moto l'economia. Allora perché Obama annuncia un blocco della spesa, ma continua a spingere per un secondo stimolo allo stesso tempo?
Non è un ossimoro di un piano?
Lo è. Ma non è quello che pensi.
La Fed ha già annunciato che siamo fuori dalla recessione. L'ultimo trimestre, la crescita del PIL negli Stati Uniti ha raggiunto il 5,7 – il più alto degli ultimi sei anni! Tutto sta andando alla grande, vero? Sbagliato.
La disoccupazione ufficiale continua a rimanere sopra il 10%, con il tasso di disoccupazione reale a oltre il 20%.
È un incredibile 1 americano su 5 senza lavoro!
I numeri della crescita del PIL sono anche un falso indicatore e non un numero che può continuare a sostenersi, poiché derivano da un ciclo di scorte. Se si escludono le esportazioni nette, la spesa finale effettiva dei consumatori, delle imprese e del governo degli Stati Uniti è cresciuta più lentamente nel quarto trimestre rispetto al terzo. Infatti, gli economisti prevedono un calo significativo della crescita del PIL in futuro – il che, per lo meno, allenterà le pressioni inflazionistiche per il momento.
Per continuare e sostenere la crescita, è ovvio che gli Stati Uniti devono fare ciò che hanno sempre fatto meglio: spendere e consumare.
Ma affinché ciò accada, servono posti di lavoro. Ed è per questo che Obama ha recentemente annunciato una nuova proposta volta direttamente alla creazione di posti di lavoro. Pensatelo come un secondo stimolo, solo che il governo non lo chiamerà così. Usare la parola stimolo significherebbe ammettere la colpa per il fallimento dello stimolo da 787 miliardi di dollari. Ma non devono ammetterlo… lo sappiamo già.
La storia parla da sé
Quando fu approvato il primo disegno di legge di stimolo, l'amministrazione Obama chiarì che senza spendere 787 miliardi di dollari di stimolo, il livello di disoccupazione negli Stati Uniti sarebbe salito al 9%. Ma se avessero speso 787 miliardi di dollari dei soldi dei contribuenti, allora la disoccupazione sarebbe rimasta sotto l'8%, il che avrebbe salvato l'economia sfuggendo a una depressione.
Così il disegno di legge fu approvato e la corsa alla spesa che induceva inflazione continuò.
Ma la disoccupazione non è rimasta sotto l'8% – come la loro amministrazione aveva promesso. Non è rimasta nemmeno sotto il 9%. È salita oltre il 10%! (vedi “Non aver paura, Obama è qui.”)
Dai un'occhiata:
Come si può vedere dal grafico, non solo la disoccupazione è salita sopra l'8%, ma ha superato il 9% che era stato previsto senza spesa!
Allora dove sono finiti i 787 miliardi di dollari? Forse dovresti chiederlo alla Casa Bianca…
La Casa Bianca lo chiama stimolo, noi lo chiamiamo un percorso verso il Grande Governo. (vedi “La Ristrutturazione di Obama”)
Non è più un segreto che Obama sia stato sotto enorme scrutinio per le sue azioni e la sconsiderata espansione della base monetaria. Sa che le persone sono turbate e arrabbiate per la quantità di spesa inutile che gli Stati Uniti hanno eseguito sotto la sua leadership.
Con il suo indice di gradimento in calo e le elezioni politiche in arrivo, deve fare qualcosa e in fretta. E quale modo migliore per farlo se non usare giochi di parole per ingannarci ancora una volta?
Ecco perché propone un “blocco” della spesa discrezionale
Obama afferma che questo piano triennale per bloccare la spesa discrezionale farà risparmiare agli Stati Uniti 250 miliardi di dollari in 10 anni. Se approvata, questa politica inizierà l'anno prossimo.
Ma come ha detto Charles Krauthammer, questo nuovo blocco della spesa discrezionale è una frode per ingannare i Repubblicani e noi stessi, mettendo in ombra tutta la spesa che l'amministrazione Obama ha già fatto e continua a fare.
Vedete, Obama aveva aumentato il livello di spesa per la categoria del bilancio discrezionale l'anno scorso in media del 20%! Alcune agenzie hanno ottenuto ancora di più, come l'E.P.A., il cui bilancio Obama ha aumentato del 35% l'anno scorso.
In una situazione economica normale, questi aumenti del bilancio discrezionale non dovrebbero superare in media il 2-4% all'anno.
In breve, questo cosiddetto “blocco” significa solo che non aumenteranno più la spesa di quanto non abbiano già fatto, ma permette a Obama di dire: “Ehi, non stiamo più sprecando i soldi dei nostri contribuenti.”
Bel gioco di parole, eh? È come mettere il profumo su un maiale. Puoi mascherare la puzza, ma è ancora lì.
Inoltre, il blocco non comprende le porzioni più grandi del bilancio federale come la previdenza sociale, Medicare e le agenzie legate alla sicurezza, come la Homeland Security e il Dipartimento della Difesa.
Risparmiare 250 miliardi di dollari in 10 anni, combinato con l'inflazione, è praticamente nulla rispetto all'attuale deficit di 1,35 trilioni di dollari. (vedi Il Comunicato Stampa Impressionante)
L'abbiamo detto prima, e lo diremo di nuovo. Il governo Obama è davvero bravo a nascondere le sue vere intenzioni.
È di nuovo Halloween. Solo che questa volta, non siamo noi a travestirci.
Ma non c'è motivo di farsi prendere dal panico
Sappiamo che l'amministrazione Obama ha già speso e stampato più denaro di quanto chiunque potesse mai immaginare. Sappiamo già che l'inflazione è imminente. Sappiamo cosa succederà al valore del dollaro (vedi Una Nuova Valuta Mondiale). Sappiamo come proteggerci. (vedi Quello che la Fed non vuole che tu sappia)
Ora tutto quello che aspettiamo è che Obama fallisca
Nel 1993, il Presidente Bill Clinton propose
un piano di riforma sanitaria. Quel piano incontrò una forte opposizione e il Clinton Health Care Bill fu dichiarato morto nell'autunno del 1994.
Fu allora che i mercati decollarono.
Se nessuna delle principali politiche sociali di Obama, come la sua riforma sanitaria, verrà approvata durante i suoi prossimi tre anni, i mercati si riprenderanno. Combinate questo con il tasso di inflazione previsto e dovremmo aspettarci nuovi massimi nei mercati entro i prossimi anni.
Se le politiche sociali di Obama verranno approvate, prenderemo in considerazione la vendita allo scoperto di azioni e ci immergeremo più a fondo nei mercati dei metalli preziosi e degli asset reali.
Nella newsletter della scorsa settimana “ Un Pericolo Chiaro e Presente” avevamo chiesto ai nostri lettori di farci sapere se c'era un'azienda che ritenevano sottovalutata.
La risposta è stata travolgente
Abbiamo ricevuto oltre mille email e quasi cento diverse raccomandazioni di aziende per la nostra prossima azienda in evidenza. Stiamo ancora esaminandole e organizzando interviste con le aziende che potrebbero rientrare nei nostri rigorosi criteri.
Nel mezzo della nostra ricerca, ci siamo imbattuti in alcune situazioni uniche che hanno catturato la nostra attenzione. Queste aziende non sono necessariamente produttori a breve termine né hanno significative stime di risorse 43-101.
Allora perché dovremmo essere interessati?
Semplice. Ci piace la diversità. Ancora più importante, ci piacciono i grandi rendimenti.
Se una di queste aziende con situazioni uniche trovasse ciò che si aspettano di trovare, potremmo vedere la loro capitalizzazione di mercato e le azioni salire di oltre il 500%+ quasi istantaneamente.
Il recente crollo del mercato ha creato molte opportunità per gli investitori. Molti grandi progetti sono stati accantonati nel 2008-2009 a causa dei prezzi più bassi delle materie prime e della limitata disponibilità di finanziamenti. Ma con la recente correzione, alcune di queste aziende e progetti hanno ora una grande possibilità di andare avanti.
Queste situazioni uniche sono molto diverse dalle nostre caratteristiche regolari, ma il potenziale di un 5, 10 o anche un 20 bagger ci ha incuriosito.
Maggiori dettagli man mano che la storia si sviluppa…
Come sempre, se conoscete un'azienda che merita più attenzione, fatecelo sapere!
Alla prossima settimana,
Dichiarazione di non responsabilità e informativa
Equedia.com è stata compensata per condurre ricerche su aziende specifiche e pertanto le informazioni non devono essere interpretate come imparziali. Ogni contratto varia in durata, servizi eseguiti e compensi ricevuti. Equedia.com non è responsabile per eventuali reclami fatti da una qualsiasi delle aziende menzionate o da fornitori di contenuti di terze parti. Dovresti indagare in modo indipendente e comprendere appieno tutti i rischi prima di investire. Non siamo un broker-dealer registrato o un consulente finanziario. Prima di investire in qualsiasi titolo, dovresti consultare il tuo consulente finanziario e un broker-dealer registrato. Le informazioni e i dati in questo rapporto sono stati ottenuti da fonti considerate affidabili. La loro accuratezza o completezza non è garantita e la loro fornitura non deve essere considerata un'offerta o una sollecitazione da parte nostra rispetto alla vendita o all'acquisto di titoli o materie prime. Qualsiasi decisione di acquistare o vendere come risultato delle opinioni espresse in questo rapporto O SU Equedia.com sarà
Si prega di consultare la nostra politica sulla privacy e il disclaimer per visualizzare la nostra informativa completa su http://equedia.com/cms.php/termsr. Le nostre opinioni e pareri riguardo alle aziende all'interno di Equedia.com sono le nostre opinioni e si basano su informazioni che abbiamo ricevuto, che abbiamo presunto essere affidabili. Non garantiamo che nessuna delle aziende si comporterà come ci aspettiamo, e qualsiasi confronto che abbiamo fatto con altre aziende potrebbe non essere valido o entrare in vigore. Equedia.com riceve compensi editoriali per la sua scrittura e la diffusione di materiale e le aziende presentate non devono soddisfare alcun criterio finanziario specifico. Le aziende rappresentate da Equedia.com sono tipicamente aziende in fase di sviluppo che presentano un rischio molto più elevato per gli investitori. Quando si investe in azioni speculative di questa natura, è possibile perdere l'intero investimento nel tempo. Le dichiarazioni incluse in questa newsletter possono contenere dichiarazioni previsionali, incluse le intenzioni, le previsioni, i piani o altre questioni della Società che h
