Non è un mio problema: Il vero divario generazionale
Siete mai stati nel Sud della Florida o alle Bahamas e avete alzato lo sguardo verso la TV per vedere la scritta in grassetto “ALLERTA URAGANO” che vi fissava? La prima volta che succede, può essere spaventoso; le volte successive, non così tanto. La compiacenza si insinua davvero e cambia il modo in cui pensate alle cose brutte che potrebbero capitarvi.
Oggi, abbiamo una generazione che sta accumulando enormi quantità di debito sulla prossima. La logica è stata resa così semplice da diventare stordente: – “il debito è l'unica cosa che può salvare l'economia.” E con quella decisione presa, il bilancio della FED è quasi raddoppiato da $4 trilioni a $7 trilioni.
Naturalmente, il governo degli US attinge a questa montagna di denaro appena coniato per facilitare i programmi governativi, incluso uno che paga più denaro ad alcuni beneficiari per non lavorare di quanto ricevessero mentre lavoravano. E in Canada, non è diverso: coloro che l'anno scorso hanno guadagnato solo $5,000, ora ne ricevono $12,000. Che ne dite di questo per comprare voti? È qui che ci ha portato oltre 100 anni di cooperazione governativa con la gestione della FED. Sento che non siete divertiti.
La situazione con l'indebitamento governativo è diventata così grave che, nonostante stia lentamente affogando nel debito, il governo sta cercando modi per immettere ancora più aria calda nel pallone del debito in rapida espansione.
Come è possibile?
Oggi, durante un'audizione al Congresso con il presidente della FED, è stato ingenuamente chiesto se la FED avesse mai considerato di investire in obbligazioni a 50 o 100 anni?
Il presidente ha cortesemente sottolineato che la decisione di emettere obbligazioni con questi termini estesi spettava al US Treasury.
Ad oggi, non è stata presa alcuna decisione per emettere obbligazioni a lunghissimo termine, ma dovrebbe essere un “ALLERTA URAGANO” il fatto che sia persino in considerazione.
Canada, Italia e UK hanno emesso obbligazioni a 50 anni. Per non essere da meno, Austria, Argentina, Belgio e Irlanda hanno emesso obbligazioni a 100 anni. L'obbligazione austriaca ha avuto un rendimento eccezionale mentre quella argentina ha sofferto.
Vedere il link fornito per scoprire perché entrambe le obbligazioni sono considerate “investimenti rischiosi” in futuro.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-08-19/100-year-bonds-are-a-dangerous-temptation
Molti anni fa, stavo aiutando mio figlio a costruire un riassunto di un saggio per un corso di scrittura universitaria. L'argomento che scelse era la base della Rivoluzione Americana. Fui colpito dal motto del giorno: “tassazione senza rappresentanza.” Questo mi è rimasto impresso negli anni, e suppongo che in qualche piccolo angolo riservato della mia mente, non ho mai smesso di pensarci.
Fino ad ora.
Ora è il momento di concentrarsi su cosa significano esattamente queste parole nel contesto odierno.
L'attuale malcontento sociale e l'alto grado di angoscia e incertezza che lo accompagnano sono collegati a questo ideale storico. Tutti, ogni causa, ogni ingiustizia sociale o economica, ora chiedono di essere ascoltati. Di conseguenza, c'è rumore. Molto rumore.
Non so voi, ma io non penso molto bene con molto rumore. Ha un effetto negativo sulla capacità della mia mente di applicare la ragione al caos. Forse è per questo che l'addestramento militare è così efficace. Il sergente istruttore non ti dà mai la possibilità di pensare. I militari hanno bisogno di esecutori, non di pensatori. Gli ufficiali sono i pensatori, e gli uomini di truppa sono gli esecutori. È un sistema che ha radici profonde nella storia.
Quindi chi sta pensando oggi?
Il virus, il blocco economico, il malcontento sociale, si sono tutti uniti per formare la tempesta perfetta in cui le grida della folla per l'azione hanno creato un rumore assordante e costante. Coloro che trovano un modo per concentrarsi e proporre idee su come migliorare la situazione vengono zittiti. Ora viviamo in un mondo dove il governo della folla è prevalente in molte forme e arene.
Deve essere sicuramente un “ALLERTA URAGANO” quando idee logiche, presentate con calma, vengono zittite.
Il che ci riporta a “tassazione senza rappresentanza.” Non è un'esagerazione credere che le generazioni future si chiederanno perché debbano pagare debiti che non hanno contratto. Questo è ovvio.
Il presidente della FED ha sottolineato oggi che il rapporto debito-PIL sta aumentando ed è insostenibile. Non so voi, ma a me questo sembra un altro “ALLERTA URAGANO”.
Quando trovo uno spazio tranquillo per pensare, ecco come va…
Il prezzo della disuguaglianza
L'attuale malcontento sociale ed economico si basa sull'incapacità di affrontare la disuguaglianza reale o percepita. Quindi come si può risolvere tutto questo? Il mio punto di vista è che deve iniziare con un accordo filosofico di base.
L'accordo filosofico di base significa la definizione e l'accordo sia sul problema che sulla soluzione. Sfortunatamente, è qui che si sta formando una differenza inconciliabile tra Destra e Sinistra.
In qualche modo, l'intera struttura economica è stata ridotta a “pagami ora” o “pagami dopo.” Vedendo che non c'è un modo pratico per “pagami ora,” sia la Destra che la Sinistra hanno almeno concordato su una cosa: “pagami dopo.”
Lo stesso vale per il malcontento sociale. I “debiti del passato” sono arrivati a scadenza. Il cambiamento è il prezzo pagato. Questo cambiamento avverrà più tardi.
Il prezzo della scelta economica sta diventando più costoso. È una cosa schiavizzarsi con il debito, ma è un'altra schiavizzare i propri figli. Ma, se la situazione attuale continuerà a prevalere ancora a lungo, è esattamente quello che succederà. Il prezzo della scelta sociale è molto più difficile da quantificare. Chi sa davvero cosa significheranno le parole “politicamente corretto” nel prossimo futuro?
All'indomani della crisi finanziaria del 2008, sono venuto a conoscenza di una situazione in Florida che mi ha fatto riflettere.
Un grande hedge fund si è rivolto a una banca locale e ha acquistato diverse migliaia di mutui subacquei, con capitale negativo detenuto dal proprietario di casa. Il fondo ha poi consigliato ai proprietari di casa che potevano rimanere nelle loro case e ha offerto generose condizioni di affitto. Con un solo tratto di penna, i proprietari di casa sono diventati affittuari, e l'hedge fund è diventato un “slum lord.” Questo potrebbe non essere stato il miglior esempio di capitalismo all'opera come insegnato dalle scuole di business della Ivy League, ma aiuta a definire dove ha avuto origine la divisione tra Destra e Sinistra \
In un certo senso, la FED sta agendo come l'hedge fund. Ha promesso di essere accomodante quanto necessario per concedere al suo mutuatario tempo per pagare. Una decisione è stata presa dalla FED per mettere in atto le strutture per intervenire e mantenere i tassi bassi “fino alla fine del 2022”. Nonostante i rumori assordanti, la FED non permetterà che una mancanza di liquidità porti all'insolvenza.
Quindi come è possibile sentirsi a proprio agio riguardo a tutto ciò che sta accadendo oggi? Ecco perché il mercato azionario deve continuare a riflettere un futuro luminoso e brillante; altrimenti, la speranza è persa. Dopotutto, il ruolo implicito di un indicatore economico anticipatore è quello di anticipare.
-John Top
*Ivan qui. Lo stesso sta accadendo in Canada. Il governo canadese, sotto Trudeau, ha indebitato ulteriormente i canadesi. Infatti, anche prima del COVID-19, Trudeau ha preso in prestito più denaro di qualsiasi altro primo ministro (non affrontando una guerra mondiale o una recessione).
Tramite Fraser Institute a febbraio 2020:
“Il Primo Ministro Justin Trudeau ha stabilito un altro record—aumentando il debito federale (pro capite) più di qualsiasi altro primo ministro (non affrontando una guerra mondiale o una recessione) dal 1870.
In precedenza ha stabilito un record di spesa, poiché il governo Trudeau ha speso più denaro (pro capite) di qualsiasi altro primo ministro nella storia canadese.“
E ora, con la pandemia di COVID ironicamente etichettata, in cui la maggior parte degli ospedali sono in realtà vuoti invece che sovraccarichi, il debito del Canada sembra che potrebbe facilmente crescere fino a un trilione.
Come hai detto tu, John, politica a parte, questo significa che i nostri figli e le generazioni future dovranno pagare per questo. Lo sperimentiamo già sotto forma di tasse più alte.
Le aliquote dell'imposta sulla proprietà continuano a salire insieme ai prezzi degli immobili, portando a una doppia batosta di tasse crescenti. Basta chiedere ai British Columbians e alla nostra cosiddetta “tassa scolastica.” Il governo ha “aiutato” offrendo ai proprietari di casa, per lo più over 55, un differimento della loro imposta sulla proprietà – una che accumula interessi e deve essere pagata quando la casa viene venduta.
Anche se sembra fantastico, coloro che hanno risparmiato per tutta la vita per andare in pensione e avere una casa da tramandare alle generazioni future probabilmente perderanno gran parte di quel capitale al governo – soprattutto se i tassi di interesse aumenteranno.
Immaginate di avere 55 anni, essere in pensione e utilizzare il programma di differimento dell'imposta sulla proprietà del governo. Diciamo che finirete per vivere fino all'età di 90 anni. Sono 35 anni di debito composto con interessi!
Addio, capitale; Ciao, debito.
In altre parole, nell'ambito del regime di differimento dell'imposta sulla proprietà, il governo agisce essenzialmente come un hedge fund monopolizzato su chiunque richieda l'“aiuto” di questi programmi di differimento fiscale.
E, come ho sempre detto, la Fed non si preoccupa di come vada l'economia perché, alla fine, il debito appartiene a loro. E questo significa che la Fed controllerà sempre gli United States.
In Canada, con il modo in cui stanno andando le cose, il governo vi controllerà sempre. E i vostri figli… attraverso il debito.
