No Es Mi Problema: La Verdadera Brecha Generacional
¿Alguna vez ha estado en el sur de Florida o en las Bahamas y ha mirado la televisión para ver el letrero en negrita “ADVERTENCIA DE HURACÁN” mirándole fijamente? La primera vez que sucede, puede ser aterrador; las veces siguientes, no tanto. La complacencia realmente se instala y cambia la forma en que piensa sobre las cosas malas que podrían sucederle.
Hoy, tenemos una generación que está acumulando montones de deuda sobre la siguiente. La justificación se ha simplificado tanto que se ha vuelto adormecedora: – “la deuda es lo único que puede salvar la economía”. Y con esa decisión tomada, el balance de la FED casi se duplicó de $4 billones a $7 billones.
Por supuesto, el gobierno de EE. UU. recurre a esta montaña de dinero recién acuñado para facilitar programas gubernamentales, incluido uno que paga más dinero a algunos beneficiarios por no trabajar de lo que recibían mientras trabajaban. Y en Canadá, no es diferente: aquellos que ganaron solo $5,000 el año pasado, ahora están recibiendo $12,000. ¿Qué tal eso para comprar votos? Aquí es donde más de 100 años de cooperación gubernamental con la administración de la FED nos han llevado. Puedo sentir que no le divierte.
La situación con el endeudamiento gubernamental ha empeorado tanto que, a pesar de ahogarse lentamente en deudas, el gobierno está buscando formas de inyectar aún más aire caliente en el globo de deuda en rápida expansión.
¿Cómo es esto posible?
Hoy, en una audiencia del congreso con el presidente de la FED, se preguntó ingenuamente si la FED alguna vez consideró invertir en bonos a 50 o 100 años.
El presidente señaló amablemente que la decisión de emitir bonos con estos plazos extendidos correspondía al Tesoro de EE. UU.
Hasta la fecha, no se ha tomado una decisión para emitir bonos a muy largo plazo, pero debería ser una “ADVERTENCIA DE HURACÁN” que incluso esté bajo consideración.
Canadá, Italia y el Reino Unido han emitido bonos de 50 años de duración. Para no quedarse atrás, Austria, Argentina, Bélgica e Irlanda emitieron bonos a 100 años. El bono austriaco ha tenido un rendimiento excepcionalmente bueno, mientras que el bono argentino ha sufrido.
Consulte el enlace proporcionado para saber por qué ambos bonos se consideran “inversiones de riesgo” en el futuro.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-08-19/100-year-bonds-are-a-dangerous-temptation
Hace muchos años, estaba ayudando a mi hijo a construir un resumen de un ensayo para un curso de escritura universitaria. El tema que eligió fue la base de la Revolución Americana. Me llamó la atención el lema de la época: “impuestos sin representación”. Esto se me ha quedado grabado a lo largo de los años, y supongo que en algún pequeño rincón reservado de mi mente, nunca he dejado de pensar en ello.
Hasta ahora.
Ahora es el momento de centrarse en lo que significan exactamente estas palabras en el contexto actual.
El actual malestar social y el alto grado de angustia e incertidumbre que lo acompaña están conectados con este ideal histórico. Todos, cada causa, cada injusticia social o económica, ahora exigen ser escuchados. Como resultado, hay ruido. Mucho ruido.
No sé usted, pero yo no pienso muy bien con mucho ruido. Tiene un efecto negativo en la capacidad de mi mente para aplicar la razón al caos. Quizás por eso el entrenamiento militar es tan efectivo. El sargento instructor nunca te da la oportunidad de pensar. Los militares necesitan hacedores, no pensadores. Los oficiales son los pensadores y los soldados son los hacedores. Es un sistema que tiene profundas raíces en la historia.
¿Entonces quién está pensando hoy?
El virus, el cierre económico, el malestar social, todo se ha unido para formar la tormenta perfecta en la que los gritos de acción de la multitud han creado un estruendo constante de ruido siempre presente. Aquellos que encuentran una manera de concentrarse y proponer ideas sobre cómo mejorar la situación son silenciados. Ahora vivimos en un mundo donde el gobierno de la multitud prevalece en muchas formas y ámbitos.
Seguramente debe ser una “ADVERTENCIA DE HURACÁN” cuando las ideas lógicas, presentadas con calma, son silenciadas.
Lo que nos devuelve a “impuestos sin representación”. No es una exageración creer que las generaciones futuras cuestionarán por qué deben pagar deudas que no contrajeron. Esto es obvio.
El presidente de la FED señaló hoy que la deuda con respecto al PIB está aumentando y es insostenible. No sé usted, pero esto me suena a otra “ADVERTENCIA DE HURACÁN”.
Cuando encuentro un espacio tranquilo para pensar, así es como va…
El Precio de la Desigualdad
El actual malestar social y económico se basa en la incapacidad de abordar la desigualdad real o percibida. Entonces, ¿cómo se puede resolver todo esto? La forma en que lo veo es que debe comenzar con un acuerdo filosófico básico.
Un acuerdo filosófico básico significa la definición y el acuerdo tanto del problema como de la solución. Desafortunadamente, aquí es donde se está formando una diferencia irreconciliable entre la Derecha y la Izquierda.
En cierto modo, toda la estructura económica se ha reducido a “págame ahora” o “págame después”. Viendo que no hay una forma práctica de “págame ahora”, tanto la Derecha como la Izquierda han acordado al menos una cosa: “págame después”.
Lo mismo ocurre con el malestar social. Las “deudas del pasado” han vencido. El cambio es el precio pagado. Este cambio ocurrirá más tarde.
El precio de la elección económica se está volviendo más caro. Una cosa es esclavizarse con deudas, pero otra es esclavizar a sus hijos. Pero, si la situación actual sigue prevaleciendo por mucho más tiempo, esto es exactamente lo que sucederá. El precio de la elección social es mucho más difícil de cuantificar. ¿Quién sabe realmente lo que significarán las palabras “políticamente correcto” en un futuro cercano?
Tras la crisis financiera de 2008, me di cuenta de una situación en Florida que me hizo pensar.
Un gran fondo de cobertura fue a un banco local y compró varios miles de hipotecas subacuáticas, con patrimonio negativo en manos del propietario. Luego, el fondo aconsejó a los propietarios que podían permanecer en sus casas y ofreció generosos términos de alquiler. De un plumazo, los propietarios se convirtieron en inquilinos, y el fondo de cobertura se convirtió en un “propietario de tugurios”. Puede que ese no haya sido el mejor ejemplo de capitalismo en acción tal como lo enseñan las escuelas de negocios de la Ivy League, pero ayuda a definir dónde se originó la división entre la Izquierda y la Derecha \
En cierto modo, la FED está actuando como el fondo de cobertura. Ha prometido ser tan complaciente como sea necesario para darle tiempo a su prestatario para pagar. La FED ha tomado la decisión de establecer las facilidades para intervenir y mantener las tasas bajas “hasta finales de 2022”. A pesar de los ruidos atronadores, la FED no permitirá que la falta de liquidez conduzca a la insolvencia.
¿Entonces cómo es posible sentirse cómodo con todo lo que está sucediendo hoy? Por eso el mercado de valores debe seguir reflejando un futuro brillante y prometedor; de lo contrario, la esperanza se pierde. Después de todo, el papel implícito de un indicador económico líder es liderar.
-John Top
*Ivan aquí. Lo mismo está sucediendo en Canadá. El gobierno canadiense, bajo Trudeau, ha endeudado más a los canadienses. De hecho, incluso antes de la COVID-19, Trudeau ha pedido prestado más dinero que cualquier otro primer ministro (sin enfrentar una guerra mundial o una recesión).
Vía Fraser Institute en febrero de 2020:
“El Primer Ministro Justin Trudeau ha establecido otro récord: aumentando la deuda federal (por persona) más que cualquier otro primer ministro (sin enfrentar una guerra mundial o una recesión) desde 1870.
Anteriormente estableció un récord de gasto, ya que el gobierno de Trudeau ha gastado más dinero (por persona) que cualquier otro primer ministro en la historia de Canadá.“
Y ahora, con la pandemia de COVID irónicamente etiquetada, donde la mayoría de los hospitales están realmente vacíos en lugar de desbordados, la deuda de Canadá ahora parece que podría crecer fácilmente a un billón.
Como has dicho John, dejando la política a un lado, esto significa que nuestros hijos y las generaciones futuras tendrán que pagar por esto. Ya experimentamos esto en forma de impuestos más altos.
Las tasas de impuestos a la propiedad continúan subiendo junto con los precios de las propiedades, lo que lleva a un doble golpe de impuestos crecientes. Pregúnteles a los habitantes de Columbia Británica y a nuestro llamado “impuesto escolar”. El gobierno ha estado “ayudando” al ofrecer a los propietarios, en su mayoría mayores de 55 años, un aplazamiento de su impuesto a la propiedad, uno que acumula intereses y debe pagarse cuando se vende la casa.
Si bien eso suena genial, aquellos que ahorraron toda su vida para jubilarse y tener una casa que puedan transmitir a las generaciones futuras probablemente perderán gran parte de ese patrimonio a manos del gobierno, especialmente si las tasas de interés suben.
Imagine tener 55 años, estar jubilado y usar el programa de aplazamiento de impuestos a la propiedad del gobierno. Digamos que termina viviendo hasta los 90 años. ¡Eso son 35 años de deuda compuesta con intereses!
Adiós, patrimonio; Hola, deuda.
En otras palabras, bajo el esquema de aplazamiento de impuestos a la propiedad, el gobierno actúa esencialmente como un fondo de cobertura monopolizado sobre cualquiera que requiera la “ayuda” de estos programas de aplazamiento de impuestos.
Y, como siempre he dicho, a la Fed no le importa hacia dónde va la economía porque, al final, la deuda les pertenece. Y eso significa que la Fed siempre controlará los Estados Unidos.
En Canadá, con la forma en que van las cosas, el gobierno siempre lo controlará a usted. Y a sus hijos… a través de la deuda.
