¿Nos están engañando… otra vez?
El gasto gubernamental es lo que hacen los gobiernos para reactivar la economía. Entonces, ¿por qué Obama anuncia una congelación del gasto, pero al mismo tiempo sigue impulsando un segundo estímulo?
¿No es eso un plan contradictorio?
Lo es. Pero no es lo que piensas.
La Fed ya ha anunciado que hemos salido de una recesión. El trimestre pasado, el crecimiento del GDP en EE. UU. alcanzó el 5.7, ¡el más alto en los últimos seis años! Todo va genial, ¿verdad? Falso.
El desempleo oficial sigue por encima del 10%, con una tasa de desempleo real superior al 20%.
¡Eso es un asombroso 1 de cada 5 estadounidenses sin trabajo!
Las cifras del crecimiento del GDP también son un indicador falso y no un número que pueda sostenerse, ya que se derivan de un ciclo de inventario. Si se excluyen las exportaciones netas, el gasto final real de los consumidores, empresas y gobierno de EE. UU. en realidad creció más lento en el cuarto trimestre que en el tercero. De hecho, los economistas pronostican una caída significativa en el crecimiento del GDP en el futuro, lo que, como mínimo, aliviará las presiones inflacionarias por el momento.
Para continuar y sostener el crecimiento, es obvio que EE. UU. necesita hacer lo que siempre ha hecho mejor: gastar y consumir.
Pero para que esto suceda, se necesitan empleos. Y por eso Obama anunció recientemente una nueva propuesta directamente destinada a crear empleos. Piénsalo como un segundo estímulo, excepto que el gobierno no lo llamará así. Usar la palabra estímulo significaría que estarían admitiendo la culpa del fracaso del estímulo de $787 mil millones. Pero no tienen que admitirlo… nosotros ya lo sabemos.
La historia habla por sí misma
Cuando se aprobó el primer proyecto de ley de estímulo, la administración Obama dejó claro que sin gastar $787 mil millones de dólares en estímulo, el nivel de desempleo en EE. UU. aumentaría al 9%. Pero si gastaban $787 mil millones del dinero de los contribuyentes, entonces el desempleo se mantendría por debajo del 8%, lo que salvaría la economía al evitar una depresión.
Así que el proyecto de ley fue aprobado y la juerga de gastos que inducía la inflación continuó.
Pero el desempleo no se mantuvo por debajo del 8%, como su administración había prometido. Tampoco se mantuvo por debajo del 9%. ¡Superó el 10%! (ver “No Temas, Obama Está Aquí.”)
Echa un vistazo:
Como se puede ver en el gráfico, el desempleo no solo superó el 8%, ¡sino que también sobrepasó el 9% que se había anticipado sin gasto!
¿Entonces a dónde fueron los $787 mil millones de dólares? Quizás deberías preguntar a la Whitehouse…
La Whitehouse lo llama un estímulo, nosotros lo llamamos un camino hacia un Gran Gobierno. (ver “La Reestructuración de Obama”)
Ya no es un secreto que Obama ha estado bajo un enorme escrutinio por sus acciones y la expansión imprudente de la base monetaria. Sabe que la gente está molesta y enojada con la cantidad de gasto inútil que EE. UU. ha estado ejecutando bajo su liderazgo.
Con su índice de aprobación cayendo y las contiendas políticas acercándose, necesita hacer algo y rápido. ¿Y qué mejor manera de hacerlo que usar juegos de palabras para engañarnos una vez más?
Por eso propone una “congelación” del gasto discrecional
Obama afirma que este plan de 3 años para congelar el gasto discrecional ahorrará a EE. UU. $250 mil millones en 10 años. Si se aprueba, esta política comenzará el próximo año.
Pero como dijo Charles Krauthammer, esta nueva congelación del gasto discrecional es un fraude para engañar a los republicanos y a nosotros mismos, eclipsando todo el gasto que la administración Obama ya ha realizado y sigue realizando.
Verás, Obama había elevado el nivel de gasto para la categoría del presupuesto discrecional el año pasado en un promedio del 20%. Algunas agencias obtuvieron aún más, como la E.P.A., cuyo presupuesto Obama aumentó un 35% el año pasado.
En una situación económica normal, estos aumentos en el presupuesto discrecional no deberían superar un promedio del 2-4% anual.
En resumen, esta supuesta “congelación” solo significa que no aumentarán el gasto más de lo que ya lo han hecho, pero le permite a Obama decir: “Oye, ya no estamos malgastando más el dinero de nuestros contribuyentes.”
Bonito juego de palabras, ¿eh? Es como echar perfume a un cerdo. Puedes enmascarar el hedor, pero sigue ahí.
Además, la congelación no abarca las mayores porciones del presupuesto federal, como la seguridad social, Medicare y las agencias relacionadas con la seguridad, como Homeland Security y el Department of Defence.
Ahorrar $250 mil millones en 10 años, combinado con la inflación, es prácticamente nada comparado con el déficit actual de $1.35 billones. (ver El Impresionante Comunicado de Prensa)
Lo hemos dicho antes y lo diremos de nuevo. El gobierno de Obama es realmente bueno ocultando sus verdaderas intenciones.
Es Halloween otra vez. Solo que esta vez, no somos nosotros los que nos disfrazamos.
Pero no hay razón para entrar en pánico
Sabemos que la administración Obama ya ha gastado e impreso más dinero del que nadie podría imaginar. Ya sabemos que la inflación es inminente. Sabemos lo que va a pasar con el valor del dólar (ver Una Nueva Moneda Mundial). Sabemos cómo protegernos. (ver Lo que la Fed No Quiere que Sepas)
Ahora todo lo que esperamos es que Obama falle
En 1993, el Presidente Bill Clinton propuso
un plan de reforma de la atención médica. Ese plan encontró una gran oposición y el Clinton Health Care Bill fue declarado muerto en el otoño de 1994.
Fue entonces cuando los mercados despegaron.
Si ninguna de las principales políticas sociales de Obama, como su reforma de la atención médica, se aprueba durante sus próximos tres años, los mercados se recuperarán. Combina eso con la tasa de inflación anticipada y deberíamos esperar nuevos máximos en los mercados en los próximos años.
Si las políticas sociales de Obama se aprueban, estaremos buscando vender acciones en corto y adentrarnos más en los mercados de metales preciosos y activos tangibles.
En el boletín de la semana pasada “ Un Peligro Claro y Presente” habíamos pedido a nuestros lectores que nos dijeran si había alguna empresa que consideraran infravalorada.
La respuesta fue abrumadora
Recibimos más de mil correos electrónicos y cerca de cien recomendaciones de empresas diferentes para nuestra próxima empresa destacada. Todavía estamos revisándolos y organizando entrevistas con corporaciones que puedan cumplir con nuestros estrictos criterios.
En medio de nuestra búsqueda, nos encontramos con algunas situaciones únicas que captaron nuestra atención. Estas empresas no son necesariamente productoras a corto plazo ni tienen cálculos significativos de recursos 43-101.
¿Entonces por qué estaríamos interesados?
Sencillo. Nos gusta la diversidad. Más importante aún, nos gustan los grandes retornos.
Si una de estas empresas con situaciones únicas acierta con lo que esperan encontrar, podríamos ver su capitalización de mercado y sus acciones subir más del 500% casi instantáneamente.
La reciente caída del mercado ha creado muchas oportunidades para los inversores. Muchos grandes proyectos fueron dejados de lado en 2008-2009 debido a los precios más bajos de las materias primas y la limitada disponibilidad de financiación. Pero con la reciente corrección, algunas de estas empresas y proyectos ahora tienen una gran oportunidad de avanzar.
Estas situaciones únicas son muy diferentes de nuestras características habituales, pero el potencial de un 5, 10 o incluso un 20 bagger nos tiene intrigados.
Más sobre eso a medida que la historia se desarrolle…
Como siempre, si conoces alguna empresa que merezca más atención, ¡háznoslo saber!
Hasta la próxima semana,
Descargo de Responsabilidad y Divulgación
Equedia.com ha sido compensado para realizar investigaciones sobre empresas específicas y, por lo tanto, la información no debe interpretarse como imparcial. Cada contrato varía en duración, servicios realizados y compensación recibida. Equedia.com no se hace responsable de ninguna reclamación realizada por ninguna de las empresas mencionadas o proveedores de contenido de terceros. Debe investigar de forma independiente y comprender completamente todos los riesgos antes de invertir. No somos un corredor de bolsa registrado ni un asesor financiero. Antes de invertir en cualquier valor, debe consultar con su asesor financiero y un corredor de bolsa registrado. La información y los datos de este informe se obtuvieron de fuentes consideradas fiables. No se garantiza su exactitud o integridad y la entrega de los mismos no debe considerarse una oferta o solicitud por nuestra parte con respecto a la venta o compra de valores o materias primas. Cualquier decisión de comprar o vender como resultado de las opiniones expresadas en este informe O EN Equedia.com
Consulte nuestra política de privacidad y descargo de responsabilidad para ver nuestra divulgación completa en http://equedia.com/cms.php/termsr. Nuestras opiniones y puntos de vista con respecto a las empresas dentro de Equedia.com son nuestras propias opiniones y se basan en información que hemos recibido, la cual asumimos como fiable. No garantizamos que ninguna de las empresas se desempeñe como esperamos, y cualquier comparación que hayamos hecho con otras empresas puede no ser válida o no entrar en vigor. Equedia.com recibe honorarios editoriales por su redacción y la difusión de material, y las empresas destacadas no tienen que cumplir ningún criterio financiero específico. Las empresas representadas por Equedia.com son típicamente empresas en etapa de desarrollo que presentan un riesgo mucho mayor para los inversores. Al invertir en acciones especulativas de esta naturaleza, es posible perder toda su inversión con el tiempo. Las declaraciones incluidas en este boletín pueden contener declaraciones prospectivas, incluidas las intenciones, pronósticos, planes u otros asuntos de la Compañía que
