El Recurso Más Valioso del Mundo… y No Es Petróleo
Estimados Lectores,
Controla el flujo de petróleo y gas y controlarás el mundo.
El petróleo ha sido la materia prima más codiciada en las últimas décadas. Ha allanado el camino para que los países se conviertan en líderes mundiales y ha provocado numerosas divisiones y luchas de poder entre naciones.
Es una de las principales razones por las que las tensiones entre Occidente y Russia empeoran cada vez más, y por qué Russia está ahora “ prácticamente en estado de guerra contra Europa.”
Dije que esto sucedería el año pasado. Muchos optaron por no creerlo. La amenaza de guerra es muy REAL.
Desde las rutas de oleoductos hasta las reservas de gas, he hablado sobre el papel de la energía y su influencia tanto en los conflictos sirios como en los ucranianos . Les he dicho cómo la energía conduce a la prosperidad para quienes la controlan. Les he dicho cómo la administración Obama quiere desesperadamente vender gas a Europa para saldar su creciente deuda.
Gran parte de lo que ven en los titulares hoy en día, de una forma u otra, tiene vínculos con el petróleo y el gas.
Pero hay un recurso que no se ha discutido.
Es un recurso tan poderoso que será el foco principal en el siglo XXI.
Bajo una fuerte vigilancia mediática, ya ha sido utilizado como arma de guerra en Oriente Medio; no solo por terroristas, sino también estratégicamente por potencias occidentales.
Les contaré cómo este recurso está desempeñando un papel muy importante en esos conflictos en breve.
Sin este recurso, nadie sobrevive.
Según un informe reciente de la UN, un tercio de la población mundial sufrirá escasez crítica para 2025, lo que probablemente conducirá a más conflictos globales.
Las extracciones de este precioso recurso se han más que triplicado en los últimos 50 años.
Y lo crean o no, en muchos lugares, cuesta más que el petróleo o el gas.
Este valioso recurso es el agua.
Agua, Agua, Por Todas Partes… ¿o no?
Sí, el mundo está hecho de agua y estamos locos si pensamos que hay escasez.
No la hay.
Pero de lo que el mundo carece es de agua dulce. Solo el 2.5% del suministro mundial de agua es dulce; de eso, menos del 0.0007% es realmente apto para el consumo.
La mayoría del agua del mundo es salada o está demasiado contaminada.
Entonces, si no es la falta de agua lo que escasea, ¿por qué deberíamos preocuparnos por la escasez de agua?
Agua vs. Petróleo
El agua es muy parecida al petróleo y al gas. Está en todas partes y es abundante.
Pero el problema es el costo asociado con hacer que ambos recursos sean económicos para el consumo.
Por ejemplo, el petróleo necesita ser refinado antes de su uso, mientras que el agua necesita ser tratada.
No todos los lugares tienen petróleo, lo que significa que hay costos de transporte. Lo mismo ocurre con el agua.
Y al igual que los pozos petroleros, los suministros de agua pueden (y de hecho) agotarse.
Solo pregúntenles a los ciudadanos de California.
Diablos, solo pregúntenle a Oprah.
Vía el Daily Mail:
“En un esfuerzo por reducir sus facturas del Montecito Water District – que han aumentado cada vez más en los últimos tres años a medida que una sequía récord continúa paralizando California, Oprah Winfrey, según se informa, ha estado enviando una flota de camiones cisterna de agua a su propiedad de 40 acres en Santa Barbara para mantener sus jardines.
Los residentes adinerados de Montecito – el suburbio más rico del Condado de Santa Barbara – fueron advertidos en noviembre de que, sin una reducción del 30 por ciento en el agua de cada hogar, la ciudad se secaría efectivamente.
…El año pasado pagó $125,000 en facturas de agua debido a la cantidad que se necesita para cuidar su tierra. Transportar agua en camiones según se necesite puede costar hasta $15,000 al mes.
El problema del agua de California todavía está clasificado como una ‘sequía excepcional’ de Etapa 4.”
California no es la única ciudad que sufre una sequía severa.
Esta escasez de agua está ocurriendo en todo el US.
Lake Mead, una fuente principal de agua para el floreciente Suroeste y el embalse de agua más grande de la nación, ahora está cerca de mínimos históricos.
Todo el sistema del Colorado River, que sirve a 40 millones de personas y suministra agua a California, Arizona, Colorado, New Mexico, Nevada, Utah, Wyoming y parte de Mexico, está sufriendo una sequía de 14 años.
Eso significa que muchos estadounidenses pagarán más por el agua en los próximos años.
¿Qué tan grave es?
Échenle un vistazo ustedes mismos:
El US no es el único país que tiene problemas de suministro de agua…
¿Qué piensan del problema del agua de America?
HAGA CLIC AQUÍ para Dejar un Comentario
La Mayor Amenaza de China
Hace unos años, cuando estuve en China, me reuní con muchos lugareños, empresarios y funcionarios.
Incluso en el corazón de Beijing, donde edificios exóticos e icónicos de cinco estrellas se alzaban como raíces irregulares del suelo, noté que todos bebíamos solo agua embotellada.
Así que pregunté: “Con todo este dinero, ¿no tienen un suministro de agua más limpio?”
Ninguno de ellos dudó en su respuesta: No.
También todos estuvieron de acuerdo en que la situación de escasez de agua en China puede ser una de las mayores amenazas de China.
Sin embargo, los grandes medios rara vez lo han discutido.
¿Qué tan grave es el problema del agua de China?
Según el National Bank, China tenía 50,000 ríos hace solo 20 años, pero más de 28,000 de ellos han desaparecido debido al cambio climático, la extracción y la industrialización.
Más de la mitad de las más de 21,000 plantas químicas del país están ubicadas a lo largo de los ríos Yangtze y Yellow Rivers.
Uno de los ríos más grandes de China, y uno de los ríos más grandes del mundo, el Yellow River, está tan contaminado que el gobierno chino estima que alrededor de dos tercios de él están demasiado contaminados para beber.
Como resultado, China se enfrenta a una grave escasez de agua.
Según Jiao Yong, Viceministro de Recursos Hídricos, China tiene más de 400 ciudades con escasez de agua, unas 110 de las cuales enfrentan una escasez grave.
Vía el Economist:
“CHINA soporta un esmog asfixiante, destrucción masiva de hábitats y alimentos envenenados con metales pesados. Pero pregúntenle a un ambientalista cuál es el mayor problema del país, y la respuesta es siempre la misma.
“El agua es lo peor”, dice Wang Tao, del Carnegie-Tsinghua Centre en Beijing, “debido a su escasez y a su contaminación.”
“Agua”, concuerda Pan Jiahua, de la Chinese Academy of Social Sciences. “La gente no puede sobrevivir en un desierto.”
Wang Shucheng, un ex ministro de agua, dijo una vez: “Luchar por cada gota de agua o morir: ese es el desafío que enfrenta China.”
Vía Epoch times:
“La Henan Province está experimentando la peor sequía en los últimos 63 años, con 740,000 personas enfrentando una escasez temporal de agua potable. En Shandong Province el costo de la cosecha perdida está alcanzando los $630 millones.”
Pero eso no es todo.
Alrededor de 300 millones de personas en China, casi una cuarta parte de su población, beben agua contaminada todos los días. Solo pueden adivinar cuánto esto aumenta los costos de salud.
China sabe que tiene un problema…
¿Qué piensan del problema del agua de China?
HAGA CLIC AQUÍ para Compartir Sus Pensamientos
La Solución a la Escasez de Agua
Si bien el agua está en todas partes, está claro que la demanda mundial de agua se está disparando como resultado del alto crecimiento demográfico, el cambio climático, la mala gestión y la contaminación.
Si bien la amenaza es muy real, hay soluciones.
China, por ejemplo, está intentando crear el proyecto de tuberías de agua más grande de la historia.
Pero estas soluciones cuestan dinero, mucho dinero.
Naciones y estados prósperos han encontrado soluciones a corto plazo importando agua.
¿Pero qué pasa si no tienes dinero?
Las Verdades sobre las Guerras de Oriente Medio
Han oído hablar del uso de armas y bombas en Syria. Han oído hablar de la agitación de Libya. Incluso me han oído hablar de cómo gran parte de lo que sucede en esas regiones está profundamente ligado a los gasoductos y al control de la energía.
Pero lo que no han oído es el papel significativo que el agua está desempeñando en esas regiones, y cómo se está utilizando como arma de guerra.
La batalla por la energía entre Russia y el US está extendiendo conflictos importantes a cualquier nación a su alcance.
Si el petróleo está creando tanta agonía, ¿qué sucede cuando el agua – una necesidad absoluta – se convierte en el objetivo de la guerra y las ganancias?
Ya está sucediendo en todo el mundo, en lugares como Oriente Medio y North Africa.
La Importancia del Agua en Syria
Syria – como muchos países alrededor del mundo – ha experimentado sequías significativas, lo que llevó a una disminución de la agricultura, un aumento del desempleo y la migración de ciudadanos de las zonas rurales a las ciudades.
La escasez de agua no ha mejorado. Syria está entrando ahora en su octavo verano de sequía.
El mes pasado, Lake Assad, el embalse de la presa hidroeléctrica más grande de Syria y la principal fuente de agua para beber e irrigación para unos cinco millones de personas, experimentó una caída récord de seis metros.
Según Nouar Shamout, investigador en Chatham House, un instituto de políticas con sede en Londres, si Lake Assad pierde tres pies adicionales, “el sistema de agua dejará de funcionar.”
Vía Chatham House:
“…Esto podría resultar en una catástrofe humanitaria que abrumaría a las agencias en el terreno. … A pesar de estas alarmantes indicaciones, tanto el régimen de Syria como los grupos de oposición están en un estado de negación: ninguno está respondiendo o preparándose para una crisis de alimentos y agua.”
El agua es la esencia de la vida. Si bien los ataques a los suministros de petróleo ralentizan la actividad económica, los ataques a los suministros de agua conducen a una crisis humanitaria directa.
Como Shamout afirmó, el uso de los suministros de agua como arma táctica podría “escalar las fatalidades y las tasas de migración” en la guerra civil del país.
Por eso los militantes islámicos han estado usando el agua como herramienta para atacar al gobierno de Assad.
Vía Aljazeera:
“Lo que empeora las cosas es el continuo ataque a las redes de agua por parte de las fuerzas del régimen y de la oposición, que han atacado líneas vitales estratégicas, como los canales de agua, para presionar a sus oponentes. “El ataque deliberado a las redes de suministro de agua y estructuras relacionadas es ahora una ocurrencia diaria en el conflicto”, escribió Shamout.
El 9 de mayo, el gobierno sirio supuestamente ordenó a sus empleados en la estación de al-Khafse, también en territorio controlado por el grupo Islamic State, que cortaran el flujo de agua que se dirigía hacia el oeste, hacia Aleppo. Anteriormente, el 1 de mayo, el régimen atacó la planta de al-Sakhour, que suministra electricidad a la estación Suleiman al-Halabi, controlada por la oposición, la principal estación de bombeo de agua en la ciudad de Aleppo.
También a principios de mayo, se informa que la filial de al-Qaeda, Jabhat al-Nusra, cortó inadvertidamente el agua a toda la ciudad de Aleppo durante nueve días mientras intentaba desviar el agua de las áreas controladas por el régimen.”
Pero eso no es todo lo importante. Hay mucho más en el conflicto sirio de lo que piensan.
Más de lo que Parece: Golan Heights
Los Golan Heights son el área capturada a Syria y ocupada por Israel durante la Six-Day War, territorio que Israel anexó efectivamente en 1981. Los dos tercios occidentales de esta región están actualmente ocupados por Israel, mientras que el tercio oriental está controlado por Syria.
Justo ayer, las noticias comenzaron a estallar sobre rebeldes sirios atacando a las fuerzas de paz en Golan Heights.
Lo que los titulares no les dicen es que Assad ha prometido reclamar los Golan Heights; esa es en parte la razón por la que Israel ha estado liderando una Campaña Occidental para apoyar a los rebeldes sirios.
¿Pero por qué? ¿Por qué los Golan Heights son tan importantes como para que Occidente apoye a los rebeldes sirios?
Aparte del hecho de que los Golan Heights alguna vez pertenecieron a Syria (así como Crimea alguna vez perteneció a Russia), hay una razón mucho más grande por la que los Golan Heights son valiosos.
Es el hogar del recurso más preciado de Israel: Agua.
Los Golan Heights actualmente proporcionan casi un tercio del agua dulce de Israel. Si el suministro de agua cayera bajo control sirio, representaría una amenaza muy significativa para Israel – una amenaza mucho mayor de lo que cualquier bomba o arma podría causar.
Alimentando la ira occidental, Assad también se ha mostrado reacio a privatizar sus sistemas de agua por preocupaciones de precios abusivos por parte de Occidente; impidiendo así que Occidente entre potencialmente en una fuente de ingresos multimillonaria.
La combinación de las ambiciones de Assad sobre los Golan Heights y la negativa a privatizar el sistema de agua de Syria significa que Occidente no tiene más remedio que apoyar a los rebeldes – incluso si eso significa suministrar armas a terroristas.
Vía Washington Examiner:
“El Presidente Obama eximió una disposición de la ley federal diseñada para prevenir el suministro de armas a grupos terroristas para allanar el camino para que el U.S. proporcione asistencia militar a grupos de oposición “examinados” que luchan contra el dictador sirio Bashar Assad.
Algunos elementos de la oposición siria están asociados con grupos terroristas islámicos radicales, incluyendo al Qaeda, que fue responsable de los ataques del 11 de septiembre en New York, Washington, D.C., y Shanksville, Pa., en 2001. El régimen de Assad está respaldado por Iran y Hezbollah.
El presidente, citando su autoridad bajo el Arms Export Control Act, anunció hoy que “eximiría las prohibiciones en las secciones 40 y 40A del AECA relacionadas con dicha transacción.”
Imagínense.
La batalla por el hidroimperialismo no se detiene en Syria. Oh, no. Va mucho más allá de eso…
Libya – Más que Petróleo y Gas
Los conflictos en North Africa han llevado a más que una simple interrupción en la producción de petróleo y gas de Libya.
Ha llevado a la destrucción de su sistema de suministro de agua. Los costos para reconstruirlo podrían ascender a $20 mil millones – dinero que Libya no tiene.
¿Entonces qué sucede cuando tu sistema de agua se avería y no tienes dinero?
Privatización: La Respuesta de Occidente
Siempre he hablado de la cláusula “ no hay almuerzo gratis”. Las naciones ricas que ayudan a las naciones pobres siempre tienen una agenda.
Un claro ejemplo fue la privatización del sistema de agua de Argentina entre 1991 y 1999. El World Bank lideró la privatización ofreciendo cientos de millones de dólares a Argentina con una condición recalcitrante: que el agua fuera privatizada.
¿Pero privatizado a quién?
Fuertemente cabildeado por el French Government, Argentina otorgó el contrato de agua a Aguas Argentinas, un consorcio liderado por dos gigantes corporativos franceses, Compagnie Générale des Eaux (entonces Vivendi, ahora Veolia) y Lyonnaise des Eaux (ahora Suez), quienes (supuestamente) ganaron basándose en su oferta de la mayor reducción de tarifas.
Por supuesto, es interesante notar que France ocupa el 4º lugar en poder de voto entre las ramas del World Bank y el International Monetary Fund (IMF).
También es interesante notar que desde su creación en 1945, el IMF ha sido dirigido por un director gerente de nacionalidad francesa 5 de las últimas 11 veces, incluyendo durante la privatización del sistema de agua de Argentina.
El World Bank, por otro lado, siempre ha sido dirigido por un estadounidense…
El Control de America en Oriente Medio para Obtener Ganancias
Después de que el US invadiera Iraq, una de las corporaciones estadounidenses más grandes y de propiedad privada, Bechtel, obtuvo un contrato para reparar el suministro de agua del país. Fue un contrato sin licitación\
A finales de los 90, Bechtel fue responsable de obtener un contrato en Bolivia, uno de los países más pobres de Latin America, después de que la nación se viera obligada a privatizar sus sistemas de agua. Esto, de nuevo, fue liderado por el World Bank con sede en el US.
(Es interesante notar que tanto las corporaciones estadounidenses como las francesas han sido los principales beneficiarios de grandes contratos de privatización.)
Bechtel también ha estado buscando entrar en Libya, después de que el World Bank dijera que solo daría ayuda a Libya si privatizaba sus sistemas de agua.
Eso se debe a que la privatización del sistema de agua de Libya puede resultar ser uno de los negocios más lucrativos de la historia.
¿Por qué?
Libya se asienta sobre un recurso natural mucho más valioso que su petróleo: el Nubian Sandstone Aquifer, el sistema acuífero de agua fósil conocido más grande del mundo.
Sin embargo, Bechtel (por ahora) aparentemente ha sido expulsada de Libya después de que estallaran feroces protestas públicas por sus aumentos de precios del agua cuando estaba en Bolivia.
Aun así, Libya todavía necesita dinero para arreglar su sistema de agua y puede verse obligada a privatizar.
¿Podríamos ver a las mega-compañías de agua globales de France, Suez, Ondeo y Saur, que controlan casi la mitad del mercado mundial del agua, intervenir?
Se imponen condiciones similares a muchos países que buscan ayuda. Ya mencioné esto antes con respecto a la ayuda del US a Ukraine.
¿Cuánto dinero pueden ganar las corporaciones privadas imponiendo su voluntad a través de superpotencias occidentales como el World Bank?
Según el center for public integrity, las naciones occidentales podrían ganar hasta $1 billón por privatizar, purificar y distribuir agua solo en Oriente Medio y North Africa, donde el agua a menudo puede costar más que el petróleo.
No es de extrañar que ya haya rumores sobre empresas francesas mostrando interés en la privatización del sistema de agua de Libya, justo cuando France comienza a instar a un mayor apoyo de la UN en Libya.
¿Es una coincidencia que France acaba de instar a la UN para un apoyo especial en Libya ayer?
¿Es también una coincidencia que el UAE recientemente negara la entrada a Awad al-Barassi, un ex viceprimer ministro y miembro del Libyan Muslim Brotherhood-affiliated Justice and Construction Party (JCP)?
Vía Foreign Policy:
“Barassi había vivido en Dubai durante años, sirviendo como vicepresidente de su Electricity and Water Authority antes de regresar a Libya durante la revolución.”
¿Qué piensan de la participación occidental en los sistemas de agua de otras naciones?
HAGA CLIC AQUÍ para Compartir Sus Pensamientos
Guerras del Agua
Más de 1.2 mil millones de personas en el mundo no tienen acceso a agua limpia.
La falta de agua también aumentará los precios mundiales de las materias primas, exacerbando exponencialmente los problemas. Sin suficiente agua, la producción de todas las materias primas (incluido el petróleo y el gas) se verá materialmente afectada.
Es una partida de ajedrez de guerra por el agua. El crecimiento y la prosperidad de cualquier nación solo se pueden lograr con el control de su propio suministro de agua; quiten eso, y el control se pierde.
\
Invertir en empresas de servicios públicos, operaciones industriales y negocios de tecnología asociados con el agua puede resultar extremadamente gratificante durante la próxima década.
Por eso hemos sido testigos de un número creciente de adquisiciones de tecnología del agua en los últimos meses, incluyendo la adquisición de $200 millones de LG’s Chem de la startup de agua limpia NanoH20.
Ya ha comenzado. Las guerras del agua están en marcha.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DEJAR UN COMENTARIO
Asegúrense de compartir esto con todos: http://equedia.com/water-wars-new-war-21st-century
Hasta la próxima,
Ivan Lo
The Equedia Letter
