Warum die Ukraine retten? Die Wahrheit hinter dem IWF-Kredit
Die Schreie der finanziellen Instabilität hallen um die Welt.
Entwickelte Nationen sind damit beschäftigt, mehr Geld zu drucken, während andere Nationen damit beschäftigt sind, Vermögenswerte (wie Gold, z.B.: Venezuela) zu verkaufen, um Wirtschaftsabschwünge und Sanktionen zu überleben.
Das Wort Liquidität ist zu einem Oxymoron geworden; je mehr Liquidität in unser Finanzsystem gepumpt wird, desto weniger liquide wird unser Finanzsystem.
Diese finanzielle Instabilität verschärft sich infolge des Kampfes zwischen Ost und West.
Das neueste Kapitel dieses Kampfes wurde gerade geschrieben und trägt den Titel:
„Ukraine gewinnt Rettungskredit, verliert aber Freiheit.“
Diese Woche wurde der Ukraine ein Rettungskredit in Höhe von 17,5 Milliarden Dollar vom IMF genehmigt.
Wie viele Länder auf der Welt durchläuft die Ukraine eine ernste politische und wirtschaftliche Krise – eine, die am Rande eines finanziellen Zahlungsausfalls steht.
Wie viele Länder auf der Welt hofft die Ukraine, die Situation durch die Aufnahme von Krediten zu verbessern. Und wir alle wissen, was passiert, wenn man Peter beraubt, um Paul zu bezahlen.
Die Ukrainer werden einen Rückgang ihres Lebensstandards erleben, infolge deutlich höherer Inflation und Energiekosten (dreimal höher).
Wenn Sie Ukrainer sind, werden Sie nicht mögen, was ich gleich sagen werde.
Die Ukraine verliert ihre Freiheit
Die Ukraine wird, wie viele Länder auf der Welt, wie Venezuela, zu unseren Lebzeiten keine Chance haben, eine unabhängige Nation zu werden. Ihre Herrschaft wird immer entweder von den monetären Anforderungen des Westens oder den Energieanforderungen Russlands beeinflusst werden.
Wenn die Ukraine sich dem Westen anschließt, wird sich ihre Energiekrise verschärfen; wenn sie sich Russland anschließt, wird ihre Wirtschaft zusammenbrechen. Es ist eine aussichtslose Situation, und die Auswirkungen zerstören bereits das Leben ihrer Bürger.
Angesichts des aktuellen Kriegszustands und des schlechten wirtschaftlichen und politischen Umfelds sind die Chancen, dass die Ukraine die 17,5 Milliarden Dollar Schulden bedienen kann, gering bis nicht existent.
Warum sollte also jemand jemandem Geld leihen, der es nicht zurückzahlen kann?
KLICKEN SIE HIER, um Ihre Gedanken zu teilen
Die Wahrheit über die Ukraine-Rettung
Ich habe immer gesagt: „Es gibt keine kostenlose politische Hilfe.“
Über meinen Brief: „Warum Obama bald einen sehr mutigen Schritt unternehmen wird“:
„Amerika ist schon oft in viele Situationen eingetreten: Es hat vielen Ländern geholfen, die Katastrophen erlitten haben, und vielen Ländern geholfen, ihre internen Bürgerkriege zu lösen.
Aber all diese „Hilfe“ hat ihren Preis.“
Im Falle des IMF-Kredits ist diese „Hilfe“ nicht anders.
Letztes Jahr habe ich Ihnen gesagt, dass der Kampf um die Kontrolle der Energie der wahre Grund für den Krieg in der Ukraine:
„Wie Syrien ( siehe Der wahre Grund für den Krieg in Syrien: Pipeline-Kontrolle), geht es bei der Kontrolle der Ukraine um Energie; die Kontrolle der Ukraine bedeutet die Kontrolle eines Netzwerks von Pipelines aus der Sowjetzeit, die mehr als die Hälfte der russischen Gasexporte in die Europäische Union transportieren.
Während Syrien in der Agenda der westlichen Medien in den Hintergrund geraten ist, befindet sich die Nation immer noch in einem ungelösten Konflikt, und der Kampf um die Energiekontrolle sowohl in Syrien als auch in der Ukraine wird immer gefährlicher.“
Die Schulden der Ukraine sind in Dollar und Euro denominiert – Währungen des westlichen Regimes. Da wir wissen, dass es für die Ukraine wirtschaftlich unmöglich ist, die Mittel zur Rückzahlung der Kredite aufzubringen, scheint es nur einen logischen Weg für die Ukraine zu geben, die ausländischen Mittel zur Begleichung ihrer Schulden aufzubringen: ihre natürlichen Ressourcen zu verkaufen.
Während die Medien Sie auf den Krieg konzentrieren, sind ukrainische Soldaten in der ukrainischen Provinz Donezk Oblast damit beschäftigt, Ausrüstung zur Schiefergasförderung zu installieren.
Via TASS:
„Ukrainische Soldaten helfen bei der Installation von Schiefergasförderanlagen in der Nähe der ostukrainischen Stadt Slawjansk, die sie in den drei Vormonaten bombardiert und beschossen hatten, berichtet die Nachrichtenagentur Novorossiya auf ihrer Website unter Berufung auf Anwohner.
„Zivilisten, die von der ukrainischen Armee geschützt werden, bereiten sich auf die Installation von Bohranlagen vor. Es wird weitere Ausrüstung herbeigeschafft“, sagten sie und fügten hinzu, dass das Militär das zukünftige Fördergebiet umzingelt.“
Mit anderen Worten, es scheint, dass die Bombardierung und der Beschuss der Stadt nur eine Ablenkung sind, um mit der Schiefergasförderung fortzufahren. Aber warum? Warum solche Extreme?
Der Artikel fährt fort:
„Die Menschen von Slawjansk, das im Herzen des Yzovka-Schiefergasfeldes liegt, haben in der Vergangenheit zahlreiche Protestaktionen gegen dessen Erschließung durchgeführt. Sie wollten sogar ein Referendum zu diesem Thema abhalten.
Umweltschützer sind besonders besorgt über die Folgen des Hydrofrackings, einer Methode zur Schiefergasgewinnung, da sie den Einsatz extrem giftiger chemischer Mittel beinhaltet, die nicht nur das Grundwasser, sondern auch die Atmosphäre vergiften können.
Experten behaupten, dass kein einziges Land der Welt eine Methode zur Verwertung schädlicher toxischer Mittel bei der Erschließung von Schiefergasvorkommen erfunden hat.
Länder wie die Tschechische Republik, die Niederlande und Frankreich haben Pläne zur Erschließung von Schiefergasvorkommen in ihren Gebieten aufgegeben.“
Im Donezk Oblast, Ukraine, gibt es einen riesigen Reichtum an Schiefergas, aber das Problem ist, dass seine Bürger dessen Erschließung nicht wünschen.
Gibt es einen besseren Weg, unerwünschte Gasfelder zu erschließen, als sie in ein Kriegsgebiet zu verwandeln? Sicherlich wird niemand in einer gefährlichen, vom Krieg zerrütteten Kleinstadt im Donezk Oblast, Ukraine, leben wollen? Die Strategie scheint zu funktionieren, da viele Ukrainer im vergangenen Jahr aus ihren Häusern vertrieben wurden.
KLICKEN SIE HIER, um Ihre Gedanken zu teilen
Kein Waffenstillstand?
Vor einem Monat einigten sich die Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine, Frankreichs und Deutschlands auf einen Waffenstillstand.
Weniger als einen Monat später tauchen überall Berichte über die Nichteinhaltung des Waffenstillstands auf. Russland beschuldigt die Ukraine, und die Ukraine beschuldigt Russland.
Via Reuters:
„Der ukrainische Präsident warf den von Russland unterstützten Separatisten im Osten vor, einen Waffenstillstand mit ukrainischen Truppen nicht einzuhalten, und forderte in Kommentaren gegenüber einer am Montag zu veröffentlichenden deutschen Zeitung weitere Sanktionen gegen Russland.
Die Angriffe sind seltener geworden, seit der jüngste Waffenstillstand Mitte Februar in Kraft getreten ist, aber beide Seiten werfen sich gegenseitig Verstöße vor.“
Denken Sie daran: Die Ukraine ist nicht nur ein wichtiger Energiekorridor, sondern auch ein Land mit einem riesigen Schiefergasvorkommen und einer Regierung, die dessen Erschließung wünscht. Ist es Zufall, dass sich das Herz dieses Vorkommens auch in der Provinz befindet, in der der sogenannte Waffenstillstand nicht aufgehört hat?
Via
„Die Stadt Myroniwsky im Donezk Oblast, die an der sogenannten „Straße des Lebens“ liegt, die den belagerten Eisenbahnknotenpunkt Debalzewe mit dem Rest des ukrainisch kontrollierten Gebiets verbindet, wird seit Beginn des Waffenstillstands am 15. Februar ununterbrochen beschossen.
Die in der Stadt verbliebenen Anwohner – mit einer Vorkriegsbevölkerung von 8.000 Menschen – sind gezwungen, in Bunkern oder normalen Kellern zu leben, da nach dem Minsker Abkommen vom 12. Februar, das von den Staats- und Regierungschefs der Ukraine, Deutschlands, Frankreichs und Russlands erzielt wurde, kein Frieden einkehrte.“
Die Erschließung des wichtigsten Gasfeldes der Ukraine ist für diejenigen, die Russlands Würgegriff auf die Energie in der östlichen Hemisphäre reduzieren wollen, äußerst wertvoll. Deshalb ist es sinnvoll, der Ukraine Geld zu leihen…
Die Akteure
Im Jahr 2012 war Shell (britisch-niederländisch) eines von zwei Unternehmen, die das Recht erhielten, eines der riesigen Schiefergasvorkommen der Ukraine zu erschließen. Das andere Unternehmen? Burisma Holdings.
Burisma Holdings ist einer der größten unabhängigen Öl- und Gasproduzenten der Ukraine und hält einen Anteil von 25 % am Öl- und Gasmarkt unter den unabhängigen Öl- und Gasproduzenten in der Ukraine.
Letztes Jahr fügte Burisma hinzu eine sehr bemerkenswerte Persönlichkeit in seinen Vorstand: Robert Hunter Biden, der Sohn des US-Vizepräsidenten Joe Biden.
Dies bedeutet eindeutig einen ernsthaften finanziellen Interessenkonflikt bei der Erschließung des Schiefergasfeldes in Kriegszeiten. Aber es bedeutet auch eine Chance.
Kurz nachdem die Ukraine-Rettung letzte Woche bekannt gegeben wurde, äußerte Vizepräsident Biden Bedenken, dass Russland die Waffenstillstandsabkommen in der Ostukraine verletzt habe.
Via ABC News:
„Die Nachricht von der neuen Hilfe kam in einem Telefonat am Mittwoch von Vizepräsident Joe Biden an den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko. Das Weiße Haus sagte, Biden habe auch Bedenken geäußert, dass von Russland unterstützte Separatisten Waffenstillstandsabkommen in der Ostukraine verletzen und internationale Beobachter fernhalten.
…Der russische Präsident Wladimir Putin bestreitet, Rebellen im Krieg in der Ostukraine zu bewaffnen, der im April begann, nachdem Moskau die mehrheitlich russischsprachige Krimhalbinsel annektiert hatte.“
Was ist also wirklich los? Warum sollte Joe Biden Bedenken äußern, dass Separatisten Waffenstillstandsabkommen verletzen, wenn sie (laut Russland) dies nicht tun?
Vielleicht Senate Bill S. 2277, der dazu dienen soll, „weitere russische Aggressionen gegen die Ukraine und andere souveräne Staaten in Europa und Eurasien zu verhindern, und für andere Zwecke“, könnte Bidens Kommentare erklären.
Insbesondere Abschnitt 306, der erklärt, was „andere Zwecke“ bedeuten:
306. Europäische und eurasische Energieunabhängigkeit
(a) Unterstützung durch die United States Agency for International Development
Der Administrator der United States Agency for International Development sollte priorisieren-
(1) Darlehens-, Leasing- und Bürgschaftsgarantien für geeignete Finanzinstitute und andere berechtigte Kreditnehmer durch die Development Credit Authority, um die Beteiligung solcher Institutionen und Kreditnehmer an Finanzierungsbemühungen in der Ukraine zu erleichtern, um die Ausbeutung bestehender Erdgasreserven zu unterstützen, zusätzliche Öl- und Gasexplorationen durchzuführen, alternative Energiequellen, einschließlich Öl und Gas, zu entwickeln und die Energieeffizienz für die Ukraine, Georgien und Moldawien zu fördern, einschließlich der Entwicklung zugehöriger Transport-, Lager- und Raffinerieanlagen; und
(2) direkte Unterstützung zur Ausweitung der Bemühungen in der Ukraine, Georgien und Moldawien, um die Ausbeutung bestehender Erdgasreserven zu unterstützen, zusätzliche Öl- und Gasexplorationen durchzuführen und alternative Energiequellen, einschließlich Öl und Gas, zu entwickeln und die Energieeffizienz für die Ukraine, Georgien und Moldawien zu fördern, einschließlich der Entwicklung zugehöriger Transport-, Lager- und Raffinerieanlagen.
(b) Förderung der Beteiligung des privaten Sektors der Vereinigten Staaten an der Energieentwicklung in der Ukraine, Georgien und Moldawien
Der Direktor der Trade and Development Agency sollte die Bemühungen des privaten Sektors der Vereinigten Staaten fördern, die Ausbeutung bestehender Erdgasreserven zu unterstützen, zusätzliche Öl- und Gasexplorationen durchzuführen und alternative Energiequellen, einschließlich Öl und Gas, für die Ukraine, Georgien und Moldawien zu entwickeln, einschließlich der Entwicklung zugehöriger Transport-, Lager- und Raffinerieanlagen, indem er Projektvorbereitungsaktivitäten für Projekte in der Ukraine, Georgien und Moldawien durchführt und finanziert, einschließlich Machbarkeitsstudien, technischer Unterstützung, Pilotprojekten, Reverse Trade Missions, Konferenzen und Workshops.“
Kurz gesagt, der Abschnitt konzentriert sich auf die Bereitstellung finanzieller und direkter Unterstützung für die Ukraine, um die Ausbeutung bestehender Erdgasreserven zu unterstützen und auch die Beteiligung des privaten Sektors der Vereinigten Staaten an der Energieentwicklung in der Ukraine zu fördern.
Ich schätze, Frieden hängt von Profiten ab.
Was sind Ihre Gedanken?
KLICKEN SIE HIER, um Ihre Gedanken zu teilen
Schützen Sie Ihre Investition
Wenn Sie jemandem Geld leihen, möchten Sie in der Regel Sicherheiten – oder zumindest eine Möglichkeit, Ihre Investition zu schützen.
Es überrascht also nicht, dass die Vereinigten Staaten unmittelbar nach der Rettung Sanktionen gegen acht ukrainische Separatisten und eine russische Bank verhängten und warnten, dass jüngste Angriffe von von Russland bewaffneten Rebellen einen von Europa vermittelten Waffenstillstand in dem vom Krieg zerrütteten Land verletzt hätten:
Via Reuters:
„Zu den prominenteren sanktionierten Personen gehörte Roman Lyagin, der eine Wahlkommission im Separatistengebiet leitet. Das US-Finanzministerium beschuldigte ihn, die Abstimmung bei der ukrainischen Präsidentschaftswahl im Mai verhindert zu haben.
Lyagin sagte, er sei kein Kämpfer und spiele eine friedliche Rolle in den Aktivitäten der Separatisten.
„Es ist das Gegenteil, ich tue mein Bestes, das Blutvergießen zu stoppen“, sagte er.
Washington sanktionierte auch die Russian National Commercial Bank, die laut Finanzministerium nach der Annexion durch Russland im Jahr 2014 in die Krimregion der Ukraine umgezogen war.“
Laut Interfax sagt der russische Vizeaußenminister Sergei natürlich, dass er keine Ahnung habe, warum die Sanktionen plötzlich verhängt wurden, und bezeichnete die neuen Sanktionen als „unerklärlich“.
Sanktionen wirken sich jedoch nur wirtschaftlich auf Russland und seine Verbündeten aus. Die Vereinigten Staaten müssen immer noch – sozusagen – vor Ort sein, um den Fortschritt ihrer Investition zu überwachen. Deshalb unmittelbar nach der Rettung…
Via ABC:
„Die Vereinigten Staaten…senden kleine unbewaffnete Drohnen, gepanzerte Humvees und andere Unterstützung an die Ukraine in ihrem Kampf gegen von Russland unterstützte Separatisten. Tödliche Waffen waren nicht enthalten, zum Leidwesen einiger US-Gesetzgeber.
…US-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, weil sie nicht befugt waren, die Hilfe offiziell zu besprechen, sagten, sie umfasse kleine Raven-Drohnensysteme, die von Hand gestartet werden können. Die USA werden auch 30 schwer gepanzerte Humvees und 200 weitere reguläre Humvees senden.
Die Drohnen und andere Ausrüstung, die Humvees nicht eingeschlossen, sind etwa 75 Millionen Dollar wert. Es ist nicht klar, wie viele Drohnen gesendet werden oder was die Humvees kosten würden.“
Mehr kommt noch
Während Beamte Ihre Aufmerksamkeit auf den Krieg in der Ukraine lenken, sind ihre Probleme die geringsten Sorgen der Welt. Die Nöte der Ukraine sind nur ein sehr kleiner Teil eines Kapitels im Kampf zwischen den Weltmächten.
Wenn Regeln und Gesetze in Kriegszeiten gebrochen werden, dann sollte die IMF-Rettung der Ukraine ein Zeichen dafür sein, dass sich der Krieg zwischen den Weltmächten intensiviert.
Was meine ich?
Nach seinen eigenen Regeln ist der IMF daran gehindert, Kredite an Länder im Kriegszustand zu vergeben. Doch obwohl die Ukraine eindeutig im Krieg ist, wurde die Rettung genehmigt.
Früher oder später wird eine dieser Nationen zusammenbrechen. Die Frage ist: wann?
Ich kenne die Antwort darauf nicht, aber ich weiß, dass Russland sich auf das Schlimmste vorbereitet.
Hier sind nur einige der Schlagzeilen, die Russlands jüngste Verteidigungsstrategie detailliert beschreiben:
- 1. Dez. 2014: Russland eröffnet Kriegshauptquartier der Regierung bei großem militärischen Upgrade
- 25. Dez. 2014: Russische Interkontinentalrakete „ABM-Killer“ soll 2016 in Dienst gestellt werden
- 26. Dez. 2014: Russlands neue Militärdoktrin listet NATO, US als große ausländische Bedrohungen auf
- 3. März 2015: Russland will internationale Patrouillenflüge ausweiten
- 5. März 2015: Russland beginnt groß angelegte Militärübungen in umstrittenen Gebieten
- 11. März 2015: Russland beansprucht das Recht, Atomwaffen auf der Krim zu stationieren
- 12. März 2015: Russland hält Militärübungen auf der Krim, georgischen Separatistengebieten ab: RIA
- 12. März 2015: Russisches Verteidigungsministerium könnte bis zu 4,7 Milliarden Dollar für neue Waffen im Jahr 2015 ausgeben
Von Syrien bis zur Ukraine, der Krieg um Energie, Profite und Weltherrschaft beginnt gerade erst.
