为什么你应该非常担心CIA和FBI的间谍设备
头条新闻铺天盖地：
“The CIA is hacking Samsung Smart TVs”（National Post）
“WikiLeaks Publishes ‘biggest ever leak of secret CIA documents” (The Guardian)
“WikiLeaks’ CIA Hacking Claims: How Worried Should You Be?” (CNN)
后一篇文章总结说，你其实不必那么担心。入侵电视和智能手机监听人们的对话只是CIA工作的一部分。
换句话说，正如许多富裕的白人美国人喜欢说的，除非你有什么不可告人的秘密，否则你真的不必担心。
毕竟，美国和加拿大政府不会杀人，不会非法监禁，也不会对公民施加酷刑。
我们是好人。
除了……有时我们不是。
加拿大和美国的电子监控已司空见惯
那些认为不必担心国家监控的人往往记忆力差，历史知识贫乏，或者只是天真。
我为什么这么说？
因为我作为一名记者，在工作中曾被窃听。
我认识被错误监禁的人。
我认识被指控犯下他们未曾犯下的罪行并因此遭受酷刑的人。
但是，有人说，那都是过去的事了。在我们今天所知的美国或加拿大，这种事不会再发生了！
我喜欢你的乐观。
对于一个富裕的、白人、中产或高收入的美国公民，如果政治倾向保守或中立，这或许是真的。
但如果你是一名政治活动家、记者，或者你出生在另一个国家，你应该对国家监控更加担心。
如果你拥有一家公司或为一家拥有商业秘密或知识产权的公司工作，情况也一样。
事实上，美国曾被发现对外国领导人和商人进行监控，以在贸易中获取优势。
此外，如果你是加拿大人或居住在美国的某个盟国，毫无疑问你也会被列入监控名单。
这种事发生在我身上过，也发生在我认识的人身上过。
加拿大一名流氓CIA线人的离奇故事
第一次是在20世纪80年代，当时我是York University校报的一名学生记者，我偶然发现了一个似乎在加拿大活动的CIA线人。
这名名叫Crawley的特工曾渗透并扰乱了Toronto的多个政治组织。
Crawley曾冒充天主教神父，渗透York一个名为“Liberation Theologists”的组织。这个左翼宗教团体支持左翼Sandinista政府对抗Nicaragua残暴的美国支持的“Contras”。
他还曾在Jewish Student Federation中冒充拉比，并在Toronto担任Green Party志愿者……但他变得疏忽大意了。
他用来出版宣传小报的“American-Canadian Friendship Society”，其中包含“当地政客的虚假引语”，早已被怀疑是CIA的掩护机构。他还留下了一些带有电话号码和名片的纸张。我打电话给他 supposedly 工作的一家神秘公司，告诉他们Crawley应该和我见面，然后电话被转接到了另一个号码。
结果是Langley的CIA总部。
那天晚上，我接到了那个特工打到我未公开的家庭电话号码上的电话。他对我说他与CIA有关联感到很不高兴。
“看看窗外，”他说。我照做了，看到两个男人坐在一辆没有标记的黑色汽车里。“我们正在监视你。我们一直在监听你，”特工说。然后他挂了电话，车开走了。
那是我第一次遇到那种国家权力，你可以想象，对于一个在校报工作的孩子来说，这相当可怕。（当然，我还是报道了这个故事）
记者是国家监控的目标
下一次我相信我受到监控，发生在我报道一个我认为在BC省一个小镇上相当平淡无奇的丑闻时，但市长确信她的议会成员通过向我透露秘密会议的细节而构成背信行为。
我与另一个故事的秘密消息来源安排了一次会面，这个故事涉及一名RCMP警官秘密与一个贩毒团伙合作，当我认出几个便衣警察在附近徘徊时，我感到很惊讶。我起了疑心并取消了会面。
接下来的一周，我们自己设了一个圈套，我与一个虚假的秘密消息来源安排了另一次“秘密会面”，果然，便衣警察出现了。
在我余下的职业生涯中，我变得痴迷于保护我的消息来源。
作为一名调查记者，我和我的同事们认为电话被窃听，电脑被入侵，电子邮件被追踪。
我有时会给我的消息来源提供一次性手机来联系我。消息来源会在公共图书馆使用笔记本电脑，并通过约定的暗号来安排我们的会面。
这种对记者受监控的恐惧并非空穴来风。
就在去年，Quebec省警方承认他们监控了六名记者的手机，其中三名是我在CBC Radio-Canada的前同事。
不幸的是，不仅仅是记者需要担心政府监控。对普通公民来说，后果可能要严重得多。
四名普通加拿大人因调查失误而遭受酷刑
大多数加拿大人都熟悉Maher Arar的案件，他是一名加拿大工程师，被US intelligence错误地认定为Al Qaeda成员。
Arar在New York的JFK airport被Homeland Security逮捕，并被驱逐到Syria。他在该国最臭名昭著的监狱里度过了一年，遭受Syrian审讯人员的酷刑，直到Canadian government意识到他完全无辜。
加拿大人对Abdullah Amalki、Ahmad El Maati和Muayyed Nureddin不太熟悉。这三名男子也因Canadian和US security forces搞砸了一项调查，并认定他们是恐怖分子，而在Syria和Egypt被捕并遭受酷刑。
这三个人在一次彻底失败的监控行动毁掉他们之前，都过着普通人的生活。
Almalki是一名通信工程师。Nureddin是一名地质学家。El Maati是一名在Ottawa送货的卡车司机。
针对他的一些“证据”包括一张地图，El Maati据称在上面对关键政府大楼做了可疑标记。feds确信El Maati正在策划恐怖袭击。
结果发现El Maati只是在标记他需要送货的各个地点。
El Maati在Syrian监狱里遭受了接下来的26个月的酷刑。他向我描述了审讯人员如何在半夜叫醒他，并用棍棒殴打他的脚底。
就在上个月，federal government与这三名男子达成了和解。在15年之后。
现在，所有这些都发生在美国和加拿大官员在New York和DC发生可怕的9/11袭击后试图保护我们国家的时候。
公平地说，他们当时仍然是好人……或者至少他们的意图是好的。
让我感到害怕，也应该让你感到害怕的是，当我们不再是好人时会发生什么。
俄罗斯的全面监控
想想Russia，那里的奥威尔式监控系统不仅用于监视政治对手，还用于败坏他们的名誉。
The World Policy Institute直言不讳地指出，Russia短暂的民主实验已经失败：“在过去两年中，Kremlin已将Russia转变为一个监控国家——其程度甚至会让Soviet KGB (Committe for State Security)羡慕不已，”他们的报告称。
在Russia今天，每个主要的服务器、Internet Service Provider和telecom system都实际运行在一个名为“System of Operative-Investigative Measures”，简称“SORM”的监控设备网络中。
SORM赋予Federal Security Service (FSB)监听任何电话、拦截任何电子邮件或短信，或入侵该国任何电脑的能力。
如果你在Russia上网，government可以监视你所做的一切。
去年，Russian政治活动家Natalia Pelevina与该国反对派领导人Mikhail Kasyanov的婚外情被搬上television，给她上了一堂关于state power的残酷一课。
Pelevina说，FSB录下了她和Russian反对派领导人发生性关系并私下谈论他们政治同事的video，然后将其传递给一个Putin-friendly TV network，以discredit他们。
当然，那是Russia，一个长期以来以state surveillance闻名的国家。这种事不可能真的发生在美国或加拿大这样的民主国家……对吧？
嗯，当然，它已经发生了。
它会发生在这里吗？它已经发生了。！
早在互联网出现之前，在20世纪40年代末和50年代初，国家监控就被用来针对持有共产主义或“左翼”政治信仰的人。
那些年，Senator Joe McCarthy和House Un-American Activities Committee指示FBI通过窃听、监控和渗透左翼团体来调查涉嫌共产主义者和“颠覆分子”。
成千上万人的生活被毁。许多人失去了职业生涯，一些人被判犯有他们未曾犯下的罪行，还有不少人自杀。
最大的区别是，J. Edgar Hoover无法通过你的Samsung Smart TV监听你，也无法阅读你的电子邮件，或拦截你所有的手机通话。
如果我们再次经历像“Red Scare”那样的政治压迫时期，政府的铁腕将变得更加沉重。
诚然，WikiLeaks最近关于CIA黑客能力的爆料不会让很多人感到惊讶。
CIA和世界各地的其他安全部门长期以来一直在入侵几乎所有连接到互联网的设备，特别是那些包含麦克风或摄像头的设备。
Edward Snowden的爆料揭示了National Security Agency几乎可以监听任何手机并拦截任何电子邮件，这清楚地表明US government可以追踪我们所说和所做的一切。
问题是我们是否应该担心政府的意图。
对Trump政府日益增长的担忧
答案很可能越来越是肯定的。
一年前，当更自由的Barack Obama入主White House时，邪恶特工窃听你的Smart TV的想法可能听起来很荒谬。
现在，Donald Trump坐在Oval Office里，许多人更加担心，甚至包括那些管理NSA、FBI和CIA的人。
像Putin一样，Trump经常谈论对他的政治对手以及任何批评他的人采取行动。
在竞选期间，Trump经常发誓要将他的对手Hilary Clinton因使用私人电子邮件服务器而投入监狱。现在他希望调查前President Barack Obama（讽刺的是），因为他涉嫌窃听Trump竞选团队的电话线。
而且，尽管Trump可能没有参与，但现在几乎毫无疑问，Russian黑客通过访问Democratic National Committee的电子邮件服务器影响了US election。
Trump还对media发动了口水战。他正在推动一项“开放诽谤法”的计划，以便他可以更容易地起诉news outlets，从而压制批评和异议。他威胁要利用government agencies的权力报复Washington Post等news outlets。
把对手投入监狱？让media噤声？
当你看看Russia，或者最近的Philippines，这一切听起来都非常熟悉。President Rodrigo Duterte鼓励对大约7000名citizens进行execution-style murders，然后以trumped up drug charges将他最严厉的critic投入监狱。
同样的事情会发生在美国吗？美国会利用其surveillance powers对加拿大等allied countries的citizens进行监控吗？
当然，这很有可能。State surveillance是一把双刃剑。它无疑对national security有用甚至必要……但它也可能被希望建立totalitarian state的领导人滥用。
美国并不比其他任何国家更能免疫于demagogues，而current administration正在让media、political opposition和minority groups中的许多人越来越感到害怕。
目前，nation’s intelligence community的heads——primarily the CIA, the NSA and the FBI——抵制了任何以损害American democracy的方式利用其powers的企图。
Homeland Security，另一方面，在Trump通过一项clearly unconstitutional ban on Muslim immigrants and visitors后，quick to unlawfully arrest and detain travellers going to or through the United States。
随着时间的推移，current government可以replace the heads of the Intelligence Community，这才是real concerns所在。
如果美国真的进入一个McCarthyism的新时代——this time aimed at Muslims, journalists and political opponents——那么真的有什么能阻止American government spying on us吗？
坦率地说，答案是否定的。Unless you want to go analog or go off the grid，你很容易被spied upon。There is a very real reason why Facebook founder Mark Zuckerberg always covers the camera on his computer。
在接下来的四年里，我预计美国将爆发一场关于freedom and privacy的battle，其激烈程度将超越McCarthyism时代以来我们所见的一切……但this time the stakes are much higher because the technology is much better。
与此同时，我真的得去检查一下我的Roomba vacuum cleaner了。它似乎在跟着我……
