今天，我们将探讨精英们如何操纵国会，使其不断举债以实施敛财计划，以及他们将如何利用你的税款将这些债务变现。
上周，我们讨论了我们的领导人如何向经济强行注入数万亿美元的债务。
快速回顾一下：
- 美国“官方”联邦债务已接近US$30 trillion——如果计入社会保障和医疗保险义务，债务将超过惊人的$100_trillion_
- 消费债务达到创纪录的$15.6 trillion。而且其增长速度是2003年以来最快的
- 美联储“不惜一切代价”的疫情政策使企业资产负债表增加了创纪录的$11 trillion债务。自2020年以来，债务增长最快的是那些“信用最差”的公司，也就是垃圾债券。
问题是：所有这些债务都是必要的吗？
对于一个相对健康的经济体，强加如此之多的债务——而且持续如此之久——有什么合乎逻辑的解释吗？
尤其是在早期就有证据表明这些资金并未流入实体经济的情况下？
让我们回到这一切的起点来回答这个问题。
错失的良机
2008年房地产崩盘尘埃落定后，我们在各方面都度过了非常不错的十年：
- 从本世纪中叶到末期，失业率徘徊在1960年代以来的最低水平
- 资产价格飙升——我们见证了历史上最长、最有利可图的牛市
- 经济增长虽然没有打破纪录，但也足够稳健，足以维持运转
- 我们还迎来了自1850年代以来第一个没有经济衰退的十年！
然而，在过去十年的大部分时间里，美联储将利率维持在零，而不是将其调高。
那么，政策制定者为何没有利用这个机会使货币政策正常化呢？
因为智库和游说团体背后的精英们——他们声称“经济不够强劲”——没有让他们这样做。
还记得杰罗姆·鲍威尔执掌美联储时，曾自信地要给经济来一次货币“冷水浴”吗？
在他上任的第一年，他不顾市场反应，四次加息并承诺将继续加息。他当时对华尔街几乎没有同情心，这吓坏了投资者，股市最终险些进入熊市
(
然后，鲍威尔被召到国会山，要求他“传达美联储的未来意图，同时不扰乱金融市场”，他突然就退缩了。
引自F.T.
“在六周前通知交易员预计2019年美国利率将进一步上调后，美联储周三实施了近期记忆中最急剧的U形转弯之一。美联储主席杰伊·鲍威尔将利率维持在2.25-2.5 per cent不变，并公布了新的措辞，这为下一步行动同样可能下调而非上调打开了可能性。美联储12月会议预测今年可能再加息两次，现在看来已成为历史。”
这是一个如此大的转变，让人感觉他好像中风了，失去了自我意识。然而，经济中并没有真正发生什么需要这种转变的事情（除了风险资产被抛售）。
虽然鲍威尔上任是为了使货币政策正常化，但他很快就被迫接受了国会山的行事方式。
想想看。
世界上最强大银行的行长在加息之前没有深思熟虑，却在股市崩盘的同时“顿悟”了，这可能吗？
他可能是一个傀儡，但他并不愚蠢……
建立纸面财富
当权者为何如此害怕货币政策正常化？
因为他们知道自己的纸面财富是建立在廉价信贷之上的，当经济杠杆如此之高时，随意调整利率可能会像纸牌屋一样使其崩溃。
如果你认为我是在散布恐慌，请想想美国企业如何利用美联储的免费资金，制造了历史上最长的牛市。我去年在“世界上最大的交易商”一文中揭露了这一计划：
“2008年之后，企业以低廉的价格借入了大量资金。但他们没有将大部分资金再投资于CAPEX和新员工招聘，而是利用这些资金回购自己的股票——从而支撑并提高了股价。
- 从2018年到2019年，S&P 500指数中的公司在股票回购上的支出超过了CAPEX（来源）
- 2018年（当时经济信心达到顶峰，股票回购创下纪录），美国实际工资下降了1.4%（来源）
- 在2010年代的大部分时间里，美国企业吞噬的股票比机构、散户和外国投资者加起来还要多！
这就是美国企业为精英们积累财富的方式——以牺牲更高的工资和新员工招聘为代价。甚至他们的中小股东也被排除在外，因为回购计划可能被内部股票发行计划所掩盖，从而稀释了他们的股份。”
好好想想吧。
在过去十年中，美国最大的公司购买的股票比所有投资者加起来还要多。
这包括那些巨鲸：像Fidelity这样管理着惊人的$103.3 trillion资产的全球机构资产管理公司。
他们没有提高工资或将资金再投资于业务以促进经济发展，而是将数万亿美元重新投入到自己的股票中——所有这些都是为了人为地抬高股价。
这正是为什么在过去十年中，尽管市场专家呼吁股市崩盘，Ivan却一直呼吁股市继续上涨的原因。
但关键是：这些回购中有一半是通过债务融资的！
这意味着，当精英内部人士和政策制定者攫取利润时，经济却陷入了更深的债务泥潭。
但他们为什么要关心呢？
等到纸牌屋崩塌时，他们已经将这些资产转手，赚取了巨额利润。
然后他们会在低点买回来——周而复始……
转向财政水域
很明显，国会在过去几年里在预算方面过于放纵了。
这就是为什么我在信中警告说，“投资者为数万亿美元印钞付出的无形代价”，这种支出不会有好结果：
“看看美国即将到来的账单：
- 2020年3月通过的《CARES法案》——$2.2 trillion
- 一个月后通过的“薪资保护计划”——~$500 billion
- 去年12月签署成为法律的《综合拨款法案》——~$1 trillion
- 今年3月通过的《美国救援计划》——$1.9 trillion
- 刚刚通过的两党基础设施法案——$1 trillion
- 拜登正在酝酿的最雄心勃勃的气候变化法案——$3.5 trillion
最糟糕的是，这次救助根本不需要这么多钱。事实上，结果是经济中出现了大量的现金盈余。
在哪里？
首先，是数百万失业美国人的福利，他们拒绝重返工作岗位，而雇主却急需工人……
……创纪录的资金流入股市
……数百亿美元用于虚假NFT和其他投机资产（例如，一张柴犬的数字图片最近以$4 million售出）
……以及银行准备金被现金填满。
现在可能玩得很开心，但这些过剩的现金可不是免费的午餐。”
当所有迹象都表明已经足够时，他们为何不停止这种奢侈的支出？
嗯……他们为什么要呢？那又不是他们的钱……
许多当权者都想从那数万亿美元中分得一杯羹。他们拥有一支由高薪游说者和智库组成的队伍，来操纵国会将这些钱送给他们。
你认为去年游说费用创下新高是巧合吗？
游说行业在2021年创下了纪录，收入达$3.7 billion，因为公司、协会和其他组织就数万亿美元的新冠疫情支出以及影响医疗保健、旅行、旅游和其他行业的法规向国会和Biden政府施压。
今年，游说者们更是加大了力度。
第一季度，该行业披露了惊人的$1 billion支出——这是有史以来单个季度最高的支出。
这还不包括向那些支持更多疫苗的人支付的款项和特许权使用费——因为这些从未公开过。
与此同时，赤字持续增长……
正常化债务
我们有太多机会来使我们的预算和政策正常化。如果我们早一点采取行动，也许——仅仅是也许——我们就能以更低的成本摆脱这个陷阱。
然而，我们现在却身处此境。
美国背负着总计~$125 trillion的债务，经济正在崩溃，通货膨胀率达到1970年代以来的最高水平——这还是官方经过修饰的数字（你的个人通胀可能要高得多）。
一如既往，政策制定者们编造出各种替罪羊借口：供应链、Covid、Russia……
但我们的问题既不是供应链也不是Russia——讽刺的是，这两者都是政策制定者造成的。
问题在于，十多年来，我们的领导人滥用政策，为自己和他们的朋友谋取财富，却不顾后果。他们为什么要关心呢？他们不用为此买单——你才要。
所以他们给经济喂食了众所周知的可卡因，直到它变成了一个债务瘾君子。
短时间内玩得很开心。但兴奋感正在消退，现在他们正在寻找替罪羊来推卸即将到来的宿醉责任。
接下来会怎样？
他们会继续推卸责任，指责Russia和Covid等他们无法控制的事情。他们会继续收紧政策，称之为“必要之举”。
现在他们已经连续二十年支出超过税收，当更高的利率使这些债务义务变得更加昂贵时，会发生什么？
正如Ivan在2020年精确预测的那样，他们将继续支出，并提出各种新税种来为其提供资金：
“引自WEF：
“The Great Reset议程将有三个主要组成部分。
首先是引导市场走向更公平的结果。
为此，各国政府应加强协调（例如在税收、监管和财政政策方面），升级贸易安排，并为“利益相关者经济”创造条件。在税基不断缩小和公共债务飙升之际，各国政府有强大的动力采取此类行动。
此外，各国政府应实施早该进行的改革，以促进更公平的结果。根据国家的不同，这些可能包括财富税的调整、取消化石燃料补贴以及管理知识产权、贸易和竞争的新规则。”
换句话说，这是一项全球协调一致的努力，旨在提高税收、摆脱化石燃料并共享知识产权。
继续引自WEF……
“The Great Reset议程的第二个组成部分是确保投资促进共同目标，例如平等和可持续性。
在此，许多政府正在实施的大规模支出计划代表着取得进展的重大机遇。例如，European Commission公布了一项€750 billion ($826 billion)的复苏基金计划。U.S.、China和Japan也都有雄心勃勃的经济刺激计划。
我们不应将这些资金以及来自私人实体和养老基金的投资用于修补旧系统的裂缝，而应利用它们来创建一个长期更具韧性、公平和可持续的新系统。
这意味着，例如，建设“绿色”城市基础设施，并为各行业创造激励措施，以改善其在环境、社会和治理（ESG）指标方面的表现。”
简而言之，“The Great Reset”将包括通过提高税收进行大规模政府支出，以迎来新一波的“绿色城市基础设施建设”。
Ivan一直都是对的。
去年，Biden通过了历史上最大的绿色能源法案。
令人惊讶的是，经济学家们现在呼吁“合理化”更多的税收来支付这笔开支。
引自Mauldin Economics：
“我们将把这一切合理化：债务、福利、其他政府支出、被高估的资产，所有这些。我相信部分答案将涉及合理化我们的税收制度。我认为我们将不得不通过增值税来补充所得税。这会很痛苦，是的。但作为一个国家，我们需要明白政府及其福利并非免费。如果我们想要这些服务，我们就必须公平、迅速地支付，并停止将责任推给后代。”
这就是赤字支出的症结所在。
政策制定者利用赤字来推行他们的议程，而不会引起骚动和激怒选民，但事后他们会提高税收来为所有这些支出提供资金。
你认为如果所有这些钱都直接来自纳税人的口袋，他们还能将如此天文数字的医疗成本正常化，并让pharma赚取数十亿美元吗？
绝不可能。
所以，他们将这些成本隐藏在Medicare、Medicaid和其他义务之下。看看Big Pharma仅从COVID疫苗中获得的利润——现在对你来说是免费的，但实际上是由你的债务和未来的税款支付的。而与此同时，利率还在上升……
绿色能源也是如此。
联邦收入足以资助Biden的绿色议程吗？绝无可能。这意味着U.S.将借贷并增加税收来为其提供资金。
但你对此能做什么呢？把他们选下去？
等到大众意识到这个债务陷阱的真正代价时，那些参与其中的人已经离任——享受着由你仍在支付的赤字资助的丰厚退休金。
他们变得更富有，而你变得更贫穷。
这是历史上最大的陷阱，你将为此买单。
如果你想知道是谁设下了这个陷阱，只需问一个问题：谁将从中获益最多？
那个收取大部分债务利息的人……
The Federal Reserve。
寻求真相，做好准备，
Carlise Kane
