EQUEDIA
/最坏的时期过去了吗?COVID-19数据分析

最坏的时期过去了吗?COVID-19数据分析

COVID-19到底有多致命?我们所读到的一切都可信吗?本文将深入探讨这些数字背后的含义以及当今存在的独特机遇。

作者 Equedia
10 minute read
最坏的时期过去了吗?COVID-19数据分析

亲爱的读者,

我们从未见过这样的情况。

这是历史上最大规模的经济停摆。

它不是由市场崩溃引起的。它不是由通货膨胀或通货紧缩引起的。它不是由金融危机引起的。它甚至不是由政治引起的。

它是由我们被告知的一种致命病毒引起的,据英国流行病学家、被认为是世界上最优秀的疾病建模师之一的Dr. Neil M. Ferguson的一份20页报告称,如果不加以控制,这种病毒可能导致220万美国人死亡。

事实上,Ferguson团队3月16日的报告进一步指出,即使我们尽力而为,在没有疫苗或治疗的情况下,COVID-19仍可能导致超过100万美国人死亡。

Washington Post 报道:

“……(该报告)还发现,适度的社交距离措施——包括对任何出现症状者进行七天隔离,对其家庭成员进行14天自愿隔离,以及显著减少70岁及以上人群的社交接触——将使总死亡人数减半至110万人。”

如今,美国COVID-19死亡人数略超54,000人。

这是否意味着美国的死亡率将飙升2000%?

让我们来看看Dr. Ferguson过去对疫情预测的记录,以找出答案。

世界顶尖流行病学家之一的过往记录

早在2005年,Ferguson和他的团队表示,禽流感可能导致多达2亿人死亡。

the Guardian 报道:

“……Imperial College London的数学生物学教授Neil Ferguson告诉Guardian Unlimited,多达2亿人可能死亡。

Ferguson教授说:“1918年西班牙流感爆发时约有4000万人死亡。现在地球上的人口是那时的六倍,所以你大概可以将其放大到2亿人。”

这听起来不像是一个非常科学的计算,但我不是这方面的专家。那么Ferguson是对的吗?

2003年至2009年间,全球有282人死于禽流感——而不是2亿人。

接着,在2009年,Ferguson和他的团队表示,猪流感病毒“几乎肯定会引起全球性流行病”。

他的团队还提出,CFR在0.3%到1.5%之间,其中0.4%最有可能:

The Imperial 报道:

“墨西哥感染甲型流感(H1N1)的人数存在不确定性,这意味着0.4%(每1000人中有4人死亡)的病例死亡率(CFR)无法明确确定。CFR在0.3%到1.5%之间,但在此阶段,研究人员认为0.4%是最有可能的。”

根据Ferguson的研究,英国部长们随后预测,一个“合理的、最坏的情况”是该疾病将导致65,000名英国人死亡。

那么,最终发生了什么?

猪流感导致457人死亡。死亡率呢?仅为0.026%。——比预测低93.5%

鉴于这样的过往记录,为什么WHO和其他世界各国政府会如此认真地对待Ferguson团队3月16日的报告?

查看我之前的信件以了解我的答案。

CFR下降

仅仅在一个月内,COVID-19的CFR一直在稳步下降——就像H1N1一样。

事实上,根据纽约州的检测,CFR可能远低于此前预测。

MarketWatch 报道:

“本周早些时候,随机接受冠状病毒抗体检测的纽约市居民中,超过21%的人检测结果呈阳性,州长Andrew Cuomo在周四的新闻发布会上表示。

……周一标志着一项广泛倡议的开始,即在全州各地的杂货店对3,000名纽约人进行抗体检测。结果在两天内从19个县和40个地区收集。

Cuomo表示,全州范围内,3,000名受检者中有13.9%的人冠状病毒抗体呈阳性,这意味着“这些人曾被感染并产生了抗体来对抗感染”。

州长表示,如果全州感染率大规模达到13.9%,那将意味着约270万人已被感染,并将病毒的致死率降至约0.5%。

基于同样的计算,纽约市21.2%的感染率表明,超过170万城市居民曾感染该病毒。”

换句话说,纽约的随机检测进一步支持了世界各地进行的其他随机检测研究:许多感染或曾感染COVID-19的人几乎没有症状,甚至完全没有症状。

回想我上一封信中提到的冰岛研究,其中大多数COVID-19感染者要么完全没有症状,要么只有轻微的感冒样症状。

现在,在你因为我说COVID-19没那么致命而给我发愤怒的仇恨邮件之前,请停下来。思考一下。

许多人因此死亡,所以是的,它是致命的。流感也可能致命——特别是如果你超过80岁,而许多COVID-19死者正是这个年龄段的。

我想说的是,它可能不像“专家”最初认为的那样致命——就像之前的埃博拉或H1N1等大流行病一样。

我不是医生,也不是流行病学家。但我也不是唯一一个这样认为的人。

2020年3月26日,美国国家过敏和传染病研究所的Dr. Anthony S. Fauci和Dr. H. Clifford Lane,以及疾病控制与预防中心主任Dr. Robert R. Redfield,发表了他们自己关于COVID-19的报告和发现。

The New England Journal of Medicine 报道:

“如果假设无症状或轻微症状病例的数量是报告病例数量的数倍,那么病例死亡率可能远低于1%。

这表明COVID-19的总体临床后果最终可能更类似于严重的季节性流感(其病例死亡率约为0.1%)或大流行性流感(类似于1957年和1968年的情况),而不是类似于SARS或MERS的疾病,后者的病例死亡率分别为9%至10%和36%。”

当然,他们的发现大多未被注意到。

自该报告发布以来已近一个月,许多随机检测已经完成——包括纽约州的最新检测。

那么Dr. Anthony S. Fauci、Dr. H. Clifford Lane和Dr. Robert R. Redfield是对的吗?

迄今为止完成的所有随机检测都确实支持他们的假设,即无症状或轻微症状病例的数量是报告病例数量的数倍。

换句话说,COVID-19很可能,并且合乎逻辑地,可以与严重的季节性流感相提并论——甚至在CFR方面可能更低。

Wolters Kluwer Health 报道:

“从2017年9月到2018年2月,报告的流感发病率和死亡人数分别为606,734和117,平均每年报告发病率为每10万人87.29例,平均报告CFR为每1000人0.19例。”

来源:2009年大流行性流感后中国2017-2018年严重季节性流感疫情:一项建模研究

Infectious Microbes & Diseases1(1):20-26, 2019年9月。

这与COVID-19相比如何?

The Centre for Evidence-Based Medicine and Oxford 报道:

“冰岛检测的人口比例高于任何其他国家(9,768人),相当于每百万人26,762人,居世界首位……

……筛查显示0.5%的人被感染;由于无症状感染者和许多人未寻求检测,实际数字可能更高:估计实际感染人数为1%。

冰岛目前报告963名患者中有两人死亡,CFR为0.21%。如果1%的人口(364,000人)被感染,那么相应的IFR将为0.05%。然而,由于他们的检测和隔离措施似乎保护了老年人群,老年人感染人数有限,且死亡人数将滞后感染约两周。

冰岛较高的检测率、较小的人口规模以及他们确定所有Sars-CoV-2感染者的能力意味着他们可以在大流行期间获得CFR和IFR的准确估计(大多数国家只能在大流行之后才能做到这一点)。冰岛目前的最新数据表明,其IFR在0.01%到0.19%之间。”

现在,有人可能会争辩说,今年的流感没有像COVID-19那样夺走那么多生命。但另一种说法可能仅仅在于报告方式——就像COVID-19一样。

the Centers for Disease Control and Prevention 报道:

“虽然儿童流感死亡病例会报告给CDC,但成人流感死亡病例并非全国性强制报告。为了监测所有年龄组与流感相关的死亡,CDC通过国家健康统计中心(NCHS)死亡报告系统追踪肺炎和流感(P&I)导致的死亡。该系统追踪已处理的死亡证明中将肺炎或流感列为根本或促成死因的比例。该系统提供了流感相关死亡是否增加的总体指示,但并未提供死于流感的具体人数。

换句话说,由于现在可以根据症状将COVID-19死亡病例标记为COVID-19死亡而无需检测,且其症状与流感相似,许多目前归因于COVID-19的死亡病例可能本身就是流感。

我之前的信件中,我收到评论说我不应该将COVID-19与流感进行比较。

然而,COVID-19和流感的症状非常相似。我只是在做许多专家正在做的事情,包括来自世界卫生组织(WHO)的专家:

The World Health Organization 报道:

“全球范围内,约3.4%的报告COVID-19病例已死亡。相比之下,季节性流感通常导致感染者中远低于1%的人死亡。”

显然,3.4%的CFR是错误的——而且错得很离谱。

一些值得深思的问题。

机遇

当我写到我们当前的债务泡沫时,总有一些人说我在散布恐惧。

然而,当我写到COVID-19时,总有一些人告诉我,我正在散布会害死人的宣传;说我应该更害怕。

好吧,媒体已经在散布恐惧方面做得非常出色了——所以我真正想做的是为你的生活带回一些乐观情绪。

如果你了解这些数字——它们比观点更具逻辑性——那么也许你可以将COVID-19带来的负面影响转化为机遇。

而这正是我今天想与你分享的。

如果COVID-19被证明不像之前认为的那么致命,并且病例像现在这样持续下降,那么世界经济应该会重新开放——尽管会非常缓慢。

然而,当经济重新开放,制造业和其他行业再次复苏时,资源供应将受到限制。

我们的机遇就在于此。

停摆

除了基本服务之外,全球许多企业都已停业。

这包括世界各地的矿山,从南非的金矿到秘鲁的铜矿。

即使最终重新开放,许多这些矿山也需要数周到数月才能重新运营。

在生产和精炼停滞期间,黄金需求不断攀升,难怪黄金和黄金股都在上涨。

当然,还有许多其他行业受到了重创。其中许多最终会反弹——然而,不要急于介入,因为许多行业要恢复需要消费者支出的回升。

结论

COVID-19的问题在于,似乎有惊人数量的团体想要制造恐惧。

我这是什么意思?

4月16日,我曾告知你,许多美国城市已被各自的卫生部门指示,将“可能死亡”的病例纳入其死亡人数统计中。

纽约市就是其中之一。

The New York Times 报道:

“纽约市,作为冠状病毒疫情的世界中心,周二大幅增加了3,700多名死亡病例,此前官员表示,他们现在将那些从未检测出病毒阳性但被推定死于该病毒的人也纳入统计。

纽约市卫生部门公布的新数据使纽约市的死亡人数增至10,000多人,并使美国总死亡人数增加了17%,达到26,000多人。”

那么,从那时起,美国COVID-19死亡率奇迹般地翻了一番,这有什么好奇怪的吗?

Washington Post 报道:

“过去一周美国死亡人数翻了一番,而纽约的疫情可能已开始“下降”。President Donald Trump表示,一项针对小企业的额外援助协议即将达成。”

现在你知道为什么上周美国COVID-19死亡率翻了一番。

但为什么会有人想要提高COVID-19的死亡率呢?

也许他们想让我们更小心?

也许他们想要更多的资金?

许多德国人认为,新型冠状病毒是企图通过散布恐惧来夺取权力。

Reuters: 报道:

“抗议者高喊‘我想要回我的生活’,并举着标语,上面写着‘保护宪法权利’、‘自由不是一切,但没有自由,一切皆无’以及‘爸爸,吻是什么?’等口号。

警方在Twitter上表示,他们逮捕了100多人。

……与全球数十个国家一样,德国也实施了严格的公共活动限制,以减缓COVID-19的传播,并于3月17日实施了封锁。

抗议者分发了名为《民主抵抗》的报纸,其中称新型冠状病毒是企图通过散布恐惧来夺取权力。报纸引用了来自世界各地的127位医生的话,他们质疑严格封锁的必要性。”

那些德国人错了吗?

政府现在拥有比以往任何时候都更多的控制权。许多政府已经实施了温和版的戒严令。许多政府很快将提高税收。

与此同时,世界各地的公民现在欠政府和银行的钱比以往任何时候都多。

请记住我的话:我们将看到超级富豪通过以极低的价格收购企业和股票而变得更加富有。

与此同时,中下阶层将因停摆而努力偿还债务。

现在,我知道你们中有些人——一小部分人——会说,“别再想着钱了!有人正在死去!

但这场“大流行”终将结束。

所以你需要问自己:“我想在富人变得更富的同时变得更穷吗?

如果答案是否定的,那么我建议你做富人已经在做的事情:抓住机遇。

我一直在购买黄金、锂和其他零售股票——所有这些都上涨了。

我不会坐在这里蒙受损失,让别人以我们的代价获利。

寻求真相,

Ivan Lo

The Equedia Letter

www.equedia.com

Equedia.com和Equedia Network Corporation未在任何金融或证券监管机构注册为投资顾问、经纪自营商或其他证券专业人士。请记住,过往表现不预示未来表现。本文还包含前瞻性陈述,这些陈述受风险和不确定性的影响,可能导致实际结果与本文中的前瞻性陈述存在重大差异。这是你的投资资金,我们不分享你的利润或损失,因此请自行负责进行尽职调查,并在投资黄金或交易黄金证券之前咨询你自己的专业顾问。

Newsletter

我们许多读者已经赚取了超过100,000美元

订阅我们的免费月刊,了解我们的众多读者如何通过我们的理念获得数千美元的利润