亲爱的读者，
在一个被COVID和巨大社会分歧困扰的世界中，你该如何投资？
让我来告诉你。
但你必须承诺，无论你对COVID或政治持何种观点，都要将本文读到最后。
这封信无关“新冠白痴”或左右翼；它关乎寻求真相。
你即将阅读的内容，乍看之下可能显得偏右翼或不相信COVID。
但这并非因为我反对保护弱势群体，也不是因为我与Donald Trump是朋友。而是因为主流媒体一直在向你灌输一切可能让你相信他们所说的话——而他们所说的往往是非常左倾的观点。
考虑到大多数主流新闻媒体都由左倾的所有者和编辑控制，你对此不应感到惊讶。
换句话说，你已经听过他们的一面之词——因为，不知为何，如果你不相信COVID会杀死所有人，你就会自动被视为共和党人。
但问题是……
如果你一直听从这些媒体的建议和观点，你很可能已经把自己藏在掩体里，并且因为对COVID的恐惧而没有投资股市。
这就是为什么我想分享另一面——一个不试图限制你的成长或实现财务自由目标的观点。
现在，在你攻击我之前，让我先说明你即将阅读的内容——因为我知道你们中有些人可能会说：“我们为什么要听你的？你又不是医生！”
你说得没错。
我也不是科学家、流行病学家或病毒学家。我只是一名投资者。
但我确实知道寻求真相的力量。如果你像我一样在三月份寻求真相，你现在的财务状况可能会比以前好得多。
不要让你的偏见阻碍你积累财富——那正是“他们”想要的。
另一面
你即将阅读的内容是由一位免疫学领域的知名瑞士教授撰写的。
当许多“专家”依赖模型和“理论”时，免疫学教授则依赖科学。
既然我因为不相信COVID的严重性而被称作“阴谋论者”，我认为向你展示一个基于科学而非依赖“理论”的观点是明智的。
以下这封信来自Beda M Stadler博士，他是伯尔尼大学免疫学研究所前所长、生物学家和名誉教授。Stadler是瑞士重要的医学人物。
他的信最初于2020年6月10日发表，几周后在Medium上被翻译。我自行添加了一些语法修正。请原谅任何版权问题。
为什么所有人都错了
2020年6月10日
冠状病毒正在缓慢消退。过去几周到底发生了什么？专家们错过了基本联系。对病毒的免疫反应比我们想象的要强得多。
作者：Beda M Stadler
这不是指责，而是无情的盘点 \
首先，声称这种病毒是新型的是错误的。
其次，声称人群对这种病毒没有免疫力更是错误的。
第三，声称某人可能完全没有症状地感染Covid-19，甚至在没有任何症状的情况下传播疾病，这是愚蠢的极致。
但让我们逐一来看。
1. 一种新病毒？
2019年底，中国发现了一种被认为是新型的冠状病毒。当这种病毒的基因序列，即其蓝图被识别并被命名为与2002年发现的Sars相似的Sars-CoV-2时，我们当时就应该问自己，这在多大程度上 \
现在，当我们谈论开发针对该病毒的疫苗时，我们突然看到研究表明，这种所谓的“新型”病毒与Sars-1以及其他每年以感冒形式折磨我们的β冠状病毒密切相关。
除了各种能使人生病的冠状病毒之间序列的纯粹同源性之外，\
所以：Sars-Cov-2并非那么新，它只是一个变异的季节性感冒病毒，像所有感冒病毒一样在夏季消失——这正是我们目前在全球观察到的现象。顺便说一句，流感病毒变异得更厉害，但没有人会声称一种新的流感病毒株是完全新型的。因此，许多兽医对这种“新型”说法感到恼火，因为他们多年来一直在为猫、狗、猪和牛接种冠状病毒疫苗。
2. 没有免疫力的童话
从世界卫生组织（WHO）到每一个Facebook病毒学家，所有人都声称这种病毒特别危险，因为它是一种新型病毒，所以没有免疫力。
即使是Trump政府最重要的顾问Anthony Fauci，在每次公开露面时也都在一开始指出，这种病毒的危险在于人们对其没有免疫力。
Tony和我过去在美国Bethesda的National Institute of Health的免疫学研讨会上经常坐在一起，因为我们当时在相关领域工作。所以有一段时间，我对他的言论相当不加批判，因为他是我尊敬的同事。
直到我意识到第一个商业化抗体测试 \
人们还发现，Sars-CoV-2在中国Sars-1曾肆虐的地区影响较小。这明确的证据紧急表明，我们的免疫系统认为Sars-1和Sars-Cov-2至少部分相同，而且一种病毒可能保护我们免受另一种病毒的侵害。
那时我才意识到，全世界都只是声称没有免疫力，但实际上，没有人准备好测试来证明这一说法。那不是科学，而是基于直觉的纯粹猜测，然后被所有人鹦鹉学舌。直到今天，还没有一个抗体测试能够描述所有可能的免疫情况，例如：某人是否免疫，从何时开始免疫，中和抗体针对的是什么，以及其他冠状病毒上存在多少同样能导致免疫的结构。
4月中旬，Charité Berlin的Andreas Thiel团队发表了一项研究。这篇论文有30位作者，其中包括病毒学家Christian Drosten。研究表明，柏林34%从未接触过Sars-CoV-2病毒的人，却对它表现出T细胞免疫（T细胞免疫是一种不同类型的免疫反应，见下文）。
这意味着我们的T细胞，即白细胞，能够检测到Sars-CoV-2和普通感冒病毒上出现的共同结构，从而对抗这两种病毒。
Stanford University的John P A Ioannidis（根据柏林Einstein Foundation的说法，他是世界上被引用次数最多的十位科学家之一）的一项研究表明，以抗体形式测量的对Sars-Cov-2的免疫力远高于此前预期。
Ioannidis当然不是一个只想逆流而上的阴谋论者；尽管如此，他现在正受到批评，因为所使用的抗体测试并非极其精确。由此，他的批评者承认他们还没有这样的测试。此外，John P A Ioannidis在科学界是如此的重量级人物，以至于所有德国病毒学家加起来都相形见绌。
3. 建模者的失败
流行病学家也相信了人群中没有免疫力的神话。他们也不愿相信冠状病毒是季节性感冒病毒，会在夏季消失。否则，他们的曲线模型就会有所不同。当最初的最坏情况预测在任何地方都没有实现时，一些人现在仍然坚持预测第二波的模型。让他们保留希望吧——我从未见过一个科学分支如此频繁地将自己置于越位境地。我也一直不明白为什么流行病学家对死亡人数的兴趣远大于可以挽救的生命人数。
4. 常识免疫学
作为一名免疫学家，我信任一种生物模型，即人体有机体模型，它建立了一个久经考验、适应性强的免疫系统。
2月底，在录制完 \
他反驳了我的观点。
后来我还是为他辩护了，当时他说儿童不是疫情传播的主要因素。他怀疑儿童没有病毒受体，这当然是无稽之谈。
尽管如此，我们不得不承认他的观察是正确的。
但所有科学家随后都攻击他，并要求他提供研究来证明自己的观点，这多少有些讽刺。没有人要求提供研究来证明某些高危人群正在死亡。
当中国的第一批统计数据以及后来的全球数据显示出相同的趋势，即几乎没有十岁以下的儿童生病时，所有人都应该提出儿童显然是免疫的论点。
对于任何不影响特定人群的其他疾病，我们都会得出结论，该人群是免疫的。当养老院里有人不幸去世，但在同一地点，其他具有相同风险因素的养老金领取者却完全没有受到伤害时，我们也应该得出结论，他们可能具有免疫力。
但这种常识似乎让许多人难以理解，为了好玩，我们称他们为“免疫否认者”吧。
这种新型否认者不得不观察到，大多数病毒检测呈阳性的人，即病毒存在于他们喉咙中的人，并没有生病。
“无症状携带者”这个词被凭空捏造出来，并声称一个人可以在没有症状的情况下生病。那可真是了不起！如果这个原则从现在开始被医学界接受，健康保险公司将面临大麻烦，而老师们也会头疼，因为学生们现在可以声称患有任何疾病来逃学，如果最终生病不再需要症状的话。
一些病毒学家分享的下一个笑话是，那些没有症状的病人仍然可以将病毒传播给其他人。
“健康”的病人喉咙里会有如此多的病毒，以至于两个人之间的正常对话就足以让“健康者”感染另一个健康者。
此时，我们必须剖析这里发生的事情：如果病毒在身体的任何地方生长，包括喉咙，这意味着人体细胞会死亡。当 \
但医生和病毒学家将此扭曲成“健康”病人的故事，煽动恐慌，并经常被作为更严格封锁措施的理由，这恰恰表明这个笑话有多糟糕。至少WHO不接受无症状感染的说法，甚至在其网站上对此提出质疑。
这里为免疫否认者们提供一个简洁的总结，关于人类如何被病菌攻击以及我们如何反应：如果我们的环境中存在致病病毒，那么所有人类——无论是否免疫——都会受到这种病毒的攻击。如果某人具有免疫力，与病毒的战斗就开始了。首先，我们试图借助抗体阻止病毒与我们自身的细胞结合。这通常只能部分奏效，并非所有病毒都被阻断，一些病毒会附着到适当的细胞上。这不一定会导致症状，但也不是疾病。因为免疫系统的第二道防线现在被调动起来了。
这就是前面提到的T细胞，即白细胞，它们可以从外部判断病毒现在藏在哪些其他细胞中进行繁殖。这些正在孵化病毒的细胞会在全身被T细胞搜寻并杀死，直到最后一个病毒死亡。
因此，如果我们对一个免疫者进行PCR冠状病毒检测，检测到的不是病毒，而是病毒基因组的一小部分碎片。只要病毒的微小碎片仍然存在，检测结果就会呈阳性。
（换句话说），即使感染性病毒早已死亡，冠状病毒检测结果仍可能呈阳性，因为PCR方法足以将病毒遗传物质的微小片段扩增 \
这正是发生的事情：当时全球新闻，甚至WHO也分享了，200名已经感染过Covid-19的韩国人第二次感染，因此可能对这种病毒没有免疫力。关于真实情况的解释和道歉直到后来才出现，当时已经清楚，这些免疫的韩国人完全健康，只是与病毒进行了短暂的斗争。
关键在于，病毒碎片被过于敏感的测试记录下来，因此结果呈“阳性”。很可能每天报告的大量感染数字纯粹是由于病毒碎片造成的。
PCR检测凭借其极高的灵敏度，最初非常适合找出病毒可能存在的位置。但这种检测无法识别病毒是否仍然存活，即是否仍然具有传染性。
不幸的是，这也导致一些病毒学家将检测结果的强度等同于病毒载量，即一个人可以呼出的病毒量。幸运的是，我们的日托中心仍然开放。因为德国病毒学家错过了这一点，原则上他们不关注其他国家在做什么，即使其他国家的病例数下降得更快。
5. 冠状病毒免疫的问题
这一切在现实生活中意味着什么？
两到十四天——以及22到27天的报告——的极长潜伏期应该会唤醒任何免疫学家，以及大多数患者在五天后不再分泌病毒的说法。两者 \
这种免疫力似乎也是重症患者的问题所在。
我们的抗体滴度，即我们防御系统的准确性，随着年龄的增长而降低。但饮食不良或营养不良的人也可能免疫系统减弱，这就是为什么这种病毒不仅揭示了一个国家的医疗问题，也揭示了社会问题。
如果感染者没有足够的抗体，即免疫反应较弱，病毒就会缓慢扩散到全身。现在，由于抗体不足，只剩下我们免疫反应的第二个支持支柱：T细胞开始攻击全身被病毒感染的细胞。这可能导致过度免疫反应，基本上是一场大规模的“屠杀”；这被称为细胞因子风暴（Cytokine Storm）。
极少数情况下，这也会发生在幼儿身上，在这种情况下被称为川崎病（Kawasaki Syndrome）。这种在儿童中非常罕见的现象在我国也被用来煽动恐慌。然而，有趣的是，这种综合征非常容易治愈。\
现在怎么办？
病毒暂时消失了。它可能会在冬天回来，但那不会是第二波，而只是一场感冒。那些现在戴着口罩四处走动的年轻健康人，最好戴上头盔，因为有东西掉到他们头上的风险比感染严重Covid-19的风险更大。
如果我们观察到14天内感染人数显著增加 \
要控制住疫情，我们只需要一个专注于保护65岁以上高危人群的策略。如果这是一位顶级专家的意见，那么第二次封锁根本行不通。
在我们回归正常的道路上，如果一些危言耸听者能道歉，那对我们公民来说是件好事。
例如，那些主张对80岁以上COVID患者进行分流以停止使用呼吸机的医生。还有媒体，不断播放意大利医院的危言耸听视频，以说明一种根本不存在的情况。所有政客都在呼吁“检测、检测、检测”，却甚至不知道检测到底测量的是什么。以及联邦政府推出的一款永远无法正常运行的应用程序，它会警告我附近是否有人呈阳性，即使他们没有传染性。
在冬天，当流感和其他感冒再次流行时，我们可以少亲吻彼此，即使没有病毒也应该洗手。那些仍然会生病的人可以戴上口罩，向他人展示他们从这场疫情中学到了什么。如果我们仍然没有学会保护我们的高危人群，我们就不得不等待一种疫苗，希望它对高危人群也有效。”
– 完 –
恐惧的危险
我希望以上内容能让你对这种病毒的真实面貌以及我们应该如何看待恐惧的因果关系有不同的看法。
例如，根据Stanford University的首席流行病学家John Ioannidis博士本人所说：
“在全球范围内，封锁措施已将面临饥饿风险的人数增加到11亿，并危及数百万人的生命，可能导致结核病、麻疹等儿童疾病（疫苗接种计划中断）以及疟疾的卷土重来。”
我甚至还没有开始触及过去几个月本可以进行但因封锁措施而未能进行的手术——这些手术本可以帮助延长许多人的生命，并在许多情况下预防死亡。其中包括预防性癌症和心脏搭桥及支架手术。
在三月份，我预测COVID死亡的严重性将在夏季下降，但COVID的威胁会在天气变冷时通过第二波疫情卷土重来——正如Stadler博士所暗示的那样。
回顾2020年3月15日的内容：
“如果COVID-19的传播在未来几个月内消退（我怀疑会如此），并且信贷市场没有完全崩溃，我们将看到股市反弹，黄金等强势资产类别上涨。
对于那些愿意通过投资股票和黄金相关资产来承担风险的人来说，夏天可能是一个福音。
但随着夏季的消逝和秋季的到来，天气会变冷——这将使导致COVID-19的病毒更容易卷土重来。
（事实上，大多数疫情爆发通常会趋于平稳、消退，然后再次卷土重来。）
到那时，我们将会对病毒有更多的了解，疫苗甚至可能已经接近问世。
然而，这并不能阻止股市波动性的回归。
为什么？
因为Trump将捍卫他的头衔。而民主党人将不惜一切代价，包括利用COVID-19，来推翻他。
简而言之：
天气热时买入。天气冷前卖出。“
几周后，股市反弹。现在它们再次创下历史新高——正如我所预测的。这发生在大多数人认为天要塌下来的时候。
黄金也飙升至每盎司1800美元以上——同样，正如三月份所预测的那样。
如果Stadler博士是对的，那么我关于病毒可能在天气变冷时卷土重来的说法也将是正确的。
我关于疫苗即将问世的说法也将是正确的——看看各大公司关于疫苗即将问世的众多头条新闻就知道了。
我强调我在这里重复自己并不是为了炫耀我有多正确。我只是想向你展示，如果你进行公正的研究，你也能做出这些预测。
这意味着你也能从股市疯狂的V型复苏以及金价的急剧上涨中获益。
想象一下，在下一次危机中不必依赖政府来养活你的家人！
那么，今天我们在投资方面处于何种境地？
就整体股市而言，从宏观角度来看，波动性将成为常态。
主流媒体，在其所有推翻Trump的尝试中，将推动COVID病例创下纪录的议程。但如果你从刚才阅读的内容中学到了什么，那就是积极的检测肯定会增加COVID病例的数量。
当你看到这些头条新闻时，请记住，许多COVID检测“只要病毒的微小碎片仍然存在，结果就可能呈阳性。”
当这不再吓到人们时，我们将看到死亡人数缓慢上升——但这不一定是COVID本身造成的。
看看CBS在7月18日的这则头条新闻：
“佛罗里达州：摩托车事故死亡男子被计入COVID-19死亡病例：报告”
以下是其中一位受访医生所说的话：
“…（有人）实际上可以争辩说，可能是COVID-19导致了他发生车祸。”
这算不算篡改数据？
请记住：在美国和世界许多地方（例如英国），那些被推定死于COVID的人，即使COVID检测结果并非阳性，也可以被计入COVID死亡病例。
这不是阴谋。这是一个事实。你可以在CDC的网站上直接找到它。
回顾我2020年4月16日的帖子，“COVID-19死亡率如此之高的真正原因”：
“通过CDC的《2019冠状病毒病（COVID-19）死亡证明指南》：
“在无法做出明确COVID-19诊断，但怀疑或可能（例如，在合理确定性范围内情况令人信服）的情况下，可以在死亡证明上将COVID-19报告为“可能”或“推定”。在这种情况下，证明人应根据其最佳临床判断来确定COVID-19感染是否可能。但是，请注意，应尽可能进行COVID-19检测。”
没错：医生可以给任何死于COVID-19症状的人贴上标签——这些症状很难与普通感冒、流感甚至肺炎区分开来——而无需实际检测他们。
而且我们已经知道，COVID-19可以引起各种与许多其他疾病相似的症状。
通过加拿大政府：
“感染COVID-19的人可能症状很少或没有症状。你可能不知道自己有COVID-19症状，因为它们与感冒或流感相似。
症状包括：咳嗽、发烧、呼吸困难以及双肺肺炎。
在严重病例中，感染可能导致死亡。”
换句话说，医生在没有实际检测的情况下，很难将COVID-19症状与其他原因区分开来。
不仅如此，那些感染COVID-19的人甚至可能不是死于这种疾病本身。
“……不同国家报告病例和死亡的方式也不同：在意大利，即使患者已经生病并死于多种疾病，Covid-19仍被列为死因。
“上周，意大利卫生部长科学顾问表示：“只有12%的死亡证明显示冠状病毒是直接死因。”西班牙国家政府只列出确诊冠状病毒病例的死亡人数，不提供任何其他医疗状况的额外信息。”
因此，死亡病例不仅在未经检测的情况下被医生诊断为COVID-19死亡，而且那些据称死于COVID-19的人可能根本不是死于它。”
股市会挺住吗？
我相信市场将保持强劲，尽管COVID死亡人数略有上升。
我不确定的是某些政府将如何应对。
如果封锁措施全面回归，经济引擎肯定会再次停滞，这将对市场产生影响。
因此，我大多避免在整体股市上进行大额押注；相反，我将继续进行波段交易。
从更细致的角度来看，只需看看John Ioannidis博士一直在说什么就够了。
早在三月份，他在STAT的一篇文章中写道：
“其中一个底线是，我们不知道社会疏远措施和封锁能在不给经济、社会和心理健康带来重大后果的情况下维持多久……不可预测的演变可能会随之而来，包括金融危机、动荡、内乱、战争和社会结构的崩溃。”
到目前为止，他都是对的：我们现代社会中的内乱从未如此严重，社会结构的崩溃正在我们眼前发生。
我这么说是什么意思？
在最近接受Greek Reporter于6月27日的采访时，Ioannidis博士再次强调：
“我感到非常悲伤，我的预测得到了证实。“对经济、社会和心理健康造成重大后果”的情况已经发生。我希望它们是可逆的，这在很大程度上取决于我们能否避免延长严厉的封锁，并以智能、精准风险目标的方法应对COVID-19，而不是盲目地关闭一切。同样，我们已经开始看到“金融危机、动荡和内乱”的后果。我希望它不会紧随“战争和社会结构的崩溃”之后。”
请注意，这里共同的主题不是COVID，而是心理健康。
因此，我们看到心理健康类股票飙升，包括许多涉及迷幻药的公司，这不足为奇。
几个月后，我希望能向你介绍与心理健康直接相关的投资——因为要从COVID对社会结构造成的破坏中恢复过来，还需要很多年。
寻求真相，
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Equedia.com和Equedia Network Corporation未在任何金融或证券监管机构注册为投资顾问、经纪商或其他证券专业人士。我们也不是病毒方面的医生或专家。请记住，过往业绩不预示未来表现。本文还包含前瞻性陈述，这些陈述受风险和不确定性的影响，可能导致实际结果与本文中的前瞻性陈述存在重大差异。这是你自己的投资资金，我们不分享你的利润或损失，因此请自行负责进行尽职调查，并在投资黄金或交易黄金证券之前咨询你自己的专业顾问。
