Дорогой читатель,
Как инвестировать в мире COVID, охваченном огромным разделением между людьми.
Позвольте мне рассказать.
Но вы должны пообещать, что независимо от ваших взглядов на COVID или политику, прочитаете это до конца.
Это письмо не о Covidiots или левых и правых; оно о поиске истины.
То, что вы собираетесь прочитать, поначалу может показаться правоцентристским или не верящим в COVID.
Но это не потому, что я против защиты уязвимых, или я дружу с Donald Trump. Это потому, что основные СМИ кормили вас всем возможным, чтобы заставить вас верить тому, что они говорят – а то, что они говорят, часто является очень левыми точками зрения.
Учитывая, что большинство основных новостных агентств контролируются левыми владельцами и редакторами, вы не должны удивляться.
Другими словами, вы уже слышали их сторону истории – поскольку, по какой-то причине, если вы не верите, что COVID убьет всех, вы автоматически становитесь республиканцем.
Но вот в чем дело…
Если бы вы следовали советам и мнениям этих изданий, вы, вероятно, зарылись бы в бункер и не инвестировали бы в фондовый рынок из-за страхов перед COVID.
Вот почему я хочу поделиться другой стороной – стороной, которая не пытается ограничить ваш рост или цели стать финансово независимым.
Теперь, прежде чем вы начнете нападать на меня, позвольте мне предварить то, что вы собираетесь прочитать – поскольку я знаю, что некоторые из вас могут сказать: «Почему мы должны вас слушать? Вы не врач!»
И вы будете правы.
Я не ученый, эпидемиолог или вирусолог. Я просто инвестор.
Но я знаю силу поиска истины. И если бы вы искали истину как я в марте, вы, вероятно, оказались бы в гораздо лучшем финансовом положении, чем раньше.
Не позволяйте своим предубеждениям мешать вам создавать богатство – это именно то, чего хотят «они».
Другая сторона
То, что вы собираетесь прочитать, написано известным швейцарским профессором в области иммунологии.
Там, где многие «эксперты» полагаются на моделирование и «теории», профессора иммунологии полагаются на науку.
И поскольку меня называли «теоретиком заговора» за неверие в серьезность COVID, я подумал, что было бы разумно показать вам точку зрения, основанную на науке, а не на тех, кто полагается на «теории».
Нижеприведенное письмо от доктора Beda M Stadler, бывшего директора Института иммунологии Бернского университета, биолога и почетного профессора. Stadler является важной медицинской фигурой в Швейцарии.
Его письмо было первоначально опубликовано 10 июня 2020 года, а затем переведено на Medium несколько недель спустя. Я добавил несколько своих грамматических исправлений. Прошу прощения за возможные проблемы с авторскими правами.
Почему все ошибались
10 июня 2020 года
Коронавирус медленно отступает. Что на самом деле произошло за последние несколько недель? Эксперты упустили основные связи. Иммунный ответ против вируса гораздо сильнее, чем мы думали.
Автор Beda M Stadler
Это не обвинение, а безжалостная инвентаризация \
Во-первых, было неправильно утверждать, что этот вирус был новым.
Во-вторых, было еще более неправильно утверждать, что у населения еще не было бы некоторого иммунитета против этого вируса.
В-третьих, это было верхом глупости утверждать, что кто-то мог иметь Covid-19 без каких-либо симптомов вообще или даже передавать болезнь, не проявляя никаких симптомов.
Но давайте рассмотрим это по порядку.
1. Новый вирус?
В конце 2019 года в Китае был обнаружен коронавирус, который считался новым. Когда была идентифицирована генная последовательность, то есть план этого вируса, и ему было дано название, похожее на Sars, идентифицированный в 2002 году, то есть Sars-CoV-2, мы уже тогда должны были задаться вопросом, насколько \
Теперь, когда мы говорим о разработке вакцины против вируса, мы внезапно видим исследования, которые показывают, что этот так называемый новый вирус очень тесно связан с Sars-1, а также с другими бета-коронавирусами, которые ежегодно заставляют нас страдать в виде простуды.
Помимо чистых гомологий в последовательности между различными коронавирусами, которые могут вызывать заболевания у людей, \
Итак: Sars-Cov-2 не так уж и нов, а всего лишь сезонный вирус простуды, который мутировал и исчезает летом, как и все вирусы простуды — что мы сейчас и наблюдаем во всем мире. Вирусы гриппа мутируют значительно сильнее, кстати, и никто никогда не стал бы утверждать, что новый штамм вируса гриппа был совершенно новым. Многие ветеринарные врачи поэтому были раздражены этим утверждением о новизне, поскольку они годами вакцинировали кошек, собак, свиней и коров против коронавирусов.
2. Сказка об отсутствии иммунитета
От Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до каждого Facebook-вирусолога, все утверждали, что этот вирус был особенно опасен, потому что против него не было иммунитета – потому что это был новый вирус.
Даже Anthony Fauci, самый важный советник администрации Trump, в начале каждого публичного выступления отмечал, что опасность вируса заключалась в том, что против него не было иммунитета.
Мы с Tony часто сидели рядом на семинарах по иммунологии в National Institute of Health в Bethesda, США, потому что тогда мы работали в смежных областях. Поэтому некоторое время я довольно некритично относился к его заявлениям, поскольку он был моим уважаемым коллегой.
До меня дошло только тогда, когда я понял, что первый коммерчески доступный тест на антитела \
Также стало известно, что Sars-CoV-2 оказал менее значительное влияние в тех районах Китая, где ранее бушевал Sars-1. Это явное доказательство, срочно указывающее на то, что наша иммунная система считает Sars-1 и Sars-Cov-2 по крайней мере частично идентичными и что один вирус, вероятно, мог бы защитить нас от другого.
Именно тогда я понял, что весь мир просто утверждал, что иммунитета нет, но на самом деле ни у кого не было готового теста, чтобы доказать такое утверждение. Это была не наука, а чистая спекуляция, основанная на интуиции, которую затем повторяли все. По сей день нет ни одного теста на антитела, который мог бы описать все возможные иммунологические ситуации, такие как: если кто-то иммунен, с какого времени, на что нацелены нейтрализующие антитела, и сколько структур существует на других коронавирусах, которые также могут привести к иммунитету.
В середине апреля была опубликована работа группы Andreas Thiel из Charité Berlin. Статья с 30 авторами, среди которых вирусолог Christian Drosten. Она показала, что 34% людей в Берлине, которые никогда не контактировали с вирусом Sars-CoV-2, тем не менее, демонстрировали Т-клеточный иммунитет против него (Т-клеточный иммунитет — это другой вид иммунной реакции, см. ниже).
Это означает, что наши Т-клетки, то есть белые кровяные тельца, обнаруживают общие структуры, появляющиеся на Sars-CoV-2 и обычных вирусах простуды, и поэтому борются с обоими.
Исследование John P A Ioannidis из Stanford University — по данным Einstein Foundation в Берлине, является одним из десяти самых цитируемых ученых в мире — показало, что иммунитет против Sars-Cov-2, измеренный в форме антител, гораздо выше, чем считалось ранее.
Ioannidis, безусловно, не теоретик заговора, который просто хочет плыть против течения; тем не менее, его сейчас критикуют, потому что использованные тесты на антитела не были чрезвычайно точными. При этом его критики признают, что у них еще нет таких тестов. И кроме того, John P A Ioannidis — такой научный тяжеловес, что все немецкие вирусологи вместе взятые — легкий вес по сравнению с ним.
3. Провал моделистов
Эпидемиологи также поддались мифу о том, что у населения нет иммунитета. Они также не хотели верить, что коронавирусы — это сезонные вирусы простуды, которые исчезнут летом. В противном случае их модели кривых выглядели бы иначе. Когда первоначальные наихудшие сценарии нигде не сбылись, некоторые теперь все еще цепляются за модели, предсказывающие вторую волну. Оставим им их надежды — я никогда не видел научной отрасли, которая так сильно заводила бы себя в офсайд. Я также до сих пор не понял, почему эпидемиологи гораздо больше интересовались числом смертей, а не числом тех, кого можно было спасти.
4. Иммунология здравого смысла
Как иммунолог, я доверяю биологической модели, а именно модели человеческого организма, который построил проверенную и адаптирующуюся иммунную систему.
В конце февраля, возвращаясь домой после записи \
Он возражал против моей точки зрения.
Я все равно защищал его позже, когда он сказал, что дети не являются движущим фактором распространения пандемии. Он подозревал, что у детей нет рецептора для вируса, что, конечно, чушь.
Тем не менее, мы должны были признать, что его наблюдения были верны.
Но тот факт, что каждый ученый впоследствии нападал на него и требовал исследований, чтобы доказать его точку зрения, был несколько ироничен. Никто не просил исследований, чтобы доказать, что люди в определенных группах риска умирали.
Когда первые статистические данные из Китая, а затем и мировые данные показали ту же тенденцию, то есть, что почти ни один ребенок младше десяти лет не заболел, все должны были бы утверждать, что дети явно должны быть иммунны.
Для любой другой болезни, которая не поражает определенную группу людей, мы пришли бы к выводу, что эта группа иммунна. Когда люди, к сожалению, умирают в доме престарелых, но в том же месте другие пенсионеры с теми же факторами риска остаются совершенно невредимыми, мы также должны сделать вывод, что они, вероятно, были иммунны.
Но этот здравый смысл, кажется, ускользнул от многих, назовем их «отрицателями иммунитета» просто для забавы.
Эта новая порода отрицателей должна была наблюдать, что большинство людей, у которых тест на этот вирус был положительным, то есть вирус присутствовал в их горле, не заболели.
Термин «бессимптомные носители» был вытащен из шляпы, и утверждалось, что можно быть больным без симптомов. Разве это не нечто! Если этот принцип отныне будет натурализован в области медицины, у медицинских страховщиков действительно возникнут проблемы, а также у учителей, чьи ученики теперь могли бы утверждать, что у них есть любая болезнь, чтобы пропускать школу, если в конце концов для болезни больше не нужны симптомы.
Следующая шутка, которую некоторые вирусологи распространяли, заключалась в утверждении, что те, кто был болен без симптомов, все еще могли распространять вирус другим людям.
У «здоровых» больных было бы столько вируса в горле, что обычного разговора между двумя людьми было бы достаточно, чтобы «здоровый» заразил другого здорового.
В этот момент мы должны разобрать, что здесь происходит: если вирус растет где-либо в теле, в том числе в горле, это означает, что человеческие клетки погибают. Когда \
Но то, что врачи и вирусологи превращают это в историю о «здоровых» больных людях, что разжигает панику и часто приводилось в качестве причины для более строгих мер изоляции, просто показывает, насколько плоха эта шутка на самом деле. По крайней мере, ВОЗ не приняла утверждение о бессимптомных инфекциях и даже оспаривает это утверждение на своем веб-сайте.
Вот краткое и сжатое резюме, особенно для отрицателей иммунитета, о том, как люди подвергаются нападению микробов и как мы на них реагируем: если в нашей среде есть патогенные вирусы, то все люди — иммунные или нет — подвергаются нападению этого вируса. Если кто-то иммунен, начинается битва с вирусом. Сначала мы пытаемся предотвратить связывание вируса с нашими собственными клетками с помощью антител. Это обычно работает лишь частично, не все блокируются, и некоторые вирусы прикрепляются к соответствующим клеткам. Это не обязательно приводит к симптомам, но это и не болезнь. Потому что теперь в действие вступает вторая гвардия иммунной системы.
Это вышеупомянутые Т-клетки, белые кровяные тельца, которые могут извне определить, в каких других клетках вирус теперь прячется для размножения. Эти клетки, которые теперь инкубируют вирус, ищутся по всему телу и убиваются Т-клетками, пока последний вирус не будет мертв.
Таким образом, если мы делаем ПЦР-тест на коронавирус иммунному человеку, обнаруживается не вирус, а небольшая разрушенная часть вирусного генома. Тест будет положительным до тех пор, пока остаются крошечные разрушенные части вируса.
(Другими словами), даже если инфекционные вирусы давно мертвы, тест на коронавирус может быть положительным, потому что метод ПЦР умножает даже крошечную часть вирусного генетического материала достаточно \
Именно это и произошло: когда появилась глобальная новость, даже распространенная ВОЗ, о том, что 200 корейцев, уже перенесших Covid-19, были инфицированы во второй раз и что, следовательно, против этого вируса, вероятно, нет иммунитета. Объяснение того, что на самом деле произошло, и извинения появились только позже, когда стало ясно, что иммунные корейцы были совершенно здоровы и лишь недолго боролись с вирусом.
Суть заключалась в том, что вирусные обломки регистрировались сверхчувствительным тестом и поэтому давали «положительный» результат. Вероятно, большое количество ежедневно сообщаемых чисел заражений обусловлено исключительно вирусными обломками.
ПЦР-тест, с его крайней чувствительностью, изначально был идеален для определения местонахождения вируса. Но этот тест не может определить, жив ли вирус, то есть, все еще ли он инфекционен.
К сожалению, это также привело некоторых вирусологов к тому, что они приравнивали силу результата теста к вирусной нагрузке, то есть к количеству вируса, которое человек может выдохнуть. К счастью, наши детские сады все же остались открытыми. Поскольку немецкие вирусологи упустили эту часть, потому что, из принципа, они не смотрят на то, что делают другие страны, даже если число случаев в других странах падает быстрее.
5. Проблема с коронавирусным иммунитетом
Что все это значит в реальной жизни?
Чрезвычайно длительный инкубационный период от двух до 14 дней — и сообщения о 22-27 днях — должны разбудить любого иммунолога, а также утверждение, что большинство пациентов перестанут выделять вирус через пять дней. Оба \
Этот иммунитет также, кажется, является проблемой для пациентов с тяжелым течением болезни.
Наш титр антител, то есть точность нашей защитной системы, снижается с возрастом. Но также люди с плохим питанием или недоеданием могут иметь ослабленную иммунную систему, поэтому этот вирус выявляет не только медицинские проблемы страны, но и социальные проблемы.
Если у инфицированного человека недостаточно антител, то есть слабый иммунный ответ, вирус медленно распространяется по всему телу. Теперь, когда антител недостаточно, остается только вторая, поддерживающая часть нашего иммунного ответа: Т-клетки начинают атаковать зараженные вирусом клетки по всему телу. Это может привести к преувеличенному иммунному ответу, по сути, к массовой бойне; это называется цитокиновым штормом.
Очень редко это также может произойти у маленьких детей, в этом случае это называется синдромом Kawasaki. Это очень редкое явление у детей также использовалось в нашей стране для разжигания паники. Интересно, однако, что этот синдром очень легко излечивается. \
Что теперь?
Вирус пока ушел. Вероятно, он вернется зимой, но это будет не вторая волна, а просто простуда. Тем молодым и здоровым людям, которые сейчас ходят в масках, лучше было бы носить шлем, потому что риск того, что что-то упадет им на голову, больше, чем риск серьезного заболевания Covid-19.
Если мы увидим значительный рост числа заражений через 14 дней \
Чтобы справиться с пандемией, нам нужна стратегия, сосредоточенная исключительно на защите людей из группы риска старше 65 лет. Если это мнение ведущего эксперта, второй локдаун просто неприемлем.
На нашем пути к нормальной жизни было бы хорошо для нас, граждан, если бы несколько паникеров извинились.
Например, врачи, которые хотели сортировать пациентов с COVID старше 80 лет, чтобы прекратить их вентиляцию легких. Также СМИ, которые продолжали показывать тревожные видеоролики из итальянских больниц, чтобы проиллюстрировать ситуацию, которой как таковой не существовало. Все политики призывают к «тестированию, тестированию, тестированию», даже не зная, что на самом деле измеряет тест. И федеральное правительство за приложение, которое никогда не заработает и будет предупреждать меня, если кто-то рядом со мной положительный, даже если он не заразен.
Зимой, когда снова начнут циркулировать грипп и другие простуды, мы сможем снова меньше целоваться, и нам следует мыть руки даже без присутствия вируса. А люди, которые все равно заболеют, смогут надеть маски, чтобы показать другим, что они извлекли из этой пандемии. И если мы все еще не научились защищать наши группы риска, нам придется ждать вакцину, которая, надеюсь, также будет эффективна для людей из группы риска».
– Конец –
Опасность страха
Надеюсь, вышеизложенное даст вам иное представление о том, что на самом деле представляет собой этот вирус, и как мы должны рассматривать причинность самого страха.
Например, по словам ведущего эпидемиолога доктора John Ioannidis из Stanford University:
«Во всем мире меры изоляции увеличили число людей, находящихся под угрозой голода, до 1,1 миллиарда, и они ставят под угрозу миллионы жизней, с потенциальным возрождением туберкулеза, детских болезней, таких как корь, где программы вакцинации нарушены, и малярии».
Я даже не начал касаться операций, которые могли быть выполнены за последние несколько месяцев, но не были выполнены в результате мер изоляции – операций, которые могли бы помочь продлить жизнь многим и предотвратить смерть во многих случаях. К ним относятся превентивные операции по поводу рака и сердечного шунтирования и стентирования.
В марте я предсказал, что серьезность смертей от COVID снизится летом, но угроза COVID вернется, когда станет холоднее, в виде второй волны – как и предполагал доктор Stadler.
Напомним, от 15 марта 2020 года:
«Если распространение COVID-19 ослабнет в ближайшие месяцы, что, как я подозреваю, произойдет, и при условии, что кредитные рынки не рухнут полностью, мы увидим восстановление акций и рост сильных классов активов, таких как золото.
Лето может стать благом для тех, кто готов рисковать, инвестируя в акции и активы, связанные с золотом.
Но по мере того, как лето уходит и наступает осень, погода станет холоднее – что облегчит возвращение вируса, вызывающего COVID-19, для нового раунда.
(На самом деле, большинство вспышек часто достигают плато, ослабевают и возвращаются для нового раунда.)
К тому времени мы бы многое узнали о вирусе, и вакцина, возможно, даже была бы близка.
Однако это не остановит возвращение волатильности фондового рынка.
Почему?
Потому что Trump будет защищать свой титул. А демократы бросят все, включая кухонную раковину и COVID-19, чтобы свергнуть его.
Короче говоря:
Покупайте, когда погода становится жаркой. Продавайте до того, как погода станет холодной.“
Через несколько недель акции восстановились. Сейчас они снова достигают рекордных максимумов – как я и предсказывал. Это было в то время, когда большинство думало, что небо падает.
Золото также взлетело выше $1800/унцию. – опять же, как и предсказывалось в марте.
И если доктор Stadler прав, я также буду прав, утверждая, что вирус может вернуться, когда погода станет холоднее.
Я также буду прав, что вакцина близка – просто посмотрите на многочисленные заголовки крупных компаний, говорящих о близости вакцины.
Я подчеркиваю, что не повторяюсь здесь, чтобы хвастаться своей правотой. Я просто пытаюсь показать вам, что если вы проведете беспристрастное исследование, вы тоже могли бы сделать эти предсказания.
И это означает, что вы тоже могли бы извлечь выгоду из безумного V-образного восстановления фондового рынка, а также резкого роста цен на золото.
Представьте, что вам не нужно полагаться на правительство, чтобы прокормить свою семью во время следующего кризиса!
Итак, где это оставляет нас сегодня, когда речь идет об инвестициях?
Что касается общего фондового рынка, с макроэкономической точки зрения, волатильность будет нормой.
Основные СМИ, во всех своих попытках свергнуть Trump, будут продвигать повестку дня о том, что число случаев COVID бьет рекорды. Но если вы что-то узнали из того, что только что прочитали, агрессивное тестирование, безусловно, увеличит число случаев COVID.
Когда вы видите эти заголовки, помните, что многие из этих тестов на COVID могут «давать положительный результат до тех пор, пока остаются крошечные разрушенные части вируса».
И когда это перестанет пугать людей, мы увидим медленный рост числа смертей – но не обязательно в результате самого COVID.
Просто взгляните на этот заголовок от CBS от 18 июля:
«Мужчина, погибший в мотоциклетной аварии, учтен как смерть от COVID-19 во Флориде: Отчет»
Вот что сказал один из опрошенных врачей:
«…(можно) на самом деле утверждать, что именно COVID-19 мог стать причиной его аварии».
Как вам такое искажение цифр?
Помните: те, кто предположительно умер от COVID в США и во многих частях мира, таких как Великобритания, не обязаны иметь положительный тест на COVID, чтобы быть учтенными как смерть от COVID.
Это не заговор. Это факт. Вы можете найти это непосредственно на веб-сайте CDC.
Вспомните мой пост от 16 апреля 2020 года, « Истинная причина, почему смертность от COVID-19 так высока»:
«Через Руководство CDC по сертификации смертей от коронавирусной болезни 2019 (COVID–19):
«В случаях, когда окончательный диагноз COVID–19 не может быть поставлен, но он подозревается или вероятен (например, обстоятельства убедительны в разумной степени достоверности), допустимо указывать COVID–19 в свидетельстве о смерти как «вероятный» или «предполагаемый». В этих случаях лица, выдающие свидетельство, должны использовать свое лучшее клиническое суждение при определении вероятности инфекции COVID–19. Однако, пожалуйста, обратите внимание, что тестирование на COVID–19 должно проводиться всякий раз, когда это возможно».
Верно: врач может пометить любого, кто умирает с симптомами COVID-19 – которые очень трудно отличить от обычной простуды, гриппа или даже пневмонии – без фактического тестирования.
И как мы уже знаем, COVID-19 может вызывать всевозможные симптомы, похожие на симптомы многих других заболеваний.
Через Правительство Канады:
«Те, кто инфицирован COVID-19, могут иметь мало или совсем не иметь симптомов. Вы можете не знать, что у вас есть симптомы COVID-19, потому что они похожи на простуду или грипп.
Симптомы включали: кашель, лихорадку, затрудненное дыхание и пневмонию в обоих легких.
В тяжелых случаях инфекция может привести к смерти».
Другими словами, врачам на самом деле очень трудно отличить симптомы COVID-19 от других причин без фактического тестирования.
Мало того, те, кто пострадал от COVID-19, возможно, даже не умерли от самой болезни.
Через National Post:
«…разные страны также сообщают о случаях и смертях по-разному: в Италии, Covid-19 указывается как причина смерти, даже если пациент уже был болен и умер от комбинации болезней.
«Только 12 процентов свидетельств о смерти показали прямую причинно-следственную связь с коронавирусом», — заявил на прошлой неделе научный советник министра здравоохранения Италии. Национальное правительство Испании просто перечисляет, сколько людей с подтвержденными случаями коронавируса умерли, и не предоставляет никакой дополнительной информации о каких-либо других медицинских состояниях».
Таким образом, смерти не только диагностируются врачами как смерти от COVID-19 без тестирования, но и люди, которые предположительно умерли от COVID-19, возможно, вообще не умерли от него».
Удержатся ли акции?
Я считаю, что рынок останется сильным, несмотря на небольшой рост смертности от COVID.
В чем я не уверен, так это в том, как отреагируют некоторые правительства.
Если локдауны вернутся в полную силу, экономический двигатель, несомненно, снова заглохнет, и это повлияет на рынки.
Таким образом, я в основном избегаю крупных ставок на общий фондовый рынок; вместо этого я буду продолжать торговать на взлетах и падениях.
С более детальной точки зрения, достаточно посмотреть на то, что говорил доктор John Ioannidis.
Еще в марте он написал в статье STAT, что:
«Один из основных выводов заключается в том, что мы не знаем, как долго можно поддерживать меры социального дистанцирования и локдауны без серьезных последствий для экономики, общества и психического здоровья… Могут последовать непредсказуемые события, включая финансовый кризис, беспорядки, гражданские распри, войну и распад социальной структуры».
И он был прав до сих пор: гражданские беспорядки никогда не были такими высокими в нашу современную эпоху, и сам распад социальной структуры происходит на наших глазах.
К чему я веду?
В недавнем интервью Greek Reporter 27 июня доктор Ioannidis снова подчеркнул:
«Мне чрезвычайно грустно, что мои предсказания подтвердились. «Серьезные последствия для экономики, общества и психического здоровья» уже произошли. Я надеюсь, что они обратимы, и это во многом зависит от того, сможем ли мы избежать продления драконовских локдаунов и справиться с COVID-19 с помощью умного, целенаправленного подхода к риску, а не слепо закрывать все. Аналогично, мы уже начали видеть последствия «финансового кризиса, беспорядков и гражданских распрей». Я надеюсь, что за этим не последует «война и распад социальной структуры».
Обратите внимание, что общая тема здесь не COVID, а скорее психическое здоровье.
Поэтому неудивительно, что мы наблюдаем взлет акций компаний, занимающихся психическим здоровьем, включая многие из тех, кто занимается психоделиками.
Через несколько месяцев я надеюсь представить вам инвестиции, напрямую связанные с психическим здоровьем, – потому что пройдут многие годы, прежде чем мы сможем оправиться от того, что COVID сделал с самой социальной тканью общества.
Ищите истину,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Equedia.com и Equedia Network Corporation не зарегистрированы в качестве инвестиционных консультантов, брокеров-дилеров или других специалистов по ценным бумагам в каком-либо финансовом или регулирующем органе по ценным бумагам. Мы также не являемся врачами или экспертами в области вирусов. Помните, что прошлые результаты не являются показателем будущих результатов. Эта статья также содержит прогнозные заявления, которые подвержены рискам и неопределенностям, которые могут привести к существенному отличию фактических результатов от прогнозных заявлений, сделанных в этой статье. Это ваши деньги для инвестирования, и мы не делимся вашей прибылью или вашими убытками, поэтому, пожалуйста, возьмите на себя ответственность за проведение собственной должной осмотрительности и проконсультируйтесь со своими профессиональными консультантами, прежде чем инвестировать в золото или торговать золотыми ценными бумагами.
