Episodio Podcast
Ti sei mai chiesto come le società di Venture Capital (VC), il private equity e le banche d'investimento sembrino sempre un passo avanti?
E come fanno a essere sempre investiti in settori poco prima che esplodano?
È come se anticipassero le più grandi tendenze emergenti con informazioni privilegiate.
Beh, è perché è esattamente quello che hanno: conoscenze interne.
Non sto parlando di trading basato su informazioni privilegiate. Sto parlando di qualcosa di molto più potente.
Pensaci in questo modo.
L'ufficio brevetti statunitense vede quasi ogni tecnologia innovativa proveniente dagli Stati Uniti prima che queste tecnologie arrivino sul mercato.
Infatti, alcune di queste tecnologie non arrivano mai sul mercato perché l'ufficio brevetti statunitense può sequestrarle per proteggere gli interessi di sicurezza nazionale o per prevenire la proliferazione di tecnologie che potrebbero danneggiare l'economia.
Il governo può persino imporre ordini di segretezza sulle domande di brevetto se ritiene che la tecnologia possa rappresentare una minaccia nelle mani sbagliate o sia considerata critica per la sicurezza nazionale.
Questo è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti hanno un esercito così potente: hanno accesso ad alcune delle migliori tecnologie.
Questo è anche uno dei motivi per cui le grandi istituzioni d'investimento hanno così tanto successo: hanno accesso ad alcune delle migliori tecnologie.
Allocazione del Capitale
Ogni startup e azienda in fase di sviluppo ha bisogno di denaro.
Indovina chi ne ha in abbondanza e non ha paura di perderlo?
Esatto: VCs, fondi e private equity.
Di conseguenza, proprio come l'ufficio brevetti statunitense, a queste istituzioni d'investimento vengono presentate nuove tecnologie emergenti prima di tutti gli altri.
Quindi, quando vedono aziende sviluppare tecnologie simili per un dato settore, sanno che sta arrivando la prossima grande novità.
Infatti, investiranno miliardi in questi settori perché sanno che basta una sola azienda di successo per realizzare i loro multipli.
Ecco perché hanno così tanto successo.
E su cosa si sono concentrati negli ultimi anni?
Il Prossimo Grande Settore di Investimento
Mentre tutti si sono concentrati sull'energia verde, la robotica, i microchip e persino il SaaS (software as a service), un settore ha dominato: la sanità.
Dai un'occhiata a questo grafico:
Anche se è sceso dai massimi spettacolari degli anni del COVID-19, la tendenza degli investimenti nel settore sanitario è continuata, tanto che le valutazioni seed (valutazioni per le startup che raccolgono il loro primo capitale) stanno salendo più di qualsiasi altro settore.
Dai un'occhiata:
Cosa ci dice questo grafico?
Che c'è un motivo per cui le valutazioni seed per le biotecnologie stanno salendo alle stelle.
E crediamo che sia perché stanno arrivando MOLTE nuove tecnologie emergenti nel settore sanitario.
Soprattutto quando si tratta di cancro.
L'Aumento del Cancro
In una significativa tendenza globale della salute, il numero di individui sotto i 50 anni a cui è stato diagnosticato un cancro è aumentato di quasi l'80% negli ultimi tre decenni.
Tramite Global News:
“Lo studio, pubblicato… sulla rivista BMJ Oncology, ha rilevato che nel 2019 i nuovi casi di tumori a insorgenza precoce (persone di età compresa tra 15 e 49 anni) sono stati 3,26 milioni, un aumento del 79,1% rispetto al 1990.
…I ricercatori hanno scoperto che i nuovi casi di cancro con il più alto tasso di mortalità per i giovani adulti erano al seno, alla trachea, al polmone, all'intestino e allo stomaco.
…I tassi più alti di tumori a insorgenza precoce nel 2019 si sono registrati in Nord America, Australasia ed Europa occidentale, hanno affermato i ricercatori.
Lo studio ha anche previsto i tassi di cancro per i prossimi anni, affermando che “le proiezioni indicavano che il numero globale di incidenza e decessi per cancro a insorgenza precoce sarebbe aumentato del 31% e del 21% nel 2030”, con i quarantenni più a rischio.”
Questi sono numeri sbalorditivi perché il cancro è stato spesso considerato una malattia per gli anziani.
Crediti: National Cancer Institute
E mentre i tassi di mortalità per cancro sono lentamente diminuiti, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, oltre 35 milioni di nuovi casi di cancro sono previsti nel 2050 – un aumento del 77% rispetto ai 20 milioni di casi stimati nel 2022.
Non c'è da meravigliarsi che i VC e il private equity stiano riversando miliardi nel settore sanitario.
Ma prima di pensare che i loro dollari di investimento siano tutti destinati a trovare una cura, ripensaci.
Abbiamo sentito parlare di migliaia di nuove scoperte per la cura del cancro. E ne sentiamo parlare di più ogni anno – eppure non c'è stata alcuna cura.
Alcuni sosterranno che Big Pharma impedirà a qualsiasi cura di arrivare sul mercato per proteggere i propri interessi nei farmaci oncologici – proprio come l'ufficio brevetti statunitense blocca l'emergere di determinate tecnologie.
Dopotutto, secondo Mordor Intelligence, la dimensione del mercato dei trattamenti oncologici è stimata quest'anno a 220,24 miliardi di dollari e si prevede che raggiungerà i 409,68 miliardi di dollari entro il 2029.
Ma una cosa è certa: per ricevere un trattamento, è necessario essere prima sottoposti a screening e diagnosi.
In altre parole, la chiave risiede nella diagnostica.
Continuato tramite Global News:
“…A Thomas è stato diagnosticato un cancro al colon di stadio tre avanzato un mese prima di compiere 33 anni. Crede che lo stress che ha avuto durante i suoi vent'anni abbia contribuito al grande tumore che è stato trovato in crescita all'interno del suo retto.
…Ricevere una diagnosi di cancro in giovane età ha profondamente alterato la sua vita, ha detto, portandola ad adottare meccanismi di coping più sani per gestire lo stress.
“Sono stata fortunata a prenderlo giovane perché se l'avessi preso più tardi, forse non sarei riuscita a sconfiggerlo. E così per me, è stato come un pulsante di reset,” ha detto.”
Non c'è dibattito: prima si rileva il cancro, migliori sono gli esiti.
Sfortunatamente, molti giovani adulti non rientrano nell'età raccomandata per gli screening di routine.
Tramite Yale Medicine:
“Poiché medici e ricercatori non sanno ancora perché i tumori a insorgenza precoce stiano aumentando, si stanno concentrando sugli sforzi per diagnosticare questi tumori precocemente, quando sono tipicamente più curabili.
E l'anamnesi familiare è emersa come un fattore chiave nella diagnosi precoce.
Questo è in parte dovuto al fatto che i giovani adulti non sempre rientrano nell'età raccomandata per gli screening di routine disponibili per alcuni di questi tumori. Ad esempio, poiché lo screening per la colonscopia inizia tipicamente a 45 anni, la maggior parte dei casi negli adulti di età inferiore ai 45 anni non viene identificata fino a quando non iniziano a notare segni e sintomi.
Ma parlare con un medico di una storia familiare di cancro colorettale potrebbe indurre a una raccomandazione per lo screening in età più giovane. “Se c'è una storia familiare di cancro o polipi, di solito iniziamo lo screening per la colonscopia 10-15 anni prima che il membro della famiglia a cui è stato diagnosticato,” dice il Dott. Kortmansky. “Quindi, se a un parente di primo grado è stato diagnosticato un cancro a 45 anni, si inizierebbe lo screening a 30 anni.”
Allo stesso modo, le donne a rischio medio di cancro al seno possono iniziare lo screening mammografico biennale a 40 anni, secondo le raccomandazioni della US Preventive Services Task Force (USPTF) aggiornate nel 2024. Ma alle donne con una storia familiare di cancro al seno viene generalmente consigliato di iniziare quando hanno 10 anni in meno rispetto all'età in cui è stato diagnosticato al parente di primo grado (una madre e/o una sorella) al momento della diagnosi.”
In altre parole, l'assicurazione raramente copre lo screening per i tumori se non si soddisfa il requisito di età minima. Eppure, lo screening precoce è fondamentale per migliori risultati.
Prima si rileva il cancro, maggiori sono le possibilità di sopravvivenza.
Per alcuni controlli oncologici di routine, il costo può essere minimo e accessibile.
Ad esempio, lo screening per il cancro alla prostata può essere facilmente eseguito tramite un prelievo di sangue con un test PSA che costa tra i 20 e i 100 dollari.
D'altra parte, lo screening e la diagnosi del cancro ai polmoni (il cancro che causa più decessi al mondo) richiede l'introduzione di radiazioni nel corpo e l'uso di una TAC.
Queste scansioni possono costare oltre 1000 dollari e spesso richiedono più scansioni di follow-up. Non sono nemmeno facilmente accessibili.
Negli Stati Uniti, ci sono meno di 43 di queste macchine per ogni milione di cittadini.
In Canada, la situazione è significativamente peggiore, con meno di 15 per ogni milione – ovvero meno di 550 macchine per l'intero paese, e non tutte sono utilizzate solo per lo screening del cancro ai polmoni.
Ma non è tutto.
La maggior parte degli attuali screening standard per il cancro non sono molto accurati e spesso possono portare a test o procedure di follow-up non necessari.
Ma cosa succederebbe se ci fosse un test in grado di migliorare significativamente questi numeri, fosse facilmente accessibile e, soprattutto, economico?
Beh, potrebbe esserci prima di quanto pensiamo.
Un etilometro per le malattie?
Una società privata in cui siamo fortemente investiti sta sviluppando una piattaforma per rilevare le malattie con un singolo respiro, come un etilometro per le malattie. L'azienda è attualmente focalizzata sul cancro ai polmoni e ha numerosi articoli sottoposti a revisione paritaria dopo essere stata testata su oltre 800 pazienti in tre siti clinici. Crediamo che potrebbe cambiare l'intera industria diagnostica.
Puoi trovare maggiori informazioni su di loro CLICCANDO QUI.
E sebbene crediamo che cambieranno per sempre il settore, non sono gli unici.
Ecco perché alcuni dei più grandi VCs – a lungo noti per investire in web, cripto, AI e altre startup di tendenza – stanno ora riversando miliardi nella diagnostica.
Ecco solo un piccolo elenco di VCs e fondi che hanno recentemente investito nella diagnostica: Andreessen Horowitz, AV8 Ventures, AME Cloud Ventures, ARK Investments, Allen and Company, Andreessen Horowitz, Anne Wojcicki, ArrowMark Partners, Artis Ventures, Asset Management Ventures, Bain Capital, BrightEdge Ventures, Brown Advisory, Catalio Capital Management, Charles River Ventures, Cormorant Asset Management, DCVC, Data Collective Venture Capital, EcoR1 Capital, Eventide Asset Management LLC, Farallon Capital Management, Fidelity, Foresite Capital, Founders Fund, GV (formerly Google Ventures), Initiate Ventures, Innovation Endeavors, Intermountain Ventures, Janus Henderson Investors, Kaiser Permanente, Menlo Ventures, Northpond Ventures, Perceptive Advisors, Polaris Partners, Pura Vida Investments, RA Capital Management, Ridgeback Capital Management, Rock Springs Capital, Sands Capital, Section 32, Soleus Capital, Spectrum 28, Squarepoint Capital, T. Rowe Price Associates…
L'elenco continua… e continua.
Come puoi vedere, questi non sono solo fondi focalizzati sulla sanità.
In altre parole, se i VCs tecnologici e le grandi istituzioni stanno riversando denaro nel settore sanitario, puoi scommettere che la sanità sarà il prossimo grande boom.
Cerca la verità e sii preparato,
Carlisle Kane
Informativa: Siamo fortemente investiti nel settore diagnostico, in particolare nella società privata menzionata in questa lettera.
