Has visto las llamas. Has visto la destrucción. Has visto las catástrofes.
Es como si el mundo estuviera en llamas.
Este verano ha estado marcado por las catástrofes de incendios forestales más mortíferas de la historia moderna.
Justo la semana pasada, alrededor de 2,500 personas recibieron órdenes de evacuación para sus residencias, y se anticipan más evacuaciones ya que las autoridades están “gravemente preocupadas” por el incendio forestal en las proximidades de West Kelowna, B.C.
Mientras tanto, en los Territorios del Noroeste, los funcionarios locales han dado a los 20,000 residentes de Yellowknife un plazo hasta el mediodía del viernes (18:00 GMT) para evacuar.
El Canadian Interagency Forest Fire Centre ha registrado ya 5790 incendios desde principios de este año, que han quemado más de 14 millones de hectáreas.
Actualmente hay 1048 incendios activos, con 662 de ellos fuera de control.
Y esto es solo Canadá.
Has visto la destrucción en Maui, Hawaii.
Desde el 8 de agosto, los incendios forestales, predominantemente en las cercanías de Lahaina, en la costa occidental de Maui, han cobrado la vida de al menos 111 personas, incluidos niños.
Las fotos e imágenes de la destrucción son insoportables. Más importante aún, no parecen cuadrar.
De hecho, ha habido muchos informes de sucesos extraños y videos que insinúan que los incendios fueron un ataque planeado y deliberado.
Por ejemplo, han surgido videos donde se vio un gran rayo del cielo golpeando áreas de Lahaina. Muchos lo llaman “armas de energía directa”. Otros han hablado sobre las imprecisiones de los fuertes vientos y los bajos niveles de humedad reportados, causados por el huracán Dora, que ayudaron a propagar el fuego, diciendo que los vientos no eran tan fuertes y los niveles de humedad no tan bajos como se informó.
Otros sucesos extraños, o más bien convenientes, incluyen la imposibilidad de usar agua para combatir los incendios debido a las restricciones de agua.
Vía Civil Beat:
“M. Kaleo Manuel, un practicante cultural nativo hawaiano y subdirector de gestión de recursos hídricos del DLNR, inicialmente se opuso a las solicitudes de West Maui Land Co. de agua adicional para ayudar a evitar que el fuego se propagara a las propiedades gestionadas por la empresa.
…Según las fuentes, Manuel quería que West Maui Land obtuviera permiso de una granja de taro, o kalo, ubicada río abajo de la propiedad de la empresa. Manuel finalmente liberó agua, pero no hasta después de que el fuego se hubiera propagado.”
Pero eso no es todo.
La gestión de emergencias de Maui no activó su sofisticado sistema de alarma.
Vía BBC:
“El sofisticado sistema de Maui, que incluye 80 sirenas alrededor de la isla, se prueba el primer día de cada mes, su tono de 60 segundos es una parte normal de la vida en Lahaina. Pero el día del incendio, permanecieron en silencio.”
Otra supuesta conspiración es que los incendios fueron provocados intencionalmente con el propósito de una apropiación de tierras por parte de la élite y que el gobernador había aprobado previamente un proyecto de ley que permite la rezonificación solo en caso de un desastre natural importante.
La cantidad de conspiraciones que están surgiendo es fácil de encontrar, y aunque algunas han sido “desmentidas” o “verificadas”, otras ciertamente te hacen dudar.
No importa tu punto de vista, no estamos aquí para echar más leña a este fuego.
En Maui, podría haber sido simplemente el caso de líneas eléctricas mal construidas que iniciaron el fuego, avivado por los vientos del huracán, y luego la falta de acceso al agua.
Pero una cosa es segura; existe una narrativa de cambio climático en estos incendios forestales.
¿De Qué Lado Estás?
Hay dos lados en esta historia:
1. El cambio climático es real, y estos incendios son un resultado directo del aumento de las temperaturas.
2. Los incendios son un intento deliberado de inculcar una narrativa de cambio climático.
Claro, se puede argumentar que el cambio climático provocado por el hombre contribuye al aumento de las temperaturas, que hemos sido testigos de algunos de los días más calurosos registrados.
Pero muchos contraargumentos sugieren que no estamos experimentando eso en absoluto.
Y aunque los incendios forestales parecen fuera de control hoy, ¿lo están realmente desde una perspectiva histórica?
Por ejemplo, en Canadá, el número de incendios forestales en realidad ha estado disminuyendo, a pesar del aumento de las emisiones de carbono.
¿Qué pasa con EE. UU.?
Echemos un vistazo:
¿Se han vuelto más desenfrenados los incendios forestales desde que conducimos más coches? El gráfico anterior ciertamente nos lleva a esa conclusión.
Pero los datos siempre pueden ser manipulados para apoyar una narrativa.
Así que cambiemos el marco de tiempo y veamos qué sucede.
Si comenzamos los datos retrocediendo casi cien años, la superficie anual quemada en EE. UU. está en realidad muy por debajo del promedio histórico.
Quizás ahora tenemos mejores medios para combatir los incendios. O quizás nuestras acciones no afectan tanto el cambio climático como nos hacen creer.
Hay muchas maneras de presentar ambos lados de la narrativa. Pero una cosa es segura…
Un Nuevo Mundo
Supongamos que crees que los incendios forestales son el resultado directo del cambio climático causado por los vehículos de petróleo y gas, los electrodomésticos de gas y los pedos de vaca. En ese caso, la solución obvia es conducir vehículos eléctricos, usar electrodomésticos eléctricos y comer menos carne roja.
Por otro lado, si crees que los incendios forestales han sido provocados intencionalmente para alimentar la narrativa del cambio climático provocado por el hombre, piensa hasta dónde llegarán ELLOS para continuar con esta narrativa.
Gobiernos e instituciones de todo el mundo han invertido miles de millones en la lucha contra el cambio climático.
El año pasado, el World Bank otorgó un récord de $31.7 mil millones para ayudar a los países a abordar el cambio climático. El año anterior, desembolsó $26.6 mil millones.
Se espera que Estados Unidos gaste alrededor de $500 mil millones para combatir el cambio climático durante la próxima década: $362 mil millones de la Inflation Reduction Act, $98 mil millones de la Infrastructure Act y $54 mil millones de la CHIPS law.
Mientras tanto, Alemania acaba de aprobar inversiones en energía verde por valor de $63 mil millones (57.6 mil millones de euros) para 2024, un aumento del 60% en comparación con el gasto previsto para este año. También acordó
impulsar las inversiones en el llamado Climate and Transformation Fund a $233 mil millones (212 mil millones de euros), un aumento de alrededor de $33 mil millones (30 mil millones de euros) entre 2024 y 2027.
En otras palabras, más de un billón de dólares ya han sido destinados a la lucha contra el cambio climático. Puedes apostar que esta cifra aumentará.
No importa cómo lo mires, el mundo está a punto de experimentar un cambio significativo: una nueva economía verde que elevará el precio de la energía y, por lo tanto, todo lo demás.
Como escribimos antes, la energía es uno de los insumos más importantes en la creación de cada bien de consumo, incluida la comida.
Si el objetivo de las élites es acabar con la clase media, aumentar los costos de la energía es un gran primer paso.
Es economía básica.
Ya sabemos que no hay suficiente energía en NINGUNA red si cada coche en la carretera se volviera eléctrico hoy.
Eso significa que la demanda de electricidad será altísima mientras que la oferta será extremadamente baja.
¿Y qué sucede cuando la demanda supera la oferta?
Precios más altos.
Solución de Energía Renovable
Por supuesto, hay formas de añadir más energía a la red.
Podríamos construir más centrales nucleares, lo cual probablemente sucederá. Pero en última instancia, eso todavía no se considera sostenible.
Pero Elon Musk tiene una solución.
Vía the Verge:
“Hay un camino claro hacia una energía sostenible en la Tierra”, dijo Musk. “No requiere destruir hábitats naturales. No requiere que seamos austeros y dejemos de usar electricidad y estemos en el frío ni nada por el estilo.”
Musk cree que el uso de granjas solares y eólicas podría conducir a un futuro sostenible, y la infraestructura necesaria para esto ocupará “menos del 0.2 por ciento” de la superficie de la Tierra.
Pero hay un inconveniente: necesitamos encontrar una manera de almacenar la energía.
“Una gran parte de lograr esa visión implica expandir la capacidad de almacenamiento de energía del mundo hasta 240TWh.”
En otras palabras, el camino hacia un futuro sostenible no puede ocurrir sin la capacidad, la tecnología y, lo más importante, los recursos para almacenar energía.
Y eso significa que una ENORME oportunidad de inversión está aquí para aquellos que entienden esto.
Así que mantente atento, publicaremos un informe sobre cómo beneficiarse de lo que las élites tienen preparado.
No te pierdas nuestro próximo informe.
Busca la verdad y prepárate,
Carlisle Kane
