Estimado lector,
NUNCA hemos presenciado algo como esto.
Ha sido el mayor cierre económico de la historia.
No fue causado por una caída del mercado. No fue causado por la inflación o la deflación. No fue causado por una crisis financiera. Ni siquiera fue causado por la política.
Fue causado por lo que nos han dicho que es un virus mortal que podría matar a 2.2 millones de estadounidenses si no se controla, según un informe de 20 páginas del Dr. Neil M. Ferguson, un epidemiólogo británico considerado uno de los mejores modeladores de enfermedades del mundo.
De hecho, el informe del 16 de marzo del equipo de Ferguson continuó diciendo que incluso si hiciéramos lo que pudiéramos, fuera de una vacuna o tratamiento, el COVID-19 aún podría matar a más de 1 millón de estadounidenses.
Vía Washington Post:
"...(el informe) también encontró que las medidas moderadas de distanciamiento social —incluyendo un aislamiento de siete días para cualquier persona que muestre síntomas, una cuarentena voluntaria de 14 días para su hogar, y un contacto social significativamente reducido para los mayores de 70 años— reducirían a la mitad la mortalidad general a 1.1 millones de personas."
Hoy, hay poco más de 54,000 muertes por COVID-19 en los EE. UU.
¿Significa eso que las tasas de mortalidad en los EE. UU. están a punto de aumentar en un 2000%?
Echemos un vistazo al historial del Dr. Ferguson sobre predicciones de brotes pasados para averiguarlo.
Historial de uno de los mejores epidemiólogos del mundo
En 2005, Ferguson y su grupo dijeron que la gripe aviar podría matar hasta 200 millones de personas.
Vía The Guardian:
"...Neil Ferguson, profesor de biología matemática en el Imperial College London, dijo a Guardian Unlimited que hasta 200 millones de personas podrían morir.
"Alrededor de 40 millones de personas murieron en el brote de gripe española de 1918", dijo el profesor Ferguson. "Ahora hay seis veces más personas en el planeta, por lo que se podría escalar a alrededor de 200 millones de personas probablemente."
No suena como un cálculo muy científico, pero yo no soy el experto aquí. Entonces, ¿Ferguson tenía razón?
Entre 2003 y 2009, 282 personas en todo el mundo murieron a causa de la gripe aviar, no 200 millones.
Luego, en 2009, Ferguson y su equipo dijeron que el virus de la gripe porcina "casi con certeza causaría una epidemia global".
Su equipo también sugirió que la CFR está en el rango de 0.3% a 1.5%, siendo 0.4% lo más probable:
Vía The Imperial:
"La incertidumbre en torno al número de personas que han sido infectadas con influenza A (H1N1) en México significa que la tasa de letalidad (CFR) del 0.4% (4 muertes por cada 1000) no puede establecerse definitivamente. La CFR está en el rango de 0.3% a 1.5%, pero en esta etapa los investigadores creen que el 0.4% es el más probable."
Basándose en el estudio de Ferguson, los ministros británicos predijeron entonces que un 'escenario razonable en el peor de los casos' era que la enfermedad causaría 65,000 muertes en el Reino Unido.
Entonces, ¿qué terminó pasando?
La gripe porcina mató a 457 personas. ¿Y la tasa de mortalidad? Solo 0.026%. – 93.5% más baja de lo previsto.
Con ese tipo de historial, ¿por qué la OMS y otros gobiernos del mundo tomaron tan en serio el informe del 16 de marzo del equipo de Ferguson?
Echa un vistazo a mi carta anterior para ver mi respuesta.
CFR en descenso
En solo un mes, la CFR para COVID-19 ha ido disminuyendo constantemente, tal como lo hizo con el H1N1.
De hecho, según las pruebas del estado de Nueva York, la CFR podría ser mucho más baja de lo que se predijo anteriormente.
Vía MarketWatch:
"Más del 21% de los residentes de la ciudad de Nueva York a los que se les realizaron pruebas aleatorias de anticuerpos contra el coronavirus a principios de esta semana dieron positivo, dijo el gobernador Andrew Cuomo en una conferencia de prensa el jueves.
...El lunes marcó el inicio de una iniciativa generalizada para administrar pruebas de anticuerpos a 3,000 neoyorquinos en supermercados de todo el estado. Los resultados se recopilaron durante dos días en 19 condados y 40 localidades.
A nivel estatal, el 13.9% de los 3,000 individuos examinados dieron positivo para anticuerpos contra el coronavirus, lo que significa que "estas eran personas que estaban infectadas y que desarrollaron los anticuerpos para combatir la infección", dijo Cuomo.
Si la tasa de infección estatal se mantiene en 13.9% a gran escala, eso equivaldría a aproximadamente 2.7 millones de personas que han sido infectadas, y reduce la tasa de mortalidad del virus a aproximadamente 0.5%, dijo el gobernador.
Sobre esa misma base, la tasa de infección del 21.2% en la ciudad de Nueva York sugeriría que más de 1.7 millones de residentes de la ciudad han tenido el virus."
En otras palabras, las pruebas aleatorias en Nueva York respaldan aún más otros estudios de pruebas aleatorias realizados en todo el mundo: que muchos de los que tienen o tuvieron COVID-19 muestran pocos o ningún síntoma.
Recordemos mi última carta donde escribí sobre el estudio en Islandia, donde la mayoría de las personas que tenían COVID-19 no mostraban ningún síntoma o solo síntomas leves similares a los de un resfriado.
Ahora, antes de que me envíes correos de odio enojados por decir que el COVID-19 no es tan mortal, detente. Y piensa.
Muchos han muerto a causa de ella, así que sí, es mortal. La gripe también puede ser mortal, especialmente si tienes más de 80 años, que fue el caso de muchas muertes por COVID-19.
Lo que estoy diciendo es que probablemente no sea tan mortal como los "expertos" pensaron al principio, al igual que las pandemias anteriores, como el Ébola o el H1N1.
Ahora, no soy médico ni epidemiólogo. Pero tampoco soy el único que piensa así.
El 26 de marzo de 2020, el Dr. Anthony S. Fauci y el Dr. H. Clifford Lane, del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, y el Dr. Robert R. Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, publicaron su propio informe y hallazgos sobre el COVID-19.
Vía The New England Journal of Medicine:
"Si se asume que el número de casos asintomáticos o mínimamente sintomáticos es varias veces mayor que el número de casos reportados, la tasa de letalidad puede ser considerablemente menor al 1%.
Esto sugiere que las consecuencias clínicas generales del Covid-19 pueden ser, en última instancia, más parecidas a las de una influenza estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0.1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) que a una enfermedad similar al SARS o MERS, que han tenido tasas de letalidad del 9 al 10% y 36%, respectivamente."
Por supuesto, sus hallazgos pasaron en gran parte desapercibidos.
Ha pasado casi un mes desde que se publicó ese informe, y se han completado muchas pruebas aleatorias, incluidas las últimas en el estado de Nueva York.
Entonces, ¿tenían razón el Dr. Anthony S. Fauci, el Dr. H. Clifford Lane y el Dr. Robert R. Redfield?
Todas las pruebas aleatorias completadas hasta ahora ciertamente respaldan su suposición de que el número de casos asintomáticos o mínimamente sintomáticos es varias veces mayor que el número de casos reportados.
En otras palabras, el COVID-19 bien podría, y lógicamente, compararse con una gripe estacional grave, tal vez incluso menos en términos de CFR.
Vía Wolters Kluwer Health:
"De septiembre de 2017 a febrero de 2018, la incidencia y la letalidad notificadas de la gripe fueron de 606,734 y 117, respectivamente, con una tasa de incidencia anual media notificada de 87.29 por cada 100,000 y una CFR media notificada de 0.19 por cada 1000."
Fuente: Una epidemia grave de gripe estacional durante 2017–2018 en China después de la pandemia de 2009: un estudio de modelado
Microbios y enfermedades infecciosas 1(1):20-26, septiembre de 2019.
¿Cómo se compara eso con el COVID-19?
Vía The Centre for Evidence-Based Medicine y Oxford:
"Islandia ha examinado a una mayor proporción de personas que cualquier otro país (9,768 individuos), lo que equivale a 26,762 por millón de habitantes, la más alta del mundo...
...El cribado sugiere que el 0.5% está infectado; la cifra correcta es probablemente más alta debido a los asintomáticos y a que muchos no buscan hacerse la prueba: las estimaciones sugieren que el número real de infectados es del 1%.
Islandia, actualmente informa dos muertes en 963 pacientes, CFR. 0.21%. Si el 1% de la población (364,000) está infectada, entonces la IFR correspondiente sería del 0.05%. Sin embargo, han limitado las infecciones en los ancianos ya que sus medidas de prueba y cuarentena aparentemente han protegido a este grupo, y las muertes se retrasarán unas dos semanas después de la infección.
Las tasas más altas de pruebas de Islandia, la población más pequeña y su capacidad para determinar a todos los que tienen Sars-CoV-2 significan que pueden obtener una estimación precisa de la CFR y la IFR durante la pandemia (la mayoría de los países solo podrán hacerlo después de la pandemia). Los datos actuales de Islandia sugieren que su IFR está entre el 0.01% y el 0.19%".
Ahora bien, se podría argumentar que la gripe no se ha cobrado tantas vidas este año como el COVID-19. Pero el otro argumento podría ser simplemente el de la notificación, al igual que con el COVID-19.
Vía los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades:
"Mientras que las muertes por gripe en niños se reportan al CDC, las muertes por gripe en adultos no son de notificación nacional. Para monitorear las muertes relacionadas con la influenza en todos los grupos de edad, el CDC rastrea las muertes atribuidas a neumonía e influenza (P&I) a través del Sistema de Notificación de Mortalidad del Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS). Este sistema rastrea la proporción de certificados de defunción procesados que enumeran la neumonía o la influenza como la causa subyacente o contribuyente de la muerte. Este sistema proporciona una indicación general de si las muertes asociadas a la gripe están elevadas, pero no proporciona un número exacto de cuántas personas murieron por gripe."
En otras palabras, dado que las muertes por COVID-19 ahora pueden etiquetarse como tales sin pruebas basadas en los síntomas, y sus síntomas son similares a los de la gripe, muchas muertes que ahora se atribuyen al COVID-19 podrían haber sido la gripe misma.
En mi carta anterior, recibí comentarios de que no debería comparar el COVID-19 con la gripe.
Sin embargo, los síntomas del COVID-19 y la gripe son muy similares. Y solo estoy haciendo lo que muchos expertos están haciendo, incluidos expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS):
Vía la Organización Mundial de la Salud:
"A nivel mundial, aproximadamente el 3.4% de los casos reportados de COVID-19 han fallecido. En comparación, la gripe estacional generalmente mata a mucho menos del 1% de los infectados."
Claramente, el 3.4% de CFR es incorrecto, por mucho.
Algo para reflexionar.
Oportunidad
Cuando escribo sobre nuestra actual burbuja de deuda, siempre hay algunos que dicen que estoy sembrando el miedo.
Sin embargo, cuando escribo sobre el COVID-19, siempre hay algunos que me dicen que estoy difundiendo propaganda que matará a la gente; que debería tener más miedo.
Bueno, los medios de comunicación ya están haciendo un gran trabajo difundiendo el miedo, así que lo que realmente quiero hacer es traer algo de optimismo de vuelta a tu vida.
Si conoces los números, que son mucho más lógicos que las opiniones, entonces quizás puedas convertir la negatividad del COVID-19 en oportunidades.
Y eso es precisamente lo que quiero compartir contigo hoy.
Si el COVID-19 demuestra no ser tan mortal como se pensaba anteriormente, y los casos continúan disminuyendo como lo están haciendo ahora, la economía mundial debería reabrirse, aunque muy lentamente.
Sin embargo, cuando lo haga, y la fabricación y otros sectores vuelvan a repuntar, el suministro de recursos será limitado.
Y ahí radica nuestra oportunidad.
Cierres
Fuera de los servicios esenciales, muchas empresas han sido cerradas a nivel mundial.
Eso incluye minas de todo el mundo, desde minas de oro en Sudáfrica hasta minas de cobre en Perú.
E incluso cuando las cosas finalmente se reabran, muchas de estas minas tardarán semanas o meses en volver a funcionar.
Con la demanda de oro en aumento en un momento en que la producción y el refinado se han detenido, no es de extrañar que el oro y las acciones de oro estén subiendo.
Por supuesto, hay muchas otras industrias que han sido duramente golpeadas. Muchas de ellas eventualmente se recuperarán; sin embargo, no se apresure a invertir, ya que el gasto del consumidor tendrá que aumentar para que muchos sectores se recuperen.
Conclusión
El problema con el COVID-19 es que parece haber un número alarmante de grupos que quieren inducir miedo.
¿Qué quiero decir?
El 16 de abril, les informé que muchas ciudades de EE. UU. han recibido instrucciones de incluir las muertes probables en sus recuentos de muertes por parte de sus respectivos Departamentos de Salud.
La ciudad de Nueva York fue una de ellas.
Vía The New York Times:
"La ciudad de Nueva York, ya un epicentro mundial del brote de coronavirus, aumentó drásticamente su número de muertes en más de 3,700 víctimas el martes, después de que los funcionarios dijeran que ahora incluían a personas que nunca habían dado positivo al virus pero que se presumía que habían muerto a causa de él.
Las nuevas cifras, publicadas por el Departamento de Salud de la ciudad, elevaron el número de personas fallecidas en la ciudad de Nueva York a más de 10,000, y parecieron aumentar el recuento total de muertes en Estados Unidos en un 17 por ciento a más de 26,000."
Entonces, ¿es una sorpresa que desde entonces, la tasa de mortalidad por COVID-19 en EE. UU. se haya duplicado milagrosamente?
Vía Washington Post:
"Las muertes en EE. UU. se duplicaron en la última semana, ya que el brote en Nueva York podría haber comenzado 'un descenso'. El presidente Donald Trump dijo que se acerca un acuerdo sobre ayuda adicional para pequeñas empresas."
Ahora sabes por qué la tasa de mortalidad por COVID-19 en EE. UU. se duplicó la semana pasada
Pero, ¿por qué alguien querría aumentar la tasa de mortalidad por COVID-19?
¿Quizás quieren que seamos más cuidadosos?
¿Quizás quieren más financiación?
Según muchos alemanes, el nuevo coronavirus es un intento de tomar el poder sembrando el miedo.
Vía Reuters:
"Los manifestantes gritaban 'Quiero mi vida de vuelta' y sostenían carteles con lemas como 'Protejan los derechos constitucionales', 'La libertad no lo es todo, pero sin libertad, todo es nada' y 'Papá, ¿qué es un beso?'
La policía dijo en Twitter que había arrestado a más de 100 personas.
...Al igual que docenas de países en todo el mundo, Alemania ha implementado estrictas restricciones a la actividad pública para frenar la transmisión de COVID-19, imponiendo su confinamiento el 17 de marzo.
Los manifestantes repartieron periódicos titulados "Resistencia Democrática", que decían que el nuevo coronavirus es un intento de tomar el poder sembrando el miedo. Los periódicos citaban a 127 médicos de todo el mundo que cuestionan la necesidad de confinamientos estrictos."
¿Están equivocados esos alemanes?
Los gobiernos ahora tienen más control que nunca. Muchos han instituido una versión atenuada de la ley marcial. Muchos pronto aumentarán los impuestos.
Mientras tanto, los ciudadanos de todo el mundo ahora deben a sus gobiernos y bancos más dinero que nunca.
Recuerden mis palabras: veremos a los ultrarricos hacerse mucho más ricos comprando negocios y acciones por centavos de dólar.
Mientras tanto, la clase baja y media tendrá dificultades para pagar sus obligaciones de deuda como resultado del cierre.
Ahora, sé que algunos de ustedes, una pequeña parte de ustedes, dirán: "¡dejen de pensar en el dinero! ¡La gente está muriendo!".
Pero esta "pandemia" terminará.
Así que debes preguntarte: "¿Quiero empobrecerme mientras los ricos se hacen más ricos?"
Si la respuesta es no, entonces sugiero hacer lo que los ricos ya han estado haciendo: aprovechar la oportunidad.
He estado comprando oro, litio y otras acciones minoristas; todas ellas han subido.
No me voy a quedar aquí y perder para que otros puedan ganar a nuestra costa.
Busca la verdad,
Ivan Lo
La Carta Equedia
www.equedia.com
Equedia.com y Equedia Network Corporation no están registrados como asesores de inversión, corredores de bolsa u otros profesionales de valores ante ninguna autoridad reguladora financiera o de valores. Recuerde, el rendimiento pasado no es indicativo del rendimiento futuro. Este artículo también contiene declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de las declaraciones prospectivas realizadas en este artículo. Es su dinero para invertir y no compartimos sus ganancias o pérdidas, así que asuma la responsabilidad de hacer su propia diligencia debida y consulte a sus propios asesores profesionales antes de invertir en oro o negociar con valores de oro.
