Estimados lectores,
Canadá acaba de ganar su medalla olímpica número 500.
Alina Zagitova de Rusia estableció un nuevo récord mundial en el programa corto de patinaje artístico.
Tessa Virtue y Scott Moir de Canadá también establecieron un nuevo récord mundial en su rutina de danza corta sobre hielo.
Sin embargo, a pesar de los momentos destacados de una actuación muy sólida para los atletas olímpicos, los Juegos Olímpicos de 2018 están en camino de ser el evento olímpico con la calificación más baja... de la historia.
Claro, algunos culparán a la controversia de los Atletas Olímpicos de Rusia como un problema.
Otros culparán a un evento de hockey olímpico que no incluye a los mejores jugadores del mundo debido a la controversia de la ausencia de jugadores de la NHL.
Algunos incluso afirman que puede deberse a la cuarta posición de la nación del Equipo de EE. UU. en el recuento general de medallas (¡lo cual no tiene sentido a menos que tuviéramos una bola de cristal!)
Pero la realidad es muy simple.
La tecnología ha matado a los Juegos Olímpicos.
De hecho, ha matado la audiencia general en todos los deportes principales, incluso en NASCAR.
Pero en un momento, les mostraré cómo una tecnología podría revivir la audiencia en todos los deportes, y por qué cada récord olímpico, junto con muchos otros récords, pronto podría ser batido.
Primero…
Netflix mató a los Juegos Olímpicos
Durante la última década, nuestra generación se ha transformado en una sociedad bajo demanda y más rentable.
Recuerden una de mis Cartas de 2012:
“Estamos en medio de una importante reestructuración global que ha estado ocurriendo durante la última década.
La tecnología está reemplazando los métodos tradicionales de mano de obra, de manera similar a la industria automotriz, donde las máquinas han asumido el montaje y la producción de automóviles.
…Las oficinas de correos de todo EE. UU. están siendo reducidas a medida que las comunicaciones digitales han tomado el control.
Periódicos y revistas de todo el mundo están luchando a medida que la gente se aleja de los medios impresos hacia los medios en línea.
…Los días de ir a la tienda de alquiler de videos de tu vecindario han terminado. Las otrora famosas tiendas Blockbuster y las propias tiendas Rogers Video de Canadá están casi obsoletas. Todavía recuerdo tomar las palomitas de maíz gratis y recorrer los pasillos de las tiendas Jumbo Video, pero eso es un recuerdo lejano que nunca se revivirá.”
Ahora estamos presenciando la muerte de la televisión por cable.
La tecnología avanza rápidamente y el intercambio de información crece más rápido que nunca.
Este cambio rápido ha provocado el auge de los servicios de streaming bajo demanda, más rentables y mucho más convenientes como Netflix, Hulu y Sling TV.
Y mientras estos servicios de streaming continúan sumando suscriptores, la televisión tradicional por cable y satélite los está perdiendo a un ritmo cada vez más rápido.
Pregúntenle a Comcast, Shaw, Rogers, ¡diablos, pregúntenle a todos los proveedores de televisión por cable!
De hecho, los canales de cable premium ya están sintiendo la muerte de la televisión por cable y también están cambiando su base de suscriptores.
Tomemos HBO, que ha duplicado con creces su número de suscripciones en línea en el último año, alcanzando más de 5 millones de suscriptores.
“HBO Now, el servicio de streaming directo al consumidor de la compañía, está superando actualmente los productos de sus competidores de cable y medios tradicionales en suscriptores nacionales, según un informe reciente de Morgan Stanley.
Aquí hay un gráfico que muestra cómo se compara con la competencia:
Mientras tanto, Netflix\
(*Si no fuera por los servicios de internet, las compañías de televisión por cable estarían muertas. Sospecho que veremos a Netflix intentar en un futuro cercano comprar estas compañías.)
Si bien puede ser un poco descabellado decir que la tecnología mató a los Juegos Olímpicos, las formas en que vemos estos eventos ciertamente están cambiando.
La gente ya no revisa sus canales de televisión por cable para ver los Juegos Olímpicos. Los están transmitiendo desde todo tipo de servicios en línea, viendo solo los clips de los eventos que desean, muchos probablemente pirateados.
Como tal, se vuelve cada vez más difícil para las compañías de clasificación de televisión, como Nielsen, rastrear todos los diferentes medios que transmiten los Juegos Olímpicos.
En la edad de oro de la televisión por cable, encendíamos el televisor y navegábamos por los diferentes canales para encontrar algo que ver. Cuando llegaban los Juegos Olímpicos, los veíamos porque era fácil, realmente no teníamos muchas opciones.
Hoy, las cosas son diferentes.
Hoy, los servicios de streaming, como Netflix, tienen más suscriptores que la televisión por cable.
Y Netflix no transmite los Juegos Olímpicos… (¿todavía?)
¿Cuántos de ustedes han cancelado su televisión por cable? Y si es así, ¿se han esforzado por ver los Juegos Olímpicos?
HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus pensamientos
Mi evento favorito de los Juegos Olímpicos de Invierno es el hockey masculino. Pero ahora que no hay más jugadores de la NHL, estoy menos inclinado a verlo, incluso si todavía soy suscriptor de televisión por cable.
Estoy seguro de que muchos sienten lo mismo.
¿Pero qué pasaría si la tecnología pudiera hacer que los Juegos Olímpicos fueran más competitivos? ¿Qué pasaría si los atletas se convirtieran en superhumanos que pudieran hacer cosas que ningún humano ha hecho antes?
Así como la tecnología ha matado a los Juegos Olímpicos, la tecnología también puede traerlos de vuelta…
El ascenso del superhumano
Imaginen crear al atleta olímpico definitivo que pueda correr más rápido, saltar más alto y nadar distancias increíbles sin salir a la superficie para respirar, todo antes de que nazca el atleta olímpico.
Imaginen un futuro donde los padres no solo puedan asegurar que sus hijos no nacidos estén sanos, sino que lleguen tan lejos como a seleccionar el color de sus ojos, cabello e incluso piel. ¿Qué tal el tono muscular, la altura o potencialmente la inteligencia?
Estoy hablando de la creación de superhumanos. Y está sucediendo ahora mismo.
Pero no es solo para humanos.
Imaginen poder crear mini cerdos y elefantes bebés que quepan en la palma de su mano.
Imaginen poder crear rosas del tamaño de girasoles, o superplantas lo suficientemente grandes como para alimentar a poblaciones enteras.
Si bien todo esto suena como sacado directamente de una película de ciencia ficción, algo de esto ya está sucediendo.
Estoy hablando de la edición del genoma, la capacidad de editar secuencias de ADN para lograr los resultados que deseamos.
Y va a cambiar el mundo… y rápido.
Edición genómica
La edición del genoma es un método que nos permite cambiar el ADN de los organismos vivos.
Si bien los científicos utilizan muchas tecnologías diferentes para hacer esto, el concepto es bastante simple.
Estas tecnologías actúan como tijeras, cortando el ADN en un punto específico. Una vez cortado, los científicos pueden eliminar, agregar o reemplazar el ADN donde fue cortado.
Si bien se han desarrollado varios enfoques para la edición del genoma, el que más entusiasma a los científicos es CRISPR-Cas9.
El ascenso de CRISPR-Cas9
CRISPR-Cas9, comúnmente conocido como CRISPR, significa Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente Interespaciadas, una serie de secuencias cortas de ADN repetidas con “espaciadores” entre ellas.
En términos sencillos, es un sistema de edición del genoma que es más rápido, más barato, más preciso y más eficiente que otros métodos de edición del genoma existentes.
Así es como funciona.
La tecnología CRISPR-Cas9 fue modelada a partir de un sistema de edición del genoma que ocurre naturalmente en las bacterias.
Cuando las bacterias son atacadas por virus, las bacterias capturan fragmentos del virus y los utilizan para crear segmentos de ADN conocidos como matrices CRISPR.
Esta matriz ayuda a las bacterias a recordar el virus.
Acompañando a CRISPR hay genes llamados Cas9, de ahí CRISPR-Cas9.
Si el virus invade de nuevo, estos genes Cas9 producen enzimas, o algo similar, que tienen la capacidad de “cortar” el ADN del virus y esencialmente deshabilitarlo.
En otras palabras, CRISPR es un sistema de defensa que las bacterias utilizan para protegerse contra los ataques de los virus.
Es una de las técnicas de edición del genoma más eficientes de la naturaleza.
Aquí hay un breve video al respecto:
Si creen que todavía estamos en las primeras etapas de esta tecnología, piénsenlo de nuevo…
CRISPR está aquí
Los investigadores ya han añadido un nuevo paso al proceso CRISPR al eliminar partes del código genético y reemplazarlas con lo que deseen después de que el ADN sea cortado por CRISPR-Cas9.
Hace solo unos meses, en diciembre de 2017, el Instituto Salk diseñó una versión del sistema CRISPR-Cas9 capaz de activar o desactivar un gen objetivo sin editar el genoma en absoluto.
Eso significa que los investigadores ahora pueden eliminar un gen específico responsable de causar enfermedades particulares.
De hecho, los ensayos en humanos utilizando la tecnología CRISPR ya están en marcha.
Si están familiarizados con el proceso de investigación médica, llegar a los ensayos en humanos significa que la tecnología se acerca a las etapas finales de convertirse en una realidad para miles de millones de personas.
Mientras leen esto, China tiene al menos ocho ensayos clínicos de terapia génica CRISPR en curso para tratar diversas formas de cáncer como el de pulmón, vejiga, cuello uterino y próstata.
Y por primera vez en la historia de Europa y EE. UU., se espera que los ensayos en humanos para CRISPR ocurran en cualquier momento.
En EE. UU., los médicos planean extraer células sanguíneas de los pacientes y luego editar las células fuera del cuerpo. Usando CRISPR, los médicos eliminarán dos genes específicos de las células T (un tipo de glóbulo blanco responsable de la inmunidad adaptativa, como soldados que buscan y destruyen invasores). Uno es una molécula PD-1 que las células cancerosas explotan para evitar que el sistema inmunitario contraataque. El otro es un receptor que las células T usan para detectar peligros. Una vez eliminados, los médicos reemplazarán ese receptor con uno diseñado para dirigir las células T hacia los tumores y combatirlos. Después, los reintroducirán en el torrente sanguíneo del paciente.
En Europa, los investigadores se centrarán en un trastorno sanguíneo conocido como beta-talasemia.
En otras palabras, el mundo de la edición del genoma en humanos está aquí.
Y va a tener un impacto masivo en casi todo.
CRISPR para cambiar el mundo
No hace falta decir que uno de los mayores impactos de CRISPR será en la biotecnología y la farmacia.
Si CRISPR puede corregir los errores genéticos que causan enfermedades, entonces muchos de los medicamentos utilizados para tratar estas enfermedades quedarán obsoletos.
En 2017, CRISPR ya mostró éxito en su capacidad para erradicar una enfermedad.
Vía Washington Post:
“Científicos han editado con éxito el ADN de embriones humanos para borrar una afección cardíaca hereditaria conocida por causar muerte súbita en jóvenes atletas competitivos, abriendo las puertas a una nueva y controvertida era en la medicina.”
Pero eso es solo la punta del iceberg.
El año pasado, un equipo de investigadores chinos aumentó con éxito la resistencia al VIH30213-7?
Esto se debe a que un pequeño porcentaje de personas ya tiene una mutación genética que en realidad fomenta la resistencia al VIH. Usando CRISPR, los científicos pueden copiar esta mutación e introducirla en el ADN de células madre humanas que carecen de ella y, por lo tanto, aumentar la resistencia al VIH en humanos.
¿Qué pasa con el virus del papiloma humano (VPH)?
En julio de 2018, China comenzará a usar CRISPR para alterar los genes del VPH y destruirlo.
¿Qué pasa con los crecientes temores a las superbacterias?
CRISPR también podría resolver eso.
En un ensayo de 2017, los investigadores pudieron diseñar bacteriófagos (un virus que infecta bacterias) con CRISPR para salvar la vida de ratones infectados con infecciones resistentes a los antibióticos.
La lista de posibles aplicaciones de CRISPR en el sector de la salud es vasta y pronto veremos muchos ensayos en humanos utilizando CRISPR para combatir enfermedades en los próximos años.
Pero CRISPR es mucho más que una forma de combatir enfermedades.
Dado que puede alterar el ADN, esencialmente puede usarse en todas las formas de vida.
Tomemos la comida, por ejemplo.
CRISPR para cambiar la alimentación y la agricultura
La edición genética CRISPR en alimentos ya está aquí.
El año pasado, científicos del Cold Spring Harbor Laboratory en Nueva York utilizaron CRISPR para aumentar el rendimiento de las plantas de tomate desarrollando un método para editar los genes que determinan el tamaño del tomate, la arquitectura de las ramas y, en última instancia, la forma de la planta para una mayor cosecha.
Vía Cold Spring Harbor Laboratory:
“Científicos del Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) han aprovechado el poder inexplorado de la edición del genoma para mejorar los cultivos agrícolas. Usando el tomate como ejemplo, han movilizado la tecnología CRISPR-Cas9 para generar rápidamente variantes de la planta que muestran un amplio continuo de tres rasgos agrícolas importantes separados: tamaño del fruto, arquitectura de las ramas y forma general de la planta para una mayor cosecha. Todos son componentes importantes para determinar cuánto producirá una planta. El método está diseñado para funcionar en todos los cultivos alimentarios, forrajeros y de biocombustibles, incluidos los básicos arroz, maíz, sorgo y trigo.”
Quizás estén pensando: “Bueno, ¿no es eso simplemente un OMG, un organismo genéticamente modificado?”
No técnicamente.
Los OMG se crean añadiendo secuencias de ADN extrañas al genoma de un cultivo.
CRISPR, por otro lado, es capaz de realizar alteraciones precisas en los genes en ubicaciones específicas del genoma nativo sin la introducción de ADN extraño.
Prepárense para las verduras CRISPR. Juego de palabras intencionado.
Si CRISPR puede alterar verduras y plantas, ¿podría alterar también otros alimentos? ¿Alimentos como la carne?
En octubre de 2017, científicos de la Chinese Academy of Sciences en Beijing utilizaron CRISPR para modificar genéticamente carne de cerdo que tenía un 24% menos de grasa corporal. Lo hicieron insertando un gen de ratón en células de cerdo que ayudó al cerdo a regular mejor su temperatura corporal.
Si bien este ejemplo técnicamente convierte al cerdo en un producto OMG, demuestra hasta dónde puede llegar CRISPR para cambiar la sociedad por completo.
¿Comerán alimentos diseñados con CRISPR?
HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus pensamientos
Y mientras estamos en el tema de los cerdos…
Mascotas y bebés de diseño
En 2015, el Beijing Genome Institute (BGI) creó “micro-cerdos” eliminando un gen asociado con el crecimiento. (¡Sí, la imagen de arriba es un micro-cerdo real!)
Donde un cerdo normalmente pesaría alrededor de 100 libras, estos cerdos crecieron a solo 30 libras. Y aunque BGI no usó CRISPR para editar los genes, demuestra que la edición del genoma puede tener grandes efectos en los cerdos.
La película de Netflix Okja, una película sobre un cerdo genéticamente modificado que sabe delicioso y es lo suficientemente grande como para alimentar a cientos de personas, no es tan descabellada como la gente podría pensar.
Si sabemos dónde se encuentra un determinado gen, como un gen que se correlaciona directamente con el color del cabello, CRISPR nos permite cortar ese color y cambiarlo a un color diferente.
Con esta lógica, podríamos crear mini elefantes como mascotas. Incluso podríamos traer de vuelta animales extintos como el mamut lanudo, o incluso dinosaurios. ¡Sí, esos también están en proceso!
Además, los padres podrían hipotéticamente modificar a sus hijos no nacidos editando los genes que controlan la altura, el tono muscular e incluso el color de los ojos. Bebés de diseño a medida, por así decirlo.
Y como mencionamos anteriormente, eso significa que podríamos crear superatletas olímpicos capaces de correr más rápido o saltar más alto en un futuro cercano.
Nuestro futuro con CRISPR
La cantidad de aplicaciones que la tecnología CRISPR puede tener son esencialmente tan infinitas como las formas de vida mismas.
Esto se debe a que podemos usar CRISPR para mezclar y combinar todo tipo de secuencias de ADN, para bien o para mal.
Veremos surgir numerosas tecnologías utilizando CRISPR.
Encontrar una empresa CRISPR en sus primeras etapas podría generar recompensas significativas para los inversores iniciales.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre la edición del genoma? ¿Sobre CRISPR?
HAGA CLIC AQUÍ para compartir sus pensamientos
Los tiempos están cambiando
Desde la muerte de la televisión por cable hasta la posible muerte de numerosos fabricantes de medicamentos, la tecnología está cambiando rápidamente el panorama de cómo invertimos.
Hace muchos años, habría sido inteligente invertir en compañías de televisión por cable. Más recientemente, habría sido más inteligente invertir en Netflix.
Hoy, puede ser inteligente invertir en alimentos y agricultura. Mañana, puede ser más inteligente invertir en empresas que los modifiquen.
Los tiempos están cambiando y cambiando rápido. Asegúrense de adaptar sus inversiones a estos cambios.
Dicho esto, asentémonos en el presente y encontremos nuestro camino en este mercado.
Una lección de mercado de gran importancia
Berkshire Hathaway es uno de los conglomerados más exitosos del mundo, obteniendo rendimientos promedio de más del 19% anual compuesto.
Cada año, Warren Buffett y su exitosísima Berkshire Hathaway publican su carta anual a los accionistas.
Es una carta de gran importancia, ya que enseña no solo a los gestores de fondos, sino a los inversores de todo el mundo las filosofías simples de la inversión, todo sin confundir al inversor minorista promedio.
Me gustaría destacar un extracto de esta carta que considero de gran importancia para nosotros.
Hace diez años, el 19 de diciembre de 2007, Warren Buffett hizo una apuesta con Protégé Partners.
Su apuesta era simple:
Una simple inversión en el índice S&P 500 ofrecería mejores resultados que poner su dinero con los profesionales de inversión más inteligentes.
Vía la Carta Anual de Berkshire Hathaway:
“Hice la apuesta por dos razones: (1) para apalancar mi desembolso de $318,250 en una suma desproporcionadamente mayor que, si las cosas salían como esperaba, se distribuiría a principios de 2018 a Girls Inc. of Omaha; y (2) para publicitar mi convicción de que mi elección, una inversión prácticamente sin costo en un fondo indexado S&P 500 no administrado, con el tiempo, ofrecería mejores resultados que los logrados por la mayoría de los profesionales de la inversión, por muy bien considerados e incentivados que estuvieran esos “ayudantes”.”
La creencia de Warren Buffett es que los inversores estadounidenses “pagan sumas asombrosas anualmente a los asesores, a menudo incurriendo en varias capas de costos consecuentes”. Sin embargo, los inversores podrían hacerlo mejor simplemente invirtiendo en un índice S&P 500 no administrado.
Así que la apuesta estaba en marcha.
Warren Buffett elegiría el S&P 500.
Protégé Partners elegiría cinco “fondos de fondos”.
Así es como se desarrolló la apuesta:
“Esencialmente, Protégé, una firma asesora que conocía bien Wall Street, seleccionó a cinco expertos en inversiones que, a su vez, emplearon a varios cientos de otros expertos en inversiones, cada uno administrando su propio fondo de cobertura. Este conjunto era un equipo de élite, cargado de cerebros, adrenalina y confianza.
Los gestores de los cinco fondos de fondos poseían una ventaja adicional: podían, y lo hicieron, reorganizar sus carteras de fondos de cobertura durante los diez años, invirtiendo con nuevas “estrellas” mientras salían de sus posiciones en fondos de cobertura cuyos gestores habían perdido su toque.
Todos los actores del lado de Protégé estaban altamente incentivados: tanto los gestores de los fondos de fondos como los gestores de los fondos de cobertura que seleccionaron compartieron significativamente las ganancias, incluso las logradas simplemente porque el mercado generalmente se mueve al alza. (En el 100% de los 43 períodos de diez años desde que tomamos el control de Berkshire, los años con ganancias del S&P 500 superaron a los años con pérdidas).
Esas incentivos de rendimiento, debe enfatizarse, eran la guinda de un pastel enorme y sabroso: incluso si los fondos perdían dinero para sus inversores durante la década, sus gestores podían enriquecerse mucho. Eso ocurriría porque los inversores de los fondos de fondos pagaban anualmente tarifas fijas que promediaban un asombroso 2.5% de los activos, y parte de estas tarifas se destinaban a los gestores de los cinco fondos de fondos y el resto a los más de 200 gestores de los fondos de cobertura subyacentes.”
Al final, esto fue lo que pasó.
Echen un vistazo:
El índice S&P fue el claro ganador, un ganador claro y sin esfuerzo contra un grupo de las mentes inversoras más importantes de Wall Street.
Ahora, la parte que creo que es una de las lecciones más importantes que los inversores pueden aprender:
“Aunque los mercados son generalmente racionales, ocasionalmente hacen cosas locas.
Aprovechar las oportunidades que se ofrecen entonces no requiere una gran inteligencia, un título en economía o familiaridad con la jerga de Wall Street como alfa y beta.
Lo que los inversores necesitan entonces es la capacidad de ignorar los miedos o entusiasmos de la multitud y centrarse en unos pocos fundamentos simples. La voluntad de parecer poco imaginativo durante un período sostenido, o incluso de parecer tonto, también es esencial.”
Con demasiada frecuencia, especialmente en esta era moderna de velocidad, los inversores piensan demasiado con una mentalidad a corto plazo.
Como mencioné en una carta anterior, “ Las verdades impactantes sobre el trading de alta frecuencia”, los inversores se han convertido en traders, confiando y reaccionando demasiado a los altibajos a corto plazo del mercado:
“…los inversores ahora mantienen acciones en promedio solo durante cinco días; compárenlo con los ocho años de la década de 1960.”
Es mucho más importante reconocer los verdaderos fundamentos subyacentes de cualquier empresa en la que inviertan, en lugar de las fluctuaciones diarias.
Eso significa no depender ni poner tanto énfasis en los días de baja causados por informes cortos o los expertos. También significa no poner demasiado énfasis en los días de alta causados por informes largos, incluidos los Informes de Ediciones Especiales que emitimos.
Es importante señalar, sin embargo, que a medida que el mercado continúa en máximos históricos, y potencialmente los supera, invertir en el S&P puede no ser tan fundamentalmente seguro como parece.
Hay una razón por la que Warren Buffett vuelve a tener una cantidad récord de efectivo para sus fondos.
En su carta anual a los accionistas de Berkshire, Buffett dijo que encontrar cosas para comprar a un “precio de compra sensato” se ha convertido en un desafío y es una de las principales razones por las que Berkshire está inundado con $116 mil millones en efectivo de bajo rendimiento y bonos del gobierno.
En otras palabras, no solo siente que los activos invertibles pueden ser un poco caros en este entorno, sino que podría estar acumulando su efectivo, potencialmente esperando la próxima crisis del mercado, como lo hizo en 2008.
Yo también estoy ahora inundado de efectivo de bajo rendimiento y bonos del gobierno.
Y eso es mucho decir, habiendo obtenido la mayor parte de mi patrimonio financiero de la inversión especulativa.
¿Pero eso significa que ya no estoy invirtiendo/especulando?
En absoluto.
Simplemente me estoy volviendo mucho más selectivo en las empresas en las que invierto. Estas empresas no solo deben tener suficiente efectivo para sobrevivir a la mayoría de las recesiones, sino que también deben tener un negocio o tecnología fundamentalmente sólidos.
En este entorno, donde las valoraciones son altas y las corporaciones están repletas de efectivo, creo que mis rendimientos se verían mejor servidos invirtiendo en empresas más pequeñas y ágiles que no han recibido tanta exposición como las grandes que cotizan a múltiplos altos.
Tal como mencioné en la carta del mes pasado, con las grandes corporaciones sentadas sobre una enorme posición de efectivo, invertir en las empresas más pequeñas tiene más sentido, ya que las grandes corporaciones pueden usar sus montones de efectivo para comprar a las más pequeñas.
En las próximas semanas, planeo presentarles algunas de estas empresas: empresas con sólidos fundamentos comerciales subyacentes que tienen efectivo o ingresos para mantenerse, en caso de que el mercado cambie.
Todavía nos esperan ganancias y planeo aprovecharlas mientras pueda.
Busca la verdad,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Divulgación:
Equedia.com y Equedia Network Corporation no están registrados como asesores de inversión, corredores de bolsa u otros profesionales de valores ante ninguna autoridad reguladora financiera o de valores. Recuerde, el rendimiento pasado no es indicativo del rendimiento futuro. Este artículo también contiene declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de las declaraciones prospectivas realizadas en este artículo. El hecho de que muchas de las empresas en nuestros informes anteriores de Equedia hayan tenido éxito no significa que todas lo tendrán.
