Werden wir…schon wieder…getäuscht?
Staatsausgaben sind das, was Regierungen tun, um die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen. Warum kündigt Obama also einen Ausgabenstopp an, drängt aber gleichzeitig weiterhin auf ein zweites Konjunkturpaket?
Ist das nicht ein widersprüchlicher Plan?
Das ist es. Aber es ist nicht das, was Sie denken.
Die Fed hat bereits bekannt gegeben, dass wir aus der Rezession heraus sind. Im letzten Quartal erreichte das BIP-Wachstum in den USA 5,7 – den höchsten Wert seit sechs Jahren! Alles läuft super, oder? Falsch.
Die offizielle Arbeitslosigkeit liegt weiterhin über 10 %, wobei die tatsächliche Arbeitslosenquote über 20 % beträgt.
Das sind erstaunliche 1 von 5 Amerikanern, die arbeitslos sind!
Die Zahlen des BIP-Wachstums sind ebenfalls ein falscher Indikator und keine Zahl, die sich selbst erhalten kann, da sie aus einem Lagerzyklus abgeleitet sind. Wenn man die Nettoexporte ausschließt, wuchsen die tatsächlichen Endausgaben der US-Verbraucher, Unternehmen und der Regierung im vierten Quartal langsamer als im dritten. Tatsächlich fordern Ökonomen einen deutlichen Rückgang des BIP-Wachstums in der Zukunft – was, zumindest, den Inflationsdruck vorerst lindern wird.
Um das Wachstum fortzusetzen und aufrechtzuerhalten, ist es offensichtlich, dass die USA das tun müssen, was sie schon immer am besten konnten: ausgeben und konsumieren.
Damit dies jedoch geschehen kann, braucht es Arbeitsplätze. Und deshalb hat Obama kürzlich einen neuen Vorschlag angekündigt, der direkt auf die Schaffung von Arbeitsplätzen abzielt. Betrachten Sie es als ein zweites Konjunkturpaket, nur dass die Regierung es nicht so nennen wird. Die Verwendung des Wortes Konjunkturpaket würde bedeuten, dass sie die Schuld am Scheitern des 787 Milliarden Dollar schweren Konjunkturpakets eingestehen müssten. Aber sie müssen es nicht zugeben…wir wissen es bereits.
Die Geschichte spricht für sich
Als das erste Konjunkturpaket verabschiedet wurde, machte die Obama-Regierung deutlich, dass ohne die Ausgabe von 787 Milliarden Dollar an Konjunkturmitteln die Arbeitslosigkeit in den USA auf 9 % steigen würde. Wenn sie aber 787 Milliarden Dollar an Steuergeldern ausgeben würden, bliebe die Arbeitslosigkeit unter 8 %, was die Wirtschaft vor einer Depression bewahren würde.
Also wurde das Gesetz verabschiedet und die inflationsfördernde Ausgabenorgie ging weiter.
Aber die Arbeitslosigkeit blieb nicht unter 8 % – wie ihre Regierung versprochen hatte. Sie blieb auch nicht unter 9 %. Sie stieg über 10 %! (siehe „Keine Angst, Obama ist hier.“)
Werfen Sie einen Blick darauf:
Wie Sie der Grafik entnehmen können, stieg die Arbeitslosigkeit nicht nur über 8 %, sondern übertraf sogar die 9 %, die ohne Ausgaben erwartet worden war!
Wohin sind also die 787 Milliarden Dollar geflossen? Vielleicht sollten Sie das Weiße Haus fragen…
Das Weiße Haus nennt es ein Konjunkturpaket, wir nennen es einen Weg zur Großregierung. (siehe „Die Obama-Umstrukturierung“)
Es ist kein Geheimnis mehr, dass Obama wegen seiner Handlungen und der rücksichtslosen Ausweitung der Geldbasis enormer Kritik ausgesetzt war. Er weiß, dass die Menschen über die Menge der nutzlosen Ausgaben, die die USA unter seiner Führung getätigt haben, verärgert und wütend sind.
Da seine Zustimmungswerte sinken und die politischen Wahlen bevorstehen, muss er schnell etwas tun. Und wie ginge das besser, als uns wieder einmal mit Wortspielen zu täuschen?
Deshalb schlägt er einen „Stopp“ der diskretionären Ausgaben vor
Obama behauptet, dass dieser 3-Jahres-Plan zum Einfrieren der diskretionären Ausgaben den USA über 10 Jahre 250 Milliarden Dollar einsparen wird. Bei Genehmigung wird diese Politik nächstes Jahr beginnen.
Aber wie Charles Krauthammer sagte, ist dieser neue Stopp der diskretionären Ausgaben ein Betrug, um Republikaner und uns selbst zu täuschen, indem er alle Ausgaben überschattet, die die Obama-Regierung bereits getätigt hat und weiterhin tätigt.
Wissen Sie, Obama hatte das Ausgabenniveau für die Kategorie des diskretionären Budgets im letzten Jahr um durchschnittlich 20 % erhöht! Einige Behörden erhielten sogar noch mehr, wie die E.P.A., deren Budget Obama im letzten Jahr um 35 % erhöhte.
In einer normalen Wirtschaftslage sollten diese Erhöhungen des diskretionären Budgets durchschnittlich nicht mehr als 2-4 % pro Jahr betragen.
Kurz gesagt, dieser sogenannte „Stopp“ bedeutet lediglich, dass sie die Ausgaben nicht mehr erhöhen werden, als sie es bereits getan haben, aber es erlaubt Obama zu sagen: „Hey, wir verschwenden nicht mehr das Geld unserer Steuerzahler.“
Nettes Wortspiel, oder? Das ist, als würde man einem Schwein Parfüm auflegen. Man kann den Gestank überdecken, aber er ist immer noch da.
Darüber hinaus umfasst der Stopp nicht die größten Teile des Bundeshaushalts wie Sozialversicherung, Medicare und sicherheitsrelevante Behörden wie Heimatschutz und das Verteidigungsministerium.
250 Milliarden Dollar über 10 Jahre einzusparen, kombiniert mit Inflation, ist praktisch nichts im Vergleich zum aktuellen Defizit von 1,35 Billionen Dollar. (siehe Die beeindruckende Pressemitteilung)
Wir haben es schon einmal gesagt, und wir sagen es wieder. Die Obama-Regierung ist wirklich gut darin, ihre wahren Absichten zu verbergen.
Es ist wieder Halloween. Nur dieses Mal sind wir nicht diejenigen, die sich verkleiden.
Aber es gibt keinen Grund zur Panik
Wir wissen, dass die Obama-Regierung bereits mehr Geld ausgegeben und gedruckt hat, als sich irgendjemand vorstellen konnte. Wir wissen bereits, dass Inflation unmittelbar bevorsteht. Wir wissen, was mit dem Wert des Dollars passieren wird (siehe Eine neue Weltwährung). Wir wissen, wie wir uns schützen können. (siehe Was die Fed Ihnen nicht erzählen will)
Jetzt warten wir nur noch darauf, dass Obama scheitert
Im Jahr 1993 schlug Präsident Bill Clinton vor
einen Gesundheitsreformplan. Dieser Plan stieß auf großen Widerstand, und der Clinton Health Care Bill wurde im Herbst 1994 für tot erklärt.
Damals hoben die Märkte ab.
Wenn keine von Obamas wichtigen Sozialpolitiken, wie seine Gesundheitsreform, in seinen nächsten drei Jahren verabschiedet wird, werden die Märkte anziehen. Kombiniert man dies mit der erwarteten Inflationsrate, sollten wir in den nächsten Jahren neue Höchststände an den Märkten erwarten.
Wenn Obamas Sozialpolitiken verabschiedet werden, werden wir uns auf Leerverkäufe von Aktien konzentrieren und tiefer in die Edelmetallmärkte und Sachwerte eintauchen.
Im Newsletter der letzten Woche „ Eine klare und gegenwärtige Gefahr“ hatten wir unsere Leser gebeten, uns mitzuteilen, ob es ein Unternehmen gibt, das ihrer Meinung nach unterbewertet ist.
Die Resonanz war überwältigend
Wir erhielten über tausend E-Mails und fast hundert verschiedene Unternehmensvorschläge für unser nächstes vorgestelltes Unternehmen. Wir sichten sie immer noch und vereinbaren Interviews mit Unternehmen, die unseren strengen Kriterien entsprechen könnten.
Mitten in unserer Suche stießen wir auf einige einzigartige Situationen, die unsere Aufmerksamkeit erregten. Diese Unternehmen sind nicht unbedingt kurzfristige Produzenten, noch verfügen sie über signifikante 43-101-Ressourcenberechnungen.
Warum sollten wir also interessiert sein?
Ganz einfach. Wir mögen Vielfalt. Noch wichtiger ist, dass wir hohe Renditen mögen.
Wenn eines dieser Unternehmen mit einzigartiger Situation das findet, was es erwartet, könnten wir sehen, wie ihre Marktkapitalisierung und Aktien fast sofort um über 500 %+ steigen.
Der jüngste Marktzusammenbruch hat viele Chancen für Investoren geschaffen. Viele großartige Projekte wurden 2008-2009 aufgrund niedrigerer Rohstoffpreise und begrenzter Finanzierungsmöglichkeiten auf Eis gelegt. Aber mit der jüngsten Korrektur haben einige dieser Unternehmen und Projekte jetzt eine große Chance, voranzukommen.
Diese einzigartigen Situationen unterscheiden sich stark von unseren regulären Features, aber das Potenzial eines 5-, 10- oder sogar 20-Baggers hat uns fasziniert.
Mehr dazu, wenn sich die Geschichte entfaltet…
Wie immer, wenn Sie ein Unternehmen kennen, das mehr Aufmerksamkeit verdient, lassen Sie es uns bitte wissen!
Bis nächste Woche,
Haftungsausschluss und Offenlegung
Equedia.com wurde für die Durchführung von Recherchen zu bestimmten Unternehmen entschädigt, und daher sollten Informationen nicht als unvoreingenommen ausgelegt werden. Jeder Vertrag variiert in Dauer, erbrachten Dienstleistungen und erhaltener Vergütung. Equedia.com ist nicht verantwortlich für Ansprüche, die von den genannten Unternehmen oder Drittanbietern von Inhalten erhoben werden. Sie sollten alle Risiken vor einer Investition selbstständig untersuchen und vollständig verstehen. Wir sind kein registrierter Broker-Dealer oder Finanzberater. Bevor Sie in Wertpapiere investieren, sollten Sie sich mit Ihrem Finanzberater und einem registrierten Broker-Dealer beraten. Die Informationen und Daten in diesem Bericht wurden aus als zuverlässig erachteten Quellen bezogen. Ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit wird nicht garantiert, und die Bereitstellung derselben ist nicht als Angebot oder Aufforderung unsererseits zum Verkauf oder Kauf von Wertpapieren oder Rohstoffen anzusehen. Jede Kauf- oder Verkaufsentscheidung, die sich aus den in diesem Bericht ODER AUF Equedia.com geäußerten Meinungen ergibt, wird
Bitte beachten Sie unsere Datenschutzrichtlinie und unseren Haftungsausschluss, um unsere vollständige Offenlegung unter http://equedia.com/cms.php/termsr einzusehen. Unsere Ansichten und Meinungen zu den Unternehmen innerhalb von Equedia.com sind unsere eigenen Ansichten und basieren auf Informationen, die wir erhalten haben und die wir als zuverlässig erachteten. Wir garantieren nicht, dass eines der Unternehmen so abschneiden wird, wie wir es erwarten, und alle Vergleiche, die wir mit anderen Unternehmen angestellt haben, sind möglicherweise nicht gültig oder treten nicht in Kraft. Equedia.com erhält redaktionelle Gebühren für seine Texte und die Verbreitung von Material, und die vorgestellten Unternehmen müssen keine spezifischen finanziellen Kriterien erfüllen. Die von Equedia.com vertretenen Unternehmen sind typischerweise Unternehmen in der Entwicklungsphase, die ein viel höheres Risiko für Anleger darstellen. Bei Investitionen in spekulative Aktien dieser Art ist es möglich, Ihre gesamte Investition im Laufe der Zeit zu verlieren. Aussagen in diesem Newsletter können zukunftsgerichtete Aussagen enthalten, einschließlich der Absichten, Prognosen, Pläne oder anderer Angelegenheiten des Unternehmens, die
