Es scheint, dass der Markt uns jede Woche neue Kontroversen beschert. Zuerst war es der Flash-Crash und die Marktmanipulation. Dann kam die berüchtigte BP-Ölpest. Jetzt drohen Regierungen weltweit damit, Blackberry-Dienste zu verbieten, weil sie deren Nutzer nicht ausspionieren können.
In den letzten Wochen haben ausländische Staaten damit gedroht, Research in Motion’s (RIM) (TSX: RIM) (NASDAQ:RIMM) Blackberry-Dienste wie verschlüsselte E-Mails und Blackberry Messenger (BBM) zu verbieten, weil die Technologie die Überwachung von Nachrichten für ihre Regierungen zu schwierig machte.
Falls Sie es noch nicht gehört haben: Indien hat RIM eine Frist bis zum 31. August gesetzt, um einer Aufforderung nachzukommen, Zugang zu verschlüsselten Unternehmens-E-Mails und Messaging-Diensten zu erhalten, andernfalls werden diese Dienste abgeschaltet.
Nicht lange zuvor schlugen die Vereinigten Arabischen Emirate, wo RIM 500.000 Nutzer hat, ein Verbot vor, das am 11. Oktober in Kraft treten und BlackBerry Messenger sowie E-Mail und Web-Browsing betreffen soll. Sollte dies geschehen, erwarten Sie nicht, dass Ihr Blackberry im Urlaub in Dubai funktioniert, da dieses Verbot auch für Besucher gilt.
Die Liste der Länder, die mit einem Verbot von Blackberry-Diensten drohen, wird immer länger. Indonesien, Libanon, Saudi-Arabien und China hatten alle Probleme mit der strengen Sicherheit der RIM-Dienste.
Das Blackberry-Verbot?
RIM hat sich in der Smartphone-Welt einen Namen gemacht, indem es etwas anbot, was kein anderer Smartphone-Anbieter konnte: Sicherheit.
Tatsächlich verlassen sich die meisten großen Unternehmen und Regierungen weltweit stark auf die unschlagbare E-Mail-Vertraulichkeit und das Messaging-System des BlackBerry. Darüber hinaus komprimiert die RIM-Software Nachrichten so, dass sie nur etwa 5 Prozent der Bandbreite verbrauchen, die ein iPhone nutzt. Diese Komprimierung verschlüsselt die Nachricht, gewährleistet eine sichere Zustellung und spart Bandbreitenkosten.
Seit Jahren haben Unternehmen Blackberries in Scharen gekauft, weil sie aufgrund ihrer starken Verschlüsselung Nachrichten für Außenstehende extrem schwer zu überwachen machen. Doch nun scheint es, dass RIM die Privatsphäre seiner Nutzer so gut geschützt hat, dass ausländische Länder drohen, seine Dienste zu verbieten. Und wir geben ihnen keine Schuld.
Leider hat die eiserne Sicherheit des BlackBerry auch Kohorten von Kriminellen, Drogendealern und Terroristen angezogen. Dies macht es für Regierungen weltweit nahezu unmöglich, die Nachrichten dieser Schurken effektiv zu überwachen.
Erinnern Sie sich an den Terroranschlag in Mumbai? Später wurde festgestellt, dass die an dem Anschlag beteiligten Terroristen mit Blackberries kommunizierten und der terroristische Drahtzieher die Ereignisse über einen BlackBerry-Server in Pakistan steuerte. Kann man RIM dafür die Schuld geben?
Es ist für Behörden nicht unmöglich, die Blackberry-Nachrichten zu knacken. Regierungen können immer noch auf die entschlüsselten E-Mails und Nachrichten zugreifen, die gesendet werden. Sie müssen nur den Server finden, wie sie es bei den Terroristen des Mumbai-Anschlags getan haben. Das Problem ist, dass die Server im Ausland versteckt sein können und der Zugriff aufgrund rechtlicher und politischer Probleme schwierig ist.
Was bedeutet das für RIM und seine Aktionäre?
Trotz der Kontroverse um seine sicheren Dienste scheint der Markt die Tatsache zu ignorieren, dass Kanadas führendes Technologieunternehmen in den letzten 12 Monaten einen Anstieg der BlackBerry-Verkäufe um 40 Prozent verzeichnete und weiterhin einer der weltweit führenden Telefonhersteller ist, der Motorola Anfang dieses Jahres übertraf. Dennoch sind die RIM-Aktien in weniger als 6 Monaten um fast 30 % gefallen.
RIM weist zudem Nettogewinnmargen von 16,5 % auf. Dies ist deutlich höher als bei anderen Mobiltelefonherstellern, die Nettogewinnmargen von rund 5 % haben.
Selbst mit der Einführung konkurrierender Smartphone-Lösungen bleibt RIMs BlackBerry bei großen Geschäftskunden aufgrund seiner Erfolgsbilanz in Bezug auf Sicherheit und Zuverlässigkeit prominent. Fragen Sie einfach Präsident Obama.
Wenn sich der Staub gelegt hat und die Kontroverse um das Blackberry-Verbot vorbei ist, wird RIM sich erholen.
Wir sind seit langem ein großer Unterstützer von RIM. Wir besitzen Aktien. Wir besitzen Blackberries. Und wir nutzen sie jeden Tag.
Die eigentliche Kontroverse ist nicht RIMs sicherer Dienst. Es ist die Privatsphäre.
Verletzung der Privatsphäre
Es ist überall um uns herum. Wenn Sie online sind, spioniert Sie jemand aus. Wenn Sie eine Nachricht senden, kann jemand sie lesen.
Denken Sie darüber nach. In einer aktuellen Studie mit mehr als 470.000 Web-Surfern hatten 83,6 Prozent von ihnen einen sofort identifizierbaren, völlig einzigartigen Fingerabdruck: Ihre spezielle Kombination von Einstellungen und Informationen war anders als die jedes anderen Nutzers, was die Wahrscheinlichkeit erhöhte, dass sie persönlich identifiziert werden konnten, obwohl sie nichts weiter getan hatten, als ein paar Mausklicks zu machen.
Wenn Sie jemals Ihre Postleitzahl eingegeben haben, um Zugang zu einer Website zu erhalten, weiß das Unternehmen, das sie betreibt, wahrscheinlich etwa 14.000 Dinge über Sie – wenn dieses Unternehmen beispielsweise ein Kunde der in Toronto ansässigen Forschungsfirma Generation5 oder eines ähnlichen Dienstes ist.
Wir verstehen zwar, dass Regierungen versuchen, uns zu schützen, aber sie wissen auch, dass Sicherheit eines der Hauptanliegen von Unternehmen ist – insbesondere für diejenigen, die ihr geistiges Eigentum und ihre Marketingpläne vor neugierigen Blicken schützen wollen.
Es braucht nur einen Regierungsmitarbeiter, um Informationen preiszugeben, die katastrophale Auswirkungen auf ein Unternehmen haben könnten, und Regierungen zu erlauben, jede Nachricht zu überwachen, ist nicht nur eine Verletzung der Privatsphäre, sondern könnte viel mehr Schaden als Nutzen anrichten. Dies haben wir kürzlich beim Wikileaks-Debakel erlebt, als jemand die Informationen sicherer Militärdokumente preisgab (siehe Pentagon’s Take on WikiLeaks).
Letztendlich wird ein Verbot des RIM-Dienstes wenig bewirken, außer Kriminellen und Terroristen zu helfen, einen anderen Kommunikationsweg zu finden.
RIM hat bereits eine Vereinbarung getroffen, die den Saudis helfen würde, BBM-Nachrichten zu verfolgen. Es ist jedoch derzeit unklar, wie RIM dieses Problem mit verschlüsselten E-Mails auf Unternehmensservern angehen wird. Jüngste Berichte haben gezeigt, dass RIM Indien nachgegeben und Codes zur Entschlüsselung von Nachrichten in Indien herausgegeben hat. Ob dies zutrifft, bleibt abzuwarten.
Sollte dies zutreffen, könnten viele andere Länder das gleiche Maß an Zusammenarbeit fordern und somit den Blackberry-Dienst von RIM weniger sicher machen – aber immer noch weitaus sicherer als andere Lösungen.
Diese Kontroverse wird sich irgendwann von selbst klären und RIM ermöglichen, sich wieder darauf zu konzentrieren, den Verbrauchern ein sicheres und langlebiges Produkt anzubieten.
Die Tage der Privatsphäre sind vorbei. Längst vergangen. In unserer Welt des technologischen Fortschritts gilt: Je mehr Technologie wir nutzen, desto weniger Privatsphäre werden wir haben.
In diesem Tempo könnte eine Zeit kommen, in der sogar Computer von ausländischen Regierungen verboten werden…
Bis zum nächsten Mal,
Haftungsausschluss und Offenlegung
Equedia.com wurde für die Durchführung von Recherchen zu bestimmten Unternehmen entschädigt, und daher sollten Informationen nicht als unvoreingenommen ausgelegt werden. Jeder Vertrag variiert in Dauer, erbrachten Leistungen und erhaltener Vergütung. Equedia.com ist nicht verantwortlich für Ansprüche, die von den genannten Unternehmen oder Drittanbietern von Inhalten erhoben werden. Sie sollten alle Risiken unabhängig untersuchen und vollständig verstehen, bevor Sie investieren. Wir sind kein registrierter Broker-Dealer oder Finanzberater. Bevor Sie in Wertpapiere investieren, sollten Sie sich an Ihren Finanzberater und einen registrierten Broker-Dealer wenden. Die Informationen und Daten in diesem Bericht wurden aus als zuverlässig erachteten Quellen bezogen. Ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit wird nicht garantiert, und die Bereitstellung derselben ist nicht als Angebot oder Aufforderung unsererseits zum Verkauf oder Kauf von Wertpapieren oder Rohstoffen anzusehen. Jede Kauf- oder Verkaufsentscheidung, die sich aus den in diesem Bericht ODER AUF Equedia.com geäußerten Meinungen ergibt, wird
Bitte beachten Sie unsere Datenschutzrichtlinie und unseren Haftungsausschluss, um unsere vollständige Offenlegung unter http://equedia.com/cms.php/terms einzusehen. Unsere Ansichten und Meinungen zu den Unternehmen innerhalb von Equedia.com sind unsere eigenen Ansichten und basieren auf Informationen, die wir erhalten haben und die wir als zuverlässig erachteten. Wir garantieren nicht, dass eines der Unternehmen unsere Erwartungen erfüllen wird, und alle Vergleiche, die wir mit anderen Unternehmen angestellt haben, sind möglicherweise nicht gültig oder treten nicht in Kraft. Equedia.com erhält redaktionelle Gebühren für seine Texte und die Verbreitung von Material, und die vorgestellten Unternehmen müssen keine spezifischen finanziellen Kriterien erfüllen. Die von Equedia.com vertretenen Unternehmen sind typischerweise Entwicklungsunternehmen, die ein viel höheres Risiko für Anleger darstellen. Bei Investitionen in spekulative Aktien dieser Art ist es möglich, im Laufe der Zeit die gesamte Investition zu verlieren. Aussagen in diesem Newsletter können zukunftsgerichtete Aussagen enthalten, einschließlich der Absichten, Prognosen, Pläne oder anderer Angelegenheiten des Unternehmens, die
