Sie haben die Flammen gesehen. Sie haben die Zerstörung gesehen. Sie haben die Katastrophen gesehen.
Es ist, als stünde die Welt in Flammen.
Dieser Sommer war von den tödlichsten Waldbrandkatastrophen der modernen Geschichte geprägt.
Erst letzte Woche erhielten rund 2.500 Personen Evakuierungsbefehle für ihre Wohnsitze, und weitere Evakuierungen werden erwartet, da die Behörden „ernsthaft besorgt“ über den Waldbrand in unmittelbarer Nähe von West Kelowna, B.C. sind.
Unterdessen haben die lokalen Behörden in den Northwest Territories den 20.000 Einwohnern von Yellowknife eine Frist bis Freitagmittag (18:00 GMT) gesetzt, um die Stadt zu verlassen.
Das Canadian Interagency Forest Fire Centre hat seit Jahresbeginn 5790 Brände registriert, die über 14 Millionen Hektar Land verbrannt haben.
Derzeit gibt es 1048 aktive Brände, von denen 662 außer Kontrolle sind.
Und das ist nur Kanada.
Sie haben die Zerstörung in Maui, Hawaii, gesehen.
Seit dem 8. August haben die Waldbrände, hauptsächlich in der Nähe von Lahaina an der Westküste Mauis, mindestens 111 Menschenleben gefordert, darunter auch Kinder.
Die Bilder und Aufnahmen der Zerstörung sind unerträglich. Noch wichtiger ist, dass sie nicht zusammenzupassen scheinen.
Tatsächlich gab es viele Berichte über seltsame Vorkommnisse und Videos, die andeuten, dass die Brände ein geplanter und vorsätzlicher Angriff waren.
Zum Beispiel sind Videos aufgetaucht, in denen ein großer Strahl vom Himmel zu sehen war, der Gebiete von Lahaina traf. Viele nennen es „direkte Energiewaffen“. Andere haben über die Ungenauigkeiten der gemeldeten starken Winde und niedrigen Luftfeuchtigkeit gesprochen, die durch Hurricane Dora verursacht wurden und zur Ausbreitung des Feuers beitrugen – dass die Winde nicht so stark und die Luftfeuchtigkeit nicht so niedrig waren, wie berichtet.
Weitere seltsame oder vielmehr bequeme Vorkommnisse sind die Unmöglichkeit, Wasser zur Brandbekämpfung zu verwenden, aufgrund von Wassereinschränkungen.
Via Civil Beat:
„M. Kaleo Manuel, ein kultureller Praktiker der Ureinwohner Hawaiis und stellvertretender Direktor für Wasserressourcenmanagement des DLNR, lehnte zunächst die Anträge der West Maui Land Co. auf zusätzliches Wasser ab, um die Ausbreitung des Feuers auf die von dem Unternehmen verwalteten Grundstücke zu verhindern.
…Den Quellen zufolge wollte Manuel, dass West Maui Land die Erlaubnis einer Taro- oder Kalo-Farm einholt, die sich stromabwärts vom Grundstück des Unternehmens befindet. Manuel gab schließlich Wasser frei, aber erst nachdem sich das Feuer ausgebreitet hatte.“
Aber das ist noch nicht alles.
Mauis Notfallmanagement versäumte es, sein ausgeklügeltes Alarmsystem zu aktivieren.
Via BBC:
„Mauis ausgeklügeltes System, das 80 Sirenen auf der Insel umfasst, wird am ersten eines jeden Monats getestet, sein 60-sekündiger Ton ist ein normaler Bestandteil des Lebens in Lahaina. Doch am Tag des Brandes blieben sie stumm.“
Eine weitere sogenannte Verschwörung besagt, dass die Brände absichtlich gelegt wurden, um eine Landnahme durch Eliten zu ermöglichen, und dass der Gouverneur zuvor ein Gesetz verabschiedet hatte, das eine Umwidmung nur im Falle einer großen Naturkatastrophe erlaubt.
Die Menge der auftauchenden Verschwörungstheorien ist leicht zu finden, und während einige „entlarvt“ oder „faktengeprüft“ wurden, lassen andere einen sicherlich nachdenken.
Egal, welche Ansicht Sie vertreten, wir sind nicht hier, um diesem Feuer noch mehr Nahrung zu geben.
In Maui könnte es einfach an schlecht gebauten Stromleitungen gelegen haben, die das Feuer entfachten, angefacht durch die Winde des Hurrikans, und dann an einem Mangel an Wasserzugang.
Aber eines ist sicher: Es gibt eine Klimawandel-Erzählung zu diesen Waldbränden.
Auf welcher Seite stehen Sie?
Es gibt zwei Seiten dieser Geschichte:
1. Der Klimawandel ist real, und diese Brände sind eine direkte Folge steigender Temperaturen.
2. Die Brände sind ein bewusster Versuch, eine Klimawandel-Erzählung zu etablieren.
Sicher, man kann argumentieren, dass der menschengemachte Klimawandel zu steigenden Temperaturen beiträgt – dass wir einige der heißesten Tage seit Beginn der Aufzeichnungen erlebt haben.
Aber viele Gegenargumente legen nahe, dass wir das überhaupt nicht erleben.
Und während Waldbrände heute außer Kontrolle erscheinen, sind sie das wirklich aus historischer Sicht?
Zum Beispiel ist in Kanada die Anzahl der Waldbrände tatsächlich rückläufig, trotz steigender Kohlenstoffemissionen.
Was ist mit den USA?
Werfen wir einen Blick darauf:
Sind Waldbrände häufiger geworden, seit wir mehr Autos fahren? Die obige Grafik führt uns sicherlich zu dieser Schlussfolgerung.
Aber Daten können immer manipuliert werden, um eine Erzählung zu stützen.
Ändern wir also den Zeitrahmen und sehen, was passiert.
Wenn wir die Daten fast hundert Jahre zurückverfolgen, liegt die jährlich verbrannte Fläche in den USA tatsächlich weit unter dem historischen Durchschnitt.
Vielleicht haben wir jetzt bessere Mittel zur Brandbekämpfung. Oder vielleicht beeinflussen unsere Handlungen den Klimawandel nicht so sehr, wie wir glauben gemacht werden.
Es gibt viele Möglichkeiten, beide Seiten der Erzählung zu drehen. Aber eines ist sicher…
Eine neue Welt
Angenommen, Sie glauben, dass Waldbrände direkt auf den Klimawandel zurückzuführen sind, der durch Öl- und Gasfahrzeuge, Gasgeräte und Kuhfürze verursacht wird. In diesem Fall ist die offensichtliche Lösung, Elektrofahrzeuge zu fahren, Elektrogeräte zu verwenden und weniger rotes Fleisch zu essen.
Wenn Sie andererseits glauben, dass die Waldbrände absichtlich gelegt wurden, um die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel zu befeuern, dann denken Sie darüber nach, wie weit SIE gehen werden, um diese Erzählung fortzusetzen.
Regierungen und Institutionen auf der ganzen Welt haben Milliarden in den Kampf gegen den Klimawandel gesteckt.
Letztes Jahr stellte die World Bank einen Rekordbetrag von 31,7 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, um Ländern bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen. Im Jahr zuvor waren es 26,6 Milliarden US-Dollar.
Die Vereinigten Staaten werden voraussichtlich rund 500 Milliarden US-Dollar in den nächsten zehn Jahren für den Kampf gegen den Klimawandel ausgeben: 362 Milliarden US-Dollar aus dem Inflation Reduction Act, 98 Milliarden US-Dollar aus dem Infrastructure Act und 54 Milliarden US-Dollar aus dem CHIPS law.
Unterdessen hat Deutschland gerade Investitionen in grüne Energie in Höhe von 63 Milliarden US-Dollar (57,6 Milliarden Euro) für 2024 genehmigt – eine Steigerung von 60 % im Vergleich zu den diesjährigen geplanten Ausgaben. Es wurde auch vereinbart,
die Investitionen in den sogenannten Klima- und Transformationsfonds auf 233 Milliarden US-Dollar (212 Milliarden Euro) zu erhöhen, eine Steigerung von rund 33 Milliarden US-Dollar (30 Milliarden Euro) zwischen 2024 und 2027.
Mit anderen Worten, mehr als eine Billion Dollar wurden bereits für den Kampf gegen den Klimawandel bereitgestellt. Sie können wetten, dass diese Zahl steigen wird.
Egal, wie man es betrachtet, die Welt steht vor einem bedeutenden Wandel – einer neuen grünen Wirtschaft, die den Energiepreis und damit alles andere in die Höhe treiben wird.
Wie wir bereits schrieben, ist Energie einer der wichtigsten Inputs bei der Herstellung jedes Konsumgutes – einschließlich Nahrungsmitteln.
Wenn das Ziel der Eliten darin besteht, die Mittelschicht auszulöschen, ist die Erhöhung der Energiekosten ein großartiger erster Schritt.
Das ist grundlegende Ökonomie.
Wir wissen bereits, dass es in KEINEM Stromnetz genug Strom gäbe, wenn jedes Auto auf der Straße heute elektrisch wäre.
Das bedeutet, dass die Nachfrage nach Strom extrem hoch sein wird, während das Angebot extrem niedrig sein wird.
Und was passiert, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt?
Höhere Preise.
Lösung für erneuerbare Energien
Natürlich gibt es Möglichkeiten, mehr Energie ins Netz einzuspeisen.
Wir könnten mehr Kernkraftwerke bauen, was wahrscheinlich passieren wird. Aber letztendlich gilt das immer noch nicht als nachhaltig.
Aber Elon Musk hat eine Lösung.
Via the Verge:
„Es gibt einen klaren Weg zu einer nachhaltigen Energie auf der Erde“, sagte Musk. „Es erfordert nicht die Zerstörung natürlicher Lebensräume. Es erfordert nicht, dass wir asketisch sind und aufhören, Strom zu nutzen und sozusagen in der Kälte zu sitzen oder so etwas.“
Musk glaubt, dass die Nutzung von Solar- und Windparks zu einer nachhaltigen Zukunft führen könnte, und die dafür benötigte Infrastruktur würde „weniger als 0,2 Prozent“ der Erdoberfläche einnehmen.
Aber es gibt einen Haken: Wir müssen einen Weg finden, die Energie zu speichern.
„Ein großer Teil der Verwirklichung dieser Vision besteht darin, die weltweite Energiespeicherkapazität auf bis zu 240 TWh zu erweitern.“
Mit anderen Worten, der Weg zu einer nachhaltigen Zukunft kann nicht ohne die Fähigkeit, Technologie und, am wichtigsten, die Ressourcen zur Energiespeicherung stattfinden.
Und das bedeutet, dass hier eine RIESIGE Investitionsmöglichkeit für diejenigen besteht, die dies verstehen.
Bleiben Sie also dran – wir werden einen Bericht darüber veröffentlichen, wie Sie von dem profitieren können, was die Eliten vorhaben.
Verpassen Sie nicht unseren nächsten Bericht.
Suchen Sie die Wahrheit und seien Sie vorbereitet,
Carlisle Kane
